Usuário Discussão:Érico/2013/1
Adicionar tópicoThe Signpost: 31 December 2012
[editar código-fonte]- From the editor: Wikipedia, our Colosseum
- Interview: Interview with Brion Vibber, the WMF's first employee
- News and notes: Wikimedia Foundation fundraiser a success; Czech parliament releases photographs to chapter
- In the media: Is the Wikimedia movement too 'cash rich'?; Wales accused of Kazakh corruption
- Recent research: Wikipedia and Sandy Hook; SOPA blackout reexamined
- Discussion report: Image policy and guidelines; resysopping policy
- WikiProject report: New Year, New York
- Featured content: Whoa Nelly! Featured content in review
- Technology report: Looking back on a year of incremental changes
Tensão elétrica no Brasil
[editar código-fonte]Feliz 2013!
Sim, "Tensão elétrica no Brasil". CAPTCHA é tranquilo. 201.41.220.78 (discussão) 17h49min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)
Crio o artigo com o mesmo nome no mesmo lugar ou tem uma sugestão melhor? 201.41.220.78 (discussão) 19h37min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)
EAD
[editar código-fonte]Olá! Mais uma vez candidatei o artigo Três Pontas para destaque, e por causa da falta de votantes nas EADs, estou convidando os editores que votaram na última votação para darem uma nova olhada no artigo. Por isso peço-lhe para dar sua opinião sobre a qualidade do artigo e as possíveis melhorias que ainda podem ser feitas. Desde já muito obrigado pela atenção! WOtP (discussão) 19h14min de 2 de janeiro de 2013 (UTC)
Reversão
[editar código-fonte]Obrigada por me avisar. Eu não sabia. Ainda bem que já me conhecem e sabem que se faço algo errado é por desconhecimento. Não volta a acontecer. A propósito Feliz Ano Novo Nini Como? 00h03min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)
Ofensa?
[editar código-fonte]Por favor, não diga que ofendi alguém que não ofendi. A própria pessoa não acha ofensa, veja minha página de discussão. Grato Fabio Rocha (discussão) 23h49min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)
- Sir Erico, agradeço o seu interesse em me defender das calúnias, ofensas e ações mais vis que podem ocorrer aqui. Mas no caso não houve ofensa alguma. Pode voltar aos seus afazeres que eu preciso editar mais, ok? Saudações, Junius (discussão) 23h53min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)
- Érico, você interpretou errado, eu me referia a essa bosta da foto. Mil perdões por se sentir ofendido. Esclareço aqui. Fabio Rocha (discussão) 23h55min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)
- Eu prefiro continuar usando as palavras que quiser, mas obrigado, obrigado mesmo pela preocupação. Emocionante até, eu diria, num mundo onde existe o funk... Fabio Rocha (discussão) 00h02min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)
- Erico, eu sei que você é um cara corretíssimo, contumaz defensor das regras do projeto inclusive das votações para implementar critérios de notoriedade, etc. Um amigo nosso em comum sempre relembra isso, mas eu não me senti ofendido. Pode ficar tranquilo. Eu sei que você é uma alma sensível à cenas como essas da latrina, já fui assim também, mas quando precisamos de um banheiro com urgência, até aquela nos serve bem. Saudações, Junius (discussão) 00h03min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)
- Não é não, Érico. Falando sério agora, bosta é um palavra bem comum. Baixo calão seria o similar merda ou outro pior. Mas deixemos isso de lado. Temos o que fazer. Abraços e obrigado mais uma vez. Junius (discussão) 00h11min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)
- Como assim " não remova a marcação de má tradução da dua página de discussão"? Não removi nada. Fabio Rocha (discussão) 00h13min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)
- Já está tudo sanado. Agora preciso editar. Abraços, Junius (discussão) 00h14min de 6 de janeiro de 2013 (UTC)
Obrigado
[editar código-fonte]Viva Èrico, apreciei o seu gesto e este meu comentário pretende ser um agradecimento sincero e sentido. Apesar da minha pouca vontade para falar do assunto, não poderia deixar de o fazer, porque vc já passou por uma situação semelhante e porque melhor do que ninguém consegue compreender o meu estado de espírito. Estou de consciência tranquila quanto á minha decisão, se pudesse voltar atrás seria idêntica, fiz o que devia e respeitei a função para que fui eleito pela comunidade, contrariamente ao que muitos poderão estar a pensar, a minha atitude não aconteceu por reação negativa ás criticas que me fizeram, quanto a isso sou muito tolerante e aceito todas, sem elas não poderia continuar a crescer como pessoa. Talvez mais tarde eu possa ou sinta necessidade de confidenciar a verdadeira razão.
Continuo a ponderar o que irei fazer, uma coisa é certa não abandonarei o projeto, continuarei a editar porque acho as minhas contribuições uma mais valia para o projeto, só ainda não sei se o farei acumulando com o estatuto de administrador sendo certo que se declinar o cargo o farei também para todos os outros, eliminador, reversor e autorrevisor. Se decidir continuar como sysop será com o mesmo empenho, mas com mais atenção a um certo tipo de ações e editores e mais não digo porque o segredo é a alma do negócio. Cordialmente --Nelson Teixeira msg 23h15min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)
Reversor
[editar código-fonte]Muito obrigado pelo seu apoio no meu último pedido de reversão. Fico feliz em ver que o passado realmente ficou para trás e que podemos, a partir de agora, começar uma nova relação aqui na Wikipédia. Novamente, desculpe pelas coisas que lhe disse meses atrás e obrigado! Abraço! Chronus (discussão) 02h40min de 8 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 07 January 2013
[editar código-fonte]- Op-ed: Meta, where innovative ideas die
- News and notes: 2012—the big year
- WikiProject report: Where Are They Now? Episode IV: A New Year
- Featured content: Featured content in review
- Technology report: Looking ahead to 2013
Personagens de Harry Potter
[editar código-fonte]Érico, estou fazendo a fusão das listas de personagens por letras do Harry Potter em Anexo:Lista de personagens da série Harry Potter e acho que os redirects devem ir para lá. Além disso, acho que só precisa abrir PE para os artigos que vão ser apagados (e.g. Longbottom), e não necessariamente os casos em que o redirect é útil.Abs, OTAVIO1981 (discussão) 13h28min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)
Oi Érico! A fusão dos personagens avançou um pouquinho e acredito que seja do seu interesse em função da arrumação que pretende fazer na categoria. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 10h23min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)
- Não sei dizer, pois há muito trabalho por fazer. Aquela lista geral ainda está muito incompleta mas é o ponto de partida para subdivisões futuras. Temos como opção dividir em três listas, assim como a anglófona fez, de "Comensais da morte", "Ordem da Fênix" e "Armada Dumbledore". Tem uma outra de funcionários de hogwards lá na anglófna que pode ser útil também aqui. Acredito que a medida que conseguirmos reduzir os artigos na categoria teremos uma idéia de quantos personagens são. O que realmente mata é a ausência total de fontes e as revelações homéricas do enredo. OTAVIO1981 (discussão) 17h38min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)
- A letra E já estava incluida depois do Draco Malfoy e coloquei a letra M que contém apenas nomes. É preciso ter atenção porque alguns personagens estavam em duas letras como por exemplo o Alastor Moody. Não sei qual o melhor modo de ordenar mas trabalho é imenso...hehehe Ah, não se esqueça de deixar os redirects que vier a fazer categorizados, para não perdermos o histórico futuramente. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 17h50min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Olá, Érico. Estou propondo novamente o verbete Seth MacFarlane para o nível de AB. Desde a última votação, corrige os erros de tradução apontados e formatei todas as referências. Como você foi um dos votantes anteriormente, acredito que gostaria de reavaliar o artigo nessa nova candidatura. Agradeço desde já. Obrigado! Chronus (discussão) 23h11min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Ok. Eduardo Pazos (discussão) 01h26min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)
Ah sim, mas já faz mais de dois meses que não pego um tutorado.
PS: Você copiou minha página no commons, né?????Willy Weazley 00h00min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
- A sua página lá é igual a versão antiga da minha PDU no commons; bom, a concepção é a mesma. Olhe lá. Aausaushausa, quer dar um de joão-sem-braço pra cima de mim, né????
Willy Weazley 14h59min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
- Na verdade eu copiei aquele código de algum lugar que não lembro onde, mas imagino que seja anterior a sua página. estamos quites!
Willy Weazley 22h00min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
- Exato! Minha PDU no OTRS também era assim, mas enjoei e mudei. Ficou bonita. pena que você é bloqueado lá...
Willy Weazley 22h04min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
- KKKKKKKKKKKKKKKK, vou mover meus pauzinhos a respeito da sua nomeação...eu sou chapa dos sysop lá!!!!!Willy Weazley 22h07min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
- Espera eles descobrirem que você adora uma fofoca intra-wiki!Willy Weazley 22h16min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
- Pois é...Mas os voluntários para o OTRS sãoe scolhidos sem voto. Ser sysop no commons vai ajudar muito. Mas a amior parte do trabalho está nas imagens do commons, não no canal em portugues. Willy Weazley 22h34min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
Tutor
[editar código-fonte]Muito obrigado Érico Júnio Wouters por ser o meu tutor na Wikipédia. Lockheedp! 00h01min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
Não vejo porquê seriam indevidas para ER20, se não se adequam de forma alguma ao projeto.--Mister Sanderson (discussão) 01h30min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
Na minha discussão isto não faz diferença.--Mister Sanderson (discussão) 01h40min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
Apreciarei se não insinuar nos sumários de edição que costumo reverter sem prestar atenção, quando você mesmo é que fez isto.--Mister Sanderson (discussão) 01h48min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
O quê você escreveu no sumário de edição daquele artigo, juntamente com a reversão que você realizou, dá a entender que você achou que eu tinha revertido a sua edição naquele artigo e que estava se referindo a isto, e não à reversão que fiz em minha discussão. Já estou informado sobre o limite da ESR. --Mister Sanderson (discussão) 02h09min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
Ok então, tudo bem quanto a isto.--Mister Sanderson (discussão) 23h02min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
No café dos eliminadores....
[editar código-fonte]...eu queria pelo menos que os dois editores fossem nomeados, dado que um deles foi, ou que nenhum fosse. Como um deles foi na entrada, é justo que o outro fosse também. Mas acho que você entendeu o meu objetivo. O melhor foi que o próprio Eric entendeu que se enganou e eu acredito. José Luiz disc 22h48min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
Decadência
[editar código-fonte]Olá boa noite. Por favor, pode ver em Decadência se "Decadência (sinônimo);da cantora estadunidense Madonna" está correto?? Parece-me aberrante mas não tenho conhecimentos suficientes para reverte a edição. Obrigada. Um abraço Nini Como? 23h26min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
- da mesma editora, Paulinbila, pode ver esta alteração? [1] desculpe mas não percebo nada de música (neste aspecto claro) mas parece-me vandalismo também. E estas alterações já datam de há uns 8 dias obrigada Nini Como? 00h01min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)
- Eu desfiz a edição. É um vândalo com conta desde 2010 mas que este mês resolveu atacar. Pode bloqueá-lo para ficarmos um pouco descansados? Eu não posso só sou reversor e é uma conta antiga. Obrigada Nini Como? 00h12min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)
Subst na Predefinição:Bv-tutoria
[editar código-fonte]Olá Érico! Olha, eu estava vendo a PDU da usuária Flaviacelestino D C E F e vi que você a adotou, porém notei que na predefinição:Bv-tutoria o robô Aleth Bot aplicou o Subst, mas os links que deveriam ser direcionados para sua PU e sua PDU foram substituídos para as respectivas páginas do robô. Isso confundiu a novata. Não sei se isso ocorre com frequencia, mas pra prevenir, tem como resolver isso e evitar que aconteça novamente com outros adotados? Cumprimentos. Geovani.s Msg - Contrib 22h38min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)
- Aí eu já não sei. Quando fui tutorado por Belanidia e recebi essa predefinição nenhum robô aplicou o subst, então acho melhor você perguntar a ela como fazer e não a mim. Att. Geovani.s Msg - Contrib 23h37min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)
- A usuária mandou a mensagem pra discussão do robô e você ainda acha que ela não se confundiu? Geovani.s Msg - Contrib 23h44min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)
- Essa é uma outra possibilidade, que aliás eu nem tinha pensado (Rsrs...), mas eu estava falando mesmo era dos links que estão na mensagem onde está escrito seu nome e de sua página de discussão mas os links apontam para o robô, isso deve ter ajudado mais ainda a confundi-la. Geovani.s Msg - Contrib 23h57min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)
- Ok! Boas contribuições! Geovani.s Msg - Contrib 00h24min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
- Essa é uma outra possibilidade, que aliás eu nem tinha pensado (Rsrs...), mas eu estava falando mesmo era dos links que estão na mensagem onde está escrito seu nome e de sua página de discussão mas os links apontam para o robô, isso deve ter ajudado mais ainda a confundi-la. Geovani.s Msg - Contrib 23h57min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)
- A usuária mandou a mensagem pra discussão do robô e você ainda acha que ela não se confundiu? Geovani.s Msg - Contrib 23h44min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)
guerra civil síria (israel):
[editar código-fonte]estão eliminando fontes sobre israel na guerra.ver:isto.187.20.94.168 (discussão) 23h08min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)
Tutoria
[editar código-fonte]Olá Erico, muito obrigada por aceitar ser meu tutor aqui na Wikipedia. Espero aprender muito com você a respeito da Wikipedia e poder fazer várias contribuições neste ambiente. Estou tendo alguma dificuldade com uma página que criei com o título Carlos Freitas. Não entendi o porquê da página ter sido indicada para eliminação semirrápida e agora estar para eliminação por votação. No primeiro momento foi alegado que não havia fonte fidedigna a respeito das informações. Então, adiconei as fontes. Após, foi dito, pelo mesmo usuário, que existe dúvidas quanto à notoriedade de Carlos Freitas. Li todo o material a respeito de fontes, notoriedade, criação das páginas e, mesmo havendo muita discussão nesta comunidade a respeito do que seria "notoriedade", entendo que a página criada por mim preenche todos os requisitos para ser mantida. Como devo prosseguir? A página será eliminada? Grata.--Flaviacelestino (discussão) 11h42min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)
Olá Érico, muito obrigada. Vou ler tudo e fazer as adaptações, mas eu tenho algumas dúvidas. Eu citei 30 fontes, destas, apenas 3 são da própria Wikipedia, na análise que fizeram consideraram apenas estas 3 fontes? De qualquer forma vou alterá-las e incluir como link interno e vou alterar a forma como inclui as outras fontes como você sugeriu. Outro detalhe, Carlos Freitas não é um músico é um engenheiro de audio, não tem como ele cumprir o WP:Musicos, qual o critério que deve obedecer? Vamos ver se eu resisto a toda esta burocracia, tomara que sim. Abraço --Flaviacelestino (discussão) 13h19min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Olá Érico, será que a página que eu fiz agora está correta? Eu devo escrever algo nos comentários da página de votação para eliminação? Grata, --Flaviacelestino (discussão) 19h06min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Re:
[editar código-fonte]Não Érico, fica a vontade! Abraços! Vitor MazucoMsg 00h52min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Página de usuário
[editar código-fonte]Oi Érico Júnior Wouters! Gostei bastante de sua página de usuário, rsrs! Será que você pode me ajudar com a minha? Gostaria que ficasse com um bom visual, como à sua (mas não idêntica, claro! Apenas com um bom visual), rsrs. Até mais, ZackyRocjs (discussão) 01h37min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
- Ok, obrigado! Bom... sou estudante também, rsrs, estou no ensino médio; moro em Maceió (Alagoas); nasci em 18 de julho de 1997 e gosto de me dedicar a melhorar e atualizar artigos sobre música (em geral, não tenho preferência por um artista, ouço um pouco de tudo), rsrs. Há informações suficientes? Se precisar de mais é só dizer! Até mais, ZackyRocjs (discussão) 01h49min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Até agora só criei um artigo: Tyler James; o artigo que mais editei, até o momento, foi Adele (fiz algumas atualizações); se precisar: me cadastrei em 26 de dezembro de 2012; se precisar: fiz 585 edições; Hobbies... não tenho, aliás (não sei se isto é um Hobbie) sou um Aquariofilista. Acho que é só isto, rsrs. Se eu lembrar de mais alguma coisa contacto você (ainda hoje!). Até mais, ZackyRocjs (discussão) 02h01min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
- Na Wikipédia me empenho em atualizar artigos sobre música em geral! Hum... não sei se vai ajudar mas, pretendo cursar biologia e/ ou administração. Até mais, ZackyRocjs (discussão) 02h04min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Gostei bastante, rsrs! Vou salva-la agora mesmo! Obrigado Érico... muito obrigado mesmo! Nunca conseguiria criar uma página igual aquela! Já posso salva-la não é?! Obrigado mais uma vez! ZackyRocjs (discussão) 02h53min de 16 de janeiro de 2013 (UTC) ~
- Oi, estou sendo tutorado pelo Vitor Mazuco e atualmente em minha página de usuário há um daqueles quadrados que você colocou em sua sub-página dizendo que estou sendo tutorado por ele. Como ele tem me ajudado bastante (tudo que sei sobre edições devo a ele! Há e ao Nelson Teixeira, claro!) gostaria que aquele quadrado ficasse em minha nova página de usuário também. Como eu faço para adiciona-lo na página? E há mais algum daqueles quadrados para ficar quatro de um lado e quatro do outro? Se precisar possa dar mais algumas informações! Mas sério obrigado, obrigado mesmo, rsrs! Até mais, ZackyRocjs (discussão) 03h02min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Sem problemas, está ótimo como fez! Até mais, ZackyRocjs (discussão) 03h04min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
- Pronto, já copiei e colei em minha página de usuário. Pode apagar. Consegui adicionar o quadrado (e descobri o nome: Userbox) que diz que estou sendo tutorado pelo Vitor. Achei uma outra Userbox na página de outro usuário e irei adiciona-la a minha. Muito obrigado Érico por ter criado a página para mim... muito obrigado mesmo! Fico muito, muito grato por isso, rsrs! Até mais e mais uma vez obrigado! ZackyRocjs (discussão) 03h22min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Oi, fiz algumas alterações na página espero que não se importe, rsrs! Se quiser fazer alguma alteração fique livre, rsrs! Obrigado mais uma vez e até mais, ZackyRocjs (discussão) 03h57min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
- Está bem... mas como foi você quem criou tem todo o direito de opinar, rsrs! Obrigado mais uma vez e até mais, ZackyRocjs (discussão) 16h30min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Oi, sabe me dizer se é possível mudar meu nome de usuário. Gostaria de usar meu nome de verdade, Thales, mas não sei como ou quem contactar. Perguntei a outros dois usuários, pois mais que uma ajuda é sempre bem-vinda, rsrs! Até mais, ZackyRocjs (discussão) 18h49min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
- Hum... vou tentar mudar então mudar para Thales Luan (meu nome e sobrenome). ZackyRocjs está me incomodando um pouco agora, já que em minha página de usuário meu coloquei meu nome verdadeiro... ZackyRocjs saiu do nada. Foi assim: quando eu fui me cadastrar estava dando erro em todos os nomes que eu colocava, aí comecei a apertar as teclas que vi pela frente... resultado: Zacky... Vou fazer um pedido mais tarde para ver se Thales Luan está disponível. Obrigado (por tudo) e até mais, rsrs. ZackyRocjs (discussão) 23h11min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Nossa! Foi rápido, rsrs. Obrigado! Até mais, Thales Luan (discussão) 23h37min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 14 January 2013
[editar código-fonte]- Investigative report: Ship ahoy! New travel site finally afloat
- News and notes: Launch of annual photo competition, new grant scheme
- Special report: Loss of an Internet genius
- Discussion report: Flag Manual of Style, accessibility and equality
- WikiProject report: Reach for the Stars: WikiProject Astronomy
- Featured content: Featured articles: Quality of reviews, quality of writing in 2012
- Arbitration report: First arbitration case in almost six months
- Technology report: Intermittent outages planned, first Wikidata client deployment
Redirect de Molina de Aragón
[editar código-fonte]Okay, Érico, não vi a questão dos afluentes. E mesmo limpando todos os afluentes que seja de limpar, se calhar o redirect até é de manter, pois agora está-se a meter nos verbetes, para além do nome em português, o nome na língua nativa dos locais. Aproveito o ensejo para dizer que, devido àquela sua chamada de atenção quando estava a limpar spams, até já tenho incluído muita coisa em verbetes nessas condições: ou fontes, ou avisos de sem fontes, sem notas ou mais notas, e outras coisas. Num caso ou noutro até fiz a correcção total, mas o problema é que, de um modo geral, essas correcções requerem bastante tempo. De qualquer modo, já foram limpos cerca de 350 spams de um total de, possivelmente, cerca de 1500 a 1700, e o número deles está a cair, lentamente, de dia para dia. É-me muito agradável de constatar que não sou só eu que o estou a fazer, pois já para aí há uns 10 dias que não mexo nisso. Abraço, Jorge alo (discussão) 17h22min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
- De acordo. Mas estando os títulos em português (como soe), os afluentes em princípio devem ser aos títulos em português. A limpeza, como disse, ao que parece, já a estão a fazer também outros. Eu agora vou é acabar de limpar dois "monarcas", o "rei" António e a "rainha" Beatriz, dentro e fora das Wikipédias. Na Wikipédia.pt só vamos incluir material que não possa ser caracterizado como inédito, ou seja, só vamos incluir coisas que sejam clarinhas e evidentes como água, mas, mesmo assim, acho que a Wikipédia.pt irá fazer um brilharete do "caraças" (quanto à «Beatriz», porque quanto ao «António» já estava tudo arrumado e mais que arrumado na historiografia portuguesa e mundial). Depois, ao fim, logo se vê. Abraço, Jorge alo (discussão) 18h14min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Estranho
[editar código-fonte]Olá! tudo OK? um cara meio estranho parou na porta e entrou, esse cara perguntou as horas, meu tempinho terminou. Um grande abraço! Senso crítico (discussão) 19h17min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
Foi mal...
[editar código-fonte]Na DB do ZZARTER, ao fundamentar a mudança de posição, a pressa da vida moderna acabou me fazendo esquecer de citar as opiniões na seção de comentários. Bom, o assunto já se foi, mas ficam aqui minhas desculpas. Um abç. E. Feld fala 15h10min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)
Suicide Mouse
[editar código-fonte]Olha ae desculpe se eu pareci que estava gritando com voce, eu ultilizo a expressão que eu quiser onde eu quiser ok , se voce acha que aquela pagina do Mickey Suicide Mouse esta sem referencias , me ajude cara porfavor !! --Matheus Rigueira Bumachar (discussão) 20h25min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)
Ok .. desculpe se voce "me entendeu mau" ok .. mas eu to te pedindo ajuda porq quando a gnt cria uma pag na wiki a gnt coloca refrencias que são fiaveis para a gnt como eu fiz , ultilizei todas elas , algumas foram bloqueiadas pela propria wiki outras não , e se vc acha que esta com "falta de fontes fiaveis/referencias" me ajuda ai...—comentário não assinado de Matheus15B (discussão • contrib)
E olha , não vem me dizendo o que eu tenho que falar na sua discussão ok !! gíras , todo mundo usa , não importa quem , e desculpe se pareci "grosso" para o Sr/Sra ok , favor me ajudar ai e remover a marcação abcs --Matheus Rigueira Bumachar (discussão) 20h32min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)
PS:Sou Homem , eu to tentando mudar de Editora para Editor , sou Homem e tenho orgulho de ser ahuahau tanto que meu nome de usuario ta em masculino --Matheus Rigueira Bumachar (discussão) 20h46min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)
me pase o link para eu indicar !! para eu poder indidcar que o artigo compre com os criterios e pfvr eu sou Sr.Matheus15B ok !! não sra ,quem errou ai foi a wiki --Matheus Rigueira Bumachar (discussão) 20h57min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)
Obg , salvou-me agora eu so preciso q tu me ajude a indicar os criterios pois sou mto novo aqui e não sei como fazer isso direito obrigado --Matheus Rigueira Bumachar (discussão) 21h05min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)
Eu acabei de ver os criterios e vi que a pag tem tudo haver com que ta escrito la , mas o filme não possui um enredo , basta vc msm ver—comentário não assinado de Matheus15B (discussão • contrib)
Discussão:Criacionismo
[editar código-fonte]Ola Erico, deixe que eu reverto o artigo acima, vi que voce fez o pedido do bloqueio tbem. Abracos DARIO SEVERI (discussão) 09h04min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)
- Oi Erico, nada de especial voce ja tinha revertido duas vezes, quis dar para voce um descanso!! ;) Abracos DARIO SEVERI (discussão) 22h41min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)
Eleições presidenciais brasileiras
[editar código-fonte]A discussão ocorreu, teve pouca participação mas ocorreu, e na esplanada. Então creio ser válida. A maioria das nossas cats de países usam o "no país", a própria categoria principal Categoria:Eleições por país usa o "no país", isso já é um padrão. Tb tem Anexo:Lista de eleições presidenciais no Brasil, o anexo principal pra essas eleições nesse país, q usa o "no país". As outras eleições no país tb usam o "no país", só as eleições presidenciais q estão fora desse formato. O correto seria mover a página para seguir o padrão existente. Rjclaudio msg 17h03min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
Concordo, melhor discutir antes.
A baixa participação é relativamente normal, por exemplo, já teve proposta de padronizar o título das páginas de temporadas umas quatro vezes (por pessoas diferentes) em épocas diferentes e não teve participação alguma (e nem os quatro comentaram na proposta um do outro). Essa pelo menos teve duas discussões e cinco pessoas concordando, e já há o padrão nas cats e páginas principais sobre o tema, então não acho realmente necessário ter mt participação.
Mas qnd envolve mts movimentações é sempre bom indicar na discussão que se fará essas mudanças. Mesmo qnd considerar q já teve consenso e não precisa pedir a opinião de novo, ao menos já fala pros outros envolvidos q terá mudanças e explica o pq, dando tempo dos outros lerem e aceitarem as coisas, qnd se parte direto pras movimentações a primeira reação é sempre reverter ou reclamar aí acaba dando mais trabalho (pq vai ter q explicar do mesmo jeito, só q será num clima mais chato).
Eu faria a discussão na página principal desses artigos: Anexo:Lista de eleições presidenciais no Brasil, talvez até indicando no projeto História e sociedade. Só não precisa esperar mt tempo / participação.
Rjclaudio msg 19h34min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
Wikipédia:Projetos/Peixes
[editar código-fonte]Oi Érico! Me inscrevi no projeto peixes mais cedo e estava querendo criar o livro de estilo específico para o projeto (como se pede na própria página, em objetivos), mas não sei exatamente como. Pode me ajudar? Tenho algumas idéias, mas não sei como desenvolve-las, rsrs. Até mais, Thales Luan (discussão) 13h31min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)
- Ok! Até mais, Thales Luan (discussão) 20h35min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)
Zorglub
[editar código-fonte]Caro Wouters, não gostei que você se mete dentro da pagina de discussão de Zorglub. Existam regras.Cruks (discussão) 22h44min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)
- Wouters, uma dia você fala assim outro dia assim. Cruks (discussão) 22h53min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 21 January 2013
[editar código-fonte]- News and notes: Requests for adminship reform moves forward
- WikiProject report: Say What? — WikiProject Linguistics
- Featured content: Wazzup, G? Delegates and featured topics in review
- Arbitration report: Doncram case continues
- Technology report: Data centre switchover a tentative success
Oi Érico, tudo bem contigo? Nesta página (demora alguns instantes para carregar) aponta que tenho 1654 edições no Main, isto significa que tenho 1654 no domínio principal? Cordialmente, Matheus Faria (msg) 23h29min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)
- Ah, então é assim, vai simplesmente apagar minha edição sem mais nem menos, acha que está certo???? essa Wikipédia é uma babaca mesmo--UnFunnyClown (discussão) 01h51min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
RE: Sysop (e outras coisitas)
[editar código-fonte]Agradeço o seu apoio, e vou analisar melhor se há condições de eu aceitar o estatuto.
Agora, mudando um pouco de assunto: você conhece as contribuições do usuário Ricknocks? Ele fez várias edições sobre política, e inclusive criou o artigo Eleição presidencial brasileira de 2014. Apesar de se tratar de um artigo sobre eleição futura, tem aparentemente um certo conteúdo aceitável. No entanto, ele também criou a Categoria:Eleições gerais no Brasil em 2014, com informações sobre as eleições estaduais, que deveriam estar sob o domínio principal e não na cat. Como não consigo mover o categoria para o título correto da forma tradicional (com exceção do copiar e colar), gostaria de saber o que você acha que seria melhor. Thanks, RafaWiki (Pois Não?) 12h57min de 25 de janeiro de 2013 (UTC).
Renomeação de conta
[editar código-fonte]Já renomeei minha conta. Não sei fazer o procedimento. Eduardo Pazos (discussão) 21h20min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
Sysop
[editar código-fonte]voçê poderia me elevar a condição de sysop administrador, assim poço fazer melhores edições na wikipédia. —comentário não assinado de OderbrechtOriginal (discussão • contrib) 19h57min de 25 de janeiro de 2013
Wikipédia:Esplanada/propostas/Definir convenção de nomenclatura para eleições (25jan2013)
[editar código-fonte]Olá, Érico Júnior Wouters. Talvez esta discussão lhe interesse. Está convidado a participar.--RafaWiki (Pois Não?) 22h31min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
Remover artigo
[editar código-fonte]Olá Érico
Gostaria muito que você removesse a parte histórica do seguinte artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Roque_do_Paragua%C3%A7u, pois este artigo é meu. Alguém plagiou.
Tentei colocar um link para o artigo original http://historia.zevaldoemaragogipe.com/2011/07/pequeno-historico-do-distrito-de-sao.html, mas como a politica do Wikipédia não deixa. Gostaria que removesse.
Se quiseres deixar o artigo, para contribuir com o Wikipedia, poderia por favor deixar a citacão.
Grato pela compreensão. —comentário não assinado de Zevaldo.sousa (discussão • contrib) 21h55min de 25 de janeiro de 2013
Nova categoria
[editar código-fonte]Adicionei essa categoria em minha página de usuário. Como mantenho muito contato com você achei importante avisa-lo, rsrs. Espero que não interfira em nossas comunicações, rsrs. Até mais, Thales Luan (discussão) 05h02min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)
Megas logothetes
[editar código-fonte]Oi Érico. Vi que você removeu o aviso de remoção do referido redirect. Eu tinha proposto para eliminação porque pretendo mover o artigo grande logóteta para lá, uma vez que o nome em questão não é usual para o referido assunto.--Rena (discussão) 01h25min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)
- Cada dia que passa estou dando mais trabalho para vocês eliminarem! Foi erro de digitação minha quando propus a eliminação. Você não tinha como saber.--Rena (discussão) 01h32min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)
Número de edições no domínio principal
[editar código-fonte]Olá Érico. Edições eliminadas contam na contagem de edições no domínio principal? Por que, para ter direito ao voto e ser eliminador é exigido uma determinada quantia de edições no DP, certo? Edições eliminadas nesse caso contam? Paulo Eduardo - Disc 20h45min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)
Rapaz, acha que não vi os históricos? "Uma única frase não faz um artigo". Isto, isto e isto é lixo mesmo. O que têm de minimamente informativo? Nada. É lixo. --José AF disc., 23h50min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)
Pedido de ajuda
[editar código-fonte]Érico, tudo bem? Estou com problemas no layout da minha PU. Poderias ajudar-me? Se possível tu mesmo podes fazer as alterações necessárias? Sei que entendes dessas coisas, por isso, se tiveres um tempo para me ajudar, agradecia! Obrigada desde já. BelanidiaMsg 16h58min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)