Usuário Discussão:Érico/2017/3

Wikipédia:Páginas para eliminar/Nelson Machado Filho

Poderia concluir o consenso, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 13h20min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Eleonora Prado

Poderia participar da votação, por favor? Farinha de Trigo (discussão) 13h20min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Farinha de Trigo: Olá! Eu não me sinto confortável participando desta PE pois não tenho muito conhecimento sobre a biografada e sua área de atuação. Érico (fale) 03h20min de 1 de março de 2017 (UTC)

Helladio Holanda

Boa noite Erico.

Saiu mais coisas de mim em um site, você não vai poder me ajudar para criar um tópico falando sobre o básico das minhas obras literárias?

Aguardo.

Abraço

Helládio HolandaHeladio76777880 (discussão) 02h33min de 1 de março de 2017 (UTC)

@Heladio76777880: Olá. Como eu lhe respondi no primeiro e-mail, as pessoas precisam cumprir com WP:CDN para terem artigo aqui. Érico (fale) 03h05min de 1 de março de 2017 (UTC)

Boa noite Erico. Mas podemos tentar? Você pode me ajudar olhando o material?

Por email.

Se puder, lembro que sou construtor, portanto a escrita não me dá dinheiro, friso isso pois mostra que não é para eu ganhar mais dinheiro com isso.

Abraço

Helládio HolandaHeladio76777880 (discussão) 03h08min de 1 de março de 2017 (UTC)

@Heladio76777880: Se ele cumprir com os critérios de notoriedade, basta criá-lo aqui. Saudações. Érico (fale) 03h10min de 1 de março de 2017 (UTC)

Na verdade no meu LOGIN, basta clicar nele, um amigo de vocês, companheiro de trabalho, me ajudou e fez um básico, você pode avaliar melhor? Basta clicar em Heladio76777880. O que acha?Heladio76777880 (discussão) 03h15min de 1 de março de 2017 (UTC)

@Heladio76777880: Por favor, não crie mais tópicos nesta discussão. Apenas escreva neste tópico. Quanto ao artigo, como assim? Onde ele está? Érico (fale) 03h17min de 1 de março de 2017 (UTC)

Desculpa. Mas no tópico que já criei eu procuro e não acho o local onde lhe respondo, por isso criei outros.

o link é esse

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Heladio76777880/Hell%C3%A1dio_Holanda

Me ensina que respondo neste tópicoHeladio76777880 (discussão) 03h21min de 1 de março de 2017 (UTC)

@Heladio76777880: Basta clicar em "editar código fonte" ao lado do título da seção. Quanto ao artigo, faltam fontes fiáveis que demonstrem a notoriedade do biografado. Érico (fale) 03h24min de 1 de março de 2017 (UTC)

O que quer dizer com Fontes Fiáveis? O Portal Tambaú fez até uma entrevista escrita comigo. Quer que eu mande? Mas o artigo em si está bem escrito? Você pode melhorar ele? Se eu lhe mandar por email os links você pode dar uma analisada?Não precisa ser agoraHeladio76777880 (discussão) 03h32min de 1 de março de 2017 (UTC)

Não considero que este site possa comprovar sua notoriedade. Por favor, veja WP:FF. Minha opinião é de que este artigo não cumpre com WP:CDN, mas você pode pedir para outros usuários opinarem também. Érico (fale) 03h34min de 1 de março de 2017 (UTC)

???Heladio76777880 (discussão) 14h16min de 1 de março de 2017 (UTC)

Mas você pode me ajudar tentando editá-lo para que cumpra as normas ou fique o melhor possível mesmo que não seja aprovado? A interrogação anterior foi por q eu não tinha visto a resposta.Heladio76777880 (discussão) 14h18min de 1 de março de 2017 (UTC)

Não há muito o que fazer. Ou cumpre os critérios de notoriedade ou não cumpre. Minha opinião é de que não cumpre, mas você pode pedir para outros editores opinarem também. Érico (fale) 15h57min de 1 de março de 2017 (UTC)

Entendo. Mas você não pode ajudar a editá-lo mesmo que não cumpra os critérios de notoriedade, mas que fique ajustado o melhor possível para que um dia possa tentar novamente, mas estar da forma adequada para um artigo do Wikipédia entendeu?! Heladio76777880 (discussão) 17h45min de 1 de março de 2017 (UTC)

Sim. Apresente-me fontes fiáveis que comprovam sua notoriedade, e vejo o que posso fazer. Érico (fale) 17h47min de 1 de março de 2017 (UTC)

Mesmo sem fontes fiáveis, deixe ver se me faço entender, queria ver se ele ficava todo prontinho e mais ajustado da forma mais correta possível, com as fontes que temos, o objetivo no momento não é mais a notoriedade, depois já entendi sua posição, é cumprir os outros requisitos logo, que ele fique ajustado da melhor forma possível em outros critérios, forma com que o artigo foi escrito, fontes importantes ou não, etc..entendeu? Para assim, quando ele for mais na frente para a nova avaliação,neste período ganhe mais notoriedade entendeu?Heladio76777880 (discussão) 19h27min de 1 de março de 2017 (UTC)

Hoje foi exibido o programa que o Sílvio Santos me entrevista e falou das minhas obras, tá em todos os sites já, olha só um, http://www.aratuonline.com.br/noticias/larissa-manoela-jean-paulo-campos-e-matheus-ueta-participam-do-programa-silvio-santos-desse-domingo/

tem mais de 10 sites falando da participação hoje. Virei uma pessoa notável?Heladio76777880 (discussão) 03h36min de 6 de março de 2017 (UTC)

@Heladio76777880: Oi! Coloca essa fonte lá na tua página de testes. OK? Érico (fale) 03h37min de 6 de março de 2017 (UTC)

OK, mas não é melhor a gente se falar via email e eu te mandar tudo? O problema é que eu me enrolo pra descrever o artigo na forma do Wikipédia.Heladio76777880 (discussão) 03h44min de 6 de março de 2017 (UTC)

@Heladio76777880: Eu respondo mais rapidamente por aqui. E também é melhor que se acostume a editar na Wikipédia, pois não é possível que esteja aqui apenas para criar sua biografia. Érico (fale) 03h45min de 6 de março de 2017 (UTC)

Tá certo, é por q por aqui eu me enrolo ainda. Mas eu não estou aqui só para criar a "Minha Biografia", tanto que eu nem me referia a mim como "minha biografia" e sim como o Jornalista e escritor Helládio Holanda. Já colaborei na Wikipédia em artigos de futebol (pequenos concertos), e criei 4 artigos que foram para eliminação, creio que não estou só para isso, agora fica meio chato eu mesmo criar um artigo de mim mesmo entendeu ? E ainda sem saber de todas as regras. :( Por isso estou pedindo sua ajuda. Heladio76777880 (discussão) 03h52min de 6 de março de 2017 (UTC)

@Heladio76777880: OK. Melhor ainda. Quando tiver inserido todas as melhores fontes que tiver (Wikipédia não serve como fonte para ela própria), me avise. Érico (fale) 03h53min de 6 de março de 2017 (UTC)

Certo, vou inserir agora e já já te falo. O senhor vai dormir agora? Heladio76777880 (discussão) 03h55min de 6 de março de 2017 (UTC)

@Heladio76777880: Eu vou fazer 20 anos amanhã e já estou triste por isso. Então, por favor, pare! Brincadeira hahahha Não sei se vou, mas também não importa. Coloque aqui que, hoje, mesmo que mais tarde, te ajudo formatando o artigo, conforme solicitou. Érico (fale) 03h58min de 6 de março de 2017 (UTC)

Parabéns!!!!!!!!! Saúde e Deus no coração!

Ajeitei os links lá, coloquei das matérias falando que ia passar eu no programa hoje, mas olha lá, retirei o link do wikipédia. Só não coloquei o vídeo do programa por que o site ainda não disponibilizou, foi no jogo dos pontinhos. Agradeço de coração. Sou construtor, frizo isso, por que não ganho dinheiro com a escrita e jornalismo. Faço por que gosto. Só me diz se ainda tá acordado pra eu esperar aqui.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Heladio76777880/Hell%C3%A1dio_Holanda

Heladio76777880 (discussão) 04h17min de 6 de março de 2017 (UTC)

Você viu a edição que fiz ? Agora os links ficaram amontoados. Heladio76777880 (discussão) 18h31min de 6 de março de 2017 (UTC)

Me diz alguma novidade, você viu lá, tem fontes de sites comentando minha participação e tem o próprio SBT que postou o vídeo. Tô ansioso mesmo, não tem como cara, é o maior nome do país junto com Roberto Carlos e Pelé. Não tem como não emocionar. Heladio76777880 (discussão) 23h41min de 6 de março de 2017 (UTC)

Cara, já tá até no Wikipédia na página do Sílvio Santos meu livro como referência olha (é o 13 LINK) https://pt.wikipedia.org/wiki/Silvio_SantosHeladio76777880 (discussão) 02h02min de 7 de março de 2017 (UTC)

Erico, você tá recebendo minhas mensagens?Heladio76777880 (discussão) 22h20min de 7 de março de 2017 (UTC)

Erico, você ainda vai poder me ajudar ? Você não me respondeu mais...você olhou o artigo com os links ?Heladio76777880 (discussão) 00h12min de 9 de março de 2017 (UTC)

Erico, boa noite! Você vai poder editar meu artigo? Esqueceu de mim?!Heladio76777880 (discussão) 23h30min de 14 de março de 2017 (UTC)

@Heladio76777880: Eu não esqueci. Acontece que estou envolvido em tantas confusões aqui ultimamente que não possuo tempo para responder. Vou tentar arranjar alguma disposição. Érico (fale) 04h34min de 21 de março de 2017 (UTC)

OK. Aguardo. Obrigado meu amigo.Heladio76777880 (discussão) 00h21min de 22 de março de 2017 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a) Discussão:168.0.232.204

Olá, Érico. A página Usuário(a) Discussão:168.0.232.204 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 06h20min de 2 de março de 2017 (UTC)

@Alberto79: Não entendi, Alberto. Érico (fale) 22h06min de 2 de março de 2017 (UTC)

@Érico: Oi Érico, tudo bem? O ip 168.0.232.204, contorno de bloqueio de Wariowa, estava utilizando a PDU dele para vandalizar e "pedir a senha dos administradores" como voto de confiança (?). Então, mandei a página para ER para ver se ele parava com essas atitudes. Como você a criou para adicionar o resultado da verificação, o aviso de ER foi para você. portanto, pode desconsiderar o aviso acima. Boas contribuições! ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 03h51min de 3 de março de 2017 (UTC)

@Alberto79: Olá novamente. Nestes casos, não cabe s eliminação da página. Meu aviso era válido e precisa ser mantido. Quando o IP vandaliza sua própria PDU, deve-se modificar o bloqueio, impedindo-o de editar esta página. Se insistir, com outros IPs ou contas, uma proteção deve ser feita. Saudações. Érico (fale) 03h41min de 6 de março de 2017 (UTC)

Artigo composto exclusivamente por FNF

Boa tarde. Peço para que opine a respeito deste artigo: Partido da imprensa golpista. As referências são basicamente WP:FNF. Sds. ƑelipeO'Couto 15h49min de 3 de março de 2017 (UTC)

@ForistadeSãoPaulo: Bom dia. Eu tenho algumas preocupações quanto a este artigo há algum tempo, principalmente pelo que você mencionou acima. Irei avaliar. Saudações. Érico (fale) 04h51min de 4 de março de 2017 (UTC)

Marcelo Bretas

@Érico: Olá! Como você criou o artigo do juiz federal Sérgio Moro, estou te comunicando que criei o artigo do juiz federal Marcelo Bretas, responsável pela Operação Lava Jato no Rio. Caso tenha interesse em expandi-lo... Sobre o projeto de melhorar o artigo do Tribunal Regional Federal eu não esqueci. É que fiquei uns dias ausentes, mas vou retomar a ideia e iniciar em breve. Saudações. Instambul (discussão) 13h32min de 4 de março de 2017 (UTC)

@Instambul: Olá! Vou tentar fazer algumas modificações positivas. Mas você acredita que eu também estava pensando em criar este artigo? O de Marcelo e também o de Selma Arruda, uma juíza de uma grande operação contra a corrupção no Mato Grosso. Já ouviu falar dela? Veja esta notícia. Abraço. Érico (fale) 17h32min de 4 de março de 2017 (UTC)

Érico Bacana...Não conhecia.. Vou pesquisar sobre a juíza. Sobre os desembargadores do STJ, sabe dizer se todos já tem artigos? Instambul (discussão) 20h44min de 4 de março de 2017 (UTC)

@Instambul: Falta um! Veja aqui. Esses dias fiquei algumas horas para fazer correções nos artigos dos ministros do STJ. Consegui encontrar imagens para todos eles (o próprio STJ disponibiliza no Flickr). Também criei essa predefinição, caso queira usar e ajudar a mantê-la atualizada! Você pretende criar este artigo que ainda falta? E, quanto a esta juíza, pretendo ter o artigo pronto até o dia 10/03. Érico (fale) 23h03min de 4 de março de 2017 (UTC)

Opa, crio sim Érico. Ok! Instambul (discussão) 02h28min de 5 de março de 2017 (UTC)

@Érico: Feito Só não consegui incluir a imagem no infocaixa sem utilizar o "File", diretamente pelo .jpg (e ainda ficou com um pequeno bug) Quando eu coloco diretamente o .jpg ele aparece como texto e não imagem. Já reparei este bug em alguns outros artigos, não sei a razão. Enfim, se puder corrigir. Quando criar o artigo da juiza, posso colaborar. Enquanto isto vou pesquisar sobre a biografada. Abs. Instambul (discussão) 03h19min de 5 de março de 2017 (UTC)

@Instambul: Você já criou o artigo com todas essas informações?! Uau. Eu estou achando que você foi substituído por um robô e não quer falar a verdade... rsrs E corrigi a questão da imagem. Érico (fale) 03h22min de 5 de março de 2017 (UTC)

hahahaah obrigado. Meu forte é criar e melhorar artigos. Tenho dificuldades em outras questões, como imagens por exemplo. Juro que tentei fazer isto que fez e ao lugar da imagem saiu em texto. De qualquer maneira, obrigado! Instambul (discussão) 03h31min de 5 de março de 2017 (UTC)

@Instambul: Desculpe, mas eu preciso lhe dizer que o que fiz foi uma mágica... então, ela nunca funcionaria com você! HAHAHA Brincadeiras a parte, eu vou tentar, como te disse, criar o artigo da tal juíza até o dia 10, e vou te avisar quando fizer isso. Por favor não crie antes. Saudações. Érico (fale) 03h34min de 5 de março de 2017 (UTC)

@Érico: Hoje eu fiz o artigo do juiz federal Vallisney de Souza Oliveira. Ainda se trata de um esboço visto que o juiz atua em grandes investigações, mas já é um inicio. Estou ansioso para ver o artigo da juíza do Mato Grosso. Depois que você me falou sobre ela, vi algumas notícias positivas saírem a respeito dela na imprensa. Sds! Instambul (discussão) 04h27min de 25 de março de 2017 (UTC)

@Instambul: Olá! Eu gostaria muito. O problema é que atualmente estou reunindo provas (conversas privadas / confissões / etc) para me defender desta calúnia... Você viu? Me acusam de: 1) ter a conta de outra administradora, e a prova é porque fiz uma piada no Facebook cuja resposta que recebi foi "hahaha"; 2) que ameacei outra pessoa, enquanto essa pessoa disse que não e que foi coagida a mentir; 3) que fiz solicitações de participação... solicitações essas que a comunidade permitiu até em votação. Então isso está consumindo quase todo meu tempo aqui desde o dia 7 de março. Érico (fale) 04h38min de 25 de março de 2017 (UTC)

Putz, bizarro. Força ai! Quem te conhece sabe da sua seriedade neste projeto. Instambul (discussão) 04h44min de 25 de março de 2017 (UTC)

Escolha de artigo em destaque Crissiumal

Eleição de artigos destacados

Bom dia. Sugiro a Vossa Senhoria que participe nas votações para eleição dos artigos em destaque, que se desenrolam em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque. Um artigo em destaque deve ser um exemplo dos melhores trabalhos produzidos pela comunidade da Wikipédia A lista completa de artigos candidatos neste momento podem ser acedida em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque#Candidaturas Sugiro que leia, edite e sugira alterações no artigo Crissiumal e vote na escolha de artigo em destaque desse artigo.

Robsonfritzen (discussão) 04h00min de 5 de março de 2017 (UTC)

@Robsonfritzen: Fiz alguns ajustes e ainda estou lendo, mas ficou evidente que cumpre com os critérios para destaque. Entretanto, tenho um questionamento a fazer: seria possível que o artigo esclarecesse os motivos de sua perda populacional desde, principalmente, os últimos 30 anos? O município foi desmembrado? Alguma empresa retirou-se, e assim, seus empregados saíram da cidade? Saudações. Érico (fale) 04h51min de 6 de março de 2017 (UTC)

@Érico: Em 1996 Nova Candelária se emancipou e dois setores sensitários de Crissiumal passaram a fazer parte desse município, mas a lei de criação desse município não fala sobre isso. Acredito que nenhuma empresa se retirou do município. Acredito que duas indústrias se instalaram no município, uma de calçados e uma de laticínios. Segundo o Perfil Socioeconômico COREDE Celeiro Citação: «O COREDE Celeiro teve taxa média de crescimento populacional no período 2000-2010 de -0,56% ao ano. Quase metade da população é residente no meio rural (42%) e dependente as atividades agropecuárias. Por isso, as questões ligadas à melhoria da infraestrutura e à dinâmica da atividade agropecuária podem contribuir para frear a migração desses habitantes para outras áreas do Estado.» Robsonfritzen (discussão) 20h21min de 6 de março de 2017 (UTC)

@Robsonfritzen: Ah, sim. Não sabia que Nova Candelária pertencia a Crissiumal. Obrigado por explicar. Érico (fale) 21h37min de 6 de março de 2017 (UTC)

@Érico: Candelária era um distrito de Crissiumal. Quando Boa Vista do Buricá se emancipou, Candelária passou a pertencer a esse município. Depois Nova Candelária se emancipou de Boa Vista do Buricá. Robsonfritzen (discussão) 00h22min de 7 de março de 2017 (UTC)

Ordem cronológica das edições

Érico,

Tomei a liberdade de mover seu novo comentário para depois do meu. Não me parece apropriado editar uma colocação alterando o sentido após resposta de outro usuário. Chico Venancio (discussão) 01h53min de 6 de março de 2017 (UTC)

@Chicocvenancio: Olá. Você tem noção que isto é falsificação de assinaturas? Érico (fale) 01h55min de 6 de março de 2017 (UTC)

É? Eu assinei por ti algo que não escrevestes? Em local diferente daquele que escrevestes? Com horário diferente daquele que escrevestes? Chico Venancio (discussão) 02h07min de 6 de março de 2017 (UTC)

A única pessoa que deve assinar meus comentários sou eu. O que você fez ali é grave. Bastante grave. Esperei que com meu aviso acima tivesse ciência disso, mas não só não teve como insistiu nesta teoria. Você falsificou minha assinatura e decidiu, por conta e regras próprias, que não posso acrescentar novos motivos à minha negação do seu pedido de bloqueio. Isso não existe. Todos os administradores possuem liberdade para acrescentarem novas informações, no mesmo comentário, e desde sempre foi assim. Bastava ter acompanhado esta página por mais anos para comprovar o que estou falando. Ao mover o que escrevi para baixo de seu comentário, deu a entender que iniciei um diálogo naquela página, o que seria abuso de espaço público. Érico (fale) 02h15min de 6 de março de 2017 (UTC)

Olá, Érico. Vi o pedido de bloqueio que você fez ao Chico, e gostaria de compartilhar este diff que mostra uma mensagem que ele deixou na minha página de discussão. Talvez isso tenha alguma relevância para o caso. Você o acusou de usar de maneira imprópria a página de pedidos de bloqueio, e acho estranho que ele venha me ameaçar de bloqueio na minha PDU, visto que ele cometeu o mesmo erro que eu. Abs. Holy Goo (discussão) 03h58min de 6 de março de 2017 (UTC)

@Holy Goo: Oi. Ele tinha dito basicamente a mesma coisa em outra discussão e citei, lá no pedido, a opinião dele sobre a necessidade de se aplicar estritamente o que WP:PB determina quanto a comentários em páginas públicas. Você viu? De qualquer forma, não entendi essa mudança de comportamento. Érico (fale) 04h01min de 6 de março de 2017 (UTC)

@Holy Goo: Adicionei o link indicado por você no pedido. O seu comentário na página dos pedidos de bloqueio era 18 vezes menor que os que Chico fez nesta mesma página, mas mesmo assim ele o removeu e ainda lhe ameaçou de bloqueio. É uma grande "contradição". Érico (fale) 07h03min de 6 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Nair Silva

Poderia concluir o consenso, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 01h48min de 9 de março de 2017 (UTC)

Escolha um artigo bom: Grand Theft Auto III

Saudações, Érico! Você talvez se recorde de mim que, há algum tempo atrás, lhe pediu auxílio para o melhoramento do artigo VHS, do qual eu havia traduzido da Wikipédia inglesa. Talvez deva se recordar também da pequena confusão que tive com alguns editores da Wikipédia por ter sugerido o mesmo ser um artigo bom.

Todavia, não vim aqui desta vez para comentar sobre o passado; não tenho contato com muitos Wikipedistas, e escrevo/traduzo/reviso artigos na Wikipédia por minha conta. Dessa vez vim lhe lhe pedir que participe do processo de votação do artigo Grand Theft Auto III. Depois dos erros aprendidos com o artigo VHS, acredito que meu novo artigo traduzido está infinitamente melhor, ainda mais se tratando da tradução de um artigo bom. Espero que goste da redação e tradução, pois o artigo ao todo levou cinco dias para ser traduzido e totalmente adaptado para os parâmetros de códigos da Wikipédia Lusitana.

Ah! E antes que eu me esqueça: o artigo foi revisado várias vezes, e todos os erros foram 100% sanados, mas não compreendo o porquê do mesmo estar exibindo - no final da página - um pequeno aviso de erro com referências. Tentei de tudo para identificar o erro na página, mas não o encontrei. Por gentiliza - visto que é um usuário com mais experiência do que eu -, se puder identificar o problema, ficaria grato!

Cordialmente, --DmitryN (discussão) 16h15min de 9 de março de 2017 (UTC)

@DmitryN: Olá, como vai? Lembro, sim. Faz algum tempo, né? É normal que tenha criado certa confusão quando criou aquela EAD. Eu mesmo, no início, me envolvi em várias confusões por causa disso. Eu li algumas partes do artigo Grand Theft Auto III e não encontrei erros. Portanto, votei para a promoção como AD. Espero ler tudo até o final da votação. Notei que o problema com as referências foi corrigido. Estou certo? Saudações. Érico (fale) 04h27min de 21 de março de 2017 (UTC)

Sobre minha recente contribuição

Olá. Verifiquei que o sr. é um usuário graduado da Wikipédia, que inclusive possui em seu "perfil" a indicação de que uma de suas contribuições é no sentido de ajudar a novos usuários.

Nesse sentido, qual é o fundamento de se remover a contribuição de um novo usuário sem relatar minimamente o que o motivou a fazê-lo?

Com essa atitude o sr. não está ajudando a um novo usuário, apenas o está intimidando a contribuir e o desencorajando a continuar, pois passa a impressão de que há um dono do verbete e que este não tolera edições pois simplesmente as desfaz sem justificativa.

Considero que ao menos duas ou três palavras seriam suficientes para, aí sim, ajudar a um novo usuário deixando claro o porquê de sua contribuição não ter sido aceita e ter sido portanto desfeita.

Obrigado. Jadilson Torres (discussão) 14h12min de 11 de março de 2017 (UTC)

@Jadilson Torres: Olá! Infelizmente eu sou um usuário com alguma experiência aqui, mas estou trabalhando para passar este vício adiante. Estou disposto a ajudá-lo, claro, mas é preciso que diga qual edição sua que eu desfiz sem motivos. Érico (fale) 04h32min de 21 de março de 2017 (UTC)

EAD de Enéas Carneiro

Olá Érico,vi que excluir a página não é o procedimento certo a tomar. Por favor,me diga,oque devo fazer? Pretendo editar um pouco mais a página antes de recandidatar o artigo,então vou excluir a votação atual,mas não sei como fazer. Agradeço desde já. Raphaelfer (discussão) 03h47min de 21 de março de 2017 (UTC)

@Raphaelfer: Olá! É admirável que esteja interessado em contribuir em artigos sobre a política do Brasil. O artigo Enéas Carneiro, entretanto, não cumpre os critérios para ser eleito como artigo bom ou destacado. Ele está incompleto, apenas citando, de passagem, a vida do biografado. É necessário mais do que isso para ser eleito artigo bom ou destacado (regras para artigos bons / regras para artigos destacados). A página de votação que você criou não pode ser eliminada, mas arquivada. Para isso, basta pedir lá mesmo seu arquivamento. Eu tenho alguma experiência em editar biografias de políticos e já consegui destacar alguns, que você pode usar como exemplo: Barack Obama (AD), Hillary Clinton (AD), Ronald Reagan (AD), Keiko Fujimori (AD), Ivy Taylor (AD), José Ivo Sartori (AB), Yeda Crusius (AB) e Manuela d'Ávila (AB). Érico (fale) 04h23min de 21 de março de 2017 (UTC)

@Érico: Muito obrigado! Seu texto vai me ajudar bastante! Agradecido. Raphaelfer (discussão) 05h15min de 21 de março de 2017 (UTC)

Convite para participar da discussão de Estratégia do Movimento

Saudações Érico, tudo bem?

Eu estou incumbido de coordenar a discussão de Estratégia do Movimento nas comunidades lusófonas, talvez tenha percebido o tópico que criei na esplanada. Venho aqui lhe convidar a participar por seres o(a) 59° usuário(a) mais ativo(a) nos últimos 30 dias com 929 edições nesse período.

Nesse momento estamos no primeiro ciclo de discussão e é esperado que apresentemos temas importantes para chegarmos a direção que devemos seguir no movimento até 2030. Espero contar com a sua voz nesse processo.

Se tiver alguma dúvida, fique a vontade para me procurar.

Saudações, Chico Venancio (WMF) (discussão) 19h39min de 21 de março de 2017 (UTC)

WikiJogos 2.0

Caro Érico, Informo que a segunda edição do WikiJogos terá início em 1 de julho de 2017; as inscrições começarão desde o primeiro minuto do dia 1 de maio até o último minuto de 25 de junho de 2017. Nota-se, que as inscrições ainda não estão disponíveis para realização, ou seja, este é um pré-aviso com o objetivo de apenas alertar para a existência do concurso. Se tiver interesse, recomendamos que visite a página da edição e para qualquer dúvida possa contatar a página de discussão da edição, o tutorial ou um dos coordenadores; as regras e o formato de pontuação sofreram alterações em relação a edição anterior, por isso recomendamos a leitura. Página da edição Como participar Regras Ajuda Esse aviso foi destinado apenas aos usuários participantes da edição anterior. Conde Edmond Dantès 22h11min de 25 de março de 2017 (UTC)

Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2

Olá Érico, acredito que deve ser notificado, mas por via das dúvidas informo que foi aberto um pedido de desoneração. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h53min de 28 de março de 2017 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Olá. Eu já tinha visto... esperava que o autor fosse se dignar a avisar. No entanto, não vejo como posso apresentar uma defesa quando o próprio autor escreve trechos como "tecnicamente é difícil dizer que norma ao certo foi violada". Érico (fale) 14h57min de 28 de março de 2017 (UTC)

Comentários em Wikipédia Discussão:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2

Érico, removi seu último comentário na referida página por se tratar de ataque pessoal. O episódio por você mencionado não tem qualquer relação com a discussão em andamento além de tentar descredibilizar o Oxe. Tenha calma e paciência para não piorar mais o caso. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 18h13min de 30 de março de 2017 (UTC)

@OTAVIO1981: Ele foi filtrado recentemente por disseminar desconfianças. Em meu pedido, fez a mesma coisa. Poderia dizer, portanto, como não há relação? O comportamento é o mesmo. Érico (fale) 18h17min de 30 de março de 2017 (UTC)

A conversa não era sobre isso. Era sobre você ter questionado ele em ter feito solicitações enquanto estavam pedindo sua desnomeação por ter feito solicitações. Tudo isso é facilmente comprovado e de amplo conhecimento. Se acredita que ele está fazendo disseminações ali no seu pedido, proceda de acordo, mas naquele diálogo não tem nada questionável da parte dele.OTAVIO1981 (discussão) 18h40min de 30 de março de 2017 (UTC)

Acha mesmo que alguém vai fazer alguma coisa? Além de você, que está agindo como um "bombeiro", a maioria nem dá bola. Érico (fale) 18h41min de 30 de março de 2017 (UTC)