Usuário Discussão:Érico/2020/11
Adicionar tópicoEnsaios do Magrelo Válido
[editar código-fonte]Bom dia.
Dada sua participação em WP:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho/8, considero que você achará pertinente saber que lancei na Esplanada um tópico destinado a escrutinizar os ensaios publicados por este usuário: WP:Esplanada/geral/Ensaio "Sanções contra editores não devem ser punitivas" (2nov2020). Eu acho "peculiar" a coincidência que uma conta com tão amplo registro de bloqueios tenha sido justamente a que escreveu 3 ensaios sobre como os bloqueios deveriam funcionar, até chegando a incluir link para um deles dentro da própria Política de Bloqueio...
Se você se interessar em escrutinizar os ensaios apontados lá naquele tópico, ficarei imensamente grato com a ajuda, pois assim se decidirá se serão oficializados (página informativa, recomendação, política), se serão tornados arquivos históricos, se serão eliminados, ou o quê. Essa é a segunda etapa da força-tarefa Usuário:MisterSanderson/Escrutinizando ensaios, da qual WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria foi a primeira. A ideia é escrutinizar todos os ensaios existentes, no mínimo para checar se não houve influência de fantoches no histórico deles. Idealmente, detectar os obsoletos, os redundantes, os impertinentes, e os que deveriam ser fundidos.
Aproveitando o ensejo, eu propus para eliminação 3 userboxes criadas pelo !d'O Magriço valho que ninguém além dele próprio chegou a usar: Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull, e que, agora que ele foi banido, não tem uso nenhum mesmo... Não vejo mais razão para existirem.
Sem mais a acrescentar, me despeço.
--Mister Sanderson (discussão) 11h04min de 3 de novembro de 2020 (UTC)
Uma medalha!
[editar código-fonte]A medalha do administrador | |
Gostava de te agradecer pelo excelente trabalho que tens vindo a realizar nestes anos. És um excelente profissional e um exemplo para os editores. Continua assim !! Duke of Winterfell (Msg) 12h00min de 9 de novembro de 2020 (UTC) |
Verificador
[editar código-fonte]Oi Érico, em primeiro lugar, saudações e votos de que esteja bem, em boa saúde e longe de qualquer perigo da covid. Fico feliz por ver o pedido de renovação do mandato. Uma mera curiosidade, caso seja de interesses para quem saiba ou consiga resolver — a mensagem que recebi sobre a votação conexa ao seu pedido está ligada/ redirecciona para o pedido anterior (Número 4). Bom trabalho. Rui Gabriel Correia (discussão) 08h59min de 11 de novembro de 2020 (UTC)
- @Rui Gabriel Correia: Boa noite! Primeiramente, agradeço imensamente as palavras de apoio! Quanto ao questionamento, o link que citou fala justamente do pedido anterior, mas aquela mensagem foi enviada em novembro de 2019 e não agora. Aqui está a mensagem para o pedido atual. Abraço! Érico (disc.) 23h20min de 11 de novembro de 2020 (UTC)
Agradecimento
[editar código-fonte]Obrigada pelo agradecimento Gremista.32 (discussão) 22h03min de 12 de novembro de 2020 (UTC)
Kamala Harris
[editar código-fonte]Boa noite Erico,
Sobre seu artigo no Wikipédia a respeito da biografia de Kamala Harris, ele está com informações falsas. A senadora Kamala não foi eleita vice-presidente dos EUA. As eleições americanas ainda não terminaram devido as fraudes realizadas pelo partido democrata. Está havendo recontagem dos votos na Georgia e Winsconsin,processo judicial em Nevada, Pensilvânia, Michigan e Arizona, mas disso as pessoas já sabem, apenas uma minoria não aceita a realidade de que a esquerda está perdendo o seu poder e que por isso continua usando de subterfúgios para tentar se reestabelecer. Tal artigo assim como a grande mídia está prestando um desserviço para a sociedade, contudo, felizmente existem pessoas como eu que procuram por informações verdadeiras em fontes confiáveis.
Atenciosamente Christine @Christine fb.l:
@Christine fb.l: Boa noite. Você não está "buscando informações verdadeiras" pois, aparentemente, sofre de cegueira ideológica, o que eu profundamente lamento, ainda mais em um espaço como este. Wikipédia não é Twitter.
Vamos por partes:
- Não existem "fraudes cometidas pelo Partido Democrata". A eleição não foi "roubada" de Trump: ele perdeu, por uma diferença considerável. A eleição, a propósito, foi bastante segura: [1], [2];
- Não existe nenhuma recontagem em Wisconsin ([3]);
- Em Nevada, o Partido Republicano desistiu do processo iniciado ([4]);
- Na Pensilvânia, o processo iniciado diz respeito a uma quantidade ínfima de votos e a própria campanha de Trump negou, a um magistrado, que estava alegando a existência de fraudes ([5]);
- No Arizona, o procurador-geral, que é republicano, negou a existência de fraudes e disse que a população simplesmente não quis apoiar Trump ([6]);
- A diferença no Michigan é superior a 150 mil votos para Biden. Trump venceu lá por 11 mil em 2016. Ninguém pediu recontagem e ele foi declarado vencedor;
- Em 2016, aliás, Trump foi declarado presidente eleito pela mídia, mesmo diante de resultados acirrados em vários estados (80 mil pessoas em 3 estados teriam alterado o resultado, ao contrário da eleição atual - [7]). Ainda assim, o artigo de Trump indicava que ele era o presidente eleito no mesmo dia ([8]), da mesma forma que ocorre com Biden e Harris, eleitos na última eleição.
Então, não posso fazer nada se você simplesmente não quer aceitar a realidade. Só peço que tente buscar se acalmar quando chegar o dia 20 de janeiro de 2021. Érico (disc.) 02h17min de 13 de novembro de 2020 (UTC)
Absentismo
[editar código-fonte]Olá, Érico. Estou em dúvida sobre critérios que definem o absentismo. A respeito desta discussão, percebi que de fato o Chronus ainda vive entre nós. No entanto, depois de 5 meses e 17 dias de ausência total, ele voltou e fez duas edições administrativas, não dando mais o ar da graça até este exato momento (quando se completam 6 meses e uma semana depois de sumir da atividade normal). Esse retorno valida o não absentismo?--PauloMSimoes (discussão) 00h38min de 14 de novembro de 2020 (UTC)
- @PauloMSimoes: Olá. Uma única edição ou ação interrompe o prazo para a remoção dos estatutos por absenteísmo. Logo, volta a contar do zero. Há alguns projetos que a regra é diferente e exige um número mínimo. Em 2019, propus algo semelhante, mas não houve consenso claro sobre o assunto. Érico (disc.) 17h06min de 18 de novembro de 2020 (UTC)
CheckUser
[editar código-fonte]Olá,
Passando apenas para dizer parabéns pela reeleição, será ótimo continuar tendo você na equipe. Abraços! Rafael (stanglavine) msg 00h32min de 16 de novembro de 2020 (UTC)
- Obrigado pelas providências realizadas ;) Abraço. Érico (disc.) 17h07min de 18 de novembro de 2020 (UTC)
Uma medalha!
[editar código-fonte]Medalha especial | |
Pouquíssimos merecem 100% dos votos, e você foi o único de ontem ! \O/ WPTBR (discussão) 21h47min de 16 de novembro de 2020 (UTC) |
- Obrigado pelo apoio e boas edições! Érico (disc.) 17h08min de 18 de novembro de 2020 (UTC)
Sock
[editar código-fonte]Onde posso fazer um pedido de verificação de conta, dado que não posso editar o domínio wiki? Abraço. --Bageense(fala) 05h40min de 18 de novembro de 2020 (UTC)
- Aqui ou por meios externos, tanto para mim quanto para qualquer outro verificador. Érico (disc.) 17h08min de 18 de novembro de 2020 (UTC)
- Oi. Conseguia processar isto no MassMessage? Obrigado. JMagalhães (discussão) 16h46min de 18 de novembro de 2020 (UTC)
- Olá. Feito. Érico (disc.) 17h08min de 18 de novembro de 2020 (UTC)
Comunico que foi pedida a sua desnomeação. Millennium bug 00h51min de 19 de novembro de 2020 (UTC)
Confissão do Leon saudanha
[editar código-fonte]Érico, vocês disse Citação: Na mesma discussão, o também meat Leon saudanha, que neste ano confessou ajudar Quintinense, foi rápido em sua defesa em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Millennium bug/3. Porém, "confessou" linka para Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leon saudanha/2 e não para o diff da confissão. Seria muito interessante ter esse diff, você pode indicá-lo para mim, por favor? Assim a conta dele poderá ser marcada como "fantoche do quintinense" e seus comentários riscados e marcados como parte de fantocharia, especialmente aqueles feitos em WP:Esquema Quintinense.--Mister Sanderson (discussão) 13h27min de 20 de novembro de 2020 (UTC)
- @MisterSanderson: Olá! Mas foi nesta discussão mesmo que ele confessou cobrir edições de fantoches do Quintinense. Érico (disc.) 15h07min de 20 de novembro de 2020 (UTC)
- @Érico O que força a procurar qual foi o comentário exato, ao invés de só clicar no diff e olhar. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 00h35min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)