Usuário Discussão:Érico/2020/9
Adicionar tópicoNecessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona[editar código-fonte]
Caro usuário(a), foi aberta uma votação sobre a necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Albertoleoncio, usando o recurso MassMessage. 12h01min de 4 de setembro de 2020 (UTC) |
Dúvida sobre proposta na Esplanada[editar código-fonte]
Oi! Criei a Wikipédia:Esplanada/propostas/Atualização da Regra de Propositura, mas depois de 2 semanas não recebi nenhuma participação. Com isto, queria te perguntar:
- O que devo fazer para "fechar" a discussão? Não vejo sugestões de quais predefinições usar para arquivar/cancelar/encerrar a discussão. Também não acho informações sobre duração, processo, etc.
- Neste caso, o processo de votação para destaque de um artigo é mais intuitivo, pois as próprias páginas criadas contém direcionamentos de como agir e quais predefinições usar quando caso X/Y acontecer
- O que eu poderia ter feito para angariar atenção? Eu não mencionei ninguém pois não tenho "alvos" específicos para participação, e não queria chatear ninguém com pedidos de participação. Seria este um dos casos onde ninguém participa porque ninguém ativamente acompanha as propostas, e é preciso sair avisando aos demais usuários?
Agradeço antecipadamente! —Tschis msg 09h17min de 6 de setembro de 2020 (UTC)
- @Tschis: Olá!
- Na Esplanada, não existe prazo para discussão. No entanto, certamente que não há como adotar um texto proposto que não recebeu nenhum apoio ou manifestação. Se fosse você, anunciaria a proposição nos anúncios da Esplanada, convocando participação. Abraço, Érico (disc.) 17h05min de 6 de setembro de 2020 (UTC)
Oi Érico, vi que você criou vários artigos sobre políticos do Distrito Federal, pelo que agradeço, mas lendo os artigos acho que a redação tá ruim. Lendo "...Integrou a Câmara Legislativa do Distrito Federal em sua primeira legislatura..." dá a entender que a primeira legislatura da câmara "foi em...", e não que foi a primeira legislatura do político. Não acha que ficaria melhor dizer que "sua primeira legislatura na Câmara Legislativa do Distrito Federal foi em...? Sds -- Sete de Nove msg 11h36min de 7 de setembro de 2020 (UTC)
- @79a: Oi! Como vai? O artigo está correto, pois o Distrito Federal só teve sua primeira legislatura em 1991! Antes, o poder legislativo distrital era exercido pelo Senado Federal, através da Comissão do Distrito Federal. Espero ter esclarecido! Abraço, Érico (disc.) 11h39min de 7 de setembro de 2020 (UTC)
- Vou bem, e aprendendo mais que nas aulas... É que das aulas de História eu tinha entendido que o Distrito Federal era dos anos 60, por isso achava que a Câmara distrital também (acho que perdi essa parte da aula). Mas valeu pela "aula particular" 😘 -- Sete de Nove msg 11h43min de 7 de setembro de 2020 (UTC)
- hahahah Pois, fique tranquila, eu aprendi isso há pouco tempo! Também fiquei surpreso por essa particularidade na história política do Distrito Federal. Érico (disc.) 11h46min de 7 de setembro de 2020 (UTC)
- Vou bem, e aprendendo mais que nas aulas... É que das aulas de História eu tinha entendido que o Distrito Federal era dos anos 60, por isso achava que a Câmara distrital também (acho que perdi essa parte da aula). Mas valeu pela "aula particular" 😘 -- Sete de Nove msg 11h43min de 7 de setembro de 2020 (UTC)
Olá Érico, como vai? É possível bloquear essa faixa inteira? Apresenta somente edições com o padrão Q de qualidade. Pergunto mais pela possibilidade técnica mesmo. --HVL disc. 11h54min de 7 de setembro de 2020 (UTC)
- Olá! Vou bem e você? Vou analisar imediatamente. Érico (disc.) 11h56min de 7 de setembro de 2020 (UTC)
Proposta encerrada?[editar código-fonte]
Olá, uma proposta que criei foi arquivada nos arquivos de agosto. Considera-se encerrada? Acredito que houve consenso. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 05h50min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
- @A.WagnerC: Olá. Só foi arquivada pois existe um robô que realiza o arquivamento, após quinze dias sem qualquer edição. Não significa, porém, que não houve consenso, de modo que, pelo assunto tratado, nada te impede de realizar a inclusão proposta. Érico (disc.) 13h02min de 10 de setembro de 2020 (UTC)
- Deveriam configurar esse robô para arquivar as propostas por prazo de duração da proposta, ou talvez aumentar por 30 dias, pois acho que 15 dias é muito pouco, e pode acontecer (ou já acontece) de várias propostas continuarem abertas, mas sem a devida atenção da comunidade. De qualquer forma, não querendo pedir demais de você, mas é possível você encerrar a proposta? Ah não ser que haja algum motivo para mantê-la em aberto. Eu me sentirei mais seguro em incluir minha proposta depois que ela estiver encerrada. Obrigado. --A.WagnerC (discussão) 02h31min de 11 de setembro de 2020 (UTC)
Email[editar código-fonte]
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição
{{Verifique o e-mail}}
.--A.WagnerC (discussão) 00h47min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
Reversão[editar código-fonte]
Poderia me explicar o motivo da reversão? Luisa.Fridman32 (discussão) 06h12min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
- Não sabia que existem pessoas que gostam de manter ofensas na própria página de discussão. Vivendo e aprendendo! Havendo o interesse em mantê-las, sinta-se livre para isso. Érico (disc.) 06h15min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
Me desculpa pela mensagem é claro que não tenho interesse em manter ofensas em minha página de discussão. Obrigada pela reversão Luisa.Fridman32 (discussão) 06h38min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
Fantoche de Juniorpetjua/Marcelo Rabelo voltando a atuar[editar código-fonte]
Prezado,
Juniorpetjua/Marcelo Rabelo está usando uma conta fantoche (Gabryell_Zimmerman) e número IP (138.0.23.62) para desestabilizar o artigo Imigração em Pernambuco (basta uma análise rápida para checar que é ele). Gostaria de solicitar a proteção da página e o bloqueio do fantoche. Xuxo (discussão) 16h23min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
- @Xuxo: Olá!
- A meu ver, a hipótese de ligação da conta com o fantocheiro é possível. De modo que não me sinto confortável em efetuar o bloqueio sem análise adicionar.
- Portanto, convido o @EVinente: para que diga o que acha. Érico (disc.) 16h36min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
Categoria Nelson Marchezan Júnior[editar código-fonte]
Boa noite, colega. Vi que você reverteu minha edição em Nelson Marchezan Júnior. Eu estava a caminho de criar a categoria, mas você reverteu minha edição antes disso. Eu criaria tal categoria para nela colocar o artigo Processo de impeachment de Nelson Marchezan Júnior. Seria uma categoria semelhante a Categoria:Dilma Rousseff. Cordiais cumprimentos. Jebelmir (Disc Cont) 22h06min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
- @Jebelmir: Boa noite! Não faz sentido criar uma categoria para dois itens (um artigo adicional e o próprio artigo principal). Nestes casos, a categoria em nada ajuda e até atrapalha, pois acaba duplicando itens nas outras categorias. Na categoria que cita, por exemplo, há vários itens que, além das eleições, abordam Dilma diretamente.
- Ademais, parabenizo-o pelo trabalho que está desenvolvendo em artigos sobre política gaúcha, que é um tema que costumo editar. Boas edições, Érico (disc.) 22h15min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
- Compreendi! Cordiais cumprimentos e boas edições a você também. Jebelmir (Disc Cont) 22h17min de 14 de setembro de 2020 (UTC)
Provável VDA em massa[editar código-fonte]
Olá, Érico ! Pode ver o caso de inclusão de imagens por este editor? Todos os seus uploads são "Obra do próprio", e achei isso estranho. Não entendo muito de licenciamento de imagens, mas alguns casos me chamaram a atenção: esta imagem é um provável VDA deste site (o site é restrito a assinantes, mas se recarregar o url, verá a imagem). Esta é provável VDA daqui. Esta deve ser VDA de F5 Celebridades. Deve ter mais, --PauloMSimoes (discussão) 03h07min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
- @PauloMSimoes: Bom dia!
- Os carregamentos dele no Commons eram, de fato, VDAs. Todos foram apagados. Também enviei um aviso para que pare de carregar imagens que não estão sob licença livre.
- Obrigado por avisar.
- Abraço e te cuida.
- Érico (disc.) 14h00min de 16 de setembro de 2020 (UTC)
Aristoteles Atheniense[editar código-fonte]
Gostaria de pedir ajuda para você, gostaria de um cadeado na página do advogado Aristoteles Atheniense, pois vem sendo desfigurada recorrentemente. Como procedo? Desde já agradeço.--DaniloRER (discussão) 14h25min de 17 de setembro de 2020 (UTC)
- @Mtvdanilo: Bom dia! Feito. Protegi a página por um mês. Érico (disc.) 09h39min de 20 de setembro de 2020 (UTC)
Dúvida[editar código-fonte]
Boa noite, Érico. Gostaria de saber se é possível efetuar um bloqueio de uma faixa de IPs. Essa aqui tenta forçosamente há mais de dois dias inserir um parágrafo cheio da erros na página Social-democracia. Por mais que seja revertido, ele simplesmente não desiste. Já havia pedido a proteção do artigo (até agora não deu em nada), mas penso que o bloqueio seria mais apropriado, levando em conta que é só um utilizador obstinado quem está por detrás disso.--BrunoG. 11-11 (D ctrib A E logs B M F fantoches confirmados fantoches suspeitos) 04h40min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
- @BrunoG. 11-11: Bom dia.
- Nos casos em que determinadas faixas de IPs vandalizam apenas uma página, deve-se proteger esta página, pois o impacto é menor. Por exemplo: um bloqueio em uma faixa pode impedir contas legítimas. Portanto, protegi o artigo durante um ano. Érico (disc.) 13h12min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
- Entendi. Agradeço.--BrunoG. 11-11 (D ctrib A E logs B M F fantoches confirmados fantoches suspeitos) 17h01min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
Eu não reverti a mensagem daquele outro editor para que você mesmo pudesse ver e tomar as medidas cabíveis. Então só fiz agrupar em um lugar só, até para facilitar qualquer remoção. Saudações. --A.WagnerC (discussão) 20h37min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
Caro,
Gostaria de ajuda sobre o referido artigo. Há meses, alguém tenta remover a idade do biografado. Reverti todas até então e pedi proteção. Mas lendo atentamente WP:BPV, acredito que o último argumento, ainda que citando a LGPD, faça algum sentido. Logo, retirei o polêmico dado. Devemos manter assim ou não?
Faço votos para que esteja bem. — Pássaro do Sol (disc. ▪ cont.) 20h22min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
- @Pássaro do Sol: Bom dia. Se existirem fontes fiáveis que atestem a data de nascimento do biografado, não há que se falar em sua remoção, especialmente citando o direito à privacidade, pois essas informações são públicas (se for político, como é o caso, inclusive estão vinculadas no sítio eletrônico do Tribunal Superior Eleitoral). Portanto, continue revertendo eventuais remoções e, em caso de insistência, solicite a proteção do artigo. Noto, contudo, que isso já foi feito. Érico (disc.) 13h04min de 7 de outubro de 2020 (UTC)