Usuário Discussão:Acscosta/Arquivo 1
Adicionar tópicoEsta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! João Carvalho. deixar mensagem 00:45, 3 Novembro 2006 (UTC)
Ensino superior[editar código-fonte]
Caro Acs, parece-me que está a querer inventar a roda... O conteúdo da página que criou Estabelecimento de ensino superior, embora específica para Portugal, já existe em ensino superior; se há aspectos específicos a mencionar deve ser lá! Pode propor as páginas para {{fusão|outra página}}, e depois propor esta para {{eliminação rápida|Motivo da eliminação|~~~~}}.
A página Matrícula (num estabelecimento de ensino superior), além de ter um título impróprio e provavelmente sem afluentes, também me parece completamente desnecessária - não vai passar daquela informação que pode perfeitamente estar em ensino superior. Ou em matrícula...
Por favor, veja primeiro o que a Wikipédia já tem e do que precisa, antes de continuar. Boas contribuições. --Rui Silva 12:55, 25 Janeiro 2007 (UTC)
- Caro Acs, muito obrigado pela sua resposta. Realmente, fui verificar o que havia e há muita confusão. Mesmo o ensino superior teve uma "limpeza" qualquer e agora forma "investidores" em vez de investigadores, que penso que era o lá estava...
- Veja a página graduação que - à parte a 1a frase, que precisa ser reformulada - está, em termos de conteúdo, da forma como devem estar as páginas da WP: uma introdução geral, diferenças sobre o que se passa no Mundo e depois uma secção sobre o Brasil.
- É este tipo de formato que eu penso que as páginas da WP devem ter. Claro que em certos casos vai ser necessário abrir páginas específicas para Brasil e Portugal mas, em geral, o verbete bacharelato, por exemplo, devia explicar o que é isso no Mundo e depois em Portugal e no Brasil, se houver diferenças.
- Agora, eu continuo a pensar que "matrícula no ensino superior" não necessita duma página própria, que nunca vai passar disso: uma desambiguação da matrícula dos carros; por outro lado, a matrícula no ensino superior não tem uma definição da matrícula na escola primária, ou mesmo numa escola de condução. Ou estou errado?
- Bom, espero ter-lhe dado uma ideia das dúvidas que tive. Estou satisfeito com a sua motivação! Bom trabalho. --Rui Silva 13:30, 26 Janeiro 2007 (UTC)
ISCTE[editar código-fonte]
OK, você tem razão, desculpe; erro meu.--Lampiao 22:31, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
Ensino superior[editar código-fonte]
Não tem nada que agradecer, disponha sempre que precisar de ajuda. Entretanto, já reflectiu sobre o que disse o Rui Silva aí em cima e no que eu lhe disse aqui? Abraço, Ozalid 21:56, 7 Fevereiro 2007 (UTC)
História do ISCTE[editar código-fonte]
Caro Acscosta, colocou algumas informações incorrectas no artigo Instituto Superior de Ciências do Trabalho e da Empresa. Talvez este endereço o possa ajudar e até enriquecer o artigo: http://iscte.pt/historia.jsp Abraço e bom trabalho. Ozalid 23:19, 8 Fevereiro 2007 (UTC)
- Estou de acordo com tudo o que disse, quando lhe deixei a ligação, não era minha intenção que usasse a retórica publicitária que é normal nesse tipo de conteúdos. Agora, que o ISCTE tenha estado incluído na UNL, desconhecia e como não há qualquer referência a isso naquele historial, pensei que fosse um erro. Se tem a certeza disso, não deixe de indicar fontes que o comprovem. Abraço, Ozalid 18:38, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
Já estive a ver as suas últimas alterações e fiquei convencido. Retirei as ligações para artigos que ainda não existem, note que a existência dos chamados «links vermelhos» numa página é considerada como um aspecto muito negativo. Para além disso, depois de ver as ligações vermelhas que criou, tenho de insistir no seguinte: os artigos pequenos e em grande quantidade não são um boa estratégia: são presa fácil para o vandalismo e no momento em que o meu caro Acscosta virar costas por um instante, serão todos destruídos. Aposte em artigos longos e consistentes, com muita informação, vai conseguir reunir em torno deles a atenção e a vigilância de muita gente. Abraço e continuação de bom trabalho, Ozalid 19:18, 9 Fevereiro 2007 (UTC)
Correção[editar código-fonte]
Sempre que houver muitos artigos a corrigir pode pedir para alguém que possa rodas o AWB...facilita bastante. Dantadd✉ 18:43, 25 Fevereiro 2007 (UTC)
opinião[editar código-fonte]
podias dar uma olhada na Categoria Discussão:Ensino superior? Waldirmsg 15:22, 1 Março 2007 (UTC)
Educação pré-escolar[editar código-fonte]
Tem razão no que diz. A minha inclusão do pré-escolar baseou-se em duas questões: (1) do ponto de vista operacional, o pré-escolar é um ciclo de ensino, em geral integrado na rede pública do 1.º ciclo e com esta partilhando recursos (o que não acontece com o extra-escolar); e (2) cria melhor paralelismo com o sistema brasileiro e com outros que queiramos comparar.
De qualquer forma deixo ao seu critério reverter ou dar qualquer outra solução à questão levantada.
Cumprimentos do Angrense 22:27, 4 Março 2007 (UTC)
Re: Vaticano[editar código-fonte]
Eu havia deixado o link em sua página de discussão do Wikisource. Um dos locais que afirma isso é a reportagem em http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article717916.ece, mas eu me lembro que na época essa decisão da Libreria Editrice Vaticana havia causado certo burburinho na Intertet, podendo também ser encontrada em outros locais que tenham publicado sobre o assunto por volta daquela época. Boas contribuições. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ※ 15:25, 14 Março 2007 (UTC)
RE: Hiperficção[editar código-fonte]
Olá Acscosta,
Não tem que agradecer:
E tendo sempre presente o que um dia disse Bento de Jesus Caraça:
«Se não receio o erro é porque estou sempre disposto a corrigi-lo»
Abraço, Carlos MSG 22:43, 19 Março 2007 (UTC)
António Xavier[editar código-fonte]
Caro Acscosta
Muito boas notícias me dá pela sua ajuda. As minhas desculpas por ter apagado o que já tinha iniciado, mas eu nem sabia que era possíel ver o historial de edição e como estava a guardar o original da página inteira no meu pc quando a actualizava fazia-o à página toda ... enfim como se diz ainda sou um newbie :) nisto da wikipedia ... entretanto falei com a Mulher do Prof.António Xavier minha tia, um pouco a medo, mas ela já conhecia a wikipedia e ficou contente achando uma ideia com muito interece ... eu gostava de lhe ter contado quando já estivesse um trabalho um pouco mais completa mas enfim, os Administratores que controlam a edição aqui na wikipedia não dão grande espaço de manabra :) vou tentar arranjar em casa dos meus pais alguns conteúdos fotos/textos que falem sobre a juventude do prof., isto partindo do exemplo da página de Albert Einstein que me serviu um pouco para comparar o que se poderia fazer ... quanto à parte cientifica é que me mete um pouco mais de medo ... a parte do texto que demonstra a sintese de ATP e a de Nmr poderia com certeza ser melhorada mas sinto-me um pouco ultrapassado ... vou ver se consigo entretanto falar com uma pessoa que trabalhou directamente com o prof. e que já fez um levantatamento importante sobre a vida dele.
Nota: Consegue me informar como resolvo o tema sobre Princípio da imparcialidade que inseriram na página António Xavier??? A pessoa que a tinha classificado de imparcial não colocou a razão justificativa na discussão do artigo daí que pode ser retirada por qualquer outro usuário sem a necessidade de aviso ou explicação.
zexmsg-me 01:06, 21 Março 2007 (UTC)
def[editar código-fonte]
Olá. A definição não é minha. Já estava no artigo. Apenas estou a tentar resolver os casos de artigos que devem ser movidos para o wikcionário ou que já foram movidos para lá. Se tiver uma melhor solução para o caso, esteja à vontade. Cumprs. Lijealso 22:37, 28 Abril 2007 (UTC)
sysop[editar código-fonte]
Obrigado pela confiança demonstrada na votação. Espero estar à altura dos novos poderes. --Lgrave ? 20:07, 13 Maio 2007 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.
Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.
Cordialmente.
Marcio Benvenuto de Lima 12:34, 3 Junho 2007 (UTC)
agradecimento[editar código-fonte]
o meu agradecimento pela ajuda na página do "Um par de Botas", ainda mais sabendo que não é a sua área. Obrigado --Fernando vilarinho 20h27min de 19 de Junho de 2007 (UTC)
Votos[editar código-fonte]
Boa noite
Desculpe estar e contacta-lo, mas tendo em atenção os factos só me resta esta oportunidade. Escrevo-lhe para lhe solicitar que vote no sentido de manter os artigos listados (caso concorde com eles). Pois eles foram propostas para eliminação pelo Mecanismo e tratam-se de personalidades da história dos Açores importantes para a história das ilhas e de Portugal.
Deixo o meu apelo ao seu critério
Um abraço dos Açores
silveira 01h19min de 21 de Junho de 2007 (UTC)
- Jácome de Sousa Machado
- Aleixo Dias da Cunha
- António de Barcelos Machado Evangelho
- Joaquim Martins Pamplona Corte Real
- Amaro Silveira Borges
- Aleixo Dias da Cunha
- João Carlos da Silva Pitta
- João Carlos da Silva
- João Bernardes da Câmara Madureira Cisne
- João Batista Mendes
- José de Lacerda
- Pedro Homem da Costa Noronha
- Sebastião Dias e Salazar
- André Pereira
Atlética GV[editar código-fonte]
Acscosta,
Ficaria agradecido se você pudesse votar a favor do artigo sobre a Associação Atlética Acadêmica Getulio Vargas. Trata-se de uma organização importante dentro da FGV em São Paulo. Estou a disposição para esclarecer o que for necessário.
Obrigado, Dminerbo 19h45min de 24 de Junho de 2007 (UTC)
Votação[editar código-fonte]
Obrigado pelo apoio. Se necessitar de mim o meu mail particular é:
luis_silveira@sapo.pt
Abraços dos Açores
silveira 17h05min de 26 de Junho de 2007 (UTC)
Imagem no Commons[editar código-fonte]
Olá, poderia indicar qual a fonte desta imagem (se é um scan seu, se retirou de uma página da net, etc)? Obrigada, PatríciaR msg 13h50min de 28 de Junho de 2007 (UTC)
- Não está propriamente contra a política do Commons, mas se puder indicar qual foi o site de onde retirou a imagem, seria útil e a imagem estaria mais "segura". Formalmente, todas as imagens devem apresentar uma fonte e esta não a apresenta. A imagem em si é uma reprodução de uma capa mais que em domínio público por antiguidade, por isso não há problemas. Se houvesse outro tipo de modificações na imagem (por exemplo se alguém tivesse adicionado algum texto) seria uma história diferente, mas não é o caso. Cumprimentos! PatríciaR msg 20h13min de 28 de Junho de 2007 (UTC)
Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |