Usuário Discussão:Cidcn/Arquivo 2011

Arquivos: 2006 2007 2008 2009 2010

Re:Watchmen (filme)

me baseei na Wiki anglófona, um dos cenários do filme é em Marte.Hyju (discussão) 14h49min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:Vampira

Oi, o motivo é que a personagem possue nomes diferentes em Pt e Br. Gean Carlos ^Escreva-me 13h36min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)

Predefinição:Pilotos campeões da Fórmula 1

Olá, sou Minerva97. Criei uma discussão sobre o artigo Predefinição:Pilotos campeões da Fórmula 1 que já foi editado por você. Se estiver disósto, por favor, participe: Predefinição Discussão:Pilotos campeões da Fórmula 1.

--Minerva97 (discussão) 22h29min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:

ok, desculpe o equivoco. Mário Henrique (discussão) 04h18min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Ficheiro:Tocha Humana (Johnny Storm) por Adi Granov.PNG

Olá Cidcn! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não serão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.. Por isto, encaminhei o ficheiro acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. A fonte do ficheiro é http://wildcard24.multiply.com/photos/album/30/GEEKGASM_comic_art_vol.1_-_Marvel. Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada.--Gunnex ^{msg contrib} 17h55min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

He-Man (Quadrinhos)

Olá, poderia me ajudar a criar o artigo sobre os quadrinhos de Masters of the Universe?, chamarei outros editores. basta editar em Usuário:Hyju/he-man, a parte de He-Man no Brasil estou pesquisando.Hyju (discussão) 16h58min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

eu iria editar a página de usuário e depois mover, sabe como reclamam de edições sucessivas.Hyju (discussão) 20h14min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

criei o artigo, me foquei mais na edição brasileira, depois agente vai acrescentando.Hyju (discussão) 23h45min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Ficheiro:ECPA logo.png

Olá Cidcn! Obrigado por carregar o ficheiro acima mas... porque pegou uma versão totalmente antiga do logo do clube? Você não verificou o site oficial --> http://www.ecpa.com.br/? É só manipular um pouquinho esta imagem^{tirando a barra e o "21"} --> usando um online foto editor como pixlr¹⁾ é fácil modificar para [1] (se você não tenha software adequado). Alerto que o ficheiro atualmente não está sendo usado, podendo cair na eliminação.--Gunnex ^{msg contrib} 22h18min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

1) Nota: Cuidado em fornecer senhas e/ou enderços e-mail para serviços deste tipo. Usei a opção de carregar para um hospedor de imagens gratuíto mas pode gravar também no seu computador. A fonte na descrição do ficheiro seria sempre http://www.ecpa.com.br

Re: Ituiutaba Esporte Clube

Pensei que queria eliminar a página apenas por se tratar de um redirecionamento. Mas já eliminei e fiz a movimentação para o título antigo, visto que era apenas uma mudança temporária no nome do clube.

Boas edições, --HVL disc. 00h08min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)

Re: Nacionalidade

OK, perdão. OffsBlink (discussão) 03h44min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Ficheiro:Kylie Minogue como Cammy em Street Fighter.jpg

Olá Cidcn! O ficheiro acima, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Boas contribuições.--Gunnex ^{msg contrib} 23h40min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Olá Cidcn! Respondido em Usuário Discussão:Gunnex#Ficheiro:Kylie Minogue como Cammy em Street Fighter.jpg.--Gunnex ^{msg contrib} 18h34min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Idem.--Gunnex ^{msg contrib} 19h55min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Discussão sobre anexos de pilotos de Fórmula 1

Olá! Notei que você é membro do Projeto Fórmula 1. Abri uma nova discussão sobre uma série de anexos referentes a pilotos de Fórmula 1. Eu gostaria da sua opiniãonessa discussão.

• --Minerva97 (discussão) 20h24min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)

Hahahhahahahah!! Eu já tinha notado que você era membro do projeto a muito tempo, é que é mensagem do tipo "opia e cola", assim eu envio a todos os membros do projeto, sacou? xD Eu sai do projeto porque eu tinha "abandonado" a wikipédia valendo-me do direito de desaparecer. O problema foi que eu não consegui largar o vício. =P --Minerva97 (discussão) 20h33min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)

Pedido

Poderias dar uma olhada em DMZ (revista em quadrinhos)? O indiquei para "artigo bom" em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/DMZ (revista em quadrinhos) e acredito que uma visão externa poderia beneficiar o artigo.

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h48min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Muito grato

Cidcn, agradeço pelo reconhecimento, e peço desculpas pelo erro que cometi referente a salvar várias vezes a página. Garanto que agora aprendi.

Grato Arthur da Silva Santana ArthurWF33

Re: Site de compra coletiva

Sua mensagem: Caro editor, quando fizer uma edição em um artigo, adicione informações, mas não remova as já existentes, como fez nas fontes do artigo Site de compra coletiva. Saudações, CidCN (discussão) 22h33min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)

Re:

Obrigado pelo aviso e desculpe-me por qualquer transtorno. WikiGT (discussão) 00h02min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Etapa de Ribeirão Preto da Stock Car Brasil de 2011

O artigo Etapa de Ribeirão Preto da Stock Car Brasil de 2011 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 03h00min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ok, precipitei-me, desculpe. --Stegop (discussão) 03h46min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

Cruzeiropedia.org

Infelizmente temos que deixar o registro desatualizado para não encorajarmos o vandalismo. Envie um email para wiki @ cruzeiropedia.org dizendo qual o nick e email para que uma conta seja criada. --Camponez ^msg 18h49min de 2 de março de 2011 (UTC)

Pedido

Depois da bem-sucedida nomeação do artigo DMZ (revista em quadrinhos), tô buscando promover mais uma página ao estatuto de "artigo bom".

Pediria que desse uma olhada em Vampiro Americano, página que desenvolvi consideravelmente nos últimos dias. Segui o modelo previamente aprovado de DMZ, com a diferença que, por ser uma série relativamente mais recente, consegui desenvolver um pouquinho menos certas seções.

Sua opinião é muito importante para mim. Aguardo um retorno. Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 06h18min de 7 de março de 2011 (UTC)

Ana Maria Nubié

oi cid. vc me ajuda na edicao do artigo ana maria nubie? eu fiz porque ja tinha feito dos outros dois socios da click e, assim, queria tb que constasse o artigo da ana maria. ao contrario dos outros, fiz bem mais curto e direto. vc acha que eh o caso de deixar mesmo so a primeira parte? to em transito hj e amanha e so devo ver aqui de novo na quarta. abracos e obrigada. (putz. nao consigo assinar. to usando um ipad e nao acho so o til. te escrevo de novo depois. ass. Barbara Soalheiro)

Cid, devo editar o artigo enquanto ele está indicado para eliminação ou o correto é não mexer? abraços Barbara Soalheiro (discussão) 17h56min de 9 de março de 2011 (UTC)

Oi Cid. Não acho que o artigo deve ser eliminado. A Barbara fez algumas modificações e tornou o artigo mais biográfico. Abraços AkamaruVP ^™ 19h50min de 9 de março de 2011 (UTC)

A Nightmare on Elm Street 2: Freddy's Revenge

Olá! Ví que você me deixou uma mensagem. Valeu! Eu editei esse artigo (acima) porque na minha opinião estava muito pessoal. Eu fui na Wikipédia procurando por informações sobre o filme e praticamente o que ví foi o quanto ele é uma porcaria. Eu gostei bastante desse filme (apesar de não ser o melhor da franquia, claro) e as críticas nem foram tão ruins assim, segundo o site Rotten Tomatoes.

Deixei edições demais no histórico (foi mal), mas agora peguei o jeito. Vou ler o guia para melhorar. Só tenho uma dúvida: Quando vou na página editada por mim com o mesmo navegador que usei aparece a minha edição, mas quando uso outro navegador aparece a versão anterior à minha (entenda-se "minhas"). Será que não deu tão certo quanto pensei? Enfim, é só isso. Valeu pelo toque!

Fred DM (discussão) 19h40min de 7 de março de 2011 (UTC)

Re2: A Nightmare on Elm Street 2

Olá de novo!

É que eu editei esse artigo A Nightmare on Elm Street 2: Freddy's Revenge com o navegador Ópera e quando uso ele para ver a página, aparece a versão que eu coloquei, mas quando uso o Internet Explorer ou o Google Chrome, aparece a versão anterior, editada por outro usuário. Será que a edição que eu fiz não deu certo?

Mudando de assunto... O que achou da minha edição? (tirando o fato de eu ter salvo várias vezes, poluindo o histórico) Só mudei as partes que diziam que o filme era "odiado por todos" e que todo mundo preferia o 3 como cotinuação do 1, rejeitando o 2. E que as críticas foram totalmente negativas, quando pelo Rotten Tomatoes , há uma aprovação de mais de 40%, o que indica críticas mistas e não negativas, o que é visto também em outros sites especializados. Também mudei a parte que dizia que era o último a apresentar um Freddy mais frio, pois isso se repetiu no 7° filme e no remake de 2010. Não foi uma grande mudança, mas acredito que o artigo ficou mais imparcial, pois achei a versão anterior muito pessoal.

É só isso mesmo. Até mais! Fred DM (discussão) 21h42min de 7 de março de 2011 (UTC)

Re: Edição

Desculpe Cidcn, achei que a parte do "Bem Vindo" fosse um aviso automático da Wikipédia. Não tenho experiência nisso ainda. Não foi por mal.

Fred DM (discussão) 14h58min de 8 de março de 2011 (UTC)

Re: Fontes

Achei que não teria problema, devido ao fato de o site ser registrado e eu, jornalista. Mas tudo bem e me desculpe. Maurilyn (discussão) 16h31min de 11 de março de 2011 (UTC)

Na verdade, eu recebo os press releases direto da acessoria das equipes, mas compreendo o fato do site não tem o porte dos grandes portais. Maurilyn (discussão) 16h54min de 11 de março de 2011 (UTC)

Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/Cidcn

Pedido aprovado. Desculpe o atraso. Bem vindo ao grupo. Links úteis: Coordenação robótica (atender pedidos e dúvidas) e Wikiprojeto AWB (onde tem um script bem completo, mas ainda em fase de testes). Qualquer dúvida só perguntar. Rjclaudio ^msg 12h25min de 23 de março de 2011 (UTC)

RE:Nome de pilotos

Categorizei por sobrenome os pilotos brasileiros por grande dificuldade minha (e imagino, de outros) em encontrar o piloto naquela lista. Está tão fácil agora.

Sou conhecedor da controvertida regra de categorização dos artigos de que personalidades lusófonas devem ser ordenados sempre pelo prenome.

--Borowskki ^Msg 23h11min de 24 de março de 2011 (UTC)

Re: Erro ao citar web

Olá! Eu não sabia dessa do autor. Só agora fui olhar a documentação da predefinição e tem um parâmetro para publicação. Depois eu troco. --Minerva97 (Discussão) 17h41min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Você poderia por favor dar uma olhada na Discussão:Gustavo Sondermann? Obrigada. --Minerva97 (Discussão) 17h45min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Associação Brasileira de Capoeira Especial e Adaptada

O artigo Associação Brasileira de Capoeira Especial e Adaptada, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Prowiki (discussão) 00h26min de 5 de maio de 2011 (UTC)

Convite para participar de votação

Convido a participar de Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Títulos do Avaí Futebol Clube. Prowiki (discussão) 05h30min de 21 de maio de 2011 (UTC)

Dicussão sobre tabela de resultados de grandes prêmios

Olá! Se você puder, dê sua opinião na seguinte discussão: Wikipédia Discussão:Projetos/Fórmula 1#Tabela de resultados de grandes prêmios.

Grata, Minerva97 (Discussão) 17h34min de 23 de maio de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Logo HRTF1.png

O artigo Ficheiro:Logo HRTF1.png foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. EuTuga^msg 19h12min de 29 de julho de 2011 (UTC)

Cronologia dos filmes de Batman

Não concordo com sua declaração, os filmes de Schumacher são continuações dos filmes de Burton, a Warner apenas mudou a direção da franquia, mais ainda iriam manter o ator Michael Keaton no papel do personagem-título. No entanto, Michael Keaton não havia gostado da nova direção, e assim foi substituido pelo Val Kilmer.

Além disso, quando o diretor Schummacher estava planejando uma sequência para o filme Batman & Robin, ele planejava trazer de volta o ator Jack Nicholson interpretando o personagem Coringa, este já havia retradado o personagem antes no primeiro filme do Burton, e o personagem iria apareçer como uma alucinação na mente do Batman.

Esses filmes são parte do mesma realidade, esses atuais é que são de uma realidade diferente. MarcFernando77 (discussão) 12h53min de 30 de julho de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação semirrápida para Ficheiro:Logo HRTF1.png

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois encontramos erros no arquivo Ficheiro:Logo HRTF1.png que você carregou. Direitos de autor e/ou outros campos obrigatórios relacionados não preenchidos. Favor ler nossa Política de mídias restritas. Se o erro não for corrigido o arquivo poderá ser eliminado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--viniciusmc (discussão) 18h24min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Re:Capitão América

acho que poderiam ser criados anexos, eu estava pesquisando sobre a publicação do Capitão América no Brasil (parece que foi publicado no Globo Juvenil nos anos 40), fiz algo semelhante em Thor. Hyju (discussão) 12h57min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

Ficheiro:Demolidor por Greg Land.jpg

Olá Cidcn. O texto abaixo é uma cópia da proposta de eliminação. Tanto o autor quanto os direitos autorais estavam pendentes na oportunidade e são campos obrigatórios. Se achar interessante recarregue a imagem completando os dados faltantes identificando inclusive o link de onde foi copiada a imagem (Marvel.com é um link geral). Boas edições --HTPF (discussão) 00h05min de 5 de outubro de 2011 (UTC)

Este conteúdo e seus direitos autorais provavelmente pertencem ao indivíduo que o produziu ou a empresa que o publicou. Acredita-se que o uso desse conteúdo em baixa resolução, somente para fundamentar visualmente o artigo/anexo em questão e para fins educativos na Wikipédia lusófona, carregados nos servidores da organização sem fins lucrativos Fundação Wikimedia, localizada nos Estados Unidos, se enquadra na política de isenção da doutrina da Wikipédia, seguindo as leis vigentes de Portugal, Brasil e Estados Unidos. Qualquer outro uso para este conteúdo, na Wikipédia ou em qualquer outro lugar, pode ser violação dos direitos do autor. Consulte Ajuda:Conteúdo restrito para mais informações.

De acordo com a política de imagem da Wikipédia esta imagem será apagada ao completar sete dias sem que todos os campos obrigatórios estejam preenchidos. Descrição Fonte Marvel.com / Arte de Greg Land / Direitos autorais de Marvel Comics. Autor Pendente. Direitos autorais Pendente. Artigo/anexo Demolidor Propósito Proporcionar a identificação do personagem citado no artigo. Permissão de carregamento Ver carregamentos possíveis 1.11: Imagens de personagens De filmes, histórias em quadrinhos, séries de televisão, desenhos animados e jogos eletrônicos. De páginas em QuadrinhoWeb para ilustrar a específica edição, descrita em específico artigo. Parte ou obra completa? Integral Por que não existe material semelhante sob licença livre? Material protegido por direitos autorais.

Sem querer entrar em polêmica. O ficheiro não estava carregado corretamente, os avisos (tags) de falta de informação estavam presentes, houve uma proposta para eliminação da imagem por um editor. O link Marvel.com, leva ao site oficial da Marvel e não a uma imagem específica. Considerei que a proposta era válida e só cabe ao Administrador concordar ou não com a proposta de eliminação. Entretanto posso estar errado na eliminação da imagem, encaminhe a sua solicitação com argumentos para Wikipédia:Pedidos a administradores/Restauro de páginas. Seria interessante uma revisão das imagens carregadas por você para que este inconveniente seja eliminado. Boas edições --HTPF (discussão) 01h18min de 5 de outubro de 2011 (UTC)

Entendi a sua posição. A imagem foi restaurada, favor providenciar as correções. Boas edições --HTPF (discussão) 01h41min de 5 de outubro de 2011 (UTC)

Re: Gustavo Sondermann

Minha nossa, quem é vivo sempre aparece. Há um tempo eu não recebia mensagens suas. Já dei resposta lá na página do projeto, vou ver se faço algo de útil no artigo. --Minerva97 (Discussão) 00h34min de 7 de outubro de 2011 (UTC)

RE:

O motivo da eliminação está exposto no registo, o ficheiro não cumpria a política em vigor porque não acrescentava nada visualmente ao artigo. Se bem me lembro, a página já tinha uma imagem que preenchia a função de ajudar à compreensão do texto apresentado ao leitor. Aconselho a leitura aprofundada das regras do conteúdo restrito. Cumprimentos, VítoR™ ^{Talk That Shit} 01h17min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

A Wikipédia não serve como fonte, e muito menos a situação da anglófona é semelhante à da lusófona. A imagem, no artigo em que estava inserida, era supérflua. Não fundamentava visualmente o artigo em questão (e estava protegida por direitos de autor), além da página já contar com um ficheiro de uso restrito sobre a personagem e ser mínima em termos de contéudo. A sua justificação no acto do carregamento também foi reduzida, e a legenda que colocou pior ainda. De certeza que existe uma fotografia do actor em licença livre que combine com "Hugo Weaving interpretou o personagem em 2011". VítoR™ ^{Talk That Shit} 02h04min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Guerra de edições

Olá! Está havendo uma guerra de edições referente à Predefinição:Pilotos campeões da Fórmula 1. Sendo essa uma predefinição importante sobre a Fórmula 1, propus uma votação para resolver esse impasse. Sendo você um membro do projeto Fórmula 1, dê a sua opinião.

Vote aqui: Predefinição Discussão:Pilotos campeões da Fórmula 1#Guerra de Edições

--Minerva97 (Discussão) 15h34min de 11 de outubro de 2011 (UTC)

Re:Gustavo Sondermann

Obrigado pelo convite Cidcn contudo meu tempo nesses últimos mêses vem sendo curto mas no que precisar em outros artigos de automobilismo referindo-se a ajustes, implementações entre outros mais estarei pronto no que condizer ao meu tempo disponível. Saudações Vinicius Lima (Discussão) 01h36min de 12 de outubro de 2011 (UTC)

capitão américa

Acho que são imagens sem (ou pouco) valor enciclopédico. Boas edições--Edviges (discussão) 08h55min de 12 de outubro de 2011 (UTC)

O artigo Confederação Brasileira de Fotografia foi proposto para eliminação

O artigo Confederação Brasileira de Fotografia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 01h34min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

A falta de fontes não é motivo de deleção... Mas se WP:V determina que se pode remover trechos sem fontes, em que ficamos? Mas escusa de se fazer desapercebido, pois certamente percebeu que o problema era a notoriedade não estar evidenciada. Já anda cá há tempo suficiente para saber da importância das fontes. Não vou insistir na marca perante a versão atual, mas é evidente que a notoriedade enciclopédica continua por demonstrar inequivocamente - já fui membro de uma associação da FIAP e sei bem que ser membro dela não implica, só por si relevância; as fontes comprovam existência e nem sequer se dá uma ideia se tem mais algum membro para além do fundador e presidente durante quase 40 anos. --Stegop (discussão) 11h03min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

Atualmente

Caro Cidcn, embora o próprio livro de estilo da Wikipédia diga que essa palavra não deve ser usada nos artigos, já deixei de a remover, por falta de consenso entre os editores. Mas a sua dúvida é pertinente. Na realidade, em muitos artigos (salvo excepções), e relativamente a dados que se alteram com grande rapidez, não se deveria usar o verbo dessa maneira. Por exemplo, relativamente a jogadores de futebol, ao invés de dizer que "fulano joga por determinada equipa", deveria dizer-se que, "a partir da data XX-XX-XXX, fulano passou a jogar por determinada equipa". Penso que esta seria a maneira mais neutra de apresentar o assunto. Mas enfim ... decidi não me meter mais nesse assunto, pois entendo que as regras dizem uma coisa, mas na realidade se a gente tenta corrigir, afinal não era para fazer o que as regras dizem. Mas então, porque não se tira isso das regras? Existirem regras e não se poderem cumprir apenas faz com que editores com pouca experiência, como eu, se sintam pouco estimulados para contribuir, pois tentamos fazer o que as regras dizem e somos, mesmo assim, chamados à atenção. Obrigado pela compreensão e lamento qualquer dano causado. Carvalho Wiki ^Msg 10h52min de 28 de outubro de 2011 (UTC)

Re: Fernando Reis

Preste atenção: acesse a referência inserida no artigo [2] e verá que foram superados todos os recordes anteriores, do Cristián Escalante, se é que foram recordes, pois ele não participou desses Jogos de 2011 por punição de doping. E quanto ao trecho removido do começo do texto "recordista dos Jogos Pan-Americanos em 2011", ele tá muito bem colocado no correr do texto, aliás ele é recordista dos Jogos Pan-Americanos em levantamento de peso, num um único esporte, na categoria de peso dele. Recordista dos Jogos Pan-Americanos em 2011 é muito vago. José A. Ferreira (disc.) 23h44min de 30 de outubro de 2011 (UTC)

Livro de estilo do Projeto Banda Desenhada

Olá Cidcn, abri uma discussão no Wikiprojeto Banda Desenhada sobre a criação de um livro de estilo para o projeto. Hyju (discussão) 01h23min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Escolha do artigo bom: Tarzanide

Escolha do artigo bom: Tarzanide

Olá, participante do Projeto Banda desenhada Não deixe de opinar na votação para escolha do artigo Tarzanide para artigo bom. A votação só vai até o dia 22 de Dezembro de 2011. Hyju (discussão) 12h42min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Miro (fotógrafo)

O artigo Miro (fotógrafo) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 00h46min de 11 de dezembro de 2011 (UTC)

CRITÉRIOS PATA NOTORIEDADE LOCAL

Cidcn, Bom dia,

SOBRE NOTORIEDADE LOCAL,

Você concorda que "Muitas vezes, a única notoriedade de um biografado em um sentido estadual provém justamente de sua notoriedade local (em um dado município)"... http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Crit%C3%A9rios_de_notoriedade/Biografias/Proposta#Notoriedade_local

Como vc entende o que seria a notoriedade local de uma Associação localizada numa determinada capital, que participa ativamente das expressões culturais, educacionais e esportivas promovidas ou não pelo municipio e já foi convidada a fazer uma mostra cultural num programa da Rede Globo de Televisão?