Usuário Discussão:HVL/Arquivo/2016/07 e 08

 Nota: Para outros arquivos, veja aqui. Se deseja deixar uma mensagem, retorne à página de discussão.

EAD para Light Years

Olá! Sei que é meio chato ficar pedindo, mas poderia participar da votação que está ocorrendo para promoção de Light Years? É muito importante seu voto, visto que só uma pessoa participou e ninguém vota. A página para votação está aqui. --Jean ^diz 10h33min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Paraná

Olá, HVL, boa tarde. Já terminei de melhorar e expandir a credibilidade do verbete Paraná. Para mim, esse trabalho foi difícil, porque eu tive que fazer um projeto desse artigo numa das minhas páginas de testes. Mas do ponto de vista da pt.wiki foi um trabalho aprovado e muito bem feito do que você gosta de fazer. E, agora, quando você vai ter tempo disponível para promover de artigo normal para artigo destacado/bom? Se tiver alguns errinhos, mando-lhe corrigir algumas partes junto com o Marcos Elias de Oliveira Júnior, o PauloMSimoes, o WOtP, o Ishiai, e alguns wikipedistas que conheço. Pelo visto, não vi nenhuma violação de direitos autorais/VDA/apropriação indébita, não é mais cópia de outros autores como era antes, eu apenas parafraseei/reescrevi/reformulei tudo de acordo com o texto original das fontes impressas e online que consultei ao longo da história do artigo. Se você não gostou de que o texto fosse uma paráfrase gramaticalmente correta da obra consultada, prontifico-me a reescrever com circunlóquio e paráfrase situacional com interpretações livres, criativas e desenvolvidas, de acordo com o meu conhecimento de observador.

E tem mais: o PauloMSimoes e o Antero de Quintal só querem saber de paráfrase difícil mas não de paráfrase fácil, porque eles dão menos valor à reformulações e transformações parafrásticas de textos originais e mais crédito às melhores paráfrases fugindo das regras de formulários gramaticais contidos em livros de linguística. Esses usuários ainda acreditam que transformação parafrástica reformulada é plágio. Grato. DAR7 (discussão) 15h48min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Artigos não ligados em diferentes wikis

Olá, HVL. Enquanto acessava a wikipédia, notei que o artigo Compostagem não está ligado ao artigo "Compost" em inglês, mas ao artigo "composting". De fato, parece o correto, mas a página "composting" redireciona para "compost", de forma que a página da wiki lusófona não aparece ligada em lugar algum à wiki anglófona. Isso é facilmente percebido ao se acessar Compostagem, já que a página sugere a criação de um artigo em inglês relacionado, sendo que já existe um, como já disse, mas a ligação não está correta. Você pode corrigir(ou como corrigir)? Obrigado. A. Berry (discussão) 18h56min de 12 de julho de 2016 (UTC)

Artigo Pernambuco em destaque

Oi, HVL! Venho lhe fazer um pedido. O que você acha de propor o artigo Pernambuco para destaque?. Eu trabalhei na página, e ela está toda referenciada, porém não posso apresentar candidatura por não ser autorrevisor (ontem eu até tentei a "promoção", mas, como já esperava, não deu rsrs). Sinta-se à vontade para revisar o artigo. Estou a postos para providenciar fontes fidedignas se necessário. Abraço.--Juniorpetjua (discussão) 21h57min de 26 de julho de 2016 (UTC)

Portal

Oi, HVL. Gostaria de saber a sua opinião aqui sobre o Portal:Escravidão. Obrigada, Regi ^msg 21h06min de 4 de agosto de 2016 (UTC)

Obrigada, Regi ^msg 16h13min de 5 de agosto de 2016 (UTC)

Paratinga

Olá, HVL. Queria sua opinião acerca de um artigo. Trabalhei na última semana neste verbete de um município baiano. Tive dificuldades com relação a informações (já que se trata de uma cidade pequena e com fontes precárias). Ainda estou vendo a questão de imagens, procurando algumas autorizações com usuários do Flickr, além de que pretendo viajar ao final do ano na cidade e tirar boas fotos. Portanto, não estou com pressa no destaque, pois ainda tenho que "azular" tudo e passar pelo crivo de algumas pessoas antes de candidatar. Como você é experiente na área de municípios brasileiros, acho que sua opinião sincera seria útil.

Em tempo: A seção de clima é muito difícil de fazer e desisti temporariamente. Não consigo consultar direito as fontes oficiais do INMET. Na época do artigo de Goiânia, algum editor trabalhou nela e acabei não aprendendo (não lembro se foi você ou se foi o Marcos). Mas enfim, é isso. Fronteira ^{diga - veja} 22h47min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Obrigado. Então vou verificar se é possível fazer esta seção que você sugeriu e tentar ajustar o que for preciso, principalmente com relação as imagens. Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 01h34min de 8 de agosto de 2016 (UTC)

(Sem título)

Bom dia! ☺ —comentário não assinado de Zuma Joao (discussão • contrib) às 08h02min de 11 de agosto de 2016 (UTC)

Bom dia!

Discovery

Olá HVL, gostaria que você desse uma olhada neste artigo ao qual estive trabalhando. Gostaria que você a proponha a artigo bom, já que eu não posso fazer isso. Sei que você não é muito apegado a esse assunto, mas eu apenas queria que você desse uma pequena olhada, propusesse a votação, e se quiser me dar alguma opinião, fique a vontade. Pereira Pedro (discussão) 12h18min de 13 de agosto de 2016 (UTC)

Obrigado. Ok, já conclui o que vc me pediu. Agora fica a sua disposição. Pereira Pedro (discussão) 20h30min de 14 de agosto de 2016 (UTC)

Ok novamente, já conclui o que vc me pediu. Novamente o artigo fica a sua disposição. Pereira Pedro (discussão) 21h37min de 15 de agosto de 2016 (UTC)