Usuário Discussão:JMagalhães/Arquivo/2021/08

vandalismo?

Vi com surpresa esta classificação sua para uma alteração que terei feito num texto. Gostaria de saber qual foi o texto e qual foi o "vandalismo ". Obrigado Ruicoias1 (discussão) 12h00min de 4 de julho de 2021 (UTC)

Esta. JMagalhães (discussão) 12h26min de 4 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de KauiPL (17h23min de 4 de julho de 2021)

Boa tarde. Sou Kauí, brasileiro. Gostaria de trabalhar na tradução de artigos de Inglês/Espanhol para Português, mas desconheço os mecanismos de tradução da Wikipedia. Se o senhor me puder ajudar, ficarei grato. Obrigado, Kauí. --KauiPL (discussão) 17h23min de 4 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Anísio Lima (17h28min de 6 de julho de 2021)

Publiquei um artigo mas está aparecendo: Este artigo foi proposto para eliminação semirrápida. A(s) justificativas apresentada(s) para eliminação foram: Sem fontes que atestem WP:N. Editor Master Plus (discussão) 17h00min de 6 de julho de 2021 (UTC) Último editor: Gremista.32 --Anísio Lima (discussão) 17h28min de 6 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Faustino Sebastião (19h05min de 7 de julho de 2021)

O que é necessário para ser o melhor editor? --Faustino Sebastião (discussão) 19h05min de 7 de julho de 2021 (UTC)

Reversão em Imunidade de grupo

Qual a justificação para a reversão em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Imunidade_de_grupo&type=revision&diff=61516949&oldid=61515564 ? Em português europeu é "imunidade de grupo" e não "imunidade de rebanho", por sinal usado no Brasil. A minha edição refere ambas por isso não entendo o motivo da reversão. Ao reverter uma edição é uma boa ajuda se for explicado o motivo. É para isso que o sumário de edição serve. Naluna (discussão) 18h51min de 8 de julho de 2021 (UTC)

Sobre a Think Tanks

Caro J,

Sobre esta proposta, não sei como dar continuidade. Pode me ajudar?

Um abraço

Porantim ^msg 16h44min de 9 de julho de 2021 (UTC)

@Porantim: Eu também não sei muito bem como é que se há-de definir a coisa. Há alguns exemplos nas regras de outras wikis? JMagalhães (discussão) 21h57min de 9 de julho de 2021 (UTC)

Mas tem um trâmite? Já não participo desse tipo de coisa há muitos anos e já não sei como funciona. Antigamente tinha que ir a votação por 15 dias. Hoje já não sei. Porantim ^msg 01h20min de 10 de julho de 2021 (UTC)

Por que atiça a minha audácia?

Eu não queria mencionar as coincidências... mas não é interessante que 99% da participação do Braz Leme consiste de comentários vagos e aquela única exceção ocorreu justamente numa PE infestada dos Qamaradas? Com toda certeza deve ser culpa dos Astros! Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h16min de 9 de julho de 2021 (UTC)

Referencias para as criticas na pàgina International Style

Olà JMagalhaes, sobre as referencias do paragrafo que removeste. Na primeira frase acho que os editores da pàgina inglesa se basearam neste post no blog do Hugh Pearson (que agora sò encontro em arquivos)

"The mere fact that many other architects have gone back to the mother lode to build buildings that are very much in the tradition of the original International Style - that "simplicity, honesty, service" are the watchwords of many - means only that they are another species of revivalist."

existem referencias secundàrias a esse artigo em particular "'Modernism or should that be Modernwasm?" por isso parece ter peso na ramo.12

Quanto à segunda frase, acho que a conclusao vem deste excerto no New Yor Times:

"What has taken the place of architecture is architectural history: landmarks preservation, connoisseurship of period styles and design guidelines that require new buildings to emulate the appearance of old ones. Even those with no personal memory of the glorious old Penn Station and its ignominious demise in 1963 can appreciate the logic as well as the benefits of this development. Architecture is an urban intruder: a destroyer of memories, a painful reminder that people have little control over their surroundings. Three decades ago, the preservation movement dramatically increased that control. A movement that had been regarded as an elitist pastime became one of the most powerful tools with which citizens could exercise power over the urban landscape. It was a tool directed against real estate development, but inevitably it was turned against architecture. Its particular target was modern architecture, a style whose path had been paved with gestures of contempt for the Beaux-Arts and other facets of the city's rich stylistic mix."

Mas se preferires podemos refrasear. —comentário não assinado de Herrikez (discussão • contrib) (data/hora não informada)

No topo desta página: Citação: Se pretende discutir o conteúdo de determinado artigo, por favor exponha a questão na página de discussão desse artigo, de modo a que todos os editores interessados possam participar na discussão. JMagalhães (discussão) 12h55min de 10 de julho de 2021 (UTC)

Reversão de edição: desformatação de «layout»?

Boa tarde, JMagalhães! Reparei que anulou duas edições minhas no artigo Linha do Tua, alegando que tinham desformatado a página. Acontece que, por um lado, aqui no meu computador, não vejo desconfiguração nenhuma que tenha decorrido da minha edição e, por outro, não compreendo como é que isso pode ter acontecido quando me limitei a alterar a ordem das referências bibliográficas e a corrigir nomes de autores. Em contrapartida, é verdade que vejo erros na página — nomeadamente, o esquema na secção da caracterização da linha está ilegível e há um erro de citação (que não compreendo) na secção das Referências, bem como ISSNs em falta —; mas tudo isso já estava na página antes de eu lá ter chegado, não se alterou com a minha edição e não ficou corrigido com a sua reversão (pelo menos, do modo como eu vejo no meu computador). Por isso, vou precisar da sua ajuda para identificar o problema. Vê algum erro diferente na minha edição que não lhe apareça na sua? Se sim, pode dizer-me exactamente qual é, para que eu possa tentar corrigir a minha edição? Caso contrário, posso presumir que se tenha enganado e refazer a minha edição? Desde já, muito obrigado! LongLivePortugal (discussão) 15h28min de 10 de julho de 2021 (UTC)

@LongLivePortugal: Tem razão. O que estava a desformatar era uma alteração feita na predefinição {{Linha do Tua}}, que já corrigi. Também já restaurei a sua edição. JMagalhães (discussão) 15h55min de 10 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Its Nalik (15h24min de 13 de julho de 2021)

Olá,

Sou o Nalik, novo editor na Wikipedia. Eu tinha uma dúvida, qual é a melhor forma de editar a minha página de usuário no site? --Its Nalik (discussão) 15h24min de 13 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Doutor Beto Lopas Sanhá (PN-negro) (17h35min de 13 de julho de 2021)

Como posso colocar foto de perfil? --Doutor Beto Lopas Sanhá (PN-negro) (discussão) 17h35min de 13 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de José Lucas Almeida dos Santos (10h45min de 15 de julho de 2021)

Oi José Lucas --José Lucas Almeida dos Santos (discussão) 10h45min de 15 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Lampironico (01h39min de 17 de julho de 2021)

Oi JMagalhães, boa noite! estou te pedindo ajuda, pois você conhece mais do que eu a lógica da Wikipedia. Desculpe o incômodo, mas estava trabalhando em um verbete, que cheguei até a colocar o aviso de esboço, e um usuário propôs para eliminação. Tomei essa proposição como uma crítica construtiva, e decidi fazer alguns ajustes. Queria que você olhasse o verbete: Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo. Acredito que com os ajustes feitos, não há motivo para ser eliminado. Porém, gostaria de ler sua opinião e dicas, pois agora só não quero perder as 5 horas que esse verbete me consumiu. Grato por tudo. --Lampironico (discussão) 01h39min de 17 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de EduKeiroz (18h02min de 21 de julho de 2021)

Boa tarde Magalhães, tudo bem? Preciso de ajuda. --EduKeiroz (discussão) 18h02min de 21 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Rafael vulgo tortuguita (04h56min de 24 de julho de 2021)

opa mano vi que você é meu mentor estou querendo colocar um artigo neste site pode me dar algumas dicas? --Rafael vulgo tortuguita (discussão) 04h56min de 24 de julho de 2021 (UTC)

Ajuda para manter artigo

Olá, tudo bem? Tenho dois artigos que estão para serem eliminados. Um deles é do ator Guilherme Logullo e o outro é do podcast do mesmo ator Eu Ator. Gostaria de pedir a sua colaboração e atenção para que eu consiga manter os artigos. Muito obrigado! --Ariano84 (discussão) 21h35min de 24 de julho de 2021 (UTC)

Godson18

Oi JMagalhães, fiz um bloqueio de 12 horas no Godson18, pois além das edições já revertidas aqui, ele tem bloqueio na es, fr e it. Vamos ver se "responde" alguma coisa, mas se continuar, acho que é caso de "infinito", ou sugere outro encaminhamento? Sds -- Sete de Nove ^msg 14h09min de 25 de julho de 2021 (UTC)

@79a: Não tenho a certeza se está a usar um bot ou não. Do que tenho a certeza é que aquelas edições fazem parte de um concurso internacional que o operador da conta está a tentar ganhar a todo o custo com spam cross-wiki, dado que a esmagadora maioria das imagens não tem cabimento nenhum da forma como é inserida, ou não tem contexto nem explicação, ou não é representativa do tema. JMagalhães (discussão) 14h15min de 25 de julho de 2021 (UTC)

Também não tenho certeza do uso do "bot", por isso apliquei só 12 horas. Sds -- Sete de Nove ^msg 14h18min de 25 de julho de 2021 (UTC)

<conflito>@79a e JMagalhães: Ele posta uma imagem aleatória, com pouca ou nenhuma relação com o tema, e como legenda põe o título do artigo, deixando-a sem nenhuma contextualização. Reverti algumas, mas são muitas. Talvez seja o caso de usar robô. Yanguas ^diz!-fiz 14h20min de 25 de julho de 2021 (UTC)

@Yanguas e JMagalhães: Reverti as que ainda não tinha sido revertidas, eram poucas que faltavam! -- Sete de Nove ^msg 14h27min de 25 de julho de 2021 (UTC)

@Yanguas: @79a: Não fala português, não tem respeito nenhum pelo contexto do artigo nem está aqui para construir uma enciclopédia. O critério não é melhorar os artigos optando pela imagem mais adequada ou contextualizada, ou não inserir imagem caso não se justifique. O critério é apenas entulhar com imagens o máximo número possível de artigos para ganhar o concurso. Pelo meio acerta algumas, claro, tal como um relógio avariado acerta duas vezes. Foram essas (poucas) que eu não desfiz. Já foi mais do que avisado (e bloqueado) em múltiplos projetos. Se alguém abrir uma DB eu posiciono-me pelo ban como CPU. JMagalhães (discussão) 14h28min de 25 de julho de 2021 (UTC)

Alterei pra bloqueio "infinito"! As edições foram todas revertidas, mas se alguém quiser refazer alguma, que achar válida, não me oponho! Sds -- Sete de Nove ^msg 14h35min de 25 de julho de 2021 (UTC)

@79a e JMagalhães: Depois que a Fundação criou a figura do "editor mercenário", estamos sujeitos a esse tipo de usuários sem nenhum compromisso com o projeto. Vide algumas recentes ECs de artigos criados sem a menor condição, sob a égide de algum concurso desses. Yanguas ^diz!-fiz 16h00min de 26 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Loth des Aurore (04h15min de 27 de julho de 2021)

Boa noite. Nunca utilizei a Wikipédia e nem tive interesse em a ler. Porém, decide criar uma conta para colaborar com artigos que tenham como tema a disciplina de direito público. Como devo proceder para ler, criar e editar artigos sobre o referido tema. Atenciosamente. --Loth des Aurore (discussão) 04h15min de 27 de julho de 2021 (UTC)

Pergunta de Chissa perry (19h38min de 31 de julho de 2021)

Como posso meter os meus dados na wikipedia? --Chissa perry (discussão) 19h38min de 31 de julho de 2021 (UTC)