Usuário Discussão:Jardel/Arquivo/2017/Agosto

Sobre o artigo da novela "A Força do Querer":

São 172 capítulos pois a trama não foi exibida última quarta-feira, dia 02 de agosto de 2017. AngeloKonecki (discussão) 08h44min de 4 de agosto de 2017 (UTC)

Rede Globo

Por que reverteu minha edição? A Rede Globo é popularmente conhecida por Globo, tanto dentro na emissora como pelos seus telespectadores. A Globo em Recife perdeu seu antigo nome e agora é conhecida por TV Globo Recife. Sou da capital pernambucana e sei o que estou falando. Ok?

Futuro Odonto (discussão) 20h14min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Futuro Odonto (discussão) 20h14min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Futuro Odonto respondi em sua discussão. Jardel ^d 20h14min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Vandalismos/ ajuda

Olá, boa tarde, relatei diversos vandalismos para este artigo: a Rede Internacional de Televisão (RIT) para desfazer vários erros que deixaram no artigo, gostaria de pedir que você proteja esta verbete porque esses atos estão acontecendo desde sempre. Saudações. --179.176.149.137 (discussão) 16h17min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

Novela "Além do Tempo"

Bom dia! Não entendi porque desfez minha edição, se a novela não está mais em exibição no Brasil. Editor DS.s (discussão) 14h18min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Editor D.S Não deixa de ser uma novela só por não estar em exibição. Jardel ^d 19h31min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Entendi. Obrigado e boas contribuições! Editor DS.s (discussão) 19h32min de 20 de agosto de 2017 (UTC)

Apoio a novos usuários

Olá JardelW,

Há alguns meses iniciei minha jornada na comunidade Wiki e ainda estou aprendendo muitas coisas. Vi que você é um editor administrador com bastante experiência. Já tive algumas páginas colocadas para eliminação e, por vezes, não consigo decifrar o real motivo para tal. Gostaria de saber se posso contar com o seu apoio nessa jornada, pois seu trabalho me pareceu muito sério e competente.

Obrigada e aguardo seu contato,

Limesa143 (discussão) 15h50min de 23 de agosto de 2017 (UTC)

Trilha Sonora de A Força do Querer

Oi! Não tô entendendo quando você diz vandalismo, sabe! Quando na verdade a minha edição não passa de uma simples atualização de artigo, entende! Se você foi o autor do artigo, eu até o entenderei, mas, você e nem ninguém poderá me impedir de fazer edições neste ou em outro qualquer artigo, entende! Li sobre o que é vandalismo aqui no Wikipédia e não acredito que eu me encaixe nisso aí! Daí querer ser o dono da razão em tudo, já é querer demais, não acha? Wathila Melo (discussão) 11h57min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

Wathila Melo Suas edições no tópico configuravam pesquisa inédita, uma vez que não tem como definir que X música é pra X personagem. Jardel ^d 21h12min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

Sobre a trilha sonora de A Força do Querer

Conforme eu já disse, minhas edições estão aí para contribuir e automaticamente modernizar o artigo! Seu artigo só consta coisas como: Número de faixa, título da música, artista/banda e duração! Só! Estou até o presente momento sem entender o que você disse. Sério! Contemporaneidade é tudo, entende! Digo mais: Todos os dados que modifiquei, foram retirados do verso do CD da trilha sonora da Novela! Desde já, obrigado! Wathila Melo (discussão) 21h47min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

Wathila Melo Que tipo de modernização é essa de citar que a música X é de personagem X? O tópico é pra falar sobre a trilha sonora e não pra citar curiosidades. Além disso, suas edições estão adicionando informações erradas de nomes de músicas e artistas. Jardel ^d 21h51min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

Sobre o assunto de sempre...

Uma dúvida: Há quanto tempo você está no Wikipédia, hein? 7 anos? É isso, meu caro? Percebo que não, né? Este deve ser o seu primeiro artigo sobre novela que você trabalha, né? Pois é! Lamentável! Dê uma olhadinha em artigos de novela, como: 'Avenida Brasil', 'Totalmente Demais', 'Alto Astral*, alguns de 'Malhação', entre outros e você irá entender o que eu tô tentando te fazer compreender, entende! Digo mais uma vez: As fontes de minhas edições foram retiradas do verso do CD! Entende! Obrigado!

Wathila Melo Não é porque outros artigos tem que este vai seguir o "modelo". Jardel ^d 22h06min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

Viu, só? Você acabou de se entregar, meu caro! Não sei se foi você o autor deste artigo, porém, isso não me interessa, entende! O Wikipédia é para todos! Ele não é restrito a ninguém! Acredito que você saiba disso, né? Então, enquanto eu estiver por aqui, exercerei o meu direito, entende! Se o artigo fosse privado, tudo bem! Só que todo artigo no Wikipédia é publico! Entenda de uma vez! Obrigado!

Wathila Melo Quer um exemplo? Por muito tempo, os artigos de telenovelas traziam seções de curiosidades. Por achar que isso fugia dos padrões da Wiki, a comunidade votou e agora elas são evitadas a fim de um bom desenvolvimento de um artigo. Mesmo assim, a gente não vai sair removendo as seções que já existem. Entende? E outra, não é porque a Wikipédia é pública que dá o direito de fazer o que quer. Temos nossas políticas e recomendações. Jardel ^d 22h30min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

Da mesma forma não te dá (tampouco) o direito de ficar editando as edições das outras pessoas! Parece até um ditador agindo dessa forma, sabe! Somos livres para fazermos tantas edições quanto forem necessárias! Óbvio que não estou praticando vandalismos, estou? Não, óbvio que não! Se você se acha no direito de ser o superior em no Wikipédia... Portanto, o problema é todo e exclusivamente seu! O artigo não é seu, portanto, o artigo é de todos! Então, nos poupe! Obrigado!

Aceite de uma só vez de que você não é dono de nada, certo? Aceite de uma vez! Se não puder aceitar, ao menos, respeite as diferenças! Ninguém fala, pensa, age ou reage da mesma forma, entende! Obrigado!

Wathila Melo Não quero ditar nada. Só apontei que suas edições tem erros. Cumprimentos, Jardel ^d 23h28min de 27 de agosto de 2017 (UTC)

Creio que você seja o único que está assistindo a esses erros, sabe! Eu entendo das políticas por aqui, digo, pelo Wikipédia! O fato é que você não permite edições nos artigos no qual você colabora, entende! Isso ficou mais do que claro! Só que... Isso aqui se chama: Wikipédia - A enciclopédia livre! Pronto! Atenciosamente.

Agradeço sua resposta, mas não compreendo qual a dúvida que tens em relação às informações prestadas? Vou reescrever, você está falando comigo que sou o DONO do NSC, portanto, não há nenhuma matéria ou veiculação de imprensa ou post que supere a minha informação. A reportagem base de seu artigo, fui eu quem dei a pauta ao Gabriel Vaquer do "Na Telinha". Enfim, faça da maneira que achar melhor e eu continuarei, diariamente, editando seu artigo, até que, faça uma pesquisa por conta própria, diante das informações privilegiadas que te passei e se convença de que estou tratando em 100% da verdade. Obrigado! Leandro Bruno Filho (discussão) 16h12min de 29 de agosto de 2017 (UTC)

Controvérsias NSC TV

Caro Jardel, obrigado pela resposta. Vamos lá, tentarei ser didático com o senhor e explicar MAIS UMA VEZ sobre as informações equivocadas publicadas. Primeiro; eu sou OCTÁVIO MUNIZ, que é meu nome artístico (de batismo, Leandro), nome que recebi de meu pai, Otavio Munis. Para não me estender muito neste tema peço que leia sobre meu perfil aqui mesmo no Wikipedia. Segundo; a palavra "extinto", que consta no texto original da publicação, que não sei se é do senhor, quer dizer, segundo os dicionários algo como; apagado, acabado, dissolvido, esquecido ou até morto! Acontece que nenhuma das expressões/adjetivos acima se aplica ao NSC. O canal permanece aberto, ativo na RFB (Receita Federal do Brasil) como o senhor mesmo pode comprovar numa simples pesquisa, tanto lá quanto na Junta Comercial (as pesquisas são públicas). O fato de hoje não compôr nenhum line-up das TVs por assinatura é porque EU não acredito mais neste modelo, tanto que estamos partindo para outros tipos de plataforma (como expluica nosso site)...é um interregno normal que todos os veículos de pequeno porte passam ao longo de sua existência. Quanto ao "ANTIGO" proprietário, vale mais uma explicação - não há antigo proprietário e nem novo, afinal, EU SOU e sempre fui o proprietário (sócio-majoritário) como também pode comprovar numa simples pesquisa ao dois órgãos citados acima. Quanto à demanda do nome, NSC, a tal rede catarinense postula a marca e nós opusemos a mesma como manda a lei - isto também pode ser pesquisado no site do INPI, na aba MARCAS e comprovará. Nós nos opusemos ao registro e o INPI ainda não se manifestou. Estes argumentos é que me fazem recorrentemente voltar à edição para reparar a verdade! Se lhe incomodei, peço minhas desculpas, mas esta é a verdade! Espero que, se o senhor for o editor desta página, corrija-a pelo bom entendimento da verdade. Obrigado. Leandro Bruno Filho (discussão) 20h12min de 28 de agosto de 2017 (UTC)