Usuário Discussão:Jbribeiro1/2014/6
Adicionar tópico![]() 2010 · 2011(1) · 2011(2) · 2011(3) · 2011 (4) |
![]() | Eu prefiro manter ambos os lados de uma conversa juntos. Se você deixar aqui uma mensagem, responderei aqui. Se eu deixar uma mensagem na tua página, sinta-se à vontade para me responder lá, pois eu estarei vigiando-a por um tempo. Certamente poderei abrir exceções para novatos. |
![]() | Se você quer que eu avalie alguma coisa, seja um artigo, uma discussão, uma página para eliminar ou uma página de usuário, pelamordedeus inclua o link no pedido. Eu recebo muitos pedidos deste tipo e é muito mais fácil para mim se você fizer a gentileza de me prover um clique que me leve diretamente ao assunto. |
Bem-vindo à Wikipédia, Jbribeiro1! | |
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" | |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. | |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão ![]() |
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! RafaAzevedo disc 00h07min de 14 de junho de 2010 (UTC)
The Signpost: 28 May 2014
[editar código-fonte]- Interview: Casliber reaches one hundred featured articles
Wikipedia's second featured article centurion - News and notes: The English Wikipedia's second featured-article centurion; wiki inventor interviewed on video
- Recent research: Overview of research on Wikipedia's readers; predicting which article you will edit next
- Featured content: Zombie fight in the saloon
- Traffic report: Get fitted for flipflops and floppy hats
Antipapa
[editar código-fonte]Oi Zé. Uma dúvida. Dá pra usar a infobox dos papas nos antipapas? Me deparei com o Antipapa Alexandre V e ele ainda não tem nenhuma.--Rena (discussão) 17h36min de 2 de junho de 2014 (UTC)
- Na minha opinião, não até que alguém mude pra ter um capo "ifando" (botando um "if") pra mudar cor de fundo e título. José Luiz disc 02h44min de 3 de junho de 2014 (UTC)
- Se é só isso, eu posso "ifar". Qual seria a cor a usar? Não seria melhor também dizer de onde é? Ou só houve antipapas em Avinhão? Alô Rena. --Stegop (discussão) 21h53min de 4 de junho de 2014 (UTC)
- Mais um excelente projeto que vocé me sugeriu!!! Uma lista de antipapas!! Mas de forma nenhuma foi só em Avinhão. Hipólito de Roma foi um antipapa já no século três durante o imbróglio dos lapsi que acabou dando origem aos donatistas, por ex. No século XI, quando a zona era generalizada no Vaticano, houve época que 3 pessoas reivindicavam o título. José Luiz disc 22h10min de 4 de junho de 2014 (UTC)
- Em tempo: sobre a cor, algum tom de amarelo diferente pra indicar proximidade mas náo semelhança? Ou aquele "roxo" que usam na enwiki? Prototipa numa subpágina tua e chama a gente pra opinar. Mas lembre-se de deixar o "default" como "papa" pra náo ter que alterar todo o passado, ok? José Luiz disc 22h12min de 4 de junho de 2014 (UTC)
- Sou péssimo a escolher cores. Que tal se me indicassem uma? Podem ver o código HTML aqui, por exemplo. E o ideal era ter códigos para indicar de onde/quando é o antipapa (ex: Avinhão, Xpto, etc.) para uniformizar; para isso preciso de uma lista de locais ou algo que defina onde foi antipapa. O resto dos campos são iguais, certo? --Stegop (discussão) 22h29min de 4 de junho de 2014 (UTC)
- Sobre a cor, passo pro Antero, que sabe tudo de arte... :-D Sou péssimo também. Sobre os campos, acho que o local não precisa ser campo (na maioria das vezes, exceto durante o Cisma do Ocidente), a sede era Roma mesmo. Entretanto, acho que citar o "papa oficial" seria importante. José Luiz disc 22h40min de 4 de junho de 2014 (UTC)
- Sou péssimo a escolher cores. Que tal se me indicassem uma? Podem ver o código HTML aqui, por exemplo. E o ideal era ter códigos para indicar de onde/quando é o antipapa (ex: Avinhão, Xpto, etc.) para uniformizar; para isso preciso de uma lista de locais ou algo que defina onde foi antipapa. O resto dos campos são iguais, certo? --Stegop (discussão) 22h29min de 4 de junho de 2014 (UTC)
- Em tempo: sobre a cor, algum tom de amarelo diferente pra indicar proximidade mas náo semelhança? Ou aquele "roxo" que usam na enwiki? Prototipa numa subpágina tua e chama a gente pra opinar. Mas lembre-se de deixar o "default" como "papa" pra náo ter que alterar todo o passado, ok? José Luiz disc 22h12min de 4 de junho de 2014 (UTC)
- Mais um excelente projeto que vocé me sugeriu!!! Uma lista de antipapas!! Mas de forma nenhuma foi só em Avinhão. Hipólito de Roma foi um antipapa já no século três durante o imbróglio dos lapsi que acabou dando origem aos donatistas, por ex. No século XI, quando a zona era generalizada no Vaticano, houve época que 3 pessoas reivindicavam o título. José Luiz disc 22h10min de 4 de junho de 2014 (UTC)
- Se é só isso, eu posso "ifar". Qual seria a cor a usar? Não seria melhor também dizer de onde é? Ou só houve antipapas em Avinhão? Alô Rena. --Stegop (discussão) 21h53min de 4 de junho de 2014 (UTC)
Re: Será?
[editar código-fonte]Tenho refletido nestes dias sobre a tua proposta e penso ser meu dever aceitar. O Érico Wouters já tinha, no início do ano, mostrado a vontade em propor-me para o cargo e esta tua insistência leva-me a concluir que poderei eventualmente ser útil ao projeto com novas funções e principalmente ajudar o corpo administrativo existente. Assim, peço-te que procedas à minha nomeação e anuncies na Esplanada. Assim que estiver publicada irei aceitá-la e responder às perguntas da praxe. Um abraço, Vanthorn® 19h53min de 4 de junho de 2014 (UTC)
- Feito. Boa sorte! Seja qual for o resultado, parabéns pelo trabalho que faz há tantos anos. José Luiz disc 22h27min de 4 de junho de 2014 (UTC)
Lucas Teles
[editar código-fonte]Olá meu chapa, como vai? Já que você perguntou ... Eis aqui a tua resposta. Já pedi para alguém encerrar o pedido do Teles [um burocrata], mais poderia ser você mesmo! Abraços. --Zoldyick (Discussão) 01h36min de 5 de junho de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio de Clécio Brito
[editar código-fonte]![]() | Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Clécio Brito. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Clécio Brito. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. MediaWiki message delivery (discussão) 19h20min de 7 de junho de 2014 (UTC), usando o recurso MassMessage. |
The Signpost: 04 June 2014
[editar código-fonte]- Special report: IEG funding for women's stories—a new approach to the gender gap
- Op-ed: "Hospitality, jerks, and what I learned"—the amazing keynote at WikiConference USA
- News and notes: Two new affiliate-selected trustees
- In the media: Reliable or not, doctors use Wikipedia
- Traffic report: Autumn in summer
- Featured content: Ye stately homes of England
Graffity do Mundial
[editar código-fonte]Na Esplanada parece que atoparon o sitio, a min paréceme que é aí. Se che caese ben pasar por alí un día ó mellor aínda está :) Saúdos, --Elisardojm (discussão) 23h08min de 9 de junho de 2014 (UTC)
- I really don't care about images anymore (except my own, of course). Good luck. José Luiz disc 03h53min de 17 de junho de 2014 (UTC)
Opinião
[editar código-fonte]Olá José, queria uma opinião tua. Há algum tempo li um comentário teu sobre as diversas fases de um editor aqui na WP e comigo está acontecendo como você descrevia. Estou ficando cansado de cancelar os intermináveis vandalismos de IP e por isso pensei em me candidatar a sysop. Eu poderia colaborar em Proteção de páginas, aplicar bloqueios mais longos, eliminar ou não páginas colocadas para ER e assim como outras atividades exercidas pelos Eliminadores. Mas por eu não ter receio de me envolver em artigos polêmico, apesar de sempre ter editado com a preocupação de não ofender outros editores e buscando o dialogo, me preocupei com a tua frase quando fizeste o pedido do Vanthorn (...) mas não é, nem de longe, considerado hoje um "editor polêmico", muito pelo contrário. (...). O que você me aconselha? Abraços -- DARIO SEVERI (discussão) 10h06min de 14 de junho de 2014 (UTC)
- Não posso ajudar. Sugiro que tente ser eliminador antes, pois, pelo que se vê no PDA do Vanthorn, importante é opinar sobre isso. Não sei se esperava mais da minha opinião, mas, atualmente, não basta "não ser polêmico", tem que ser "higienizado" e completamente "politicamente correto" pra ter alguma chance. Tá preparado? José Luiz disc 03h36min de 17 de junho de 2014 (UTC)
- PS: engraçado é que a ciência política prevê exatamente isso pra uma sociedade polarizada: pessoas politicamente corretas + a "velha guarda". Triste como os ambientes mais libertários, em sua tentativa de superar a vida real, acabam por repeti-la... rs... José Luiz disc 03h37min de 17 de junho de 2014 (UTC)
- Olá, obrigado pela sugestão mas realmente eu não sei onde estava a minha cabeça quando pensei nisso, talvez queria ajudar mais em outras atividades e vendo a dificuldade do Vanthon ser aprovado pensei ... mas não estou mais com essa ideia. De qualquer modo obrigado de novo. Abraço -- DARIO SEVERI (discussão) 03h55min de 17 de junho de 2014 (UTC)
- Lamento e, como sei que muitos lêem esta página, pergunto se bom mesmo não seria você ficar popular no "feicebuque"? Contento-me com pouco e vou ficar aqui com a turma melhorando o DP nos dois únicos projetos que funcionam aqui: bizantinos/romanos e catolicismo.... Sobre conseguir apoio, sugiro "facebook time" = puxe o saco dos banidos e afins que frequentam aquilo e quem sabe... José Luiz disc 04h01min de 17 de junho de 2014 (UTC)
- Se tiver dúvidas, faça contas: edições ativas dos que concordam contigo vs. edições de editores que só aparecem pra "votar". Não é difícil.... Tente transformar "votos" em "representatividade produtiva" e veja onde é que você está. José Luiz disc 04h04min de 17 de junho de 2014 (UTC)
- Obrigado pelas sugestões, dando uma olhada na minha PD vejo que tenho um bom relacionamento com um grande número de editores ativos e poucos atritos com outros, excluindo o Poly e o Leandro LV, mas por enquanto não tenho mais a ideia de ser um sysop, tenho que trabalhar e praticamente todo o tempo livre dedico a WP, se tiver que me dedicar ao "feicebuque" vou acabar desquitado!! Você vê, não tenho nem tempo de ver as partidas da Copa ... Sds DARIO SEVERI (discussão) 04h41min de 17 de junho de 2014 (UTC)
- Se tiver dúvidas, faça contas: edições ativas dos que concordam contigo vs. edições de editores que só aparecem pra "votar". Não é difícil.... Tente transformar "votos" em "representatividade produtiva" e veja onde é que você está. José Luiz disc 04h04min de 17 de junho de 2014 (UTC)
- Lamento e, como sei que muitos lêem esta página, pergunto se bom mesmo não seria você ficar popular no "feicebuque"? Contento-me com pouco e vou ficar aqui com a turma melhorando o DP nos dois únicos projetos que funcionam aqui: bizantinos/romanos e catolicismo.... Sobre conseguir apoio, sugiro "facebook time" = puxe o saco dos banidos e afins que frequentam aquilo e quem sabe... José Luiz disc 04h01min de 17 de junho de 2014 (UTC)
- Olá, obrigado pela sugestão mas realmente eu não sei onde estava a minha cabeça quando pensei nisso, talvez queria ajudar mais em outras atividades e vendo a dificuldade do Vanthon ser aprovado pensei ... mas não estou mais com essa ideia. De qualquer modo obrigado de novo. Abraço -- DARIO SEVERI (discussão) 03h55min de 17 de junho de 2014 (UTC)
- PS: engraçado é que a ciência política prevê exatamente isso pra uma sociedade polarizada: pessoas politicamente corretas + a "velha guarda". Triste como os ambientes mais libertários, em sua tentativa de superar a vida real, acabam por repeti-la... rs... José Luiz disc 03h37min de 17 de junho de 2014 (UTC)
The Signpost: 11 June 2014
[editar código-fonte]- Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Moderator: William Beutler
- Special report: Questions raised over secret voting for WMF trustees
- News and notes: PR agencies commit to ethical interactions with Wikipedia
- Traffic report: The week the wired went weird
- Featured content: Politics, Ships, Art, and Cyclones
Solicitação de revisão de carregamentos
[editar código-fonte]Olá,
Quero voltar a inserir logotipos, se não me engano estou filtrado e já posso provar que eu sei inserir imagens. Não é possível que durará tanto assim, já que eu até sei onde insere imagens que não violam os direitos autorais, né! Veja só: Ficheiro: Débora Falabella, Ficheiro: Tiago Iorc, Ficheiro: Glória Maria, Ficheiro: Reynaldo Gianecchini¹, Ficheiro: Leandra Leal, Ficheiro: Reynaldo Gianecchini², Ficheiro: Isabelle Drummond, o que mais eu preciso provar que eu sou um bom usuário? Antes era verdade que eu não sabia, depois que eu li aqui Commons: Imagens do Flickr onde ninguém havia me indicado, somente o usuário Teles. Responda-me por favor. Leandrooooalves (discussão) 20h02min de 14 de junho de 2014 (UTC)
- Don't care. Sorry. José Luiz disc 03h52min de 17 de junho de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio de LucasNiterói
[editar código-fonte]![]() | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) LucasNiterói. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/LucasNiterói. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 00h31min de 15 de junho de 2014 (UTC) |
Discussão de bloqueio do usuário Kenchikka
[editar código-fonte]![]() | Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Kenchikka. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Kenchikka/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Teles, usando o recurso MassMessage. 01h03min de 19 de junho de 2014 (UTC) |
Discussão de bloqueio de Jpereira10
[editar código-fonte]![]() | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jpereira10. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jpereira10. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 23h27min de 19 de junho de 2014 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Raphael Simões Andrade. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raphael Simões Andrade. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h25min de 20 de junho de 2014 (UTC) |
The Signpost: 18 June 2014
[editar código-fonte]- News and notes: With paid advocacy in its sights, the Wikimedia Foundation amends their terms of use
- Special report: Wikimedia Bangladesh: a chapter's five-year journey
- Traffic report: You can't dethrone Thrones
- WikiProject report: Visiting the city
- Featured content: Worming our way to featured picture
Re: Ajuda
[editar código-fonte]Caro José. Terei todo o gosto em ajudar nesse "eclesiástico" artigo, mais ainda porque tem algo de simbólico na sua linguagem e que muito aprecio. Um abraço, LourencoAlmada (discussão) 09h10min de 24 de junho de 2014 (UTC)
Bom, acho bem legal, sempre que puder irei fazer, mas nesse momento estou lidando no meu TCC, sabe né? rs Bruno Ishiai (discussão) 03h17min de 25 de junho de 2014 (UTC)
Paz e bem Incardinacao eh quando um clerigo eh incorporado ao clero de uma diocese, no caso que citastes, pelos problemas com a Inquisicao ele se transferiu de uma diocese para outra. Excardinacao (termo que ainda nao tinha lido, mas me parece correto) eh o processo de saida do clero secular de uma diocese. Os caso podem ocorrer,
- De uma diocese para outra.
- De uma diocese para uma ordem ou congregacao religiosa (beneditinos, franciscanos, jesuitas etc.)
E viceversa. Eugenio Hansen, OFS (discussão) 11h00min de 25 de junho de 2014 (UTC)
Caro ou caros. A página é toda vossa (Incardinação e excardinação) e podem revisar à vontade. Abraço. LourencoAlmada (discussão) 17h07min de 25 de junho de 2014 (UTC)
Caro José Luiz, ainda bem que apreciou e gostou. Seja sempre bem-vindo. Um grande abraço. LourencoAlmada (discussão) 09h26min de 26 de junho de 2014 (UTC)
Discussão de bloqueio de Walbiin
[editar código-fonte]![]() | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Walbiin. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Walbiin. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 12h23min de 25 de junho de 2014 (UTC) |
Sobre "incardinação..."
[editar código-fonte]Olá meu caro, vi sua mensagem somente agora, se puder ajudar em algo mais me avise. Amalário de Metz (discussão) 18h03min de 25 de junho de 2014 (UTC)
Re: Desculpe...
[editar código-fonte]..que é isso meu caro Zé Luiz, não tens que pedir desculpa alguma e não fracassámos coisa nenhuma. Eu realmente já há algum tempo andava a reconsiderar o meu nível de participação neste projeto. Se por um lado a tua nomeação abriu-me uma nova janela de motivação também é verdade que o seu desfecho deu-me a resposta que eu procurava. A maioria que votou contra coincide com a que votou na mesma opção aqui, por exemplo. Já estava à espera duma panelinha destas, se necessários fossem mais votos contra eles iriam aparecer num ápice. O que me entristeceu foi a ausência de votantes que tinham a obrigação de ter participado, nomeadamente portugueses. Isso também aliado ao facto de eu detestar e não ter feito solicitações e participar em grupinhos de Facebook e similares. Doutra forma não teria sido difícil angariar os votos que precisava e daí eu afirmar que não fracassámos coisa nenhuma. Irei continuar a editar no que me interessar e atento aos que pensam que dominam este projeto. Obrigado por tudo e um grande abraço do Vanthorn® 00h12min de 26 de junho de 2014 (UTC)
- Os anos passam e as coisas não mudam... AkamaruVP ™ 21h41min de 26 de junho de 2014 (UTC)
Pesquisa
[editar código-fonte]Prezado José Luiz,
Como vai? Admiro sua participação intensa, dedicada e crítica.
Escrevo aqui porque abrimos uma consulta à comunidade sobre os rumos dos projetos Wikimedia e sobre os rumos do Catalisador. Houve algumas discussões aqui, no Meta e na lista, na terça-feira da semana passada fizemos uma conversa por IRC (veja o log). Queremos conhecer o que pensa e, para isso, criamos um formulário de pesquisa básica, que não deve tomar mais que 10 minutos e cujo objetivo é busca levantar informações sobre como as pessoas estão envolvidas, se não estão o que as fez parar de participar, o que elas conhecem da WMF, programa catalisador e Ação Educativa, e o que gostariam de ver acontecer.
Vamos realizar também um encontro aberto no dia 05 de julho, em SP, na Ação Educativa, para dialogar. Se tiver interesse em participar, por favor, coloque seu nome aqui. Se quiser dialogar de forma mais fluida e preferir outra forma de contato, é só nos informar.
Contamos com a sua colaboração. A pesquisa é anônima, mas poderemos compartilhar as respostas para conhecimento de toda a comunidade se assim desejarem.
Abraços, --Oona (discussão) 00h33min de 27 de junho de 2014 (UTC)
The Signpost: 25 June 2014
[editar código-fonte]- Exclusive: Foundation's new executive director speaks to the Signpost
- News and notes: US National Archives enshrines Wikipedia in Open Government Plan, plans to upload all holdings to Commons
- Featured content: Showing our Wörth
- WikiProject report: The world where dreams come true
- Discussion report: Media Viewer, old HTML tags
- Traffic report: Fake war, or real sport?
- Recent research: Power users and diversity in WikiProjects, the "network of cultures" in multilingual Wikipedia biographies
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Le henrie. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Le henrie. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Mensagem enviada automáticamente por Aleth Bot. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h25min de 29 de junho de 2014 (UTC) |