Usuário Discussão:Novallisneo

Bem-vindo, Novallisneo!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Mvictor ^Fale 20h14min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Técnico em segurança do trabalho

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Técnico em segurança do trabalho" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Mvictor ^Fale 01h21min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Engenheiro de segurança

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Engenheiro de segurança". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Mvictor ^Fale 01h21min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Higiene do trabalho

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Higiene do trabalho", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Mvictor ^Fale 01h22min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Engenheiro de segurança

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Engenheiro de segurança. Se voltar a apagar conteúdo ou branquear uma página da Wikipédia, será impedido de editar. Mvictor ^Fale 01h23min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Engenheiro de segurança

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Engenheiro de segurança. Se voltar a apagar conteúdo ou branquear uma página da Wikipédia, será impedido de editar. Mvictor ^Fale 01h26min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

Mvictor ^Fale 01h26min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Mvictor Eu estava escrevendo na sua página de discussão quando me bloqueou. Novallisneo (discussão) 01h36min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

A informação de todos os profissionais do SESMT não precisa ser adicionada em cada artigo de cada profissão do mesmo, apenas no próprio artigo. Novallisneo (discussão) 01h38min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Testes em Enfermeiro do trabalho

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Enfermeiro do trabalho. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido de editar. O "R" Aliado _✉ 14h30min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

O "R" Aliado Prezado, a informação de todos os profissionais do SESMT não precisa ser adicionada em cada artigo de cada profissão do mesmo, apenas no próprio artigo. Novallisneo (discussão) 14h32min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Testes em Serviços Especializados em Engenharia de Segurança e em Medicina do Trabalho

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Serviços Especializados em Engenharia de Segurança e em Medicina do Trabalho. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido de editar. O "R" Aliado _✉ 14h34min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Testes em Norma Regulamentadora

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Norma Regulamentadora. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido de editar. O "R" Aliado _✉ 14h34min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Testes em Segurança do trabalho

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em Segurança do trabalho. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido de editar. O "R" Aliado _✉ 14h35min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Edição em Técnico em segurança do trabalho

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Técnico em segurança do trabalho. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. O "R" Aliado _✉ 14h35min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

USUÁRIOS OPRESSORES NA WIKIPÉDIA

A wikipédia nunca será um local convidativo se os usuários com mais tempo de casa não souberem conversar com os novos usuários que chegam a mesma. Sabem apenas menosprezar as edições dos novos usuários com o argumento que estão vandalizando sem ao menos verem os argumentos escritos em página de discussão pelos mesmos. Se assim continuarem com abuso de autoridade esta enciclopédia terá um fim tão fácil como qualquer outra. Novallisneo (discussão) 14h42min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Os avisos são auto-explicativos. Suas edições são sem fundamentos e na recusa em entender, associado a insistência, caracteriza vandalismo. Por isso os dois bloqueios. O "R" Aliado _✉ 14h44min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

O SESMT está sempre sendo revisto, por isso não seria viável colocar todos esses profissionais em cada página de cada um dos mesmos sem necessidade, o melhor é colocar alguma referencia sobre o SESMT na página dos mesmos, ao invés de colocar todos esses profissionais nas páginas dos mesmos, já que os mesmos são modificados nas revisões do SESMT não sendo sempre os mesmos profissionais. O melhor é deixar as profissões apenas no artigo do SESMT já que ficaria bem mais fácil para os editores quando fosse feita alguma alteração nesses quadro de profissionais que seria modificado apenas no artigo do SESMT e não em todas essas profissões espalhadas pela wikipédia. Novallisneo (discussão) 14h54min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

A seção Ver também não tem nada a ver com que esta falando. Suas explicações não tem fundamentos perante as políticas internas. O "R" Aliado _✉ 14h56min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Mas veja, que você também vê que é incomum isso nesses artigos, não há nenhuma outra profissão na wikipédia que tem tantas outras no 'Ver também' que muitas vezes nem precisaria estar ali, e que apenas um link pro artigo em que ficam concentrados bastaria, fica parecendo propaganda de profissões, sendo que esse espaço poderia ser usado para outros artigos que tem a ver com cada profissão em si como ocorre nessa edição [[1]]. Novallisneo (discussão) 15h04min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Proxy

Ja esta apto em saber disto, pois é possível, com 99% de probabilidade, que é o mesmo editor que usa, faz tempo IP proxy para fazer as mesmas modificações. O "R" Aliado _✉ 15h01min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Nunca usei proxy. Novallisneo (discussão) 15h09min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Enfermeiro do trabalho

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Enfermeiro do trabalho" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Mvictor ^Fale 18h45min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Técnico em enfermagem do trabalho

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Técnico em enfermagem do trabalho". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Mvictor ^Fale 18h45min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Odontólogo do trabalho

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Odontólogo do trabalho. Se voltar a apagar conteúdo ou branquear uma página da Wikipédia, será impedido de editar. Mvictor ^Fale 18h45min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Médico do trabalho

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Médico do trabalho" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Mvictor ^Fale 18h45min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Engenheiro de segurança

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Engenheiro de segurança" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Mvictor ^Fale 18h45min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Técnico em segurança do trabalho

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Técnico em segurança do trabalho" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Mvictor ^Fale 18h45min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Remoção indevida de Conteúdo

Boa tarde,

Peço mais uma vez que não remova o conteúdo de forma indevida como esta fazendo, suas justificativas não são validas e não fazem sentido. boas contribuições Mvictor ^Fale 18h48min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Mas veja, que você também vê que é incomum isso nesses artigos, não há nenhuma outra profissão na wikipédia que tem tantas outras no 'Ver também' que muitas vezes nem precisaria estar ali, e que apenas um link pro artigo em que ficam concentrados bastaria, fica parecendo propaganda de profissões, sendo que esse espaço poderia ser usado para outros artigos que tem a ver com cada profissão em si como ocorre nessa edição [[2]]. Novallisneo (discussão) 19h31min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Você poderia por favor, rever esse ponto de vista e reverter as edições com base em minha explicação coerente. Poderemos nos dar muito bem, gostaria de contribuir muito mais por aqui. Com os melhores cumprimentos. Novallisneo (discussão) 19h33min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Não confunda, uma coisa não tem nada a ver com a outra. A seção "ver também" serve para indicar que existem outros artigos relacionado ao conteúdo e para expandir a leitura e compreensão do artigo, não tem nada a ver com propaganda de profissão. Repito, não a remova, sua justificativa não é valida e não faz o menor sentido. boas contribuições Mvictor ^Fale 19h38min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Eu não estou removendo, apenas substituindo, já que os artigos não são relacionados diretamente ao artigo em que estão. Posso colocar então os artigos que tem algo realmente relacionado com os artigos em questão no lugar desses que estão, já que existem artigos muito mais úteis para os mesmos do que os que estão. Novallisneo (discussão) 19h45min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Isto, isto, e isto isto é remoção. E os artigos são relacionados sim. boas contribuições Mvictor ^Fale 19h53min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Eu colocaria artigos que tem a ver com o artigo em si no lugar desses já que o 'Ver também' é para expandir a compreensão do artigo em questão e não de outros. Mas já que não posso tentar fazer minha parte de nenhuma maneira. Novallisneo (discussão) 19h59min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Novallisneo, todos os artigos na seção "ver também" são ligados a medicina do trabalho, por isso estão ali. Você pode contribuir com os artigos, expandindo, inserindo referencias, etc...etc.. boas contribuições Mvictor ^Fale 20h14min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Técnico em segurança do trabalho

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Técnico em segurança do trabalho. Se voltar a apagar conteúdo ou branquear uma página da Wikipédia, será impedido de editar. Pedrassani (discussão) 12h47min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)

Prezado Pedrassani, não faz nenhum sentido deixar o artigo como estava, verifique como são a maioria dos outros artigos de profissões, ex.: Farmacêutico, Modelista, Publicitário, Mestre de obras, Mecânico, Arquiteto, Economista... Novallisneo (discussão) 16h10min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)

Você já foi avisado por outros editores para não apagar informações. A informação sobre a formação, em particular, é importante e deve permanecer. Se quiser colaborar, acrescente informações, mas não apague. Pedrassani (discussão) 16h21min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)

Me deixe editar então, vou voltar a formação mas deixar o artigo mais neutro, está muito brasileirado. Novallisneo (discussão) 16h26min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)

Há anos esperamos contribuições que deixem o artigo menos focado na legislação brasileira. Faça suas pesquisas e, quando vencer a proteção, pode acrescentar parágrafos. Não toque nos parágrafos existentes, que já foram exaustivamente pesquisados, têm referências e estão corretos. Pedrassani (discussão) 16h50min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)

Notificação de bloqueio

Érico (msg) 20h39min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)

Prezado Érico não sei quem é ZZARTER, por favor me desbloqueie. Novallisneo (discussão) 21h41min de 16 de fevereiro de 2016 (UTC)

Tenho minha conta há pouco tempo, não entendo o por que disso, estou tentando fazer o melhor que posso com minhas contribuições. Novallisneo (discussão) 11h18min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)

Prezado Vanthorn, obrigado pela desproteção em Wikipédia:Pedidos/Desproteção#T.C3.A9cnico_em_seguran.C3.A7a_do_trabalho, mas como vê, logo após isso fui bloqueado com afirmações levianas sobre minha pessoa, o que parece se tratar de má-fé no uso de bloqueio de usuários, por algum conchave de membros. Quero apenas contribuir com uma wikipédia melhor, não perdoam usuários novatos por alguns erros de início. Novallisneo (discussão) 14h42min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)]

Prezado Vanthorn

O usuário Novallisneo, apesar do pouco tempo de registro, demonstra conhecimento de técnicas de pedidos de bloqueio, proteção de páginas e coisas do gênero. Porém teve que ser bloqueado por Mvictor após sucessivos avisos para que parasse de remover conteúdo e fontes. Após retornar do bloqueio continuou a remover o mesmo conteúdo e fontes. Também fez o mesmo tipo de edições como anônimo. Um verificador (ver acima) confirmou que trata-se do mesmo usuário que por anos tenta apagar nesse artigo a informação de que técnico de segurança tem formação de nível médio (não se sabe com que objetivos, embora a página de discussão de técnico em segurança do trabalho apresente diversas edições de fantoches que dão uma ideia) e nunca acrescentou nenhuma informação. Já é de conhecimento que o artigo está focado apenas na situação no Brasil, porém em nenhum momento houve acréscimo de informações gerais ou de informações sobre Portugal.

Ele alega não ser o mesmo usuário das outras vezes mas as edições são idênticas (inclusive com os mesmo erros de português). E ainda que não fosse, reitero que foi avisado muitas vezes, como se vê no histórico dele, da página e das outras páginas relacionadas que ele também editou.

Finalmente: se ele é "novato", teve muitos avisos antes de ser bloqueado e após retornar do bloqueio continuou a cometer os mesmos erros tanto logado quanto como anônimo, o que levou à proteção da página enquanto outras medidas eram estudadas, e foram adotadas poucas horas depois por Érico, com rigor técnico e rapidez. A acusação de "que parece se tratar de má-fé no uso de bloqueio de usuários, por algum conchave de membros" por si só já merecia no mínimo uma advertência por disseminar a desconfiança, uma vez que o usuário que o bloqueou o avisou por muitas vezes, e mesmo agora ele não reconhece seus erros e comete outros. Pedrassani (discussão) 19h27min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)

Não entendo o por que disso Pedrassani, eu tinha acabado de conversar com você que iria retomar a formação e formatar melhor o artigo e você concordou e logo depois me ataca?. Você disse que mereço uma advertência, você que me parece que deve ser advertido pelo mesmo erro que me acusa sem me conhecer. Novallisneo (discussão) 19h38min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)

Prezados Novallisneo e Pedrassani: A verificação de conta é conclusiva e as regras foram aplicadas correctamente conforme as políticas; lamento o ocorrido. Reformulei o artigo de forma a torná-lo imparcial no que respeita à regulação da profissão fora do Brasil. Informações sobre os regulamentos da profissão nos restantes países lusófonos podem e devem ser adicionadas no futuro. Cumprimentos, Vanthorn^® 19h44min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)

Vanthorn mas eu não sou esse ZZARTER , como pode ser conclusiva?. Eu não entendo isso. Novallisneo (discussão) 19h48min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)

Eu posso sair e não voltar mais, por causa de um erro de verificação, nem tudo funciona a base de softwares, o que pode parecer ser nem sempre é, isso é uma visão cega dos fatos, por causa de erros assim, muitos no mundo off-line perderam suas vidas por causa de julgamentos "mecânicos". Novallisneo (discussão) 20h08min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)