Usuário Discussão:Vanthorn/Arquivo 2010/Julho-Dezembro

Central Record de Comunicação

Olá Vanthorn, a respeito do "artigo" "Central Record de Comunicação", você está certo que inicialmente o grupo só era formado pela Rede Record e Rádio Record, hoje já é diferente. O grupo cresceu e tem várias outras empresas. Espero sua compreensão. Grata.Carlabarone ^disc 10h14min de 2 de julho de 2010 (UTC)

Central Record de Comunicação (1)

Olá. Atualizei o artigo "Central Record de Comunicação" mas o conteúdo foi apagado. Na realidade, minha intenção foi apenas de atualizá-lo, já que o conglomerado "Central Record de Comunicação" não é apenas composto pela TV Record e pela Rádio Record, mas sim por diversas outras empresas.

Você pode consultar a Central Record de Comunicação. para confirmar a informação.

Obrigado!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Xrennsp (discussão • contrib)

Central Record de Comunicação (2)

Favor em não remover os tópicos do Central Record de Comunicação~e no R7, sem motivos isso é vandalismo. Já que tudo pertence a rede record. Sds! Vitor Mazuco ^Msg 23h01min de 11 de julho de 2010 (UTC)

Está tudo no R7 logo ao lado e em baixo está escrito Rádio e Televisão Record S/A, ou seja pertence ao grupo Record e você fique esperto pois estou de olho na sua perseguição contra a Record removendo conteúdos válidos! Vitor Mazuco ^Msg 23h13min de 11 de julho de 2010 (UTC)

Isso vamos ver! Vitor Mazuco ^Msg 23h22min de 11 de julho de 2010 (UTC)

Só a intervenção de um administrador mesmo. Pessoa que não sabe o que faz e acha que sabe removendo conteúdos válidos, com ref, é difícil. Vitor Mazuco ^Msg 00h04min de 12 de julho de 2010 (UTC)

Quem disse que não é viável? Você? Só você? Ah! a wiki em decadência mesmo. Vitor Mazuco ^Msg 00h12min de 12 de julho de 2010 (UTC)

Bandas de Portugal

Desculpe, gostaria de conhecer a música de Portugal, a começar pelas bandas adolescentes. Poderia me citar algumas das mais conhecidas? liège (discussão) 17h18min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Mas talvez você conheça alguma... Não há nenhuma tendência musical? liège (discussão) 18h01min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Categoria: Recordes na Música

Embora eu não entenda a necessidade desse tipo de categorização, você poderia adicionar junto com a categoria a predefinição, já que sem ela a inclusão da categoria não faz o menor sentido -- tal artista é "recordista na música" em quê?

Outra coisa, os títulos da categoria e da predefinição estão errados - "Música" deveria ter sido escrito em letra minúscula. --viniciusmc (discussão) 16h41min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Feito. --viniciusmc (discussão) 17h58min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Desfeito -- Vanthorn ^{msg ←} 14h37min de 23 de julho de 2010 (UTC)

Ayumi Hamasaki

Até concordo contigo com relação a não ser esboço. Reconheço o erro. Só não entendi o que vc disse de categorização. Na Ayumi eu não me lembro de ter alterado as categorias, pq elas já estavam lá. Jadolfo (discussão) 18h29min de 14 de julho de 2010 (UTC)

• Ah, sim. Pensei que fossem as categorias propriamente ditas. Retirei pq práticamente todos da lista de cantores japoneses estão classificados pela ordem do primeiro nome. Creio que seja por eles usarem, lá, o sobrenome antes do primeiro nome. No caso da Ayumi Hamasaki, o Hamasaki viria antes. Não sei se tem a ver com a maneira como estão ordenados os nomes. É um palpite. Mas no caso eu só segui a maioria. Mais fácil de corrigir em caso de erro. Jadolfo (discussão) 19h38min de 14 de julho de 2010 (UTC)

• Meu palpite não foi na categorização, foi na causa da página estar daquela forma. Mas que vai dar um trabalho bom prá corrigir aquilo, vai. Jadolfo (discussão) 20h17min de 14 de julho de 2010 (UTC)

• Eu percepi. Só estava te contando que anda praticamente tudo errado por lá no que diz respeito a classicação alfabética. Jadolfo (discussão) 20h42min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Nome do caso nas MR

Vanthorn, espero que entenda que essa edição foi para preservar os nomes dos envolvidos. Se não gostou do nome escolhido pelo Kim, que pode gerar alguma confusão, pode mudar para alguma outra coisa, mas evite incluir o nome dos envolvidos ali. Obrigado. Braswiki (discussão) 02h27min de 17 de julho de 2010 (UTC)

Re: Eh...

Precisamos zelar pelo meio-ambiente. O Mazuco é jovem e representa o futuro da humanidade. Precisamos dar apoio a ele. Quanto a ele gostar de TV Record e igrejas caça-níqueis, eu acho isso muito bom, pois pelo menos alguém fica rico neste país miserável povoado por bugres. Abraços, Junius (discussão) 00h18min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Gostei.. Abraço do Van. Vanthorn ^{msg ←}

Perda da ferramenta reverter do usuário Vanthorn

Fique ciente Agora não é problema meu e sim, seu. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 00h43min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Ok. Vanthorn ^{msg ←} 01h44min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Re:Pedido de bloqueio pendente

Mandei uma mensagem, pedindo que o usuário evite estragar o ambiente de trabalho. O aviso anterior havia sido pela remoção da categoria, então achei mais adequado aconselhar o usuário antes de qualquer outra medida. Cumprimentos. ThiagoRuiz ^msg 01h28min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Ok. Obrigado Thiago. Vanthorn ^{msg ←} 01h44min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Re: Cannes

Não me importo, não. Aliás, ficou até melhor. Na verdade, eu nem tinha escolhido a cor, apenas copiei outra predefinição e substituí os parâmetros. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 01h29min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Rede Fuso (Rede Record)

Caro Vanthorn,

Percebo que você vem revertendo minhas edições do artigo Rede Fuso (Rede Record), alegando que não há fontes. Não é primeira vez que você alega isso quando reverte edições minha em diversos artigos. Você, pelo que percebo, tem raiva, inveja ou coisa parecida da Rede Record. Seu histórico fala por você: denúncias, reclamações, etc. Você se acha na qualidade de "bom editor", mas não é. Se acha no direito de editar qualquer artigo, com algumas alegações absurdas. Além disso, está envolvido numa guerra de edições comigo e com outros usuários.

Mas, preste atenção: Se isso voltar a acontecer, pode ter certeza que farei o que estiver ao meu alcance para puni-lo, e outros usuários me apoiarão.

Saudações de YoudaCamper (discussão) 01h00min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Caro Vanthorn, Obrigado pela compreensão. Saudações de YoudaCamper (discussão) 01h15min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Pelo visto, é difícil dialogar com você.YoudaCamper (discussão) 01h27min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Categoria: Recordes na Música

Embora eu não entenda a necessidade desse tipo de categorização, você poderia adicionar junto com a categoria a predefinição, já que sem ela a inclusão da categoria não faz o menor sentido -- tal artista é "recordista na música" em quê?

Outra coisa, os títulos da categoria e da predefinição estão errados - "Música" deveria ter sido escrito em letra minúscula. --viniciusmc (discussão) 16h41min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Feito. --viniciusmc (discussão) 17h58min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Desfeito -- Vanthorn ^{msg ←} 14h37min de 23 de julho de 2010 (UTC)

Ayumi Hamasaki

Até concordo contigo com relação a não ser esboço. Reconheço o erro. Só não entendi o que vc disse de categorização. Na Ayumi eu não me lembro de ter alterado as categorias, pq elas já estavam lá. Jadolfo (discussão) 18h29min de 14 de julho de 2010 (UTC)

• Ah, sim. Pensei que fossem as categorias propriamente ditas. Retirei pq práticamente todos da lista de cantores japoneses estão classificados pela ordem do primeiro nome. Creio que seja por eles usarem, lá, o sobrenome antes do primeiro nome. No caso da Ayumi Hamasaki, o Hamasaki viria antes. Não sei se tem a ver com a maneira como estão ordenados os nomes. É um palpite. Mas no caso eu só segui a maioria. Mais fácil de corrigir em caso de erro. Jadolfo (discussão) 19h38min de 14 de julho de 2010 (UTC)

• Meu palpite não foi na categorização, foi na causa da página estar daquela forma. Mas que vai dar um trabalho bom prá corrigir aquilo, vai. Jadolfo (discussão) 20h17min de 14 de julho de 2010 (UTC)

• Eu percepi. Só estava te contando que anda praticamente tudo errado por lá no que diz respeito a classicação alfabética. Jadolfo (discussão) 20h42min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Nome do caso nas MR

Vanthorn, espero que entenda que essa edição foi para preservar os nomes dos envolvidos. Se não gostou do nome escolhido pelo Kim, que pode gerar alguma confusão, pode mudar para alguma outra coisa, mas evite incluir o nome dos envolvidos ali. Obrigado. Braswiki (discussão) 02h27min de 17 de julho de 2010 (UTC)

Re:Pedido de bloqueio pendente

Mandei uma mensagem, pedindo que o usuário evite estragar o ambiente de trabalho. O aviso anterior havia sido pela remoção da categoria, então achei mais adequado aconselhar o usuário antes de qualquer outra medida. Cumprimentos. ThiagoRuiz ^msg 01h28min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Ok. Obrigado Thiago. Vanthorn ^{msg ←} 01h44min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Re: Cannes

Não me importo, não. Aliás, ficou até melhor. Na verdade, eu nem tinha escolhido a cor, apenas copiei outra predefinição e substituí os parâmetros. Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 01h29min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Infobox da Wikipedia

Você poderia me ajudar se tem algum link na Wikipedia que possa me ajudar a trabalhar com Infobox?

Por exemplo: {{Info Ator |Nome Completo: |Ocupação:

Eu não sei fazer isso de cabeça, só fico copiando de outros artigos da Wikipedia. WikiFer (discussão) 12h05min de 26 de julho de 2010 (UTC)

Re:Aviso

Tá certo. Já corrigi os erros e coloquei as referências. Abraço. Arthur to (discussão) 13h39min de 27 de julho de 2010 (UTC)

Re: RE

Obrigado, mas do que exatamente vc disse para eu não ligar? Sandrofogo (discussão) 16h29min de 31 de julho de 2010 (UTC)

Maria Hermínia Tavares de Almeida

Olá Vanthorn. Editei o artigo Maria Hermínia Tavares de Almeida que estava em ESR. Caso você não concorde favor encaminhar para eliminação por votação. Boas edições --HTPF (discussão) 21h51min de 31 de julho de 2010 (UTC)

Provocação

Vanthorn, peço a gentileza de parar com as provocações contra mim. Não há motivos para isso. O fato de eu ter discordado de você em algum momento não lhe dá direito de me provocar sistematicamente buscando o confronto gratuito em todas as discussões que estou envolvido. Não percebo qual a motivação, mas percebo no que isso vai nos levar: a lugar algum. JSSX ^uai 23h32min de 1 de agosto de 2010 (UTC)

Huggle

Aprovado. Christian ^msg 22h47min de 5 de agosto de 2010 (UTC)

qual a dúvida?--Lépton ^msg 11h56min de 6 de agosto de 2010 (UTC)

via de regra sempre a mais recente.--Lépton ^msg 11h38min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Em WP:H vc acha o link http://code.google.com/p/huggle/, onde pode fazer o download da versão mais recente. atualmente é a 0.9.6 http://code.google.com/p/huggle/downloads/list --Lépton ^msg 17h41min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Re:MS Rural

Senhor Vanthorn,

Dveo lembrá-lo que TODOS os artigos na WP relacionados a televisão TEM esta subcategoria a qual você insiste em retirá-la. Não há motivos para tais reversões.

YoudaCamper (discussão) 21h06min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Re: Vandalismo

Veja que os seguintes artigos tem as seções em debate e não apresentam fontes:

• SPTV
• RJTV
• MGTV
• MSTV
• Jornal Nacional
• Jornal da Record
• Jornal da Band
• SBT Brasil

Se, mesmo assim, não lhe foi convincente, então proponha o FIM destas seções para os outros usuários, não fique tentando consertar o mundo.

YoudaCamper (discussão) 21h55min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

---

Você não entende o que eu digo. Tomarei as providências.

YoudaCamper (discussão) 22h26min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Guerra de edição

Vanthorn, peço que a guerra de edição que ocorre neste momento em diversos artigos seja interrompida. Não seria correto proteger todos os artigos a nível sysop. Por favor, use a página de discussão. Obrigado.--T_eleS (D @ R C G) 22h28min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Vanthorn, se determinado conteúdo não foi introduzido com fontes, são poucos os casos em que ele deve ser removido de imediato. Isso só ocorre em caso de vandalismo claro, ataques, VDA, entre outros. As edições do usuário parecem ser feitas de boa fé e isso não é vandalismo. Peço que discuta a remoção do conteúdo em vez de continuar revertendo. Como você mesmo caracterizou, isso é guerra de edição, que não é feita por um único editor. Obrigado.--T_eleS (D @ R C G) 23h03min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Suas alegações, como nosso colega Teles afirma, são insustentáveis. Aliás, não é com bloqueios que se resolve. YoudaCamper (discussão) 23h22min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Bloqueio parcial

Foi aplicado um bloqueio de uma semana nos artigos "Jornal da Band", ‎"Jornal Nacional", "Jornal da Record", "SBT Brasil", "MGTV", "RJTV", "SPTV", "MS Rural", "Bom Dia Mato Grosso do Sul" devido às constantes reversões, o que caracteriza a Guerra de edições. A página de discussão dos artigos relacionados pode ser editada. Caso encontre problemas para editar outras páginas, ou caso o bloqueio dure mais do que o determinado, por favor, entre em contato com um administrador.--T_eleS (D @ R C G) 23h28min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

Pedido

Caro Van, fui a PD do outro editor peir que pare com a guerra de edição, coloco a minha PD a disposição para a discussão nas alterações dos artigos. Abraço respeitoso. Fra Amats ^disputatio 00h55min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Re: Wikipedia:Cinco pilares

Ok. Li, o que quer dizer? Isso não justifica suas reversões. Todas elas são arbitrárias e desnecessárias.

Saudações de YoudaCamper (discussão) 01h07min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Não gosto de nenhum artigo. Pela última, não há necessidade de referências. Já pensou se a cada informação, tivesse referência. Ficaria confuso. Pegue um livro qualquer. Não há referências para tudo. Tente entender. YoudaCamper (discussão) 01h22min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Entendi perfeitamente. Aliás já sabia, este projecto não é para si. Cumprimentos. Vanthorn ^{msg ←} 01h29min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Como nós sabemos, esse projeto é público e comunitário. Fico feliz por ter finalmente compreendido. Agradeço pela compreensão e desculpe pelas desavenças. Espero que isso não se torne em inimizade. YoudaCamper (discussão) 01h37min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Eu compreendi finalmente o quê?? Cumpra as regras do projecto. A Wikipédia não é um círculo social, não me interessam amizades nem fraternidades.. Vanthorn ^{msg ←} 02h46min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

O que você compreende são suas próprias ideias, eu sei bem o tipo de pessoa que você é. É você quem descumpre as regras. A Wikipedia pode não ser um círculo social, mas onde há fraternidade, há paz. Portanto, cuide da sua vida que cuidarei da minha. YoudaCamper (discussão) 13h38min de 9 de agosto de 2010 (UTC)

Mensagem

Uma mensagem para vc em minha PD. Fra Amats ^disputatio 01h42min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

Maria Benedita Silva

O artigo Maria Benedita Silva está relacionado ao artigo Silvio Góes. Se você entrar em [1], você verá que ela foi casada com Silvio Góes.--TheLuckAgain (discussão) 23h56min de 12 de agosto de 2010 (UTC)

/* Re: direito de votar */

Você votou muito mal de novo. Assim não dá. Antes de votar fale comigo para ver se eu concordo. Assim você votará melhor. Abraços, Junius (discussão) 19h42min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

Concerteza, desde que você tenha revistas de quadradinhos ^{(português europeu)} ou quadrinhos ^{(português brasileiro)} para trocar. Abraços, Van. Vanthorn ^{msg ←} 20h04min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

/Re: Avisos

? Dornicke (discussão) 00h59min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Ah tá. Reparei nos avisos que você deixou pra ele. Uma mala sem alça esse sujeito. Cumprimentos, Dornicke (discussão) 01h06min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Você gosta de quais revistas em quadrinhos? Abraços, Junius (discussão) 01h20min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Não sei. Fiquei meio aborrecido com o Arthemius porque ele cavou o bloqueio do Rafinha. Isso não se faz. Os PAs agora parecem um cemitério. Abraços, Junius (discussão) 01h31min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Vocês não. Eu ainda tenho 33. Falta muito para chegar ao estado de decrepitude do Arthemius. Abraços, Junius (discussão) 02h01min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Parcial / Total

Olá, Vanthorn. Com relação à sua discordância nos PA, não comento lá, pois prefiro deixar que um terceiro administrador participe do caso. Minha opinião é que ainda é possível ser específico no bloqueio, já que todo o caso ocorre num grupo de artigos e não de um modo geral. Acho que existe a possibilidade de que isso seja algo passageiro e que envolva apenas esses artigos e acho que o caso do uso de fantoche não deve ser usado como agravante; não vejo relação com o caso atual. Entretanto, concordo em parte com o que diz. Se isso se prolongar mais e, principalmente, se envolver outros artigos, imagino que se um novo bloqueio for feito, deve ser total. Se quiser discutir, fique à vontade para me escrever. Boas edições.--T_eleS (D _{@ R C G}) 05h42min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Vanthorn, peço que não se refira ao Youda como "vândalo". Mesmo que ele fosse. Ainda não é claro pra mim que existe essa intenção - inerente ao vândalo - do usuário de provocar algum dano ao projeto. Se fosse, concordaria, inclusive, com seu pedido de bloqueio total. Como falei, talvez seja um conflito momentâneo e acho que vale a pena assumir a boa fé. Do contrário, corremos o risco de tomar posicionamentos precipitados e incorretos e alimentar disputas que poderiam ser sanadas mais precocemente. Não há necessidade de reportar nada além dos próprios fatos. Espero que compreenda. Abraço.--T_eleS (D _{@ R C G}) 01h27min de 16 de agosto de 2010 (UTC)

Ok, Vanthorn. Eu mesmo já errei algumas vezes no início nesse tipo de julgamento e acho que só devemos afirmar tal coisa com absoluta certeza. Se está tão certo do que diz, talvez eu que não esteja enxergando bem a situação. Boas edições.--T_eleS (D _{@ R C G}) 21h11min de 16 de agosto de 2010 (UTC)

Schizoids.info

Porque achou esse link inadequado (é melhor responder na página da discussão do artigo)?--MiguelMadeira (discussão) 00h12min de 18 de agosto de 2010 (UTC)

Maria Teresa Madeira

Olá Vanthorn. Acrescentei fontes ao artigo Maria Teresa Madeira que estava em ESR. Caso não concorde favor encaminhar para eliminação por votação. Boas edições --HTPF (discussão) 15h07min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Biporto

O que tem o artigo de mal? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Denis Pereira (discussão • contrib) Vanthorn ^{msg ←} 13h15min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

Re:Tutoria

Não pedi sua opinião. YoudaCamper (discussão) 21h54min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

Não falei com a mesma porque não tenho dúvidas. Não vou discutir novamente sobre regras, você CRIA as suas, então cumpra-as. Quanto às suas críticas, que já sei de todas que falou por minhas costas, digo-lhe que você, além de impertinente, é frio, obsessivo e calculista, etc. Ou seja, uma pessoa insípida. Aliás, sua opinião não me interessa mesmo. E não volte mais a me incomodar. YoudaCamper (discussão) 22h10min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

Huggle

Caramba, como tá ativo no huggle!!! Ele é viciante msm, principalmente no começo!!!--Lépton 07h56min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

RE:

Obrigado pela força. Abraço, Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 21h28min de 24 de Agosto de 2010 (UTC+1)

ER20 em Arthur Maia (músico)

Reverti sua tag de ER20 no artigo Arthur Maia (músico) por não identificar nenhuma razão para isso. Caso vc veja algum motivo, peço que o coloque em discussão. Grato. Gerbilo :< 21h03min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

O Arthur Maia, por exemplo, é bem mais relevante e conhecido no Brasil que esse Paulo André Tavares aqui, que puseram em PE. Acho que vc devia mudar essa tua tag de ESR pra PE e levar pra lá, se for o caso. MachoCarioca ^oi 21h19min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Ainda não acabou o mês, acontece que eu sou popular hehe

Citação: Vanthorn escreveu: « não irei mudar nada»

Tá de mau humor aí? hehe MachoCarioca ^oi 21h30min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Caro, Vanthorn, as referências são realmente necessárias no artigo, mas não justificam uma ESR. Eu apaguei a tag novamente e acrescentei umas poucas refs que dão conta do recado por enquanto. Gerbilo :< 21h33min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

RE

Obrigado Van, to a disposição. Abraço. Fra Amats ^disputatio 00h28min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

Tutoria

Oi querido. (milhentos anos que não falamos)

A tutoria consiste basicamente em ajudar um novato a perceber como editar a wikipédia. O detalhe é que cabe ao novato a iniciativa de perguntar.

No caso dele, se ele não precisasse não teria colocado a tag na página de usuário, mas o fez, e eu não me importo de gastar uns minutos da minha vida a responder as questões dele. Entretanto conheço "mais ou menos" o caso, e sei que não será das tutorias mais fáceis (mas se eu quisesse facilidade não editava a pt.wiki. certo? A mais complicada das wikis da Wikimedia)

Entretanto, depois temos que marcar um café. É um absurdo moramos na mesma cidade e só nos vermos nas Assembleias Gerais da Wikimedia Portugal.

Beijo, Béria Lima ^msg 09h28min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

Huggle

Poderia me explicar uma coisinha? O que é "Huggle"? AkamaruVP ^™ 11h48min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

• Obg Van. Eu fiquei com vontade de fazer o pedido, só que estou com uma dúvida: É necessário mesmo, ter 500 ou mais edições? Pois não cumpro esse requisito. Outra coisa, se houver como fazer o pedido. Poderia me ajudar? AkamaruVP ^™ 15h23min de 26 de agosto de 2010 (UTC)
• Eu irei fazer o pedido, só que não sei se os adms irão me aceitar lembra-se que já fui bloqueado por 2 vezes. A primeira vez por vandalizar sua página de discussão(lembra?) e a outra por insultar o Rafa. Será que serei aprovado? AkamaruVP ^™ 18h08min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

Página Elisa Volpatto

Vanthorn.... tudo bem? Qual o problema com a página? O argumente de fonte não confiáveis não é válida. Bas tu ver nos links de referencia entrevistas da atriz e confirma tudo oq está ecrito. Por favor, espero um retorno. Abraço. Marcelo—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Marcelo Bilibio (discussão • contrib) Vanthorn ^{msg ←} 17h56min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

UP: Não é vandalismo amigo, segundo a regra eu posso tirar a TAG se eu não concordar. E sei que devo argumentar, e estou fazendo isso, mas ninguém me da retorno.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Marcelo Bilibio (discussão • contrib) Vanthorn ^{msg ←} 17h56min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

RE: Aviso 2 - Elisa Volpatto

Querido, a página de Eliminação Semirrápida diz:

Se você encontrar um artigo em eliminação semirrápida e discorda de sua eliminação, siga os seguintes passos: 2. Retire o aviso esr2 da página.

Estou confuso então.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Marcelo Bilibio (discussão • contrib) Vanthorn ^{msg ←} 18h32min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

José paulus

Impugnei sua ESR e mandei para ER. Suponho que você não tenha visto o histórico de recriações ou não tenha lido o verbete. O biografado assume-se "desconhecido" em seu próprio país.

Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 18h39min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

RE: Assine por favor as mensagens que coloca.

Oi Vonthorn, obrigado pelas dicas. A argumentei na discussão e avisei o revisor que colocou a TAG. Desta forma já posso retira-lá. certo?

Abraço,

-- Marcelo Bilibio ^mb

Elisa Volpatto

Não acha que um Kikito comprovado a credencia a um verbete? Gostaria que considerasse, ao menos, mandar a página para PE.Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 20h06min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

Falei em PE porque achei que não aprovava o verbete, mas eu votaria por manter. Pra mim, ele é viável, basta-lhe um {{sem fontes}}, tudo bem? Abraço. Yanguas ^diz!-fiz 20h45min de 26 de agosto de 2010 (UTC)

Links

Olá,vi você fazendo contribuições nas Mudanças Recentes,e decidi ajuda-lo,posso tenta criar os links vermelhos de algumas páginas. @KnuxD 18h39min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

MS Record

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou edições tendenciosas em uma delas, na página "MS Record". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YoudaCamper (discussão) 01h28min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Jornal MS

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou edições tendenciosas em uma delas, na página "Jornal MS". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YoudaCamper (discussão) 01h29min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Aviso (3)

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "MS Record". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YoudaCamper (discussão) 01h33min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Re

Peça o que você quiser. Tenho a consciência limpa. YoudaCamper (discussão) 02h02min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Vanthorn, o bloqueio normalmente não antecede o diálogo (apenas em casos raros). Não posso bloqueá-lo, sem que ele tenha recebido uma advertência recente e, por isso, não bloqueei. Boas edições.--T_eleS (D _{@ R C G}) 03h37min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Eu, sinceramente, não acho necessário um bloqueio. A ligação que apontou é de uma edição feita há sete dias, sem que, aparentemente, tenha ocorrido nada parecido nesse intervalo. Além disso, acredito que a discussão iniciada aqui seja suficiente para interromper o que 'motivava' os insultos. Se eu estiver enganado, me desculpe, mas não vejo necessidade de bloqueio, o que não significa concordar com as ações do Youda. Sugiro colocar as ligações que colocou em minha página também no pedido de bloqueio, para que outro possa compreender melhor seu argumento. Boas edições.--T_eleS (D _{@ R C G}) 04h43min de 30 de agosto de 2010 (UTC)

Remoção de textos

Pare de me ameaçar de pedir meu bloqueio, que vandalismo é você que faz. Bruno Leonard (discussão) 02h40min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Pare de mandar várias vezes avisos ({{subst:aviso|nome da página}} ~~~~) pois já tá me irritando. Bruno Leonard (discussão) 03h35min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Não páro não. (..) se não gosta problema seu. (...) P.S. Continuará a ser sempre revertido.» Tu pensa que com seus vandalismos eu vou parar de reverter? É o meu problema é, seu vândalo ameaçador? Vá encher outro!! Bruno Leonard (discussão) 04h01min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Guerras de edições

Por favor, pare com as guerras de edições nas quais você está envolvido, juntamente com o Bruno Leonard D​ C​ E​ F. Sugiro que discutam o conflito e parem com as reversões, para que outras medidas não sejam necessárias. Obrigado. ThiagoRuiz ^msg 02h45min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Você é um usuário experiente e sabe que em toda situação de conflito, deve-se chegar buscar um consenso, em vez de entrar em guerra de edições. Administradores não têm nenhum privilégio editorial. A única coisa que posso fazer para parar o comportamento impróprio é aplicar um bloqueio nos envolvidos, já que as páginas não muitas e não é possível proteger todas elas. Peço que colabore e estabeleça diálogo. ThiagoRuiz ^msg 02h57min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Não percebi nenhum motivo para bloqueá-lo anteriormente, então não entendo o que diz. Peço, mais uma vez, que ao menos tente discutir a questão com o outro usuário, e não descumpra deliberadamente as regras do projeto. ThiagoRuiz ^msg 03h10min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Por descumprir deliberadamente, quero dizer descumprir propositalmente e decididamente. Estou certo que entende o que quero dizer, e apenas peço que mantenha a civilidade. ThiagoRuiz ^msg 03h30min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Mesmo durante debates mais quentes, editores devem-se portar educada e calmamente e de modo razoável, de modo a manter o foco na melhoria da enciclopédia e em ajudar em manter um ambiente de edição agradável.

– Wikipedia:Civilidade

Participar de guerras de edições é ignorar a civilidade. Não estou desviando do assunto do conflito editorial, porque nunca estive envolvido neste. Repito: administradores não têm nenhum privilégio editorial, por isso nem se quisesse poderia discutir e resolver essa questão. O que posso, e devo fazer é agir administrativamente para garantir que as regras sejam cumpridas, para que o ambiente de edição seja agradável a todos os editores. E todos usuários têm importância nessa manutenção do ambiente, e devem fazer sua parte. ThiagoRuiz ^msg 03h48min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Giov. D'And.

O verbete Giov. D'And., editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 16h59min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Bruno Leonard

Esse bruno leonard é um metido. um usuário (o Lucascarnib) vandalizou na página da Roseana Sarney e ele deu apoio ao vandalismo ver aqui. dá prá entender. 189.4.28.175 (discussão) 18h59min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Como IP eu não posso pedir verificação (WP:PV) de sock, mas desconfio que o usuário:Bruno Leonard criou um sock em Lucascarnib D​ C​ E​ F​ B, pois o mesmo foi criado para vandalizar a página da Roseana Sarney e o bruno apoiou o vandalismo em Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio#Lucascarnib, depois disso o Lucas sumiu. O padrão dos nomes é igual ->

• Bruno Leonard
• Lucascarnib (última letra é muda). Sei lá, o cara é metido, chato. 189.4.24.105 (discussão) 05h44min de 1 de setembro de 2010 (UTC)
• Nossa, isso é uma piada? AkamaruVP ^™ 12h08min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Câncer de mama

Pois bem meu caro(a), é bonito citar regras, mas eu sendo um utilizador assíduo da Wikipédia, sei perfeitamente e aliás, LEMBRO-ME deste artigo estar escrito em PT utilizado em Portugal (bem como no resto dos países lusófonos à excepção do Brasil). E se bem que eu respeite a dinâmica do português do Brasil, é sempre preferível utilizarmos termos autenticamente portugueses, em vez de ANGLICISMOS, sim anglicismos, pois "câncer", "mouse" e outras adaptações escusadas são anglicismos e como tal devem ser sempre utilizadas em segundo plano ou como substituto de um termo. No artigo do cancro da mama, tomei a liberdade de corrigir erros de ortografia entre outros como utilizações erradas de artigos e pronomes etc...E de substituir o anglicismo "câncer" (que talvez figure nos dicionários editados no Brasil , mas não no resto do mundo) por cancro. E sinceramente não percebo a aversão ao termo e a insistência na utilização. Não façamos de erros, a norma! Discussões em torno do uso de "c" e certos acentos fazem todo o sentido, devido à pronúncia. No entanto, é de conhecimento geral que "câncer" e outros exemplos são anglicismos que não têm razão de ser. Respeitemo-nos uns aos outros e tentemos não inventar motivos de discordância desnecessários. Cancro é o português correcto, câncer é uma adaptação.

Passe bem...—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 89.152.140.228 (discussão • contrib) Vanthorn ^{msg ←} 19h06min de 2 de setembro de 2010 (UTC)

Presidente Prudente

Olá, Vanthorn, prazer em te conhecer. Percebi que reverteu a edição do IP na página do município paulista de Presidente Prudente, porém reverti a sua edição porque o IP realmente tinha razão. A população do município, em 2009, era de 207 725 habitantes, pelo que diz esta publicação feita pelo IBGE em 2009. A edição do IP estava correta, até porque um outro IP fez a mesma coisa alterando a estatística e ignorando a referência citada, e o IP o corrigiu. Portanto, reverti a sua alteração. Espero que tenha entendido. Agradecimentos. Marcos ^{converse comigo!} 19h00min de 2 de setembro de 2010 (UTC).

Por nada! Marcos ^{converse comigo!} 19h06min de 2 de setembro de 2010 (UTC).

Administrador

Olá vim te perguntar uma coisa Você é um Administrador ? --@KnuxD (discussão) 00h51min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

WikiProjeto Metal

Olá, Vanthorn/Arquivo 2010, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em heavy metal e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metal. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contato. Saudações, MetalBrasil (discussão) 01h00min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Administrador

Ah então tudo bem. @KnuxD (discussão) 14h54min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Edição do artigo sobre Bacabal

Caro amigo, peço à você a edição de pequenos detalhes importantes na página da cidade de Bacabal.

São os seguintes dados: Adicionar a observação de que o hospital Socorrão está desativado para reforma desde 2007 e que não há previsão de retorno do seu funcionamento. Correção do mandato do prefeito Raimundo Nonato Lisboa de 2005-2008 para 2009-2012. Mostrar o clima atual, que oscila entre 29ºC durante a manhã e 35ºC durante o restante do dia. Sou morador de Bacabal-Ma e todas estas informações são verídicas. Grato. Aviso também que mandarei as imagens do brasão da cidade e da bandeira assim que as receber de um amigo que as detêm em seu computador.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Alex Veloso dos Santos (discussão • contrib) Vanthorn ^{msg ←} 18h46min de 5 de setembro de 2010 (UTC)

Obrigado amigo Vanthorn pela edição. --Alex Newman Veloso dos Santos (discussão) 23h26min de 5 de setembro de 2010 (UTC)

Sem assunto

Obrigado pelo aviso. O lugar para você deixar suas mensagens é aqui.

saudações de YoudaCamper (discussão) 22h24min de 5 de setembro de 2010 (UTC)

opinião

Oi Van, poderia dar sua opinião aqui. Abraços AkamaruVP ^™ 14h00min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

• Que nada Van, muito obrigado. Agradeço pela sua sinceridade de amigo. abraços AkamaruVP ^™ 12h38min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Acordo Ortográfico

Entendo sua preocupação com o acordo ortográfico entre o Brasil e e Portugal, porém tenho certeza que você não leu ou está desinformado sobre o Novo acordo ortográfico entre os dois países.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.24.240.132 (discussão • contrib) Vanthorn ^{msg ←} 18h11min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Sr. Bruno Leonard

Desculpe o jeito de interagir, mas vc pode me responder o porquê das atitudes do sr. Bruno Leonard, conforme estas solicitações (ver abaixo)???

• Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio#Bruno Leonard
• Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio#Bruno Leonard II
• Wikipedia:Pedidos a administradores/Outros pedidos#Bruno Leonard

Eu não estou entendendo o procedimento deste usuário para com a wikipédia, pois ele esta vandalizando o projeto ao me perseguir!!!!

Já fiz, além das solicitações acima indicadas, outros solicitações, em outros espaços, para que o usuário Bruno contenha a perseguição (gratuita) e pare com suas atitudes que favorecem ao vandalismo no projeto, mas isso não para. Não tem limite. Já tenter dialogar mas não adianta. Ele não entende. Ele não ajuda.

Acho que desta maneira deixarei de ajudar a conter o vandalismo no projeto e farei o que ele quer; vandalizar, pois o cara é irritante e ninguém interrompe essa perseguição. Pôxa. Desta maneira serei vandalo, porque o cara atravessa meu trabalho e eu evito qualquer discussão com ele, mas já tá irritando que terei que baixar o nível e se fizer isto serei bloqueado; então nada mais resta que vandalizar o projeto, assim posso ser bloqueado todo dia com justa razão, porque farei da PD do cara a pior dicionário de palavrões do mundo. Pô, o cara irrita... 189.32.37.5 (discussão) 07h13min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

• Peço desculpas por deixar este texto (sem sentido) em sua PD. O cara me deixou irritado e sem raciocínio, fiz essa atitude errada. Mil perdões. 189.34.95.210 (discussão) 17h05min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

Selvino Giacomo De Luca Junior

A página é verdadera, não merece reparos. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Pimpepimpe (discussão • contrib.) 17h27min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

Excelente. Vanthorn ^{msg ←} 17h27min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

Re:

A mensagem enviada para você era uma única contribuição dele. --Francisco ^{disc contrib} 18h24min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

Tabela Price

Não entendi porque a ligação externa que inclui foi rejeitada. Eu acredito que o artigo contribua para o entendimento mais detalhado da Tabela Price e da discussão a respeito dos juros simples vs. compostos. Eu não conheço pessoalmente o autor e não tenho interesse nenhum em sua promoção pessoal ou profissional. Em qual dos 10 tipos de ligações proibidas da página de ligações externas você acha que isso se encaixa? Rafael Rodrigues Troiani (discussão) 23h03min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

sua edição 21714740 (Huggle)

Boa noite caro colega. Desfiz a sua edição 21714740, pois esta resultou na remoção, julgo involuntária, de diversos conteúdos (incluindo fontes, links e ligações externas) dessa página que criei (como IP), e tenho em construção. Por favor contacte-me. Com os melhores cumprimentos.Quiiiz (discussão) 23h03min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

Doença do Neurônio Motor

Olá Vanthorn, Gostaria de saber por que removeste (acredito que você fez isso, mas sou novo na Wiki) os conteúdos recém acrescentados ao artigo. Se foi por falta de fontes, trata-se de uma tradução da Wikipédia em Inglês (eu ahavia mencionado isso antes, mas foi removida essa informação). Aguardo. --Marcelo Fischborn (discussão) 23h20min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

uh, what?

Hi Vanthorn,

could you explain me, why adding an image is somethow comparable to adding inadequate external links?

Thanks and greeting, Rbrausse (discussão) 20h44min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

no problem :) have a nice evening! happy vandal hunting, Rbrausse (discussão) 20h50min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Bruno Leonard

Olá. Peço para verificar aqui o grau de contribuição (negativa) por parte do sr. Bruno Leonard.

Pura retaliação e com justificativa absurda, só porque fui eu que fiz o artigo. O cara irrita...189.4.27.233 (discussão) 04h13min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

WikiRio 5.0

<font="3">Tudo acertado! Com sol e água fresca. Voltamos! O WikiRio 5.0 promente fazer história dentro da Wikipédia (eu acho). O quinto encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá de uma forma mais cultural num lugar importante da cidade, no Centro Cultural Banco do Brasil. Vamos encher aquele palácio com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 06 de Novembro, no Centro Cultural Banco do Brasil perto da Praça XV - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será as 18:30hs. Vamos todos!

Muito obrigado

Olá, Vanthorn. Imensamente agradecido pelo voto e comentário. Salamat ^disc 18h14min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Boa noite

não entendi o porque da reversão ?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.120.13.50 (discussão • contrib) Vanthorn ^{msg ←} 23h04min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

desisto, vc não vai deixar eu fazer a contribuição mesmo, aposto que vc nem ouve o programa pra dizer que há comentários duvidosos. paciência fica com o wikipédia pra você?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.120.13.50 (discussão • contrib)

Respondido . Vanthorn ^{msg ←} 04h50min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

Sobre Pietro Aretino

Caro usuário , li a comentário acima sobre o PA, como voce diz .E quero deixar bem claro que meu objetivo não foi vandalizar a página . Basta vc ler a versão em castelhano do artigo ou pedir que alguém faça isso caso não seja fluente no idioma para ver que o que falo é verdade. Eu fui o primeiro editor da pagina ; e longe de tirar descredenciar o artigo. Aguardo resposta na pág. de discução. E peço encarecidamente que verifiquem melhor o artigo Um escravo do poeta Camões Lembre-se na pág de discução. Depois explico pq ainda não sou cadastrado. E lembre-se: "Aliquando bônus dormitat Homerus".Obrigado .Tchau!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.90.94.196 (discussão • contrib) Vanthorn ^{msg ←} 23h18min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Respondido Vanthorn ^{msg ←} 23h20min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

Sistema eleitoral do Brasil

Olá,

Você reverteu o artigo Sistema eleitoral do Brasil porque supostamente houve remoção de conteúdo, entretanto nenhum conteúdo foi removido, apenas foi reescrito de forma mais clara, e pelo contrário, recebeu acréscimos. Reconheço que não coloquei comentário ao gravar, entretanto a justificativa está na página de discussão desde hoje a tarde quando iniciei o trabalho de revisão do artigo. Preço que reveja sua decisão e me autorize a recolocar as alterações.

Obrigado,

--201.88.28.83 (discussão) 05h53min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

Então

Obrigado pela confiança. Parada dura. Abraço. Fra Amats, ELM ^disputatio 06h48min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

O que seria de mim sem as revisões do Van...--Arthemius x (discussão) 21h23min de 13 de setembro de 2010 (UTC)

Avisos a usuários

Olá, Vanthorn. Eu tenho percebido que não avisa a maioria dos usuários que reverte, informando que suas edições foram consideradas incorretas. Esse aviso é realmente necessário, para que o usuário saiba que está fazendo algo de errado e interrompa suas edições, caso seja um editor bem intencionado (claro que não precisa avisar a todos eles). Pra se ter uma ideia, um usuário não pode ser bloqueado - com algumas exceções - sem que tenha recebido algum aviso. Esses são um dos motivos que fazem essa ação ser imprescindível. Agradeço que passe a dar mais atenção a esta parte das tarefas usuais (o Huggle não faz isso automaticamente?). Boas edições.” T_eleS (D _{@ R C G}) 23h39min de 13 de setembro de 2010 (UTC)

Não entendi sua mensagem e tenho impressão - pelo tom de sua resposta - de que não compreendeu a minha. Não contestei sua atividade como reversor. Não disse que tem culpa se o Huggle está com defeito (eu nem sabia que estava, o que não o impede de enviar mensagem de aviso, mas na en.wiki aperto "Q", o que reverte a edição e automaticamente avisa o usuário. Não sei como é aqui, pois aqui não consigo usar). Minha mensagem refere um fato, que, injusto ou não, é um fato. Se você tem poucas queixas, pode ser porque não deixou mensagem na discussão do revertido, pois mesmo reversões corretas geram queixas de usuários novatos (e suas reversões são corretas. Se não fossem, eu falaria... não sei por que interpretou que eu contesto sua atividade como reversor). Reveja minha mensagem... veja que não disse nada disso. Não entendo o motivo de considerar minha mensagem "inapropriada" e "injusta" e não compreendo o motivo de responder com esse tom.

Eu falei que um usuário não pode ser bloqueado sem aviso. Isso é um fato.

Falei que faz parte das tarefas usuais enviar mensagens de avisos a usuários. Isso é um fato (ver "Wikipedia:Tarefas usuais").

Falei que não envia mensagens de avisos para a maioria dos usuários que reverte. Se eu estiver errado, me corrija, mas é isso que mostram suas contribuições. Observo agora suas contribuições e vejo apenas duas mensagens de aviso, duas edições em minha página e todo o resto é reversão.

Tenho certeza de que interpretou errado minha mensagem. Não tenho essa intenção que imagina que eu tenho. Sinceramente, reli duas vezes o que eu disse e não entendo sua reação. Boas edições.” T_eleS (D _{@ R C G}) 03h02min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Sem problema. Obrigado por compreender. Abraço.” T_eleS (D _{@ R C G}) 23h22min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Ravena (DC Comics)

Eu acho que foi voce que desfez a minha mudança no artigo ravena, e disse que era sem justificativa. a justificativa ta na discução eu deixei escrito la. mas caso não tenho lido eu vou fazer um resumo. a informação que eu removi esõa falsas, isso foi deixado bem claro, mão estou dizendo que eu deixei bem claro, mas sim que essa informação que aquilo é falso foi deixado bem claro tanto pelos proprio criadores do desenho nunca terem falado que aquilo é verdade tanto por eles dizerem que a ravena não tinha viumes e sim sentia o malna terra é era por isso a dificuldade no relacionamento, esta é a informação que eu removi, tanto tamvém foi deixado bem claro no proprio desenho animado do qual se trata o personagem pela prorpia personagem que em certo momento ela é tocada pela personagem terra e a partir daí diz sentir algo errado por ela e isso ser o motivo da dificuldade no relacionamento, e não o suposto ciumes do qual diz no artigo, além disso como eu disse tão informação nem tem fundamento, apesar de no texto dizer que tem inclusive falar sobre esse suposto fundamento, se voce reparar bem no proprio texto que eu mudei voce ve isso, la diz que o criador das historias em quadrinhos, que apesar de se tratar do mesmo grupo nada tem a ver com a personagem do desenho pois são coisas comploetamente diferentes e até opostas, quis fazer dos dois um casal devido a cenãs de ciumes que ele mesmo inchergou, caso você não assista esse desenho e não saiba de que eu estou falando, estas cenas são consideradas, digamos assim insertas, que as pessoas consideram estarem sujeitas a varias interpretações, embora eu ja vi e revi e vi que nunca aconteceu nada daquilo que é dito, ou seja uma mentira certa. Então tem pessoas que acham que aquilo é ciumes como dito no artigo ao qual eu mudei. mas eu ja explique aquela cituação. sendo que foi deixado bem claro que não é aquilo que e dito no artigo, ou seja é uma mentira aquilo no artigo que eu removi, e quando eu digo bem claro não é por algo que tipo assim acorre algo inserto que parecesse ser de tal forma alguma coisas então eu digo: ah! é isso. Não não é nada disso. É algo que é como eu falei que aconteceu, a personagem da qual eu mudei o artigo é tocada pela personagem terra então ela com os poderes dela sento algo errado nela então passa a desconfiar, ela mesma fala isso. E se os fãs ainda acham que é ciumes, porque mesmo antes dela ser tocada pela outra personagem da qual falam que ela teve ciumes, ela estava disconfiada, isso como todo os fãs do desenho sabem, é porque apesar de como eu disse o desenho nada ter a ver com as historias em quadrinhos, esta personagem recebeu poderes para sentir coisas como o mal dentro de alguem e podia sentir algo errado com ela como a personagem nos quadrinhos. mesmo se esta ultima parte estiver errada, o fato é que aquela informação não tem fundamento. se voe removeu o meu texto a minha mudança por falta de justificativa remova aquilo, aquilo que eu removi pois as coisas que eu removi é que não tinha fundamentos ou justificativas. ou apresente uma fundamento uma justificativa, aonde esta a prova que aquela informação é verdade, se você procuara bem vai ver que os criadores nunca falaram que havia algum ciumes, mostre um fonte segura de informação que mostre que isso é verdade, vai ver que o unico lugar aonde você encontra tais informações são em site de fãs que são fão do casal, e isso não é fonte segura pois esses fão de desenhos animados quando sõa fãs de um casal vivem enxergando coisas aonde no tem e ficam inventando coisa, sabe é aquele negocio que as pessoas vem coisas que não existem quando querem ver. mas deixando esse negocio dos fãs para lá, você não pode ignorar o que eu falei antes que não ha fundamento, que os proprios criadores do desenho jamais falaram tal coisa nem revelaram na desenho, então obviamente é falsa. mas mesmo que você ignore isso ainda tem que mostrar algo que prove que aquele informação é verdadeira, não se pode manter um informaçaõ falsa aqui não é mesmo mostre a fonte segura de tal informação ou remova ela, a unica informação correta é que o atual argumentista das historias em quadrinhos da epoca que como eu disse nada tem a ver com o personagem do qual trata o artigo pois este artigo trata do personagen do desenho e eu como leitor dos qudrinhos e aespectador do desenho sei que não são os mesmo personagem apesar de terem o mesmo nome e historia parecida, invlusive a atual personagem nos quadrinhos não é nenhuma dessas duas mas sim uma terceira. a unica informação verdadeira nisso é que esse argumentista quis criar um relacionamento entre o mutano e a personagem dos quadrinhos que tem o mesmo nome da personagem que se trata o artigo. que aproposito não é nem uma das personagem nem a do desenho nem a original dos quadrinhos mas sim uma terceira, a terceira da qual eu falei antes, e aproposito a informação de que o Geoff jons quis criar um relacionamento entre o personagem mutano e essa terceira personagem ravena nem deveria constar nesse artigo pois nada tem a personagem da qual se trata o artigo. apesar de muitas pessoas pensarem que a personagem da qual se trata no artigo ser a mesmo dos quadrinhos, ou até mesmo a essa terceira personagem como mesmo nome, isso esta errado, sei disso pois eu sou leitor dos quadrinhos e espectador do desenho e conheço muito bem essas trez personagem com mesmo nome. só quem não leu tanto quanto eu não sabe, disso inclusive alguns podem se confundir ao ler apenas algumas historias em quadrinhos dessa personagem pois tem algumas semelhanças a principio o nome e a historia, mas essas trez personagem não são as mesmas. Espero que não cometa o erro de apagar deliberadamente minha mudaças principalmente alegando serem sem justificativa. Eu até expliquei isso na discução do artigo , se bem que eu expliquei mais aqui e talvez seja melhor eu colocar essa explicação lá.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.59.83.242 (discussão • contrib) Vanthorn ^{msg ←} 18h30min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Anexo:Fatos noticiados pelo Plantão da Record

O verbete Anexo:Fatos noticiados pelo Plantão da Record, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano ^msg 22h43min de 18 de setembro de 2010 (UTC)

Edição desfeita.

Se notar, apaguei a morte porque vocês mataram um Cosmonauta VIVO! Confundiram o primeiro nome do cosmonauta que tinha morrido com aquele.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.107.148.110 (discussão • contrib) Vanthorn^{msg ←} 16h33min de 19 de setembro de 2010 (UTC)

EAD

Gostaria de comunicar-lhe do protesto que fiz aqui [2] e pedir sua opinião aqui [3] seja ela qual for, pois isso já está, meu ver, passando há muito tempo dos limites do bom senso por aqui. Sds MachoCarioca ^oi 12h39min de 19 de setembro de 2010 (UTC)

Avisem o usuario Bruno Leonard pra parar de perseguir IPs

Varios IP's contribuiram no artigo Anexo:lista de emissoras do SBT, foi acrescido de tabelas pra melhorar o visual do artigo e vem este usuario e simplesmente reverte!!!!!! já notifiquei pra bloquear!!!!!! este usuario não tem boas relações com IP's!!!!!!189.30.96.160 (discussão) 23h57min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

Pink Floyd

O editor IP deve ser brasileiro, não tem ideia que aí usam "dos". Eu mesmo ja mudei várias vezes em outros verbetes pela estranheza, até descobrir a coisa. MachoCarioca ^oi 02h51min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

O artigo Amanda Morra foi proposto para eliminação

O artigo Amanda Morra, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 17h51min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Josué de Castro

Para evitar batalhas de edição, por favor me explique por que reverteu minhas alterações—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Kwashioskor (discussão • contrib) Vanthorn ^{msg ←} 23h21min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

SabiaQue

Acho otimo ver outros colaborando na seção, mas ela tem um acordo "não-escrito" de edição há anos, de que as notas devem ser colocadas ali uma a cada 24 horas pelo menos; seria interessante que respeitasse o prazo. Abs MachoCarioca ^oi 04h25min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

Edições

olá, Vanthorn!

eu não estou vandalizando, ou citando informações incorretas sobre Tom Cruise e Marlon Brando. as únicas alterações q fiz, foi na altura de ambos, com base em informações extraídas do site celebheights.com. sou novato ainda. abri hj a minha conta de usuário no Wikipedia.com. peço desculpas por alguma incoveniência.

abraços!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Chris Filipe (discussão • contrib) Vanthorn ^{msg ←} 22h22min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Faltou responder

Não entendi por que me mandou uma mensagem a respeito de diferenças ortográficas na língua portuguesa. Escrevi alguma palavra errado? Realmente esqueci de assinar mas isto não é desculpa para você não responder a minha pergunta. Repetindo: por que reverteu minhas alterações em Josué de Castro. Por favor responda na discussão da página. Kwashioskor (discussão) 05h12min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Obrigado Vanthorn. Agora que está esclarecido tudo fica mais calmo por aqui. Chamar o Dr. Josué de nutricionista é um erro muito comum. Abraços.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Kwashioskor (discussão • contrib) Vanthorn ^{msg ←} 02h32min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Re: Proceda

Perdão, mas existe um aviso no topo da minha página informando que as questões são respondidas ali para centralizar as discussões e os usuários podem informar se preferem ser avisados sobre esta resposta. Se preferir, posso avisá-lo sempre. Ruy Pugliesi^◥ 00h21min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Curiosideades

Te reverti. Ninguém coloca fonte pra data de nascimento e falecimento, se não houver controversias sobre ela, é uma grande bobagem isso. De qualquer maneira, há uma fonte pra informação no artigo Blow-Up. Sds MachoCarioca ^oi 02h47min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Não estou te entendendo....já não lhe mostrei a fonte? Não parece ter lido muito bem...MachoCarioca ^oi 02h56min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Usuario insistente!!!!

dp que esse usuario (Bruno Leonard) entrou na wikipedia, tah dificil contribuir!!!! vo desisti de contribuir nao tem condição!!! o cara se acha o grande "contribuinte"!!!!

189.31.88.7 (discussão) 02h27min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

História do Vegetarianismo

As alterações que fiz, e que melhoraram o artigo, estão bem fundamentadas e todas baseadas em fontes fidedignas. Se considera que a informação é duvidosa, consulte as obras citadas nas referências, que são alguns dos melhores livros publicados sobre o tema (alguns dos quais já citados anteriormente no artigo) e informe-se um pouco sobre História do Vegetarianismo. Quando o fizer verá que tenho razão. Obrigado. Leonidas Metello (discussão) 21h24min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Se lhe parecer que alguma informação específica não está bem fundamentada, agradeço-lhe que me contacte antes de apagar as minhas edições. Assim poderemos melhorar o artigo de maneira leal e construtiva. Leonidas Metello (discussão) 21h35min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Prezado, Ref: Artigo da Igreja Católica Apostólica Brasileira As modificações que fiz no texto então vigente tiveram por base minimizar o "partidarismo" indicado em mensagem inicial. Se puder ler ambas as versões, terá uma visão mais razoável. Aliás, estava procurando local em "Discussões" para indicar esta justificativa. Se quiser reverter, para manter o artigo em melhor condições de imparcialidade, será louvável. Se não, que continue como está. A wikipédia só terá a perder. Att 189.79.65.98 (discussão) 22h03min de 9 de outubro de 2010 (UTC)ATM 19:02

Vandalismo em Nossa Senhora de Fátima

Antes de acusar de vandalismo, veja bem no histórico quem é que colocou a imagem, pois ela já lá estava quando eu fiz a minha edição, que só fiz para dar uma arrumação no layout e wikificação. Sds. --Stegop (discussão) 21h08min de 14 de outubro de 2010 (UTC)

De certeza que "viu muito bem? Pode-se então saber que texto controverso é que repus? Um lapso qq. um tem, mas depois de ser chamada a atenção insistir em acusações infundadas é injustificável. --Stegop (discussão) 21h17min de 14 de outubro de 2010 (UTC)

As edições de Brasileiro1500

Olá. Gostaria de reclamar sobre as edições do usuário Brasileiro1500 nas páginas sobre ancestralidade genética do Brasil.

Este usuário não me parece nem um pouco neutro. Ele insiste em colocar o mesmo estudo genético em todas as páginas sobre o tema (um estudo genético que diz que a ancestralidade do brasileiro é 80% europeia). Ele inclusive coloca informações enfatizando os europeus no artigo afro-brasileiro, o que não tem nada a ver, pois este artigo é sobre a presença negra no Brasil, e não um espaço para falar de contribuições europeias. [4]

Gostaria que você intervisse sobre essa falta de neutralidade. Xuxo (discussão) 14h47min de 15 de outubro de 2010 (UTC)

Eu gostaria de reclamar das edições do Xuxo. Há muito ele detona com os artigos sobre o Brasil. Omite todos os estudos, é raivoso, ameaçou outras pessoas (só buscar no histórico dele). Quem é ele para impedir que todos os estudos genéticos sobre o Brasil sejam colocados?? Agradeço a manutenção da liberdade que deve haver. Eu sou neutro. Ele não é. Não enfatizo contribuição européia nenhuma. Apenas cito os estudos. Eu sou neutro. Ele não é. Só buscar o histórico dele! Brasileiro1500 (discussão) 15h03min de 15 de outubro de 2010 (UTC)Brasileiro1500

Wikipedia:Pedidos de administração/Heitor C. Jorge

Olá, venho agradecer a sua participação no meu último pedido de administração. Infelizmente (ou felizmente), meu pedido foi mal sucedido...pela 4ª e última vez (eu sei, vou entrar no Guinness rs). Agradeço também seus elogios e críticas e irei usá-los da melhor maneira possível para melhorar meu comportamento como editor cada vez mais. Abraços. Heitor ^{diz aí!} 21h43min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Obrigado Van. Abraços. Heitor ^{diz aí!} 22h16min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

WikiRio

Vide nova mensagem no Esculhambares, é sobre o WikiRio. MetalBRasil 23h14min de 17 de outubro de 2010 (UTC)

Solicitação bloqueio Bruno Leonard

Favor solicitar a devidaver aqui aplicação das políticas de bloqueio, pois o usuário Bruno Leonard esta com um bloquieo aprovado de 1 mês que não foi aplicado e continua desestabilizando a WP. 189.4.30.41 (discussão) 18h17min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

Só para lhe manter informado... Já viu isto? Wikipedia:Pedidos a verificadores#LDarney (2) 189.4.27.109 (discussão) 16h31min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Pedidos de administração/Renomeações/Hermógenes Teixeira Pinto Filho

Olá Vanthorn. Grato pelo voto de confiança. Espero corresponder as suas expectativas. Boas edições --HTPF (discussão) 13h27min de 29 de outubro de 2010 (UTC)

ATUALIZAÇÃO PERFIL CESAR MAIA

Adicionei informação referente à derrota para o Senado, não sei se fiz certo. Dá uma conferida lá. Abraço e boa noite!

Resposta

Citação: Vanthorn escreveu: «Já que concluiu estes pedidos, proceda.»

Não está relacionado à sua solicitação, mas já que abriu vários pedidos de bloqueio para o usuário Bruno Leonard D​ C​ E​ F, em virtude da discussão de bloqueio, é importante saber que o usuário foi bloqueado durante três meses por vandalismos anônimos. Desta forma, creio que os pedidos não são mais necessários. Abraço, Ruy Pugliesi^◥ 23h23min de 11 de novembro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Categoria:Álbuns mais vendidos do mundo

O artigo Categoria:Álbuns mais vendidos do mundo, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. RafaAzevedo ^disc 11h34min de 20 de novembro de 2010 (UTC)

Fala, Van, como tá? Sobre a votação acima, apenas uma ressalva, já que o Mazuco foi trollar a página da votação; minha intenção, a priori, não é apagar a página necessariamente, mas esclarecer e corrigir os pontos levantados por mim no cabeçalho da votação (título vago, especificar as fontes, etc). Mas propus uma tentativa de se fazer o que é feito na Wikipédia anglófona, que na minha opinião limparia um pouco os artigos do gênero e concentraria numa página todas as listas, facilitando o trabalho de pesquisa do leitor. Espero que não leve a mal a nomeação como aparentemente o Mazuco levou, não é nada contra seu trabalho (que você bem sabe que admiro). Abraço, RafaAzevedo ^disc 11h49min de 20 de novembro de 2010 (UTC)

Legal, fico feliz em ouvir sua resposta. Neste caso acho que a discussão sobre a necessidade ou não das categorias pode ser adiada, e podemos nos concentrar em arrumar o que está errado ou inadequado. Você tem tempo e disposição de me ajudar a fazer isso? Caso tenha, eu me comprometo a encerrar a votação agora mesmo (até porque o espaço já foi totalmente inutilizado pelo comportamento imaturo do outro editor), para que possamos proceder aos ajustes necessários. Abs, RafaAzevedo ^disc 12h46min de 20 de novembro de 2010 (UTC)

Aviso

Caso continue a colocar indevidamente a tag de sem fontes, cujo há neles, coloque pra eliminação, retirar a tag da Central, entre outros, pedirei seu bloqueio por burlar a regras de WP:FF. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 10h59min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Eu já provei com várias ref e fontes, agora você só com justificativas vazias e sem respostas não bem argumentada ai não é você quem está com a razão. Sds! Vitor Mazuco ^Msg 21h29min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Ah caso queira participar e aqui não pode ser a wikipédia da IURD, mas é da comunidade e não sua. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 21h30min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Não adianta fazer guerra de edição sem ter uma justificativa válida e além de promover o abuso e desrespeitar o projeto. Caso não queria discutir o caso, sugiro não promover uma disputa. Vitor Mazuco ^Msg 00h17min de 26 de novembro de 2010 (UTC)

Ataques

Está feia a situação da nossa cidade. Tenha cuidado. AkamaruVP ^™ 16h29min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

• não sabia que era portugues. Mais sobre e wikirio, eu te falo na segunda.

Sobre e Vitor, não acha que está exagerando não? Não acha melhor um consenso? AkamaruVP ^™ 17h41min de 26 de novembro de 2010 (UTC)

Páginas patrulhadas

Oi Vanthorn... Teria como vc marcar como patrulhadas as páginas que vc marca com ER e ESR? Seria mais e evita que outros editores visitem uma página desnecessáriamente. Boas. Willy oath ^Corujal 18h47min de 29 de novembro de 2010 (UTC)

Talvez seja...Eu também tenho o estatuto de autorevisor e uso o Flashbuttons. As vezes minhas edições tbm não são marcadas automáticamentes.

Boas. Willy oath ^Corujal 19h10min de 29 de novembro de 2010 (UTC)

Alteração na página da Rede Família

A Rede Família de Televisão é pertecente à Central Record de Comunicação como estava exposto no artigo da referida anteriormente. Por quê da alteração? E, por favor, cite a fonte já que a mídia (e a própria Wikipédia) reconhecem a referida emissora como parte do grupo.--Jimmy.T. (discussão) 19h57min de 29 de novembro de 2010 (UTC)

RE: RE: Alteração na página da Rede Família

A única fonte da página é uma matéria da Folha que cita os nomes de várias empresas, inclusive o nome da Rádio e Televisão Record S.A (que é a razão social do grupo), sendo que a única vez que a Rede Família é mencionada é na parte que diz ''Romualdo Panceiro, é acionista da Rede Família, da Record News, da Record de Campos (Norte Fluminense) e de uma rádio na Bahia."

Todavia, o repórter Luiz Eduardo, do programa policial Alerta Geral, funcionário da Rede Família como tal, deixou explícito em seu blog que a Rede Família pertence à Rede Record de Televisão, ou melhor dizendo à Central Record.

Veja o link > [5]

Tudo o mais é WP:POV seu e não meu. Boa tarde! --Jimmy.T. (discussão) 20h57min de 29 de novembro de 2010 (UTC)

Caso 2010-11-30 Atitudes de POV-pushing por meio da força bruta em guerra de edição do usuário Vanthorn

Prezado editor,

Em nome do CA, vim avisá-lo de que você foi citado como envolvido neste caso de arbitragem. De acordo com nosso Regulamento, cada parte envolvida terá uma subseção para expor a sua versão dos fatos e para apresentar a sua defesa em relação a acusações efetuadas por outras partes envolvidas. Após inseridas as declarações dos envolvidos, os árbitros decidirão pela aceitação ou não do caso. Se tiver qualquer dúvida quanto aos procedimentos, sinta-se à vontade para perguntar. Pode contatar qualquer um dos árbitros diretamente, ou lançar uma questão a todos eles aqui ou enviar um e-mail para a lista de discussão. Mwaldeck ^msg 16h23min de 30 de novembro de 2010 (UTC)

Programa da Família

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Programa da Família", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YoudaCamper (discussão) 22h45min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Programa da Família (2)

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Programa da Família", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YoudaCamper (discussão) 22h59min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Waléria Leite

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Waléria Leite", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YoudaCamper (discussão) 22h59min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Bloqueio

Por sua insistência nessas reversões tendenciosas e injustificadas, seu pedido de bloqueio foi aberto.

YoudaCamper (discussão) 22h59min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Waléria Leite (2)

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Waléria Leite", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YoudaCamper (discussão) 22h59min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Waléria Leite (3)

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Waléria Leite", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YoudaCamper (discussão) 23h02min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Programa da Família (3)

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Programa da Família", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YoudaCamper (discussão) 23h03min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Programa da Família (4)

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Programa da Família", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YoudaCamper (discussão) 23h06min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Programa da Família (5)

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Programa da Família", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YoudaCamper (discussão) 23h13min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Programa da Família (6)

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Programa da Família", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YoudaCamper (discussão) 23h17min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Waléria Leite (4)

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Waléria Leite", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YoudaCamper (discussão) 23h17min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Bloqueio

Por sua insistência nessas reversões tendenciosas e injustificadas, seu pedido de bloqueio foi aberto.

YoudaCamper (discussão) 23h19min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Meda da menina que eu tenho.. Vanthorn ^{msg ←} 23h46min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Adicionei a sua ofensa ao seu pedido de bloqueio. YoudaCamper (discussão) 21h28min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Re: Bloqueio

Vanthorn,

O problema já foi solucionado. Quanto aos seus comentários, abstenho-me de respondê-los.

Saudações de YoudaCamper (discussão) 13h07min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

Huggle

Poderia me dar uma ajudazinha? AkamaruVP ^™ 13h02min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)

Oi

O Bruno Leonard deixou um recado na PDU dele prá vc. Acho que ele pegou um pouco pesado. 201.21.139.51 (discussão) 00h43min de 17 de dezembro de 2010 (UTC)

Além de fazer acusações seríssimas do Ruy Pugliseli e +: conforme ele menciona Citação: revisão de bloqueio a minha conta pra que volte a editar na Wikipédia, pois nas últimas semanas (por conta da minha ausência do bloqueio, é claro), as maiorias das edições (principalmente de IPs) são vandalizadas (principalmente sobre geografia, cidades e emissoras de TVs), sem que ninguém tome providências, sem ele a Wikipt não sobrevive. Ele é o suprasumo do projeto.

• O Bruno esta pedindo verificação e bloqueio de todos os ranges de IP da WP aqui. O cara é tenso. 189.4.26.211 (discussão) 09h40min de 17 de dezembro de 2010 (UTC)

Re.

Desculpe se considera minha resposta insatisfatória, mas é o que está ao meu alcance... Abs. Leandro Martinez msg 02h16min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Domingo Espetacular

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Domingo Espetacular". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

YoudaCamper (discussão) 02h30min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Re.

Olá. Tentei responder da forma mais sucinta possível com base no tutorial (que é aplicado sistematicamente desde 2006 e que deveria refletir a política de eliminação). Acho pertinente o questionamento e confesso que não sei porque é interpretada desta forma (não sei se houve algum consenso ou algo do tipo)... Talvez o Lechat, por ter mais experiência no fechamento das PEs possa ajudar. Abraço. Leandro Martinez msg 21h32min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Que nada. Eu é que agradeço a msg. Abs. Leandro Martinez msg 21h52min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Remoção de mensagens em PDU

Oi, Vanthorn. Os usuários da Wikipédia costumam utilizar a expressão "mal visto" se referindo ao ato de remover mensagens recebidas em sua própria PDU. Entretanto, o fato de ser mal visto não impede que um usuário as remova, nem obriga o arquivamento. Não há nada em nossas regras quanto a isso. A en.wiki define que determinadas mensagens não podem ser removidas e é bem específica quanto ao tipo de mensagem que deve permanecer na página. Nós, entretanto, não definimos isso. Portanto, peço por favor que considere as mensagens removidas pelo próprio usuário como lidas, porém não desfaça a remoção. Agradeço que compreenda. Boas edições.” Te_Les (D _{@ R C G}) 23h57min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Eu me refiro à página do Vito Mazuco. Pra ser sincero, não concordo com a remoção do aviso; apenas em casos raros. Entretanto, não há impedimento por regra. Boas edições.” Te_Les (D _{@ R C G}) 03h45min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Viu? Agora, não reclame se eu fizer isso na minha página.

PS: Você sabe bem o porquê dessas remoções, portanto, não se queixe.

YoudaCamper (discussão) 22h52min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

RE:Aniversário

Obrigado Van, se o Ruy e o Hélio não comerem todo o bolo sobra um pedaço pra você também. rs Abraço. Christian ^msg 22h37min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Huggle

Estou usando o huggle, e pelo que vejo você tem uma boa noção do programa, poderia então me dar um breve tutorial? Mário Henrique (discussão) 17h24min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Me precipitei um pouco vi que precisa de autorização e já solicitei a mesma a comunidade, abraços. Mário Henrique (discussão) 19h57min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Votação para Eliminador

Ola Vanthorn, agradeço a confiança depositada em minha pessoa. Saudações. Vinicius Lima^Discussão 23h32min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos.

E Obrigado também pelo seu voto e confiança e seu elogio Aqui. Fica pra você também, é um grande editor. Abraço e Boas Festas! Muito presente e muito champanhe MetalBRasil ^{@ C1 C2} 01h24min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz natal

Ho, Ho, Ho!! O espírito natalino chegou e com ele contagiou o Samurai Bruxo. E é por isso que está te dando um Feliz Natal e um Próspero Ano-Novo!! em forma desse prêmio.

Ficheiro:Xmas tree animated.gif

Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 19h13min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Reversão

Só para constar, estas edições tinham mudanças válidas, mas já fiz a correção.

Tenha um Feliz Natal! Helder 11h04min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)

Re:Boas Festas

Obrigada, querido. Tudo de bom para você e sua família. Abraços.Luiza Teles ^Lu 15h34min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)

RE:Huggle

Bem, a minha dúvida é na páginha de configuração pessoal(Especial:Mypage/huggle.css). Não consigo edita-la(não sei como cria-la). Abraços e boas festas. AkamaruVP ^™ 15h04min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz Ano Novo!

Feliz 2011! Salve mano, por este bagulho aqui eu te desejo um Ano Novo sussa, tá ligado? Sem tretas, fazendo os corre na humildade. Valeu jão! Christian •

Christian ^msg 16h08min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz 2011 Que o ano se inicie de forma magnífica para você!!! Sabe como?.......com Deus no coração, pois ele lhe dará a verdadeira paz que você precisa no próximo ano....ACEITE A JESUS COMO SEU ÚNICO, EXCLUSÍVO E ETERNO SALVADOR!!! Que tenhamos um 2011 repleto de realizações e excelentes edições. É o que deseja AkamaruVP ™

Feliz ano novo!

FELIZ ANO NOVO! Desejo um feliz ano novo e que você, Vanthorn, comece o ano de forma feliz, legal e saudável. Cordialmente, Samurai Bruxo.

Samurai Bruxo^{Feliz ano novo!} 16h52min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Alliance

Quando uma ER é revertida ou questionada, tem que colocar pra votação, segundo as regras. Vitor Mazuco ^Msg 19h05min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)

Feliz Ano Novo!

FELIZ ANO NOVO! FELIZ 2011! Olá Julho-Dezembro, tenha um feliz e próspero ano novo. Tenha muita paz, saúde e harmonia. E que 2011 seja um excelente ano para você!

Abraços e boas contribuições em 2011. Inox ^msg 18h42min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)