Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Wikimasterbz/2
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.
Wikimasterbz
Venho, por meio deste, me recandidatar ao estatuto de eliminador. Renunciei ao cargo em janeiro deste ano, após me envolver em uma GE e ter perdido o meu estatuto de reversor, o que me desestimulou bastante a continuar editando. Resolvi voltar mês retrasado, mas só esse mês eu voltei a editar com mais frequência por questões profissionais. Gostaria de pedir a confiança dos Srs(as). novamente, pois estou disposto a voltar editar como antes e preciso muito desse estatuto, pois ele é de grande ajuda para mim. Grato desde já! --Wikimasterbz Fale Comigo 18h02min de 7 de julho de 2016 (UTC)[responder]
![]() |
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 15h01min de 7 de julho de 2016 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata. Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação. |
Comentários
![]() |
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever ![]() ![]() Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas. |
Apoio O usuário tem bastante experiência, sobretudo nas PEs. Reconheceu que foi infeliz na GE que o levou a resignar e acredito que o tempo que passou ausente foi um descanso necessário para a "cuca". Bem vindo de volta e um bom trabalho. Mjuniifale comigo 20h59min de 7 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Apoio. Ex-eliminador muito ativo e competente. Será um ótimo reforço aos eliminadores. • L‘editeur ? 23h35min de 7 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Apoio --Stegop (discussão) 23h47min de 7 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Apoio. Foi um bom eliminador e não vejo motivos que o levem a desapontar com o estatuto agora. --HVL disc. 02h15min de 8 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Pergunta Em uma proposta de eliminação recente, você comentou que o artigo de uma vice-governadora de um Estado brasileiro deveria ser apagado porque "não cumpre com WP:POLÍTICOS pois, como vereadora, não teve nenhum feito de grande destaque no cenário político local, ou esteve envolvida em algum fato que resultou em grande comoção e/ou repercussão." Então, tenho duas perguntas a fazer:
- Você considera que WP:POLÍTICOS encontra-se incompleto ao abordar a relevância de vereadores e não de vice-governadores (ao mesmo tempo que também fala sobre deputados estaduais)?
- Se a resposta a pergunta acima for positiva, você acredita que trata-se, então, de um erro da política e que devemos usar os critérios gerais de notoriedade no caso supracitado?
Lembro que o artigo possuía vinte fontes fiáveis quando você comentou pela eliminação, bem como estava imparcial e wikificado. Érico (fale) 02h31min de 8 de julho de 2016 (UTC)[responder]
- Primeiramente boa noite caro Érico. Vamos por partes:
- Sim. Acho que a política em questão está incompleta, pois não cita se vice-governadores possuem notoriedade ou não, e até sugeri uma discussão sobre isso na esplanada.
- Sim. Não atinei para esse detalhe no ato da minha argumentação. O artigo em questão possuia várias fontes fíaveis que falavam sobre a biografada e garantia a verificabilidade do verbete.
- Estou ciente dos meus erros e irei corrgí-los assim que eu puder. Agradeço-lhe imensamente pelo ensinamento e por ter mostrado-me os meus erros!--Wikimasterbz Fale Comigo 04h05min de 8 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Apoio, tem experiência na função e embora tenha retornado a pouco tempo, mostrou que conhece as políticas nas discussões de eliminação. Bia Alencar Hello! 14h38min de 8 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Apoio Leytor (discussão) 15h34min de 8 de julho de 2016 (UTC).[responder]
Apoio A Wikipédia lusófona precisa muito de ajuda extra, acho que todos interessados em ajudar deveriam ser bem-vindos e os estatutos deveriam ser concedidos com mais facilidade, como acontece em outros projetos com quem age de boa fé em prol do movimento wikimedia.Rodrigo Padula (discussão) 17h21min de 8 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Apoio Ricardo Ferreira de Oliveira Diga 00h17min de 9 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Apoio. Só espero que tenha consciência de que não são necessários estatutos para colaborar com a Wikipédia. Não se deixe levar por alguns botões a mais. Pedrohoneto Diz·Fiz 19h25min de 9 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Apoio Apesar da GE, que o levou a se afastar do projeto, o usuário tem se demonstrado apto para o estatuto de eliminador. Gean Victor. msg 13h45min de 10 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Apoio Boa sorte. Vitor MazucoMsg 16h56min de 11 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Apoio Acredito que tenha capacidade de contribuir como eliminador. boas contribuições Mvictor Fale 19h29min de 12 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Apoio --Zoldyick (Discussão) 02h05min de 13 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Apoio Joalpe (discussão) 03h13min de 13 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Apoio Garavello (discussão) 15h51min de 13 de julho de 2016 (UTC)[responder]
Prorrogação
![]() |
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido. |
Avaliação dos burocratas
![]() |
Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final. |
- O usuário havia solicitado a remoção da ferramenta alegando "motivos pessoais" e não vejo hoje motivos para não atribuí-la novamente. Além disso, as manifestações supra demonstram que ele ainda goza da confiança do comunidade e comprometeu-se a não cometer os erros que o levaram a perder o estatuto de reversor e resignar ao de eliminador. Assim sendo,
Aprovo este pedido. Biólogo 32 What? 02h22min de 15 de julho de 2016 (UTC)[responder]
- O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.