Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Acústico MTV: Rita Lee
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h03min de 22 de março de 2024 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Acústico MTV: Rita Lee (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Trago aqui para indicação este artigo, fiquei indeciso entre propô-lo para destaque ou bom. Porém, concluí que para qualificá-lo a estrela dourada seria mais justo ter mais algumas informações. Acredito que cumpra com os critérios para a estrela acizentada, ainda mais para um disco brasileiro tão antigo; está bem referenciado, possuí uma boa quantidade de análises críticas, está todo roteirizado no tópico "Sinopse" e ainda tem informações sobre sua promoção. Não encontrei maiores erros, corrigirei-os quando forem apontados.Zac Salvatore (discussão) 03h36min de 24 de julho de 2023 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 03h36min UTC de 24 de julho de 2023 até às 03h36min UTC de 2 de setembro de 2023
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}}
,{{Não apoio}}
ou{{Apoio|Apoio para bom}}
(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>
no comentário e insirasubst:
antes do nome da predefinição.
Apoio Um bom trabalho, que de alguma maneira está ignorado entre todas as EAD. igordebraga ≠ 02h10min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
Apoio Parece cumprir os requisitos para AB. — LuccaSSC (discussão) 20h23min de 17 de março de 2024 (UTC)[responder]
Apoio, não encontrei erros que impeça-o para ser promovido. Daniel Schröder
21h54min de 18 de março de 2024 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso
[editar código-fonte]Finalizado o prazo de avaliações à quase um ano, houve consenso pela promoção do verbete à estrela prateada. Assm sendo, encerro-a conforme WP:EAD e promovo o artigo a bom.--DarkWerewolf auuu... quê? 23h03min de 22 de março de 2024 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.