Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Arthur Murphy
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h06min de 21 de abril de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Arthur Murphy (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Saudações. Trago-vos mais uma biografia de um aviador australiano que participou tanto na primeira como na segunda guerra mundial. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 14h19min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 14h19min UTC de 10 de janeiro de 2022 até às 14h19min UTC de 19 de fevereiro de 2022
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]Apoio não vejo nada que desabone a promoção, sem erros visíveis de gramática e parece cobrir o suficiente sobre a vida do biografado. Verbete traduzido da enwiki que é GA, pode ser AB aqui também. Maike (discussão) 00h35min de 5 de março de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Cumpre requisitos para WP:AB?, seja coerência com livro de estilo, ilustrações e qualidade do texto.--Werewolf pois não? 17h00min de 12 de março de 2022 (UTC)[responder]
Apoio, mais um ótimo trabalho em artigos da RAAF. Skyshifter disc. 13h07min de 16 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso
[editar código-fonte]Houve concordância geral para a promoção do artigo para bom, elogios a sua organização foram ditos. Encerro essa discussão como bem-sucedida. — EduardoFP7(msg) 23h06min de 21 de abril de 2022 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.