Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Avril Lavigne (álbum)/1

Ferramentas
	Arquivo: 1 2 3 4; contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 83 520 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h30min UTC de 20 de abril de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Avril Lavigne (álbum)

Proponente e argumentação: Artigo completo e que cumpre os critérios de artigo destacado.

Indicação para: Artigo destacado

Vitor Mazuco^Msg 01h30min de 21 de março de 2014 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 01h30min UTC de 21 de março de 2014 até às 01h30min UTC de 20 de abril de 2014

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 5 de abril de 2014 às 01h30min UTC.

Artigo destacado (critérios)

Artigo bom (critérios)

LuizM ^✉ 19h34min de 21 de março de 2014 (UTC) O artigo ainda não está desenvolvido o suficiente para AD.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Além de o artigo não estar suficientemente bem desenvolvido, ele vai muito mal das pernas, falando-se estruturalmente. Três editores já apontaram seções que precisam de correções e o então proponente não demonstrou nenhum interesse em corrigi-los ou responder aos comentários. O artigo contém vários erros, repetições de palavras, não cumpre muitos dos critérios do livro de estilo e não segue um padrão em relação às palavras estrangeiras, pois às vezes está em itálico e às vezes não. Trechos começam-se sem aspas e terminam com, há uma confusão de gêneros (seção "Precedentes e produção", 3.º parágrafo: 'Em entrevista para a MTV News...'; na mesma seção, 4.º parágrafo: 'Em uma outra entrevista ao MTV News...'), há trechos que, ao meu ver, são confusos ("O primeiro single anunciado pela cantora aconteceu em 8 de fevereiro de 2013 'Here's To Never Growing Up'"; "Lavigne cantou 'Rock N Roll'. Após essa isso, a canadense..."), erros gramaticais ("Todas elas vem com..."), algumas referências das paradas musicais não cobrem as posições apresentadas, como as da Argentina e da Itália, sendo que a que aponta as posições do álbum na Billboard 200 e no Canadá é, na verdade, a análise feita pela revista Billboard para o álbum; a seção "Desempenho do álbum" também necessita de mais detalhes, enfim, são vários os erros (para além dos apresentados abaixo) que não estão a ser corrigidos. Acredito que o artigo até merece o destaque, devido ao conteúdo informativo apresentado, mas ainda não é o momento, pois precisa de muita atenção e de uma revisão minuciosa. Caso as correções sejam feitas a tempo, por favor, Vitor, comunique-me que terei o maior prazer em mudar o meu voto, mas no momento não dá para, sequer, deixar os comentários na seção abaixo, uma vez que não está a corrigi-los (e eu também estou sem tempo para eu próprio fazê-los). São simples, mas são erros. Raul Caarvalho (discussão) 16h40min de 5 de abril de 2014 (UTC)[responder]
Augusto (discussão) 02h20min de 6 de abril de 2014 (UTC) parabenizo o esforço dos editores, mas não é possível nem destaque ou bom no momento, fora os erros apontados pelos colegas nos comentários e sugestões, também faço as palavras do amigo que votou anteriormente![responder]
W.SE (discussão) 14h22min de 17 de abril de 2014 (UTC) Além do apontado acima, há um problema de tempo: "O disco pode ser reservado a partir de 24 de setembro de 2013". Está escrito no passado, com coisas que já aconteceram, no futuro...[responder]

Comentários e sugestões

Analisar as referências mortas. --HVL disc. 17h27min de 21 de março de 2014 (UTC)[responder]

Avril Lavigne é mundialmente famosa e a seção "Estilo" só tem dois parágrafos? Ninguém mais falou sobre isso? Acredito que as seções "Paradas de vendas", "Certificações" e "Paradas anuais", poderiam ser melhores exploradas, pois, por exemplo, o álbum em Taiwan chegou a primeira colocação e recebeu 3x Platina e não tem uma linha sobre isso. Pode ser o caso dessas seções ter ao menos um parágrafo introdutório, do que apenas seções com tabelas. Bruno Ishiai (discussão) 09h18min de 22 de março de 2014 (UTC)[responder]

O título do álbum às vezes aparece em itálico (Avril Lavigne), e às vezes entre aspas ("Avril Lavigne"). Deve escolher um dos dois para deixar no artigo. Outra coisa: a seção sobre os singles também está um pouco desorganizada, por exemplo, o segundo parágrafo começa assim: "'Rock N Roll' é o segundo single lançado. Ela foi gravada...", e no final vê-se: "A canção foi lançada em... como segundo single do quinto álbum...". Por que colocar novamente que o tema é o segundo single? Aliás, a palavra singles não segue um padrão, pois às vezes está em itálico e às vezes não. Há, ainda, uma repetição excessiva desta palavra nesta seção: só no primeiro parágrafo ela aparece seis vezes (sendo que não foi usada nenhuma outra palavra para descrevê-la, como "canção", "compacto", "composição", "obra", etc). Também há alguns problemas de concordância ao longo do texto ("A produção deste foi feito..."). Raul Caarvalho (discussão) 01h53min de 1 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Comentário: Escolher um dos dois não, o itálico é padrão segundo o livro de estilo, e se o artigo está descumprindo-o, não cumpre critérios. LuizM ^✉ 16h39min de 1 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Peço desculpas aos votantes, estou sem tempo nenhum de ver os comentários e arrumar o que está precisando. Mas na próxima votação vou corrigir tudo, já começando agora. Vitor Mazuco^Msg 14h44min de 18 de abril de 2014 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.