Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bom Jesus do Galho
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 09h30min UTC de 9 de fevereiro de 2014 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Bom Jesus do Galho (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Trabalhei no artigo durante o dia 13 de janeiro e creio que esteja cumprindo os critérios mínimos exigidos para ser um AB, fazendo uma boa visão geral do assunto a ser apresentado e estando bem referenciado (as referências mortas foram arquivadas antes que fossem inativadas), imparcial e adequadamente wikificado. Trata-se de uma pequena cidade brasileira do interior do estado de Minas Gerais, mas para ser destacado creio que ainda haja necessidade de um maior aprofundamento de algumas seções, como a história, demografia, economia e cultura (principalmente), a exemplo de outros AD's sobre municípios menores.
Boa leitura!
--HVL disc. 09h30min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 09h30min UTC de 25 de janeiro de 2014 até às 09h30min UTC de 24 de fevereiro de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 9 de fevereiro de 2014 às 09h30min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- --HVL disc. 09h30min de 25 de janeiro de 2014 (UTC) - Meu voto em decorrência da ausência de votantes nas EADs/EABs recentes.[responder]
- Raul Caarvalho (discussão) 21h14min de 25 de janeiro de 2014 (UTC). Ótimo trabalho! :D[responder]
- --D.P.S (discussão) 20h30min de 26 de janeiro de 2014 (UTC)Danilomath: Perfeito[responder]
- --Zoldyick (discussão) 19h49min de 28 de janeiro de 2014 (UTC) Excelente.[responder]
- JMGM (discussão) 19h51min de 28 de janeiro de 2014 (UTC) Muito bom.[responder]
- LuizM ✉ 21h29min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]
- VitorAzBine 10h42min de 30 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]
- Fasouzafreitas (discussão) 18h43min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.