Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Born This Way/2
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 5 de dezembro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Born This Way (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Acho que desta vez o artigo estah apto para destaque. Revisei-o totalmente a nível de leitura, imagens e actualização. E um artigo grande portanto peço que o leiam totalmente em vez de uma secção. Peço que prestem mais atenção as traduções nas citações e na secção "Resposta da crítica", pois eh aih que o meu inglês as vezes falha. Deixo o resto para vocês. Atentamente, Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 22:57:55 de sábado, 5 de novembro de 2011 (UTC+2).
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h57min UTC de 5 de novembro de 2011 até as 20h57min UTC de 5 de dezembro de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 20 de novembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- Ninux2000 (discussão) 14h45min de 6 de novembro de 2011 (UTC) Parece-me um muito bom artigo.[responder]
- Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 19h20min de 7 de novembro de 2011 (UTC) Julgo merecedor.[responder]
- Felipe08 (discussão) 02h14min de 12 de novembro de 2011 (UTC) Desta Vez está ótimo, merece ser destaque!!![responder]
- JozeSlb (discussão) 23h15min de 15 de novembro de 2011 (UTC) Está bom![responder]
- --André Ribeiro (discussão) 12h28min de 17 de novembro de 2011 (UTC) OK[responder]
- Érico Júnior Wouters msg 22h10min de 18 de novembro de 2011 (UTC) Merece o destaque.[responder]
- Iuri i10 13h13min de 19 de novembro de 2011 (UTC) O artigo está cumprindo os critérios para ser "destacado".[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- - Dehsim? 01h59min de 26 de novembro de 2011 (UTC) Única razão pela qual voto aqui é o português. Logo na introdução "dou de cara" com isso: Na gravação das canções, Gaga trabalhou com vários produtores incluindo RedOne, o único dos produtores que também trabalhou em seus lançamentos anteriores, a própria Lady Gaga que actuou como co-produtora, Fernando Garibay, Jeppe Laursen e DJ White Shadow. / O primeiro, "Born This Way", ficou no topo das tabelas de mais de dezoito países, incluindo a Billboard Hot 100 nos Estados Unidos, se tornando no seu terceiro single a atingir o pico nessa posição.. E, por se tratar de um álbum atual (pelos tempos verbais usados), pergunto se haverá atualização, pois vejo trechos do "naipe": Deste álbum surgiram quatro singles e um ainda por ser lançado. Sugiro revisão textual[responder]
- Heitor diz aí! 20h11min de 2 de dezembro de 2011 (UTC) Com a Deh.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]- Embora o artigo tenha 255 320 bytes, não cumpre critérios para ser destacado. A tradução está ruim, com termos em inglês que podem muito bem ser explicados em português e erros de gramática, aquela imagem dos casacos do vídeo da canção "Judas" não oferece nenhuma compreensão adicional do texto, sendo que não há nada no texto sobre a importância destas vestes na gravação. Na seção "Música e letras", há uma subseção "Músicas e letras". Sugiro que a última divisão seja colocada como texto desta parte. A seção "Singles" está como lista com aqueles pontos médios e não entendi o motivo de um travessão após os títulos dos singles. Há duas fotos do mesmo lugar na seção "Performances ao vivo". Em "Born This Way: The Collection", há somente três linhas e uma caixa de informação com um enorme espaço em branco. A partir de então, são apresentadas listas e mais listas, sem prosa. As categorias estão com nomenclatura errada: um álbum é certificado como ouro/platina, não de, e essas formas de certificações são substantivos comuns, portanto não é "Platina". E também, é "platina dupla", não "dupla platina".
- Eu admiro a sua perseverança em construir este artigo, BadBoy, mas estou sendo franco em avaliar o conteúdo. Saudações. Lucas Rossi Discussão 14h52min de 22 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- LuizM Hehe!! 20h34min de 24 de novembro de 2011 (UTC) Com o Lucas.[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 12h45min de 28 de novembro de 2011 (UTC) Revisão textual urgente. Bruno Ishiai (discussão) 12h45min de 28 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Lucas Brígido Msg 17h55min de 29 de novembro de 2011 (UTC) Tem informações que não possuem fonte, encontrei um link vermelho no texto, algumas fontes que não estão funcionando, um Blogspot (Gaga Diario News) sendo usado como fonte fiável. O artigo precisa de uma revisão antes de ser destacado.[responder]
- Kascyo falaê! 20h47min de 30 de novembro de 2011 (UTC) Com os demais.[responder]
- Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 13h20min de 1 de dezembro de 2011 (UTC) O artigo necessita de revisão textual.[responder]
- Marcos fala! 18h35min de 2 de dezembro de 2011 (UTC). Texto traduzido por um tradutor automático, que parece ser uma das práticas de costume do proponente.[responder]
O artigo é muito grande, e com isso vem as várias fontes mortas. Vitor Mazuco Diga! 22h22min de 5 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Feito. Corrigi todas excepto esta, esta e esta. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 16:56:57 de segunda-feira, 7 de novembro de 2011 (UTC+2)
BadBoy, você acha mesmo necessário as infobox e as listas de faixas de Born This Way: The Remix e Born This Way: The Collection? Na minha opinião seria colocar apenas um texto que nem o do The Fame Monster no artigo de The Fame. Iuri i10 15h15min de 7 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Eh necessário sim Iuri, porque The Fame Monster era suposto ser um ré-lançamento de The Fame portanto a infobox não tinha que aparecer em The Fame. Born This Way: The Remix e Born This Way: The Collection são álbuns que provem de Born This Way portanto eu acho que não merecem ter artigo e devem aparecer em Born This Way. Se quiser um exemplo veja Good Girl Gone Bad: The Remixes. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 20:16:14 de segunda-feira, 7 de novembro de 2011 (UTC+2)
- Só uma coisa, não há como azular aqueles poucos links vermelhos, estragam o visual; e também aquele link para Born this Way Ball Tour é desnecessário, pois redireciona de volta para Born this Way.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 19h21min de 7 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Feito. Soh encontrei um link vermelho e criei-o e tirei o link da Born This Way Ball Tour. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 18:19:58 de terça-feira, 8 de novembro de 2011 (UTC+2)
Não fiz a leitura do artigo mas teve 2 coisas que chamou minha atenção, seção "Born This Way: The Collection" com um mega espaço em branco, essa edição não tem faixa ou um conteúdo que deveria ficar ali? outra coisa, na seção "faixas e formatos" tem uma lista de 11 fontes que estão soutas e as listas de músicas estão sem fontes (ex: Faixa bónus do Japão). Em uma olhada rápida no artigo só isso precisa ser arrumado. Lucas Brígido Msg 02h36min de 12 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- A secção "Born This Way: The Collection" ainda vai ser ampliada após o lançamento do álbum. Até então não vai dar para ampliar porque não há texto para colocar. Quanto as referencias soltas, eu coloquei-as ali pois elas referencias todos os formatos e não so um ou dois, mas se você não concorda com isso eu posso arranjar uma maneira de consertar esse aspecto. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 23:00:30 de sábado, 12 de novembro de 2011 (UTC+2)- Eu fiz algumas mudanças no artigo, retirei a seção "Born This Way: The Remix" pois tem artigo próprio é não precisa ser citada no texto. Eu mesmo coloquei as fontes em cada lista de música, pois tinha fontes que não citavam absolutamente nada sobre o álbum. A edição Faixas bónus de download digital do cartão Costco não tinha fonte por isso foi retirada do texto, caso tenha uma fonte fiável que cita essa informação recoloque as faixas no texto. Outra coisa importante, na seção "Formatos" a edição Born This Way (U.S. iTunes Store download) cita um código para fazer o download de "Judas (Thomas Gold Remix)" mas não tem nenhuma fonte, caso não exista um site que comprove a afirmação do texto retire a informação de lá. Lucas Brígido Msg 15h16min de 17 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
BadBoy, canções devem ficar em substantivo feminino, como por exemplo Citação: artigo Born This Way, seção: Singles escreveu: «"Marry the Night" foi confirmado no dia 28 de Setembro de 2011 como o quinto single a ser lançado.», a frase deveria estar assim: "'Marry the Night' foi confirmada no dia 28 de Setembro de 2011 como o quinto single a ser lançado." Na minha análise até o momento, esse é o único erro que encontrei. Iuri i10 15h12min de 16 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Corrigido. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 12:46:25 de quinta-feira, 17 de novembro de 2011 (UTC+2)
Bad_Boy97, sobre os códigos das referências, é errado colocar "|língua2=en |lang=pt", basta "|língua2=en". Também é inútil colocar "|páginas=1". Só tá fazendo perder seu tempo (e o meu, que conserto depois). Desafoguei mais de 7 000 bytes do código do artigo apenas consertando estes parâmetros inúteis. W.SE (discussão) 21h08min de 24 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Outras coisas
- jamais crie ligação interna só para um mês, exemplo: [[Janeiro]], [[Junho]].
- você criou mais de 80 ligações internas para 2010 e 2011. Pra que isso?
- evite criar ligações internas para datas dentro dos parâmetros de referências.
- pra que 9 ligações internas de [[Born This Way (canção)|Born This Way]] numa mesma seção (seção "Performances ao vivo"), sendo 4 no mesmo parágrafo?!?!?! pare de perder tempo criando ligações internas desnecessárias, isso não melhora a qualidade do artigo, pelo contrário só piora.
Siga essas orientações nos próximos artigos. W.SE (discussão) 21h19min de 24 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
Feito. Reparei que você também consertou esses erros no artigo. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 02:19:17 de sábado, 26 de novembro de 2011 (UTC+2)
- Sim, já consertei. Estou dando estas orientações pra que você vá adquirindo experiência e conhecimento. W.SE (discussão) 00h42min de 26 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
O trecho: "além de uma fonte de texto de cromo de porcaria", não seria "uma porcaria de fonte de texto cromada"? Bruno Ishiai (discussão) 12h44min de 28 de novembro de 2011 (UTC)[responder]
- Trecho acima provávelmente proveniente de tradutores online. Kascyo falaê! 23h18min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.