Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Domenico Selvo
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12h48min de 27 de janeiro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Domenico Selvo (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Fazendo uma viagem lá pelos tempos da República de Veneza, apresento a candidatura do 31.º Doge de Veneza, durante o período ducal, e marcado por ter sido uma referência notável para a construção da Basílica de São Marcos. O artigo é AD na enwiki, onde realizei a tradução. Um diferencial para a ptwiki é que inclui {{Sfn}}
para ligar diretamente a seção bibliografia, além de separar textos grandes via {{Notas}}
. Sendo assim, está apto para receber a estrela dourada. WikiFer msg 02h52min de 14 de outubro de 2022 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 02h52min UTC de 14 de outubro de 2022 até às 02h52min UTC de 23 de novembro de 2022
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}}
,{{Não apoio}}
ou{{Apoio|Apoio para bom}}
(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>
no comentário e insirasubst:
antes do nome da predefinição.
Apoio, artigo bem redigido e que possui uma narrativa coesa e de fácil compreensão. Editor Master Plus (discussão) 20h00min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
Apoio. Cumpre os requisitos para estrela dourada sem desabonos, com uma excelente quantidade de ilustrações e texto totalmente referenciado, sendo uma excelente tradução do artigo original na enwiki. Creio, portanto, que a estrela dourada é merecida.--DarkWerewolf auuu... quê? 20h15min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
Comentário A última frase do segundo parágrafo da subsecção "Eleição como Doge" não está referenciada. De resto, está tudo ótimo. BigLordFlashmsg 16h20min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
- @BigLordFlash
Feito ([Δ65182875]). As referências deste parágrafo são as mesmas do livro de Wiel (1894), que detalhou o local onde o Doge ficava enquanto a Basílica de São Marcos ainda estava sob construção. WikiFer msg 16h39min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
Apoio. O artigo cumpre os critérios para AD. Está bem redigido, ilustrado, organizado e agora, referenciado. BigLordFlashmsg 18h35min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso
[editar código-fonte]Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AD. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 12h47min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.