Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Gorgosaurus

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 55 677 bytes; validação (HTML5);

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Gorgosaurus

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Caros colegas, trago para avaliação mais um artigo, predominantemente traduzido da Wikipédia anglofóna de um dinossauro tiranossaurídeo, parte da minha meta para criação de um futuro tópico destacado para os tiranossauros! O que diferencia é apenas o cladograma, mais recente do que do artigo original, mas em termos gerais, é sem dúvida a tradução do AD anglofóno. Acredito que cumpre os requisitos para página principal... mas, como sempre, peço que qualquer erro ou falha no artigo seja notificado já que a tela do meu PC não está nas melhores condições e é provável que erros possam ter passado desapercidos durante o processo de tradução. Sugestões de melhorias e melhor redação textual também são bem-vindas. Sem mais, é isso. Boa leitura e aguardo vossos pareceres.

DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h39min de 23 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 15h39min UTC de 23 de abril de 2024 até às 15h39min UTC de 2 de junho de 2024

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Comentário De modo geral, é um bom texto, porém, alguns apontamentos:

Alguns números utilizam ponto como separador decimal.
Logo no início, entre 76.6 há 75.1 milhões de anos, o correto é a, não há, porém também pode ser utilizado e (entre... e...).
Atualmente província canadense e estado estadunidense estão ligados respectivamente a Canadá e Estados Unidos, porém acredito que poderia ser substituído por Províncias e territórios do Canadá e Estados dos Estados Unidos.
Quando é falado sobre a etimologia da palavra, seria melhor deixar as palavras em grego dentro da predefinição {{Lang|grc|texto}}.
Um dos PIN 553-1 utiliza hífen em vez de meia-risca (acredito que a meia risca que seria o correto).
É utilizado ponto como separador de milhar, porém o livro de estilo diz que podem ser repartidos em grupos de três algarismos, separados por espaços, nunca por pontos, nem por vírgulas, então sugiro que substitua por um espaço rígido.
Em uma das ocorrências da palavra Citipes aparece sem itálico.
Também conforme o livro de estilo Em números ordinais, a forma recomendável é escrever um algarismo arábico seguido de ponto (sinal de abreviatura) e as letras “o” ou “a” sobrescritas.
Em uma das referências há uma ligação para Thomas Carr (paleontologist), que acredito que nunca existirá.
Recomendo que adicione um espaço rígido após o gênero quando abreviado, isto é, G. libratus em vez de G. libratus, evitando que uma letra fique órfã no fim de uma linha.

Caso note mais alguma coisa, eu adiciono posteriormente aqui. Vinickw‍✉ 14h43min de 29 de maio de 2024 (UTC)[responder]

@Vinickw: Obrigado pelo olhar atento.

Citação: alguns números utilizam ponto como separador decimal. Feito
Citação: Logo no início, entre 76.6 há 75.1 milhões de anos, o correto é a, não há, porém também pode ser utilizado e (entre... e...) Feito
Citação: Atualmente província canadense e estado estadunidense estão ligados respectivamente a Canadá e Estados Unidos, porém acredito que poderia ser substituído por Províncias e territórios do Canadá e Estados dos Estados Unidos. Feito
Citação: Quando é falado sobre a etimologia da palavra, seria melhor deixar as palavras em grego dentro da predefinição texto Feito
Citação: Um dos PIN 553-1 utiliza hífen em vez de meia-risca (acredito que a meia risca que seria o correto) Feito
Citação: É utilizado ponto como separador de milhar, porém o livro de estilo diz que podem ser repartidos em grupos de três algarismos, separados por espaços, nunca por pontos, nem por vírgulas, então sugiro que substitua por um espaço rígido. Acho que consegui ver todos, mas se eu tiver esquecido algum, me avise. Por hora, acho que também tá Feito
Citação: Em uma das ocorrências da palavra Citipes aparece sem itálico. Feito
Citação: Também conforme o livro de estilo Em números ordinais, a forma recomendável é escrever um algarismo arábico seguido de ponto (sinal de abreviatura) e as letras “o” ou “a” sobrescritas. Não consegui encontrar um exemplo de uso de número ordinal a que se refere no texto. Poderia ser mais claro onde esse problema se encontra?
Citação: Em uma das referências há uma ligação para Thomas Carr (paleontologist), que acredito que nunca existirá. Feito
Citação: Recomendo que adicione um espaço rígido após o gênero quando abreviado, isto é, G. libratus em vez de G. libratus, evitando que uma letra fique órfã no fim de uma linha. Feito

Mais uma vez, muitíssimo obrigado pela atenção prestada. Aguardo novas observações! DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 18h07min de 29 de maio de 2024 (UTC)[responder]

@DarkWerewolf são só duas ocorrências Estas incluem a terceira costela dorsal direita, bem como fraturas cicatrizadas na 13ª e 14ª gastrália e na fíbula esquerda.

Você até me deu uma ideia aqui, criei uma regex que localiza e adiciona o ponto. Vinickw‍✉ 18h38min de 29 de maio de 2024 (UTC)[responder]

@Vinickw:

Feito Mais uma vez, muito obrigado. Aguardo novas observações. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 19h35min de 30 de maio de 2024 (UTC)[responder]

@DarkWerewolf: Estava relendo mais uma vez, acho que você não compreendeu exatamente o que eu disse. Você substituiu o indicador ordinal ª pelo símbolo de grau °, o que eu disse é que deveria ser adicionado um ponto, isto é, 13ª viraria 13.ª. Vinickw‍✉ 12h31min de 4 de junho de 2024 (UTC)[responder]

@Vinickw: Ops, perdão pela falha. Eu fui dar olhada no WP:L pra encontrar um exemplo como deixar e não encontrei, então não sabia onde encaixar o ponto ficava e acabei simplesmente pensando em trocar somente o sinal ordinal. Mas acredito que havia o ponto no exemplo e eu não enxerguei devida má qualidade do meu monitor. Mais uma vez, perdão pelo vacilo e obrigado pela paciência explicando a correção. Veja agora se está certo. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h41min de 4 de junho de 2024 (UTC)[responder]

@DarkWerewolf Após todos os ajustes, não vejo motivo para este artigo não estar

apto para ser destacado. Excelente texto. Vinickw‍✉ 14h56min de 4 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Comentário A notificar todos os membros de Dinossauros e animais pré-históricos (mais info · remover-se): dado o tempo e afim de considerar avaliação de colegas. --DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h58min de 12 de agosto de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso