Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Hiei (couraçado)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h52min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Hiei (couraçado) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
O Hiei foi o segundo membro da Classe Kongō e, junto com seus irmãos, um dos navios capitais mais utilizados da Marinha Imperial Japonesa. Teve uma carreira de 28 anos que é detalhada muito bem aqui, com um nível de detalhes que acredito que o qualifica para destacado. Além disso, eu também me dei ao trabalho de criar os artigos de todos os navios citados aqui e que anteriormente não tinham artigos próprios, tudo para deixar este artigo ainda mais completo. Cléééston (discussão) 19h25min de 2 de março de 2023 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 19h25min UTC de 2 de março de 2023 até às 19h25min UTC de 11 de abril de 2023
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}}
,{{Não apoio}}
ou{{Apoio|Apoio para bom}}
(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>
no comentário e insirasubst:
antes do nome da predefinição.
Apoio. O artigo é bem escrito, referenciado e completo, estando apto para a estrela dourada. Editor Master Plus (discussão) 20h06min de 19 de março de 2023 (UTC)[responder]
Apoio. Cumpre sem ressalvas os critérios para AD. Maike (discussão) 09h41min de 22 de novembro de 2023 (UTC)[responder]
Comentário Descrição minuciosa do serviço, e quando li só precisei mudar alguns detalhes. Percebi a omissão do trecho
In July, Hiei was drydocked for refits to her aircraft complement and the addition of single and twin 25 mm gun mounts
, mas a referência não confirmou nada sobre o reaparelhamento, apenas a doca seca, então a decisão de omitir foi correta.
O que estranhei foram algumas discrepâncias nas referências, por exemplo Em abril, a Divisão de Couraçados 3 juntou-se a cinco porta-aviões, dois cruzadores pesados e onze contratorpedeiros para atacar bases britânicas no Oceano Índico. Os japoneses atacaram Colombo, no Ceilão, no dia 5 de abril, enquanto hidroaviões do Tone avistaram os cruzadores britânicos HMS Dorsetshire e HMS Cornwall, com ambos sendo afundados por ataques aéreos (Jackson 2000, p. 119)
. Em inglês era In April 1942, Hiei and the Third Battleship Division joined five fleet carriers and two cruisers in a massive raid against British naval forces in the Indian Ocean (Stille 2008, p. 19). On 5 April—Easter Sunday—the Japanese fleet attacked the harbor at Colombo, Ceylon while seaplanes from the cruiser Tone spotted two fleeing British cruisers, both of which were later sunk by aerial attack (Jackson 2000, p. 119)
. Não tenho o livro, é possível que Jackson 2000 especifique a composição da força-tarefa, mas também é possível que tenha sido uma lacuna na verificabilidade. Eu corrigi essa, incluindo o Stille (2008), mas possivelmente existe mais uma ou outra lacuna neste ou nos outros artigos da classe Kongō. Antes de confirmar minha aprovação, gostaria de um comentário do Cléééston. Serraria (discussão) 19h01min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
- @Serraria: como essa discrepância aconteceu exatamente eu não tenho ideia, mas acho que eu estava lendo o resumo de serviço do Hiei enquanto editava e acabei deixando a referência de lado por descuido. Editei este artigo em 2021, então obviamente não lembro. Acrescentei a referência na seção citada por garantia e acho que isso cobre o que é citado. Cléééston (discussão) 19h11min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
- @Cléééston: Tendo resolvido isso,
Apoio a promoção. Serraria (discussão) 23h21min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
- @Cléééston: Tendo resolvido isso,
Conclusão do consenso
[editar código-fonte]Finalizado o prazo de avaliações, observo consenso pela promoção do verbete no cumprimento dos critérios para destaque. Assim sendo, acato o parecer dos participantes conforme WP:EAD e promovo o artigo.--DarkWerewolf auuu... quê? 11h52min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.