Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Joanne (álbum)/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h05min UTC de 2 de junho de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Joanne (álbum) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Iniciei o processo de expansão da página há duas semanas, com base na versão anglófona, e trago aqui para indicá-la a "artigo bom", crendo que ele cumpra com os requisitos para a estrela dourado. Uma série de conteúdo foi feita por mim através de pesquisas, como críticas lusófonas da seção "Crítica profissional" e a seção de "Impacto" — ausente na anglófona. Apenas indiquei o artigo para bom pois, assim como Carrossel, os trabalhos relacionados ao álbum ainda estão ocorrendo (como a turnê e futuros lançamentos de singles) durante a candidatura, logo, o artigo ainda não está totalmente completo, apenas "amplo"; quando a turnê se encerrar, possivelmente o trarei para ser indicado a destacado. Esta é a versão da página anterior às minhas edições. Boa leitura. Music01 (discussão) 18h05min de 3 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 18h05min UTC de 3 de maio de 2017 até às 18h05min UTC de 2 de junho de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 18 de maio de 2017 às 18h05min UTC.
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- APOLLUN ⊙ 23h16min de 14 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- cósmico • disc 20h09min de 17 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 03h26min de 19 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 19h08min de 31 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- --Hume42 ✉ 19h27min de 31 de maio de 2017 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]O texto possui alguns trechos que, penso, podem ser melhorados. Exemplifico: "Gaga decidiu reinventar sua imagem [...] adotando uma aparência mais suave na mídia e enfatizando seu talento vocal, participando também de projetos paralelos à música". É difícil perceber o que é "suave". "Discreta" não será melhor, tendo em vista que ela deixou de lado as roupas "extravagantes"? Não compreendi se "participar de projetos paralelos" fez parte desta reinvenção de imagem ou se foi algo que Gaga fizera após lançar o disco com Benett, mas sem interferir em sua repaginação. "Sob a produção executiva de Gaga e Mark Ronson, as gravações do quinto disco de inéditas da cantora tiveram início em 2015 e continuaram até a última sessão de masterização". Não me soam bem as partes sublinhadas. Preferia da seguinte forma: "Sob a [...] da própria artista e M. Ronson, as gravações de Joanne". E mais, as gravações iniciaram-se em 2015 e estenderam-se até ao fim da masterização, que findou quando? É muito vago por até ao fim da masterização. Penso que é pertinente finalizar esta frase após Equador e iniciar uma nova a relatar que o processo foi divulgado nas redes sociais. O que significa "emoções da vida"? O "[...] liderando tabelas brasileiras [...]" faz com que se pense que existe mais de uma tabela musical no Brasil, Argentina, etc. A frase após o anúncio do single não está bem formada e falta um verbo em "embora não tenha oficializada como". "[...] Super Bowl LI, ocorrendo no NRG Stadium em Houston, Texas no dia 5 de fevereiro de 2017 [...]". Será "ocorrido"? Isto foi o que encontrei na introdução. Algumas questões são bastante pessoais mesmo, portanto, não acredito que possam impedir o artigo de ser eleito (mesmo porque ninguém mais lê os artigos que vêm para cá), mas, a mim, ao menos, soam bem estranhas. Não li o artigo por completo, mas irei fazê-lo em breve. Raul Caarvalho (discussão) 06h23min de 4 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- Raul Caarvalho: Corrigi os trechos exemplificados acima, creio que agora estejam melhores — acrescentei também o verbo na frase "embora não tenha sido oficializada como". Caso encontre mais erros, por favor traga-os. Music01 (discussão) 17h04min de 4 de maio de 2017 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.