Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/John Francis Jackson
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 9 de abril de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
John Francis Jackson (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Saudações. Trago-vos este artigo destacado da en.wiki que não foi eleito na última candidatura por falta de votos. Por isso, trago-o novamente. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 04h03min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 04h03min UTC de 4 de fevereiro de 2022 até às 04h03min UTC de 16 de março de 2022
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]Apoio já havia avaliado na candidatura anterior. Continua cumprindo requisitos para AD, cobre todo o possível do biografado, na minha opinião, além dos de praxe: bem escrito e desenvolvido. Parabéns! Maike (discussão) 15h47min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Cumprimento exemplar de WP:BIO. Todas as linhas estão referenciadas. As ilustrações cumprem sua função e de quebra deixam o artigo belíssimo. Nem uma única ligação vermelha, várias ligações pertinentes azuladas que tornam a leitura do texto agradável e informativa. É uma excelente biografia sobre um piloto da Real Força Aérea Australiana. Parabéns! Definitivamente cumpre WP:AD?. --Werewolf pois não? 00h40min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]
Apoio biografia extremamente relevante e muito bem escrita, referenciada e ilustrada. O artigo trabalha bem temas relevantes e de desconhecimento do grande público. A segunda guerra teve pessoas e momentos muito interessantes, é um assunto inesgotável. Rodrigo Padula(Fale comigo) 18h09min de 8 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso
[editar código-fonte]Havendo consenso unânime, encerro esta candidatura como aprovada. Gabriel bier fala aew 01h28min de 10 de abril de 2022 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.