Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Omori
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 7 de setembro de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Omori (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Tradução do AB em inglês. Cumpre os critérios. Skyshifter disc. 13h15min de 13 de abril de 2022 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 13h15min UTC de 13 de abril de 2022 até às 13h15min UTC de 23 de maio de 2022
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]Apoio. Cumpre os requisitos de WP:AB?. Tradução bem feita e suficientemente bem ilustrado, com referencias cobrindo todas as linhas.--Werewolf pois não? 17h46min de 14 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Pela minha leitura não encontrei nenhum erro, parabéns pelo trabalho! Cumpre com os critérios. Daniel Schröder 21h58min de 15 de junho de 2022 (UTC)[responder]
Comentário Skyshifter Recomendo uma leitura completa para corrigir eventuais erros no texto que ainda podem existir. Também notei que o artigo em inglês tem mais referências. Quais não foram incluídas na tradução? --A.WagnerC (discussão) 16h24min de 9 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- @A.WagnerC: Desde que eu traduzi o artigo adicionaram mais referências na enwiki. Eu traduzi todo o conteúdo da versão que olhei (lá de abril). Creio que o artigo ainda está abrangente, mas vou dar uma olhada depois. Skyshifter disc. 16h27min de 9 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- @A.WagnerC: Adicionei as fontes que faltavam. Skyshifter disc. 21h23min de 12 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Apoio, devidamente referenciado, leitura interessante, definitivamente cumpre os critérios. Editor Master Plus (discussão) 02h25min de 23 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso
[editar código-fonte]Mais de três meses se passaram do prazo mínimo da candidatura, que está há 15 dias sem receber novos comentários. Até então três usuários aptos avaliaram o verbete favoravelmente à classificação como artigo bom. As únicas partes questionadas durante o processo foram atendidas pelo proponente. Dessa forma, encerro essa proposição como bem sucedida. --HVL disc. 16h43min de 7 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.