Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Operação Leader/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h47min UTC de 13 de setembro de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Operação Leader (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Este foi o primeiro artigo que eu criei na Wikipédia. É uma tradução da enwiki onde é bom. Creio que ele cumpra os critérios para ser destacado ao invés de ser AB. Agradeço ao Tuga1143 pela ajuda e pelos apontamentos. Qualquer problema é só me contatarem. Editor Master Plus (discussão) 18h47min de 23 de julho de 2021 (UTC)[responder]
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 18h47min UTC de 23 de julho de 2021 até às 18h47min UTC de 13 de agosto de 2021
- Período de votação (21 dias)
- das 18h47min UTC de 13 de agosto de 2021 até às 18h47min UTC de 13 de setembro de 2021
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]Realizei uma revisão geral da redação e tradução, retirando também alguns parágrafos que inadvertidamente estavam repetidos. É efetivamente um bom artigo. Claudio M Souza (discussão) 23h50min de 31 de julho de 2021 (UTC)[responder]
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Luís Almeida "Tuga1143 09h08min de 7 de setembro de 2021 (UTC)[responder]
- Wolf pois não? 15h06min de 10 de setembro de 2021 (UTC) (Não está tão bem ilustrado quanto a versão inglesa, e apesar do texto adequado e bem escrito, falta mais polimentos para AD. Ainda assim, para AB, me parece adequado)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.