Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Picanço-núbio
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h39min (UTC) de 7 de junho de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Picanço-núbio (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Primeira ave viva que indico a artigo destacado (espero que seja a primeira de muitas). O picanço-núbio tem o hábito peculiar de espetar suas presas num espinho para depois comê-las.
O artigo é uma tradução cuidadosa da versão destacada em inglês, com algumas informações da versão destacada em francês.
O verbete foi criado pelo usuário Pereira Pedro e eu fiz uma revisão profunda da redação/tradução.
Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 20h39min de 8 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h39min UTC de 8 de maio de 2016 até às 20h39min UTC de 7 de junho de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 23 de maio de 2016 às 20h39min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]# Önni disc 23h11min de 8 de maio de 2016 (UTC) O voto riscado foi colocado por um fantoche de Shgür Datsügen[responder]
- Bia Alencar Hello! 21h11min de 9 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 21h41min de 9 de maio de 2016 (UTC) Ótimo artigo.[responder]
- Chronus (discussão) 21h46min de 9 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- Raul Caarvalho (discussão) 22h41min de 10 de maio de 2016 (UTC). Ótimo, como sempre![responder]
- VitorAzBine 10h38min de 11 de maio de 2016 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 19h42min de 12 de maio de 2016 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.