Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/USS Alabama (BB-8)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 21 053 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17 de junho de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

USS Alabama (BB-8)

Proponente e argumentação

Indicação para: bom

E não é que me deu na telha traduzir mais um artigo? Pois é, eu tava dando uma lida no artigo do Alabama na enwiki e percebi que ele poderia ser facilmente traduzido, além de ser o próximo alvo do tópico de encouraçados americanos (a partir de agora estou seguindo em ordem crescente no número de casco). Este aqui teve uma carreira bem semelhante a de seu navio-irmão (Illinois), tanto que várias partes deste artigo são iguais às do referido artigo e, aparentemente, o mesmo parece que ocorrerá com o próximo integrante da classe: Wisconsin. Porém, há um diferencial neste navio. Ele foi afundado como alvo e até existe uma descrição bem detalhada dos testes com bombas, que faziam parte de um exercício do exército americano para provar a necessidade de uma força aérea própria. Editor Master Plus ^(discussão) 23h00min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 23h00min UTC de 31 de dezembro de 2022 até às 23h00min UTC de 9 de fevereiro de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio a promoção do artigo. Tanto quanto consigo perceber está bem traduzido, ilustrado, compre o LDE, totalmente referenciado, e aborda com a abrangência necessária a embarcação. Foi traduzido através de um bom trabalho, e merece sem dúvida a estrela dourada. Luís Almeida "Tuga1143 20h19min de 4 de março de 2023 (UTC)[responder]

Apoio mais um trabalho do Projeto Naval na tradução de um AB anglofóno, digno portanto da mesma promoção no nosso projeto por atender todos os critérios da nossa comunidade lusófona.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h52min de 26 de maio de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. Conteúdo mais que satisfatório para preencher critérios de AB. Daniel Schröder 13h26min de 17 de junho de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Havendo quórum mínimo para sua promoção, encerro esta candidatura promovendo o artigo para qualis bom. Gabriel bier ^{fala aew} 17h27min de 17 de junho de 2023 (UTC)[responder]