Wikipédia:Esplanada/geral/Plágio da Wikipédia (26nov2015)

Plágio da Wikipédia (26nov2015)

Colegas

Há umas duas semanas ao consultar a internet 'a procura de termos técnicos para uma tradução deparei-me com dois resultados com uma frase inteira idêntica. Só isso em si nada tem de anormal, especialmente agora com tanta republicação dos textos da Wikipédia portuguesa. No entanto, neste caso, tratava-se de um livro que está 'a venda. Consultei o histórico do artigo na WP e este foi publicado em 2007 ou 2009 (tenho isso guardado) ao passo que o livro foi publicado em 2015. Hoje, a mesma coisa, encontrei um trabalho universitário publicado em 2009 com páginas e páginas de um artigo da Wikipédia portuguesa, tendo o texto da Wikipédia sido escrito muito antes, incluindo uma imagem incluída em em 2007, que foi igualmente duplicada no texto plagiado. Temos algum mecanismo para lidar com tais situações? Cumprimentos, Rui Gabriel Correia (discussão) 15h51min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

A Wikipédia tem um depto jurídico? Isso é questão de processo. Zoraki (discussão) 15h52min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

Contanto que os autores tenham cumprido os termos da licença sob a qual os materiais da Wikipédia são disponibilizados, não há nenhuma irregularidade. Se não cumpriram, não sei qual o caminho a se tomar. Victão Lopes ^Diga! 16h15min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

@Rui Gabriel Correia: Para uma maior clareza, sugiro informar o título e ISBN do obra à qual acusa, bem como o trecho de texto e o título do verbete supostamente plagiado. Copiar textos da Wikipédia exige atribuição. Confirmando-se a violação, oferecemos denúncia à Fundação Wikimedia. --Usien6 ^{msg • his} 16h51min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

@Usien6: Trata-se apenas de uma consulta exploratória para saber se há algo a fazer. Depois preparo a informacao que ja reuni e qualquer outra que for necessária.

@Victor Lopes: Não cumpriram, pois em nenhum lugar atribuíram o material 'a WP. Além disso, duvido que os termos da licenca permitam compor livros e depois vendê-los em benefício próprio.

Rui Gabriel Correia (discussão) 17h36min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

Sim, eles permitem. Você pode utilizar o material para qualquer fim, inclusive comercial. Mas, se o cara não citou a origem, nem manteve a licença ao lançar o livro, então violou os termos, de qualquer forma. Victão Lopes ^Diga! 17h45min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

• Senhores, os termos da licença estão aqui. As únicas exigências são o BY (atribuição) e o Share-alike (manter a licença tão restritiva ou menos nas obras derivadas). Só. É possível e já existem milhares de livros à venda com o conteúdo da Wikipédia/Commons. Aliás, essa é a grande diferença do nosso projeto para vários outros: aqui o uso é LIVRE, na acepção mais ampla da palavra, inclusive para quem quer vender. Toda a discussão do fair use (a nossa WP:URC) girou à volta disso. José Luiz ^disc 10h13min de 27 de novembro de 2015 (UTC)

• Por isso mesmo que votei a favor do fair use, entendi que a maioria contrária estava muito mais interessada em usar o conteúdo livre da wikipedia para fins comerciais ($$$) do que por outra razão qualquer.--Arthemius x (discussão) 10h19min de 27 de novembro de 2015 (UTC)

E os plágios são de gente importante. Zordaz (discussão)

E a Wikimedia faz alguma coisa? Está cheio de imagens em c:Category:Files reused by external parties out of compliance with licensing terms com reutilização ilegal. Inclusive descobri imagens que eu criei e carreguei no Commons (e de André Koehne também) em programa eleitoral do ano passado com atribuições erradas. Luan (discussão) 19h23min de 28 de novembro de 2015 (UTC)

Eu mesmo já tive várias fotos minhas plagiadas. Eu entrei em contato e poucas pessoas se importaram e fizeram algo (atribuir crédito, remover a imagem ou tirar a página inteira do ar e fingir que nunca existiu). Em um blogspot o Google derrubou todas as imagens de minha autoria, pois o cara nem sequer me respondeu. Mas um site de notícia da minha cidade falou que ia tirar e não tirou, e nunca mais me respondeu. E uma rádio simplesmente me ignorou. Eu não tenho muito o que fazer quanto a tudo isso... A Fundação não liga, eu não tenho dinheiro e interesse para gastar em processos.--Mister Sanderson (discussão) 19h27min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

Textos que não enquadraram no WP:VDA, sem comprovação da autorização do autor em reproduzir seu conteúdo, deve ser imediatamente removido. Caso o plágio seja integral, ou seja, ou artigo todo, este se enquadrará no WP:EVDA e deverá ser eliminada de acordo com ER13. - Editeur ^? 20h12min de 28 de novembro de 2015 (UTC)

Luan, maior susto teve minha irmã ao jantar no Vesúvio, de Ilhéus e se deparar com um painel contendo minha caricatura do Jorge Amado... só comparável à incredulidade dos donos, quando ela dizia ser irmã do desenhista! he, he... Eu sinceramente não tenho mais qualquer vínculo com o que produzi... no livro do centenário da Diocese de Caetité, para o qual disponibilizei farto material de meu acervo particular sem merecer qualquer menção, levaram uma das minhas fotos do Commons e colocaram como fonte... "internet"... Uma outra foto nossa fora usada no site do TCM da Bahia e, quando disse-lhes da atribuição requerida, preferiram retirar... Caso pior foi a onda de apagamentos de meus desenhos no Commons - logo depois de removerem uma caricatura do Jean Piaget, ela apareceu numa enciclopédia de pedagogia (caríssima, aliás) na Inglaterra. Sem atribuir autoria, claro, o Commons a removera sabe Deus sob quais "sérios" argumentos... Realmente, é uma grande lacuna que temos (mesmo internamente, como no caso estranho de apagamento de imagem que logo em seguida é usada em livros) essa coisa da atribuição... Ainda bem temos os exemplos bons - e o mesmo desenho que fiz de Jorge Amado já foi parar - com a devida atribuição - em livro da China! André Koehne (discussão) 18h52min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

PS: L'editeur, ninguém está a discutir VDA na Wiki, aqui; estamos a falar do uso indevido do conteúdo da wiki "lá fora". André Koehne (discussão) 18h52min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

André Koehne, tens razão, não sei onde estava com a cabeça kkk. Obrigado pelo alerta. - Editeur ^? 16h54min de 5 de dezembro de 2015 (UTC)