Wikipédia:Esplanada/geral/Reversão (26mai2016)
 |
Reversão (26mai2016)
É só comigo que a reversão tem de ser confirmada? O que houve para esta mudança? Caçador de Palavras (discussão) 21h23min de 26 de maio de 2016 (UTC)
- Aqui também. He7d3r, saberia explicar essa situação? !Silent (discussão) 22h25min de 26 de maio de 2016 (UTC)
- Aqui, por enquanto, normal.OTAVIO1981 (discussão) 00h28min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- @!Silent: Pelo que entendi, a implementação antiga do rollback violava a especificação do HTTP pois usava GET em vez de POST (e não deve ser usado GET ao fazer mudanças no servidor).
- A mudança será anunciada no m:Tech/News/2016/22 (que é o primeiro depois da mudança). Helder 14h45min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Então pelo jeito a mudança é permanente. Como isso é algo que me atrapalha bastante, estou vendo que terei que criar algo pra automatizar a reversão quando for aberta em outra aba. !Silent (discussão) 14h51min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Mas por que precisa abrir em uma nova aba? É só clicar normalmente, sem precisar carregar uma nova página (que é só o comportamento fallback para que não tem JavaScript). Helder 14h53min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Para ter certeza exatamente do que eu reverti. Como me acostumei a fazer dessa forma e largar seria difícil, dei um jeito. !Silent (discussão) 15h01min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- @!Silent: note que assim ficará sujeito a ataques de usuários que criem URLs com parâmetro rollback. Helder 15h05min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Verdade, mas isso não me preocupa muito não, principalmente pelo fato de que isso já era possível de ser fazer antes, quando o rollback utilizava GET, e nunca tivemos problemas desse tipo. !Silent (discussão) 15h14min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- @!Silent: note que assim ficará sujeito a ataques de usuários que criem URLs com parâmetro rollback. Helder 15h05min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Para ter certeza exatamente do que eu reverti. Como me acostumei a fazer dessa forma e largar seria difícil, dei um jeito. !Silent (discussão) 15h01min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Mas por que precisa abrir em uma nova aba? É só clicar normalmente, sem precisar carregar uma nova página (que é só o comportamento fallback para que não tem JavaScript). Helder 14h53min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Então pelo jeito a mudança é permanente. Como isso é algo que me atrapalha bastante, estou vendo que terei que criar algo pra automatizar a reversão quando for aberta em outra aba. !Silent (discussão) 14h51min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Está acontecendo comigo também. E agora, aparece um pequeno pop-up, como se eu estivesse utilizando o Fast Buttons. Mjuniifale comigo 00h33min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- E é muito ruim, atrasa a reversão e ainda dificulta a revisão da ação; já que aparece um aviso que a ação foi concluída sem poder ser possível verificar de forma automática, fazendo com que se tenha que ir ao histórico da página para olhar. Fabiano msg 01h09min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- @Fabiano: Se bem que o ideal é revisar o que vai reverter antes de reverter (e não depois), então quem já fazia isso não terá perdido funcionalidade... Helder 14h45min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Seu comentário ignora o funcionamento do combate ao vandalismo, mas não tenho mais que me preocupar com isto. Convide eles para fazerem a manutenção, eu estou fora. Fabiano msg 19h41min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Na verdade não ignorei, pois tenho feito isso com grande frequência, procurando revisar as edições antes de sair clicando em reverter... Helder 19h54min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Seu comentário ignora o funcionamento do combate ao vandalismo, mas não tenho mais que me preocupar com isto. Convide eles para fazerem a manutenção, eu estou fora. Fabiano msg 19h41min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- @Fabiano: Se bem que o ideal é revisar o que vai reverter antes de reverter (e não depois), então quem já fazia isso não terá perdido funcionalidade... Helder 14h45min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- @Mjunii: a confirmação de que a ediçao foi revertida é feita com o script de notificações padrão do MediaWiki, que já era utilizado ao vigiar páginas e ao marcar edições como patrulhadas (e também pode ser utilizado por gadgets e scripts pessoais). Helder 14h45min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- E é muito ruim, atrasa a reversão e ainda dificulta a revisão da ação; já que aparece um aviso que a ação foi concluída sem poder ser possível verificar de forma automática, fazendo com que se tenha que ir ao histórico da página para olhar. Fabiano msg 01h09min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- !Silent e demais, a tarefa T88044 responde a duvida de todos--Leon Saudanha 01h15min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- e já existe um pedido no phabricator
para corrigir os erros relativosdesfazer a mudança--Leon Saudanha 01h23min de 27 de maio de 2016 (UTC)- Novamente uma alteração sem discussão por que alguém "acha" que inventou a uma "nova roda". Não sei por que ainda perco meu tempo aqui, deveria se entregar a manutenção do projeto para estes especialistas. Fabiano msg 01h32min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Complementando a fala do Fabiano, teste beta existe para quê? Mjuniifale comigo 01h57min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- pois é...--Leon Saudanha 02h22min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- O Krinkle submeteu patch para uma reversão temporária de partes da mudança. Helder 15h28min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Se se refere a mw:Beta Features, ela é para novos recursos e não para a correção de defeitos. Helder 14h45min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- pois é...--Leon Saudanha 02h22min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- @Fabiano: Conforme comentei com o !Silent mais acima, a correção não foi feita à toa (e aliás, talvez evite reversões acidentais, que são um problema antigo). Helder 14h45min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Complementando a fala do Fabiano, teste beta existe para quê? Mjuniifale comigo 01h57min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Novamente uma alteração sem discussão por que alguém "acha" que inventou a uma "nova roda". Não sei por que ainda perco meu tempo aqui, deveria se entregar a manutenção do projeto para estes especialistas. Fabiano msg 01h32min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- E quem propôs não é um grande editor...--Leon Saudanha 01h47min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- @Leon: não acho produtivo esse tipo de discriminação com quem contribui de outras formas para a melhoria das wikis, particularmente garantindo o desempenho dos sites... Helder 14h45min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- @Helder não foi essa minha intenção... pra falar a verdade eu sempre achei um defeito da ferramenta de reversão o fato de ela, ao ser usada enviar o usuário para aquela tela de "operação executada", o que obrigava os usuários a terem que entrar na PDU dos sujeitos pra mandar o aviso, quando o "reversão e avisos" poderia fazer isso muito bem se não houvesse essa tela, então pra mim essa correção foi muito bem vinda. Só estava a questionar alguns erros nela--Leon Saudanha 15h18min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- @Leon: não acho produtivo esse tipo de discriminação com quem contribui de outras formas para a melhoria das wikis, particularmente garantindo o desempenho dos sites... Helder 14h45min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- e já existe um pedido no phabricator
- A novidade da reversão não parece ter chegado aqui ainda, se bem que eu testei numa edição minha. Victão Lopes Diga! 03h08min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- @Caçador de Palavras: note que a confirmação só é exigida se optar por abrir o link em uma nova página. Caso contrário a reversão acontece sem ter que carregar uma nova página (finalmente!). Helder 14h45min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- @He7d3r: Entendi, um pró e um contra, pois antes, no histórico das páginas abria-se uma nova guia para justamente não sair do histórico ao realizar a reversão. Vou procurar adaptar-me... Sobre o que li pessoal, eu não entendi muito bem, agora dá pra usar o script de reversão e avisos nesta nova janela que se abre para reverter? Caçador de Palavras (discussão) 17h48min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Eu espero que isso seja revertido logo, pois atrapalha e muito a reversão de vandalismo. Até a ferramenta de reversão em massa virou algo totalmente inútil.—Teles«fale comigo» 21h11min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- A reversão temporária já foi feita, mas é temporária. Helder 21h47min de 27 de maio de 2016 (UTC)
- Ver também: [Wikitech-l] Update from the Perf Team. Helder 19h43min de 28 de maio de 2016 (UTC)