Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Curso de água; Ribeiro; Riacho
Proposta feita em 15 de maio de 2012 para a fusão das seguintes páginas: Curso de água e Ribeiro e Riacho.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
Não sei se haverá alguma distinção precisa entre ribeiro, ribeira, regato e riacho que seja aceite e compreendida de forma generalizada; admito que em certos contextos e locais possa ser feita essa distinção com alguma precisão, mas suspeito que na maioria das vezes os termos podem ser considerados sinónimos sem se cometer um grande erro.
De qualquer forma, mesmo que isso esteja completamente errado, o que temos em Ribeiro (para onde aponta Ribeira) e Riacho (para onde aponta Regato) são definições curtas de dicionário que não esclarecem as eventuais diferenças.
Creio que a melhor forma de esclarecer o consulente é definir esses termos o melhor possível na introdução de Curso de água e direcionar os outros títulos para lá.
Há ainda o Córrego, um termo que me parece nada usual em Portugal, pelo que não me pronuncio sobre ele, apesar de, como é usual nestes casos, a descrição apresentada no artigo respetivo me deixa a forte dúvida: "pois... e então o que é que o distingue dum ribeiro?". --Stegop (discussão) 01h02min de 15 de maio de 2012 (UTC)
@Stegop
Concordo - Não vejo outra forma de sanar a ambiguidade que todos esses termos apresentam, do que colocá-los todos sob um mesmo artigo denominado "curso de água", que parece-me abranger todos, inclusive o "córrego". Temos ainda o "ribeirão". Se "ribeiro" é um "rio de pequenas dimensões", um ribeirão seria um ribeiro maior, portanto, seria um rio... Pedrassani (discussão) 01h48min de 10 de agosto de 2015 (UTC)
Concordo. José Luiz disc 23h08min de 23 de dezembro de 2015 (UTC)
Arquivado como fundir. Leon Saudanha 15h50min de 17 de setembro de 2016 (UTC)