Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vitor.Vit

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Atenção: Esta discussão iniciou-se às 18h34min de 23 de julho de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.


Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.


Recebi por e-mail um pedido de verificação da conta Ent.ta.bom (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Embora a hipótese original tenha sido descartada, os resultados permitiram confirmar a relação da conta em questão com Vitor.Vit (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B).

Em suma, este é mais um caso de recusa em citar fontes em artigos de futebol, embora algumas edições, como esta e esta, mostrem que o editor tem ciência da necessidade de mencioná-las. Quando começou a receber alguns avisos, abandonou a primeira conta e passou para a segunda, mantendo o mesmo comportamento. Essas são características típicas de contas descartáveis. É provável que ele passe para outra conta e se torne um fantocheiro, se já não estiver descartando contas anteriores.

Mesmo assim, há a possibilidade de ele ter perdido a senha, então cabe a mim dar uma oportunidade para que o editor se comunique e para que a comunidade analise a situação. De qualquer forma, eu optaria por bloquear as contas por tempo indeterminado, não apenas pela recusa persistente em citar fontes ou pela maneira como o conteúdo é adicionado. O comportamento parece mais o de um torcedor do Cruzeiro do que o de um editor em uma enciclopédia séria. Edmond Dantès d'un message? 18h53min de 23 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.




Comentários

[editar código-fonte]
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.


Comentário No aguardo da defesa, visto que como o proponente indicou, houve alguma tentativa de diálogo (68027322]). Do contrário, caso indique uma tendência a descarte de contas, deve ser bloqueado sumariamente por propósito único nocivo já que fantocharia não deve ser "novidade" para conta, pois formatar referências, a conta sabe, então... fica difícil presumir que seja um novato bem intencionado. --DarkWerewolf auuu... quê? 20h43min de 23 de julho de 2024 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

[editar código-fonte]
Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.


Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.