Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2010/05

A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.

---

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

• Ver arquivos

Boas-vindas à página de pedidos a verificadores

Esta página destina-se a registrar os processos de CheckUser da Wikipédia lusófona:

• Verificações com base em análise comportamental;
• Investigação de contas de ataque e endereços IP utilizados com tal propósito ou que estejam sendo empregados para contornar bloqueios;
• Casos de uso recorrente de fantoches;
• Detecção de contas de propósito único destinadas a fins disruptivos;
• Dúvidas sobre a utilização da ferramenta ou resultados obtidos em verificações.

Antes de requerer uma verificação:

• Leia atentamente a documentação existente sobre CheckUser:
  • CheckUser
  • CheckUser Policy, política global de utilização do CheckUser (em inglês)
    • CheckUser Policy, versão em português da política global de utilização do CheckUser
• Leia atentamente a documentação sobre sock puppets. Tenha em atenção que os sock puppets poderão ter usos ilegítimos como também legítimos. Documentação sobre Sock puppet:
  • Wikipédia:Sock puppet
  • Sockpuppet
  • Wikipédia:Conta de propósito único
  • Casos em que uso de várias contas é permitido

Ao solicitar uma verificação:

• Indique as contas a serem verificadas, bem como diferenças de edição que apontem, na medida do possível, para utilização ilegítima de tais contas (vide Wikipédia:Sock puppet).
• O pedido será analisado com base na argumentação inicial e nas evidências apresentadas.
• A avaliação dos argumentos e comportamental caberá exclusivamente aos verificadores de contas, com direito a considerar que o pedido foi mal formulado ou mal fundamentado.
• Tratando-se de solicitação de verificação de usuário registrado e endereços IP, em geral, o IP deve ser enviado por e-mail para os verificadores (wikipedia-pt-checkusers@lists.wikimedia.org), a fim de assegurar cumprimento da CheckUser policy.

Sobre os resultados:

• Caso seja estabelecida alguma ligação entre as contas elencadas, estas serão bloqueadas segundo o que determina a Política de bloqueio (§ 2.6)
• De acordo com a política de privacidade a que o uso do CheckUser está sujeito, a divulgação dos resultados para a comunidade não é mandatório.

Acerca de utilização indevida desta página:

• Ao editar nesta página tenha em mente as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade e não abuse do espaço público. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade do espaço, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.
• A página de pedidos a verificadores não é um fórum de debates, local para exposição ou questionamento de assuntos ou propostas diversos, e não se destina à resolução de disputas editorais que se tenham originado em outros locais do projeto. Portanto, comentários aqui depositados e que fujam a seu propósito serão removidos.

Notas

• ↑ De Wikipédia:Sock puppet: [...] Sock puppets podem ter usos legítimos como a preservação da própria integridade do usuário, desde que o seu uso nunca entre em choque com as políticas da Wikipédia [...]

Cataclisma

• Cataclisma D​ C​ E​ F​ B

CPU criada imediatamente após o bloqueio de SATURNOII para fazer solicitação sobre teoria das hidroplacas actualmente em PE, provável contorno de bloqueio por SATURNOII.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin ^Alô? 04h13min de 1 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmado e rebloqueado (3.2.1).

A conta havia sido criada anteriormente ao bloqueio da faixa específica de IPs. Novas tentativas de contorno não devem ocorrer. Ruy Pugliesi^◥ 13h47min de 1 de maio de 2010 (UTC)

187.13.230.136

• 187.13.230.136 D​ C​ E​ F​ B

Verificar com Bendezalienforce D​ C​ E​ F. Ambos editando Anexo:Lista de episódios de Ben 10: Ultimate Alien e inserindo a mesma alteração, possivelmente uma tradução automática cheia de erros. O IP foi bloqueado por 2 horas e em seguida o usuário registrado refez a mesma edição revertida. Incluir Balacobaco31 D​ C​ E​ F​ B que de repente apareceu para fazer as mesmas edições.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bitolado (discussão) 17h09min de 1 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmados. Bloqueado por cinco dias (reincidente): 2.5. Conduta imprópria: uso indevido de fantoches (sock puppets ou meat puppets) ou endereços de IP (§1.3.2) (de acordo com o especificado em §1.5.7)

Fantoche bloqueado. Ruy Pugliesi^◥ 17h52min de 1 de maio de 2010 (UTC)

Lhca gkl

• Lhca gkl D​ C​ E​ F​ B

Com usuário Lhca gkl KCA D​ C​ E​ F​ B utilização de contas múltiplas para inserção de imagens protegidas e edições indevidas. Sock confirmado no Commons.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 03h41min de 2 de maio de 2010 (UTC)

Parece Desnecessário. Além da confirmação no Commons, há a confirmação do próprio usuário ([2], [3]). Se houver necessidade de bloqueio de uma das contas (não vi pedido aberto, nem erros que não possam ter acontecido por falta de experiência), talvez seja necessária uma verificação, para que as duas sejam bloqueadas. Caso ainda acredite que a verificação seja necessária, por favor, escreva aqui novamente.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 12h22min de 3 de maio de 2010 (UTC)

Em análise. Encontrei um outro fato não citado. Discutirei com os verificadores.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 12h38min de 3 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Em princípio, o que nos chamou a atenção foi o fato de neste registro de bloqueios (alterado posteriormente) ter constado o nome do usuário Luisclaudioablg D​ C​ E​ F que, de fato, possui muitas edições similares e nos mesmos temas e artigos de interesse de Lhca gkl D​ C​ E​ F / Lhca gkl KCA D​ C​ E​ F, além de ter sido bloqueado várias vezes no decorrer de abril por abuso de contas múltiplas: 07/04/2010, 09/04/2010, 11/04/2010 e 30/04/2010. No entanto, a verificação não apontou qualquer ligação entre Lhca gkl D​ C​ E​ F / Lhca gkl KCA D​ C​ E​ F e Luisclaudioablg D​ C​ E​ F. Ao que parece, houve uma alteração posterior no sumário de bloqueio de lá, indicando uma correção, no mesmo dia, possivelmente após alguma conferência realizada por outro verificador. Ruy Pugliesi^◥ 02h34min de 4 de maio de 2010 (UTC)

187.21.128.77

• 187.21.128.77 D​ C​ E​ F​ B

Caso Filomeninha, eu havia solicitado verificação deste mesmo endereço mas creio que ela foi arquivada, o IP voltou a incorrer nas mesmas guerras de edições de sempre... RafaAzevedo ^disc 20h57min de 4 de maio de 2010 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. RafaAzevedo ^disc 20h57min de 4 de maio de 2010 (UTC)

Confirmado e bloqueado. Ruy Pugliesi^◥ 21h04min de 4 de maio de 2010 (UTC)

201.1.196.47

• 201.1.196.47 D​ C​ E​ F​ B

Provável usuário registrado inserindo material contrário a BPV em biografia. O próprio sumário de edição já justificaria a verificação já que afirma que o suposto filho é um fato que não tem nenhum comprovação. Além de ter ignorado os desmentidos sobre o assunto. Uma edição claramente parcial. E só para não me torrarem a paciência, não vigio o artigo foi um Ip que me avisou.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h37min de 5 de maio de 2010 (UTC)

Em progresso. Ruy Pugliesi^◥ 01h39min de 11 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Inconclusivo. Não foi apontada ligação com outros usuários. Ruy Pugliesi^◥ 13h20min de 12 de maio de 2010 (UTC)

Polaco galeto

• Polaco galeto D​ C​ E​ F​ B

Ultimamente o usuário só reverte as minhas edições de TVs brasileiras, inclusive escrevendo ponto de visão dele. Na discussão dele, ignora as mensagens e recados deixados por outros usuários além de mim, ao vandalizar páginas. Porém, nas últimas semanas, nas predefinições e páginas que eu vigio, há muita semelhanças de edições de vários IPs, igualmente relacionadas à ele. Bruno Leonard (discussão) 02h33min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Leonard (discussão) 02h33min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Provas:

Manacapuru: 187.54.13.187 D​ C​ E​ F​ B, 189.11.89.253 D​ C​ E​ F​ B, 189.11.40.253 D​ C​ E​ F​ B, 201.2.205.30 D​ C​ E​ F​ B, 189.126.55.66 D​ C​ E​ F​ B

Jutaí: 189.11.89.253, 189.11.40.253, 189.126.55.66

Itacoatiara: 187.54.13.187, 201.11.51.198 D​ C​ E​ F​ B, 189.40.191.73 D​ C​ E​ F​ B, 189.11.89.7 D​ C​ E​ F​ B.

Curiosidade: Quase todas as faixas de IPs iniciais são geralmente iniciada por 189 e são algumas horas do mesmo dia e outras com diferença dos dias. Bruno Leonard (discussão) 01h09min de 9 de maio de 2010 (UTC)

Em análise. Ruy Pugliesi^◥ 15h03min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Conclusão

Rejeitado. Foram relacionados vários IPs de provedores e localizações geográficas distintas e, ao mesmo tempo, não foram apresentadas ou constatadas evidências mais sólidas de ligação com o usuário, exceto o fato de alguns IPs editarem nas mesmas páginas. Por enquanto, não há motivos consistentes para se proceder a uma verificação. Ruy Pugliesi^◥ 01h09min de 31 de maio de 2010 (UTC)

201.79.4.195

• 201.79.4.195 D​ C​ E​ F​ B

Caso SATURNOII

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin ^Alô? 06h30min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmado. Bloqueio ajustado (3.2) e IPs bloqueados.

Resultados anteriores

1. 02/03/2010 (1);
2. 02/03/2010 (2);
3. 02/03/2010 (3);
4. 29/04/2010;
5. 30/04/2010;
6. 01/05/2010.

Ruy Pugliesi^◥ 19h07min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Sussept

• Sussept D​ C​ E​ F​ B
• Jowetru D​ C​ E​ F​ B
• Bricjop D​ C​ E​ F​ B
• Shifu Severino D​ C​ E​ F​ B
• Allan.af D​ C​ E​ F​ B
• Osoviar D​ C​ E​ F​ B
• Corofyt D​ C​ E​ F​ B
• 193.191.148.149 D​ C​ E​ F​ B
• 208.124.217.213 D​ C​ E​ F​ B
• 201.27.8.50 D​ C​ E​ F​ B

Caso Fulcanelli.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin ^Alô? 08h54min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmada relação entre 999 D​ C​ E​ F e os usuários Sussept D​ C​ E​ F, Jowetru D​ C​ E​ F, Bricjop D​ C​ E​ F, Osoviar D​ C​ E​ F, Corofyt D​ C​ E​ F e IPs 193.191.148.149 D​ C​ E​ F e 208.124.217.213 D​ C​ E​ F. A relação entre Shifu Severino D​ C​ E​ F e 201.27.8.50 D​ C​ E​ F Não não pode ser confirmada. A verificação do usuário Allan.af D​ C​ E​ F não foi feita, pois o usuário editou com maior diferença de tempo. Os proxies abertos utilizados foram bloqueados.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 16h22min de 6 de maio de 2010 (UTC)

O Osoviar ainda não foi bloqueado.--- Darwin ^Alô? 17h12min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Bloqueado. Ruy Pugliesi^◥ 17h44min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Alfonsim

• Alfonsim D​ C​ E​ F​ B

Sockpuppet de Vidente usado para dizer mal de outros usuários. Se for confirmado, peço um filtro ao Vidente D​ C​ E​ F de modo a apenas poder editar o seu pedido de discussão do bloqueio

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. GoEThe (discussão) 14h06min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmado. Vidente bloqueado indefinidamente de modo que só possa editar na discussão do próprio bloqueio. Esta exceção pode ser suspensa caso torne a praticar as mesmas ações em lugar de discutir diretamente o seu bloqueio.

Fantoche bloqueado. Ruy Pugliesi^◥ 14h26min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Novo sock: Willian Vale G D​ C​ E​ F​ B. Já bloqueie, mas convém verificar. Provavelmente tem outros socks mais antigos também não bloqueados e outros novos. GoEThe (discussão) 18h19min de 6 de maio de 2010 (UTC)

Confirmado. Faixas de IP bloqueadas. Ruy Pugliesi^◥ 18h23min de 6 de maio de 2010 (UTC)

187.14.162.186

• 187.14.162.186 D​ C​ E​ F​ B
• 187.13.6.101 D​ C​ E​ F​ B
• 187.13.111.21 D​ C​ E​ F​ B

E ainda:

• Alissoncrf D​ C​ E​ F​ B
• Flamengocrf D​ C​ E​ F​ B

Caso Bruno Borges Alves (alteração da identificação por letras para números na predef do Flamengo)

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin ^Alô? 02h58min de 7 de maio de 2010 (UTC)

Em progresso. Ruy Pugliesi^◥ 11h17min de 7 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmada a ligação entre Alissoncrf D​ C​ E​ F e Flamengocrf D​ C​ E​ F e Sem relação destes com Bruno Borges Alves D​ C​ E​ F.

Confirmada a relação entre os IPs 187.14.162.186 D​ C​ E​ F, 187.13.6.101 D​ C​ E​ F e 187.13.111.21 D​ C​ E​ F.

Sem relação entre os IPs e Alissoncrf D​ C​ E​ F / Flamengocrf D​ C​ E​ F.

Possível (mas não Provável) ligação entre os IPs e Bruno Borges Alves D​ C​ E​ F.

Haja vista que o resultado não foi conclusivo à época e tratava-se de uma ocorrência de menor relevância, os usuários foram mantidos em observação na eventualidade de novas informações.

Bloqueado o sock puppet Flamengocrf D​ C​ E​ F. Ao usuário Alissoncrf D​ C​ E​ F foi enviado um aviso, mesmo porque deixou de contribuir para o projeto e por se tratar de um novato. Ruy Pugliesi^◥ 16h46min de 28 de junho de 2010 (UTC)

Adrianodri

• Adrianodri D​ C​ E​ F​ B

• Joaopedroxm D​ C​ E​ F​ B
• Hiper Luke D​ C​ E​ F​ B
• Igorvictor D​ C​ E​ F​ B
• OrlandoPontes D​ C​ E​ F​ B
• Isewalter D​ C​ E​ F​ B

Evidências:

• Estranha participação em Wikipedia:Esplanada/propostas/Nova fila no OTRS (2mai2010), todos votaram contra, no mesmo dia e do mesmo jeito, sem justificativa, apesar de nenhum nunca ter editado uma página sequer do domínio Wikipedia.
• Todas as contas editaram pela primeira vez em setembro de 2009 ([4] [5] [6] [7] [8] [9]), e já possuíam grande conhecimento, inclusive no uso de predefinições e até do DEFAULTSORT.
• Estranhamente, todas as contas editam apenas um assunto: Adrianodri edita futebol; Joaopedroxm e Hiper Luke editam animangá (muitíssimo raramente Adrianodri outro artigo de televisão); Igorvictor edita música; OrlandoPontes edita imortais da ABL; e Isewalter edita literatura (especialmente Crônicas Vampirescas e Nobel e nóbeis de Literatura).
• Antes de todos aparecerem no mesmo dia na Esplanada, já se passava um tempo razoável a longo, variando por conta, desde a última edição (Adrianodri - 24 de fevereiro de 2010, Hiper Luke - 11 de outubro de 2009, Igorvictor - 19 de novembro de 2009, Isewalter - 3 de março de 2010, Joaopedroxm - 23 de março de 2010). Depois disso, nenhuma editou novamente em outro lugar.
• Todos, mesmo os que editaram muito pouco, criaram uma PU, geralmente bem curta. Na página de Hiper Luke ele diz "trabalhar" na Wikipédia em japonês, mas esta conta nunca editou lá ([10]).

Diante disso, creio que seja cabível uma verificação, para confirmar ou descartar uso ilícito de fantoches na votação da Esplanada (na qual inclusive, foi levanta a hipótese de sockpuppetry por alguns usuários que dela estão participando).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. ThiagoRuiz ^msg 04h03min de 7 de maio de 2010 (UTC)

Como eu disse lá na pagina da lista, é tudo gato do mesmo balaio. A questão é saber quem é. Miau. MachoCarioca ^oi 04h09min de 7 de maio de 2010 (UTC)

Em progresso. Ruy Pugliesi^◥ 11h17min de 7 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmada a ligação entre os usuários:

1. Clarice Reis D​ C​ E​ F​ B;
2. Adrianodri D​ C​ E​ F​ B (bloqueado);
3. Joaopedroxm D​ C​ E​ F​ B (bloqueado);
4. Alexanderson D​ C​ E​ F​ B (bloqueado);
5. Rupertto D​ C​ E​ F​ B (bloqueado);
6. Isewalter D​ C​ E​ F​ B (bloqueado);
7. OrlandoPontes D​ C​ E​ F​ B (bloqueado);
8. Hiper Luke D​ C​ E​ F​ B (bloqueado);
9. Igorvictor D​ C​ E​ F​ B (bloqueado);
10. Mateus L. D​ C​ E​ F​ B (bloqueado);
11. Anitaner D​ C​ E​ F​ B (bloqueado);
12. Carine Bollini D​ C​ E​ F​ B (bloqueado);
13. Odairmaia D​ C​ E​ F​ B (bloqueado);
14. Chriszani D​ C​ E​ F​ B (bloqueado).

Clarice Reis bloqueado parcialmente durante três meses, sendo os primeiros dez dias de bloqueio total: 2.9.2. Uso indevido de fantoches (sockpuppets ou meatpuppets) ou endereços de IP (§ 1.5.8), de acordo com a atual política de bloqueio e a mesma gravidade constatada neste outro caso. Ruy Pugliesi^◥ 12h58min de 11 de maio de 2010 (UTC)

Omesmodesempre

Confirmada ligação entre Omesmodesempre D​ C​ E​ F​ B, Júlio das Couves D​ C​ E​ F​ B e Manel das couves D​ C​ E​ F​ B. IP com histórico de vandalismo. Bloqueados. Ruy Pugliesi^◥ 12h09min de 7 de maio de 2010 (UTC)

WENKER

• WENKER D​ C​ E​ F​ B

Possível sock puppet ilícito de Vidente, que pode ter sido usado para contorno de bloqueio no ano passado. Edições de propósito único, de natureza "anti-TJ". JSSX ^uai 15h55min de 7 de maio de 2010 (UTC)

Inconclusivo. Os dados obtidos com a verificação não são suficientes para estabelecer qualquer nível de relacionamento entre os usuários, muito embora evidências comportamentais apontem para uma forte ligação entre eles. Os fantoches atuais detectados e as faixas de IP em uso pelo editor, por sua vez, foram bloqueados. Ruy Pugliesi^◥ 00h27min de 8 de maio de 2010 (UTC)

Stephen Adams

• Stephen Adams D​ C​ E​ F​ B

Possível sock puppet ilícito de Vidente, que pode ter sido usado para contorno de bloqueio no ano passado. Edições de propósito único, de natureza "anti-TJ". JSSX ^uai 15h57min de 7 de maio de 2010 (UTC)

Inconclusivo. Os dados obtidos com a verificação não são suficientes para estabelecer qualquer nível de relacionamento entre os usuários, muito embora evidências comportamentais apontem para uma forte ligação entre eles. Os fantoches atuais detectados e as faixas de IP em uso pelo editor, por sua vez, foram bloqueados. Ruy Pugliesi^◥ 00h27min de 8 de maio de 2010 (UTC)

Cleandroboeira

• Cleandroboeira D​ C​ E​ F​ B

Possível sock puppet ilícito de Vidente, que pode ter sido usado para contorno de bloqueio no ano passado. Edições de propósito único, de natureza "anti-TJ". JSSX ^uai 16h00min de 7 de maio de 2010 (UTC)

Inconclusivo. Os dados obtidos com a verificação não são suficientes para estabelecer qualquer nível de relacionamento entre os usuários, muito embora evidências comportamentais apontem para uma ligação entre eles. Os fantoches atuais detectados e as faixas de IP em uso pelo editor, por sua vez, foram bloqueados. Ruy Pugliesi^◥ 00h27min de 8 de maio de 2010 (UTC)

AnjoTJ

• AnjoTJ D​ C​ E​ F​ B

Possível sock puppet ilícito de Vidente, que pode ter sido usado para contorno de bloqueio no ano passado. Edições de propósito único, de natureza "anti-TJ". JSSX ^uai 16h06min de 7 de maio de 2010 (UTC)

Inconclusivo. Os dados obtidos com a verificação não são suficientes para estabelecer qualquer nível de relacionamento entre os usuários, muito embora evidências comportamentais apontem para uma forte ligação entre eles. Os fantoches atuais detectados e as faixas de IP em uso pelo editor, por sua vez, foram bloqueados. Ruy Pugliesi^◥ 00h27min de 8 de maio de 2010 (UTC)

INDICETJ

• INDICETJ D​ C​ E​ F​ B

Outra conta de comportamento parecido. Porém, não tenho certeza se trata-se do Vidente. Essa conta também sofreu uma sanção da comunidade (1 mês de bloqueio), por perseguição religiosa.

Favor comparar essa conta com todas as que eu citei anteriormente: WENKER, Stephen Adams, Cleandroboeira, AnjoTJ e o próprio Vidente, para que não fique dúvidas. JSSX ^uai 16h12min de 7 de maio de 2010 (UTC)

Inconclusivo. Os dados obtidos com a verificação não são suficientes para estabelecer qualquer nível de relacionamento entre os usuários, muito embora evidências comportamentais apontem para uma forte ligação entre eles. Os fantoches atuais detectados e as faixas de IP em uso pelo editor, por sua vez, foram bloqueados. Ruy Pugliesi^◥ 00h27min de 8 de maio de 2010 (UTC)

Programa do Gugu

• Programa do Gugu D​ C​ E​ F​ B

Nem sei se é mais o caso, porém possível contorno de bloqueio do usuário Lucas081094 D​ C​ E​ F​ B. Embora aparentemente isto mesmo que não aprovado pela comunidade tenha deixado de ser motivo para rebloqueio.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 19h05min de 8 de maio de 2010 (UTC)

Eu duvido que Lucas tenha criado mais uma conta, já que o mesmo já se manifestou quer a conta desbloqueada e além do mais tem a votação sobre o desbloqueio em andamento e provavelmente essa conta não é dele e sim algum funcionário da Rede Record tenha criado. Bruno Leonard (discussão) 21h33min de 8 de maio de 2010 (UTC)

• Esta conta criou o artigo Lucas081094, onde dizia que por não terem o desbloqueado iriam se arrepender ou algo parecido. Não sei se é ele, se não for a verificação servirá para evitar que outro se passe por ele. Fabiano ^msg 21h51min de 8 de maio de 2010 (UTC)

Provas de que não seja Lucas (se fosse, por que ira acabar com a própria chance do desbloqueio??):

1. o usuário se revelou outro: Olá! Sou Programa do gugu, fã do Programa do Gugu na Record. Vocês já me conhecem: Eu sou o Breno x Lucas Jardim, Rede Record de Televisão, Metrô, Geraldo Brasil, Pamonha Podre, Bruno Golz Guimarães, 10 reais, Estojo azul, Lápis Preto, Estação Sacomã, Planetas do Sistema Solar, Controle, Com Ana Hickmann Tudo é Possível.

2. o usuário vandalizou três páginas: Picadinho Primavera (nunca ouvi falar dessa tal comida), C... e M... (não são palavrões, mas são nomes impróprios) e o usuário foi bloqueado às 00h09 de 9 de maio de 2010 (21h09 de 8 de maio de 2010, horário de Brasília) pelo Jeferson D​ C​ E​ F​ B por vandalismos citados.

É só verificador comparar com revelação e ao conta citada pelo Fabiano, ou até verificar todas se são as mesmas. Nada mais a acrescentar. Bruno Leonard (discussão) 00h49min de 9 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmada a ligação de Lucas081094 D​ C​ E​ F com LPMan D​ C​ E​ F​ B, fantoche usado para contorno de bloqueio. Bloqueado (3.3). Esta ocorrência será considerada no pedido de revisão de bloqueio, pois a conduta do usuário, incluindo as tentativas constantes de contorno de bloqueio, estava sob avaliação.

Possível ligação com a conta de ataque Programa do Gugu D​ C​ E​ F​ B. Ruy Pugliesi^◥ 02h44min de 9 de maio de 2010 (UTC)

Lápis Preto

Confirmada a ligação entre Lápis Preto D​ C​ E​ F​ B (bloqueado) e conta e ataque Programa do Gugu. Ruy Pugliesi^◥ 03h01min de 9 de maio de 2010 (UTC)

Bloqueio contornado através da conta Ovo de Páscoa D​ C​ E​ F (bloqueada).--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 03h35min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Confirmada ligação entre Giovani Camargo Pereira D​ C​ E​ F (bloqueado) com Ovo de Páscoa D​ C​ E​ F.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 02h10min de 13 de maio de 2010 (UTC)

Resultados finais

Confirmada a ligação entre Lucas081094 D​ C​ E​ F e o fantoche Giovani Camargo Pereira D​ C​ E​ F.

A relação entre Giovani Camargo Pereira D​ C​ E​ F e Programa do Gugu D​ C​ E​ F / Lápis Preto D​ C​ E​ F / Ovo de Páscoa D​ C​ E​ F, por sua vez, é Confirmada.

Logo, pela relação transitiva, Confirmada a ligação entre Lucas081094 D​ C​ E​ F e Programa do Gugu D​ C​ E​ F / Lápis Preto D​ C​ E​ F / Ovo de Páscoa D​ C​ E​ F.

Mais informações acima. Ruy Pugliesi^◥ 02h39min de 13 de maio de 2010 (UTC)

3 IPs

• 200.226.1.44 D​ C​ E​ F​ B
• 200.226.147.194 D​ C​ E​ F​ B
• 200.226.24.88 D​ C​ E​ F​ B

Vem fazendo críticas a wikipedia em Wikipedia Discussão:O que a Wikipédia não é. É um user registrado se fazendo passar por simples IP. [11], [12], [13], [14], [15].

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lépton ^msg 05h42min de 10 de maio de 2010 (UTC)

Em progresso. Ruy Pugliesi^◥ 01h39min de 11 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Inconclusivo. Não foi apontada ligação com outros usuários. Ruy Pugliesi^◥ 20h54min de 11 de maio de 2010 (UTC)

Marília Pêra

• Marília Pêra D​ C​ E​ F​ B

Provável ligação com usuário Lucas081094 D​ C​ E​ F. Nome de artista (já usado outras vezes por usuário), interesse por programas de rede Record e pelo Metrô de SP.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 02h54min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Confirmado e bloqueado.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 03h22min de 14 de maio de 2010 (UTC)

A abrangência do bloqueio foi ampliada.--TeleS ^{dê a vo_zzz}-- 03h40min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Conclusão

Confirmada, do ponto de vista técnico, a relação entre Giovani Camargo Pereira D​ C​ E​ F e Programa do Gugu D​ C​ E​ F / Lápis Preto D​ C​ E​ F / Ovo de Páscoa D​ C​ E​ F / Marília Pêra D​ C​ E​ F, e entre Lucas081094 D​ C​ E​ F, LPMan D​ C​ E​ F e Giovani Camargo Pereira D​ C​ E​ F.

Logo, pela relação transitiva, Confirmada a ligação entre Programa do Gugu D​ C​ E​ F / Lápis Preto D​ C​ E​ F / Ovo de Páscoa D​ C​ E​ F / Marília Pêra D​ C​ E​ F e Lucas081094 D​ C​ E​ F.

Consequentemente, em virtude dos últimos resultados (09/05/2010, 09/05/2010, 10/05/2010, 13/05/2010, 13/05/2010, 14/05/2010), o pedido de desbloqueio está negado e serão mantidos os bloqueios às faixas de IPs, dentro dos limites possíveis. Ruy Pugliesi^◥ 13h37min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Ryonagana

• Ryonagana D​ C​ E​ F​ B

Higor Douglas D​ C​ E​ F finalizou Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Empresas, produtos e serviços: [16] e estranhamente Ryonagana D​ C​ E​ F colocou o resultado em Wikipedia:Critérios de notoriedade/Empresas, produtos e serviços: [17], uma atitude no mínimo suspeita. Em duas votações eles votaram na mesma opção (e com justificativas parecidas): Wikipedia:Páginas para eliminar/Hiago Rodrigues Reis de Queirós e Wikipedia:Páginas para eliminar/Marcelo Dourado. Aqui é possível ver que os usuário têm opiniões em comum. Os dois são participantes do mesmo projeto Wikipedia:Projetos/Banda Desenhada/Participantes. Apenas para constar, já houve duas suspeitas que conicidentemente se relacionam a um mesmo usuário: Wikipedia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2009/10#Higordouglas, Wikipedia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2010/02#Ryonagana Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Algébrico (discussão) 18h51min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Todos conhecem um usuário que gosta muito de artigos sobre carnaval. Se o resultado for negativo dessa vez, tem alguma coisa errada nessa história... Robertogilnei (discussão) 15h26min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Peço o favor de incluírem também o usuário RStaparo D​ C​ E​ F​ B nesta investigação. Muitas de suas edições também coincidem com as do Higor Douglas (Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de escolas de samba, Wikipedia:Esplanada/propostas/Novo modelo de esplanada na Esplanada geral (7out2009), Wikipedia:Esplanada/propostas/Prazo para renomear artigos mantidos por votação inconclusiva (PE) (7dez2009), Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Quintinense, Wikipedia:Esplanada/propostas/Eliminar justificativas do tipo "é relevante", "não é relevante" (3dez2009), Wikipedia:Esplanada/geral/Abas "editar" em cada tópico: sumiram? (27out2009), Wikipedia:Páginas para eliminar/Marcelo Dourado, Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Empresas, produtos e serviços, Wikipedia:Páginas para eliminar/Associação dos Sargentos da Amazônia, Wikipedia:Páginas para eliminar/Speedfreaks, Wikipedia:Páginas para eliminar/Total Drama (banda)) e algumas com o Ryonagana, vulgo "Nicholas Luis" (Wikipedia:Páginas para eliminar/Jardim Europa (Porto Alegre), Wikipedia:Páginas para eliminar/Flávia Fernandes, Wikipedia:Páginas para eliminar/Eliane Kheireddine). Suas preocupações na Wikipedia são as mesmas dele, como carnaval e os Critérios de Notoriedade: [18] (o padrão de criação de tópicos para serem votados é o mesmo). Curiosamente, após dias sem editar na Wikipédia, a primeira edição feita pelo cidadão foi dar seu voto na página acima mencionada: Especial:Contribuições/RStaparo. Robertogilnei (discussão) 16h21min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Em análise. Ruy Pugliesi^◥ 19h59min de 14 de maio de 2010 (UTC)

• Desnecessário. As verificações anteriores já apontaram resultados negativos, sendo os usuários, inclusive, de localidades diferentes.--TeleS ^{dê a vo_zzz} -- 01h09min de 21 de junho de 2010 (UTC)

Brocadura

• Brocadura D​ C​ E​ F​ B

Possível contorno de bloqueio do usuário Bendezalienforce D​ C​ E​ F​ B, interesse no assunto Ben 10 e o mesmo padrão de salvamentos sucessivos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h33min de 14 de maio de 2010 (UTC)

• Um adendo neste pedido, os usuários Marcelo Fernandes Roma D​ C​ E​ F​ B e Sam10 D​ C​ E​ F​ B, que tem o mesmo interesse do usuário Bendezalienforce; apresentam o mesmo padrão de salvamentos sucessivos nos artigos do mesmo tema. Em regra depois que um é avisado sobre este ponto para de editar e o outro aparece, quando não são Ips fazendo a mesma coisa. Fabiano ^msg 21h40min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Em progresso. Ruy Pugliesi^◥ 03h31min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmado: Brocadura D​ C​ E​ F​ B (bloqueado). Bloqueio ajustado (3.2).

Sem relação: Marcelo Fernandes Roma D​ C​ E​ F e Sam10 D​ C​ E​ F. Ruy Pugliesi^◥ 03h50min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Lucas8Lucas

• Lucas8Lucas D​ C​ E​ F​ B

Provável ligação com usuário Lucas081094 D​ C​ E​ F. Conta criada após bloqueios recentes, marcada como "conta criada automaticamente" (não sei claramente o que isso quer dizer). Também usa nome Lucas e edita sobre novelas, inclusive Bela, a Feia, editada pelo último sock. Começou editando predefinições, criando uma nova já na sua quinta edição.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 07h03min de 15 de maio de 2010 (UTC)

"Conta criada automaticamente" quer dizer que foi criada noutra wiki, no caso a espanhola.--- Darwin ^Ahoy! 07h21min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmado. Bloqueado.

Últimos resultados

1. 09/05/2010;
2. 10-13/05/2010;
3. 14/05/2010.

Ruy Pugliesi^◥ 15h14min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Lancheira dos 101 Dálmatas

• Lancheira dos 101 Dálmatas D​ C​ E​ F​ B

Novela e metrô. Nome na linha dos já escolhidos antes.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 18h24min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Em progresso. Ruy Pugliesi^◥ 18h29min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmado. Bloqueado.

Últimos resultados

1. 09/05/2010;
2. 10-13/05/2010;
3. 14/05/2010;
4. 15/05/2010.

Ruy Pugliesi^◥ 03h21min de 16 de maio de 2010 (UTC)

Ribeirão do Tempo

• Ribeirão do Tempo D​ C​ E​ F​ B

Conte recém-criada, repetindo edição do sock Lancheira dos 101 Dálmatas, em artigo de novela da Record. [19]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 16h57min de 16 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmado. Bloqueado.

Últimos resultados

1. 09/05/2010;
2. 10-13/05/2010;
3. 14/05/2010;
4. 15/05/2010;
5. 16/05/2010.

Ruy Pugliesi^◥ 17h24min de 16 de maio de 2010 (UTC)

201.24.13.94

• 201.24.13.94 D​ C​ E​ F​ B

Edição seguida em artigo da TV Brasília [20]. O usuário Faeldf D​ C​ E​ F movimentou o artigo pra um nome incorreto e em seguida o ip moveu o conteúdo manualmente de volta para o nome original. Esta sequência de edições teria por consequência esconder o histórico do artigo no histórico nome incorreto (caso não tivesse sido revertida).

Já foi pedida verificação anterior pelo suposto comportamento do usuário, em possíveis edições como ip (ver aqui, porém o pedido foi rejeitado, gerando apenas um aviso na discussão do usuário com pedido de que não editasse com ip em sequência à edição da própria conta.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 00h53min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Em análise. Ruy Pugliesi^◥ 01h58min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Eu e Eamaral fizemos denúncias na época, apesar das provas foi rejeitado. Inclua outro IP 201.2.14.216 D​ C​ E​ F​ B, que está veladamente relacionado ao usuário. [21] É o mesmo IP que criou a absurda votação para eliminar a página da Rede Globo, sob motivo que a emissora "gosta de manipular a população brasileira pobre na época das eleições" (isso dá rir, mas é coisa séria). Bruno Leonard (discussão) 03h56min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Em progresso. Ruy Pugliesi^◥ 12h56min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmado com relção aos IPs 201.24.13.94 D​ C​ E​ F​ B e 201.2.14.216 D​ C​ E​ F​ B, solicitados nesta verificação, e 200.163.11.128 D​ C​ E​ F​ B, incluído no pedido anterior, além de outros.

O usuário já havia sido formalmente advertido a esse respeito, mas ignorou o aviso.

Como resultado da verificação, constatou-se que foram utilizados IPs, sistematicamente, para proceder a movimentações indevidas de páginas, com o objetivo de esconder o histórico do artigo no histórico de nome incorreto, o que configura vandalismo, além do abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista nesta PE.

Bloqueado durante dez dias: 2.5. Conduta imprópria: uso indevido de fantoches (sock puppets ou meat puppets) ou endereços de IP (§1.3.2) (de acordo com o especificado em §1.5.7)

IPs bloqueados. Ruy Pugliesi^◥ 13h45min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Outra prova aqui. Bruno Leonard (discussão) 21h08min de 17 de maio de 2010 (UTC)

187.32.66.10

• 187.32.66.10 D​ C​ E​ F​ B

Este IP está inserindo material parcial no artigo MRV Engenharia em conjunto com o usuário MRV.Lechatjaune ^msg 19h06min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lechatjaune ^msg 19h06min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmada a ligação de 187.32.66.10 D​ C​ E​ F​ B com MRV D​ C​ E​ F​ B. O editor já havia sido excessivamente advertido sobre a inserção de material parcial no artigo, de modo que o uso do IP visa a contornar possível bloqueio, burlando a vigilância dos usuários.

Bloqueado durante 1 semana: 2.5. Conduta imprópria: uso indevido de fantoches (sock puppets ou meat puppets) ou endereços de IP (§1.3.2) (de acordo com o especificado em §1.5.7) Ruy Pugliesi^◥ 01h29min de 18 de maio de 2010 (UTC)

Aggregor

• Aggregor D​ C​ E​ F​ B

Provável contorno de bloqueio do usuário Bendezalienforce D​ C​ E​ F​ B, mesmo interesse na série Ben 10 e nos salvamentos sucessivos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h08min de 17 de maio de 2010 (UTC)

Sugiro incluir Fourkin D​ C​ E​ F​ B, que é um usuário antigo com as mesmas características (salvamentos sucessivos e fã da série Ben 10). Braswiki (discussão) 00h22min de 18 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmado: Aggregor D​ C​ E​ F​ B (bloqueado). Bloqueio ajustado (3.2).

Sem relação com Fourkin D​ C​ E​ F, apesar das características em comum.

Últimos resultados

1. 01/05/2010;
2. 15/05/2010. Ruy Pugliesi^◥ 00h41min de 18 de maio de 2010 (UTC)

201.79.64.254

• 201.79.64.254 D​ C​ E​ F​ B

IP que só edita em teoria das hidroplacas, um dos verbetes mais problemáticos dos últimos tempos. Entrou em guerra de edição e, sem mais nem menos, veio pedir-me para fazer um bloqueio. Favor verificar com SATURNOII D​ C​ E​ F​ B.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Theus ^P.R 11h33min de 18 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmado. Bloqueado durante 1 semana: 2.5. Conduta imprópria: uso indevido de fantoches (sock puppets ou meat puppets) ou endereços de IP (§1.3.2) (de acordo com o especificado em §1.5.7) Ruy Pugliesi^◥ 00h54min de 19 de maio de 2010 (UTC)

189.126.55.66

• 189.126.55.66 D​ C​ E​ F​ B

O usuário ignora diversos avisos sobre emissoras de TVs. Além disso, tem alguma ligação com Faeldf D​ C​ E​ F​ B, do Distrito Federal, mas não tive que provar se é o mesmo ou até outro usuário. Dou a questão aos verificadores. Bruno Leonard (discussão) 21h11min de 18 de maio de 2010 (UTC)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Leonard (discussão) 21h11min de 18 de maio de 2010 (UTC)

Desnecessário. O IP é de outro provedor e localização geográfica distinta. Ruy Pugliesi^◥ 01h29min de 19 de maio de 2010 (UTC)

Towertv

• Towertv D​ C​ E​ F​ B

Provável sock do usuário Luisclaudioablg D​ C​ E​ F​ B, já verificado anteriormente. Interesse em criar páginas com evolução de logos como a conta principal e as outras.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h41min de 20 de maio de 2010 (UTC)

Conclusão

O bloqueio ao usuário Luisclaudioablg D​ C​ E​ F​ B (atualmente inativo) expirou antes desta conta ser criada, e foi cumprido sem contornos após o último reajuste. Logo, não estaria mais configurado uso ilícito de fantoches no caso deste pseudônimo pertencer à mesma pessoa, pois o editor tem o direito de escolher uma nova identidade, desde que não esteja fazendo uso de múltiplas contas ou burlando um bloqueio vigente. Poderá sofrer bloqueio, entretanto, se desrespeitar alguma regra do projeto, mas não por uso ilícito de fantoches. No momento, a verificação é descessária, exceto se houver algo a acrescentar ao pedido. Ruy Pugliesi^◥ 03h00min de 24 de maio de 2010 (UTC)

Bianca Bin

• Bianca Bin D​ C​ E​ F​ B

Utilização de contas múltiplas e Ips para recriar conteúdo eliminado por votação, provável ligação com Alexandre * UHU D​ C​ E​ F​ B que criou a página de usuário com conteúdo similar.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 01h58min de 21 de maio de 2010 (UTC)

Conclusão

A única edição de Bianca Bin D​ C​ E​ F​ B (eliminada) foi a criação da própria página de usuário com o trecho de uma biografia sem relevo enciclopédico excluída por votação, da mesma forma que fez a outra conta. No entanto, por se tratar de uma edição apenas na página de usuário, apagada (pelo próprio) sem insistência na recriação, e pelo caso não apresentar relevância significativa, o editor novato foi advertido e, caso surjam novas ocorrências (as quais podem ser denunciadas nesta página), proceder-se-á a uma verificação, com a adoção das medidas cabíveis, se necessárias. Ruy Pugliesi^◥ 02h45min de 24 de maio de 2010 (UTC)

JoãoRicardex

• JoãoRicardex D​ C​ E​ F​ B

Interesse na série Ben 10 e salvamentos sucessivos mesmo depois de avisado. Provável ligação com alguma conta que tem o mesmo tipo de interesse criada unicamente para desrespeitar os avisos e recomendações já recebidos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano ^msg 21h07min de 21 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Inconclusivo. Também Não não foi apontada relação com os casos anteriores: 01/05/2010, 15/05/2010 e 18/05/2010. Ruy Pugliesi^◥ 18h34min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Anonimus2008

• Anonimus2008 D​ C​ E​ F​ B

Já usou fantoches conforme pedido de verificação anterior. Em duas votações recentes, ele e o YoudaCamper D​ C​ E​ F (que coincidentemente possui o mesmos interesses dos fantoches em televisão do Mato Grosso do Sul) são os dois únicos a votar para manter: Wikipedia:Páginas para eliminar/TV MS Record Campo Grande e Wikipedia:Páginas para eliminar/TV MS Record Corumbá.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Algébrico (discussão) 01h25min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmado.

YoudaCamper bloqueado parcialmente durante cinco meses (dois meses pela atual ocorrência e três pelo contorno de bloqueio [ 3.2 ] constatado em 22 de agosto de 2009, a exatos três meses de seu término), sendo a primeira semana de bloqueio total: 2.9.2. Uso indevido de fantoches (sockpuppets ou meatpuppets) ou endereços de IP (§ 1.5.8), de acordo com a atual política de bloqueio e devido às reincidências.

Anonimus2008 bloqueado permanentemente, uma vez que a outra conta aparenta ter-se tornado a principal, embora sua data de regiostro seja posterior. Ruy Pugliesi^◥ 20h59min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Lacerdão da Bahia

• Lacerdão da Bahia D​ C​ E​ F​ B

Verificar com Lacerda Bhahia, contornando bloqueio e desrespeitando normas de conduta.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --Dé ✓ ^{(☞SCRAP - @)} 19h51min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmada ligação de Lacerda Bhahia D​ C​ E​ F (bloqueado por mais um dia) com as contas Lacerdão da Bahia D​ C​ E​ F (bloqueado) e Juan Juarez D​ C​ E​ F (bloqueado). Considerei o tempo de registro para definir qual a conta principal (Lacerda Bhahia).--TeleS ^{dê a vo_zzz} -- 20h34min de 22 de maio de 2010 (UTC)

189.120.100.12

Provável ligação do IP usado para vandalismos D​ C​ E​ F com Lucas081094 D​ C​ E​ F.

Últimos resultados

1. 09/05/2010;
2. 10-13/05/2010;
3. 14/05/2010;
4. 15/05/2010;
5. 16/05/2010;
6. 16/05/2010.

Ruy Pugliesi^◥ 02h42min de 23 de maio de 2010 (UTC)

Mais um: Anti-Censure D​ C​ E​ F (bloqueado). Ruy Pugliesi^◥ 18h30min de 23 de maio de 2010 (UTC)

Beelzebub

Confirmada a ligação de Beelzebub D​ C​ E​ F​ B com 999 D​ C​ E​ F​ B. Bloqueado.

Todos os resultados anteriores

1. 02-24/09/2009;
2. 13/09/2009;
3. 18/09/2009;
4. 14/09/2009;
5. 21/09/2009;
6. 24/09/2009;
7. 27/09/2009;
8. 05/12/2009;
9. 20/12/2009;
10. 13/01/2010;
11. 17/02/2010;
12. 26/03/2010;
13. 17/04/2010;
14. 06/05/2010.

Ruy Pugliesi^◥ 22h04min de 23 de maio de 2010 (UTC)

Confirmado também Willstätter D​ C​ E​ F​ B (bloqueado), detectado automaticamente. Havia-me esquecido de incluir este. Ruy Pugliesi^◥ 22h19min de 23 de maio de 2010 (UTC)

217.129.156.195

• 217.129.156.195 D​ C​ E​ F​ B

Falsificação de assinatura aqui. Possivelmente um usuário registrado que se deslogou para "brincar".

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bisbis ^msg 19h46min de 25 de maio de 2010 (UTC)

É o preço da fama... Nem ao menos acertaram a data, e usaram a minha assinatura antiga, mas não se pode pedir tudo, fã é fã! --- Darwin ^Ahoy! 19h59min de 25 de maio de 2010 (UTC)

Em progresso. Ruy Pugliesi^◥ 20h19min de 25 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmada ligação com Ninux2000 D​ C​ E​ F​ B.

Bloqueado durante 1 semana: 2.5. Conduta imprópria: uso indevido de fantoches (sock puppets ou meat puppets) ou endereços de IP (§1.3.2) para falsificação de assinaturas (§1.5.2), atentando contra a integridade de contas (de acordo com o especificado em §1.5.7) Ruy Pugliesi^◥ 20h47min de 25 de maio de 2010 (UTC)

Repare que ele fez essa brincadeirinha adicionando um "apoio" num consenso que ele já tinha apoiado com a conta principal, o que configura uma infracção adicional à mera falsificação de assinatura.--- Darwin ^Ahoy! 20h50min de 25 de maio de 2010 (UTC)

AngeloMcPhee

Confirmada ligação de AngeloMcPhee D​ C​ E​ F​ B com Shato D​ C​ E​ F​ B. Bloqueado. Ruy Pugliesi^◥ 20h31min de 25 de maio de 2010 (UTC)

GoETh

• GoETh D​ C​ E​ F​ B

Pode ser só a minha alma gémea, mas esta edição faz-me pensar que é antes o meu fã número 1.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. GoEThe (discussão) 11h22min de 26 de maio de 2010 (UTC)

Em progresso. Ruy Pugliesi^◥ 20h48min de 26 de maio de 2010 (UTC)

Resultado incluído na seção mais abaixo. Ruy Pugliesi^◥ 19h19min de 27 de maio de 2010 (UTC)

201.54.196.27

• 201.54.196.27 D​ C​ E​ F​ B

Verificar com SATURNOII, mesmo tipo de edição e comportamento em Teoria das hidroplacas.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. - Darwin ^Ahoy! 14h33min de 26 de maio de 2010 (UTC)

Em progresso. Ruy Pugliesi^◥ 20h48min de 26 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Inconclusivo. Ruy Pugliesi^◥ 20h54min de 27 de maio de 2010 (UTC)

189.123.244.70

• 189.123.244.70 D​ C​ E​ F​ B

Criando PU de outros. Ver também Usuário:Dediis, copião do meu nome. E o Usuário:Yanca`s.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --Dé ✓^{(☞SCRAP - @)} 19h50min de 26 de maio de 2010 (UTC)

Em progresso. Ruy Pugliesi^◥ 20h48min de 26 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Confirmada a ligação de Lacerda Bhahia D​ C​ E​ F​ B com Dediis D​ C​ E​ F​ B, Yanca`s D​ C​ E​ F​ B, GoETh D​ C​ E​ F​ B, Clevelan D​ C​ E​ F​ B, Juan Juarez D​ C​ E​ F​ B, Lacerdão da Bahia D​ C​ E​ F​ B e 189.123.244.70 D​ C​ E​ F​ B, já bloqueado em decorrência de verificação anterior.

Bloqueado durante 10 dias: 2.5. Conduta imprópria: uso indevido de fantoches (sock puppets ou meat puppets) ou endereços de IP (§1.3.2), atentando contra a integridade de contas (de acordo com o especificado em §1.5.7)

Ver solicitação mais acima. Ruy Pugliesi^◥ 19h19min de 27 de maio de 2010 (UTC)

200.155.89.232

• 200.155.89.232 D​ C​ E​ F​ B

Peço verificação de relação com usuário AndrelmGomes D​ C​ E​ F. Usuário e ip tiveram uma suposta conversa em Discussão:Computação forense, um citando a existência de um blog (onde Andrelmgomes é editor) e o outro procurando mostrar interesse pelo blog. Estranhamente, em uma edição, o usuário assina comentário pelo ip [22].

Imagino que pode haver relação com outro usuário Robsramos D​ C​ E​ F (o usuário que havia escrito o comentário que recebeu a assinatura indevida do ip, na edição do AndrelmGomes). Ele também tem se dedicado a divulgar o blog desses editores em artigos da Wikipédia, já tendo recebido tag de "possível spam" por suas adições repetitivas de ligações externas. Reconheço, porém, que nesse caso (havendo ligação apenas entre Robsramos e ip 200.155.89.232), não fica tão bem caracterizado uso indevido de ip, por não ter havido edições intercaladas e conversa. Embora eu veja como fato um conluio dos 3 (seriam mesmo 3?) na tentativa de divulgar o referido blog.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eamaral (discussão) 05h40min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Em análise. Ruy Pugliesi^◥ 03h13min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Provável ligação com AndrelmGomes D​ C​ E​ F, mas não Confirmada. Em observação. Ruy Pugliesi^◥ 02h18min de 1 de julho de 2010 (UTC)

Manoel colorado

• Manoel colorado D​ C​ E​ F​ B

Verificar a conta citada com IPs 200.208.6.245 D​ C​ E​ F​ B e 189.80.180.250 D​ C​ E​ F​ B. O motivo é o mesmo pradrão das edições sobre emissoras de rádios e TVs, outros assuntos relacionadas à Bragança (cidade situada no nordeste do Pará). O usuário ignora mensagens de outros usuários, mesmo tendo sido bloqueado, por escrever textos falsos e criar e recriar páginas falsas de emissoras de TVs.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Leonard (discussão) 03h43min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Conclusão

Desnecessário. Para configurar uso ilícito é preciso que o usuário, notadamente de má-fé, tenha tentado esconder sua identidade ou agido com o objetivo de passar a impressão de um maior de apoio a determinado ponto de vista. Provavelmente, deve ter editado deslogado sem segundas intenções, até mesmo por um lapso. O caso não chega a apresentar relevância significativa, tratando-se apenas de edições isoladas com IP, as quais, pelo histórico, aparentam ligação nítida com o usuário. O editor foi advertido e, caso surjam novas ocorrências (as quais podem ser denunciadas nesta página), proceder-se-á a uma verificação, com as medidas cabíveis, se necessárias. Ruy Pugliesi^◥ 15h45min de 30 de maio de 2010 (UTC)

131.215.195.228

• 131.215.195.228 D​ C​ E​ F​ B

Não houve, a rigor, qualquer infração - mas assim que essa votação foi criada recebeu um voto do Rafael Calsaverini D​ C​ E​ F que, questionado por mim, não respondeu - mas foi respondido pela conta recente Bode One D​ C​ E​ F. Pelo sim, pelo não, melhor verificar e, se for o caso, avisar o(s) novato(s).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Conhecer (discussão) 18h12min de 30 de maio de 2010 (UTC)

Resultado

Verificada a conta Bode One D​ C​ E​ F, criada apenas para participar de PEs, não se constatou ligação conclusiva com o usuário Rafael Calsaverini D​ C​ E​ F.

Pode-se afirmar, por enquanto, que o IP citado está relacionado à conta Bode One D​ C​ E​ F, que foi criada na sequência das edições anônimas. Em observação. Ruy Pugliesi^◥ 01h00min de 31 de maio de 2010 (UTC)

---

Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.