Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2018/12
- A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.
- Difusora FM Ponta Grossa (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar ligação com Kubaski. A conta foi criada somente para carregar este ficheiro, que já havia sido carregado por socks do mesmo usuário no Commons, mas apagadas por VDA. A questão é que agora o usuário cria uma conta se passando por uma emissora de rádio de Ponta Grossa somente para validar o upload.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. .J.[5.250]. d 20h35min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Esqueci de mencionar: Já ocorreu um caso semelhante recentemente no Commons envolvendo o Kubaski, mas foi um pouco off-wiki. Um de seus socks carregou vários ficheiros relacionados a Ponta Grossa com uma conta no Flickr com o nickname "Jim Carrey", dando uma impressão de que era um fotógrafo que estava inserindo arquivos com licença para publicar no Commons. Após uma denúncia minha, a conta foi renomeada pra parecer que era de uma gráfica. .J.[5.250]. d 03h34min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Junior Luis Quadros (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com os usuários bloqueados GabrielRFQ (D C E N A R F B) e GabrielRenatofariasQUADROS (D C E N A R F B). Possuem o mesmo comportamento infantil em diversas páginas, sendo que Junior atua principalmente no Fale com, onde também efetuou disparates como IP. Ainda, há o fato de que Junior diz que seu nome é Gabriel, e em comum o sobrenome Quadros. Recentemente, Junior editou a PDU de um IP bloqueado recentemente por ser PATO dos usuários "Gabriel", e tópicos no Fale Com vinculam o usuário Junior com IPs da mesma família do IP bloqueado.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Thanks for the fish! talk•contribs 23h55min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado para todos. --Felipe da Fonseca (discussão) 19h24min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Maccky (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Possível contorno de bloqueio de MissionFix D C E F B e dos seus milhentos socks. Mesmo padrão de edição: invenção de termos em português.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 00h05min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- O construtor aliado (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Userwiki (D C E N A R F B) e/ou Esitor do Acre (D C E N A R F B) Riscado conforme abaixo —Thanks for the fish! talk•contribs 00h39min de 7 de dezembro de 2018 (UTC) Kubaski (D C E N A R F B). A argumentação a seguir foi inicialmente escrita pra os usuários riscados, mas contém partes válidas para a verificação contra Kubaski. —Thanks for the fish! talk•contribs 00h39min de 7 de dezembro de 2018 (UTC) Em comum, ambos fantocheiros têm o atrito com o O revolucionário aliado, sendo que o Esitor já criou fantoche com nome relacionado ao do R, Aliado comunista 1 (D C E N A R F B). No entanto, tendo em vista o que o "Construtor" escreveu em sua PDU, Citação: E não há reversão do que você postou, isto aqui não serve mesmo para colocar os elogios mesmo. Isto que é revolução, acredito ser o Userwiki, já que a última reversão de LTAs que o R fez em sua PDU foi justamente de um sock dele, como visto em [Δ52884838]. Outro fato que pesa para o lado de Userwiki é a gramática, já que Esitor tem alguns problemas quanto a isso.[responder]
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Thanks for the fish! talk•contribs 00h17min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- @Tks4Fish:, muito provavelmente é um fantoche de Kubaski pela semelhança editorial. Ainda hoje reverti edições o fantocheiro como IP e é muito comum ele criar novas contas para insistir no contorno de bloqueio. Ver seu fantoche de ataque Revolucionário Construtor D C E F. O "R" Aliado ✉ 00h34min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Realmente é mais parecido com o Kubaski. Fiz a busca nos arquivos por "Aliado", pois lembrava que havia tido um sock com nome parecido com o seu, O revolucionário aliado, mas não lembrava quem era. Risquei e troquei para verificar com Kubaski. Obrigado. —Thanks for the fish! talk•contribs 00h39min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Enemabo (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar se há ligação com a fantochada do caso acima Wikipédia:Pedidos a verificadores#ImhotepEnoch e aqui. Essa conta Enemabo surgiu do nada apenas para propor uma ER estapafúrdia em Aliança Anticomunista Brasileira provavelmente para impor WP:POV politico, tal como os socks daquele caso que tentavam remover a caracterização de "extrema-direita" [1] do referido artigo.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota✠ 19h48min de 8 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado. Eta Carinae (discussão) 17h11min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Cordolinopri (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar se há conexão entre os usuários Cordolinopri e Illa-scilla. O usuário Illa-scilla tentou por várias vezes nos últimos dias criar o artigo Francês sob Objetivo universitário e eu inclusive fiz um pedido de bloqueio do mesmo que foi atendido pelo Leon saudanha. Agora, o mesmo artigo (com exatamente o mesmo conteúdo) foi criado pelo Cordolinopri. Parece um Pato para mim.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SirEdimon (discussão) 05h11min de 9 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado --Felipe da Fonseca (discussão) 15h47min de 10 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- JoelitonMatosJM (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Joelitonmatos (D C E N A R F B). Contorno de bloqueio para ataque pessoal em minha PDU.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --PauloMSimoes (discussão) 09h54min de 9 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Adilzo Silva (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Provável nova encarnação de Quintinense D C E F B. Novato sabichão e CPU para "salvamento" de artigos em ESR via redirect ou referenciação, para no dia seguinte aparecer o Leon Saudanha a remover a tag.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 08h32min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado. Também Omengaul. Contas bloqueadas. Eta Carinae (discussão) 11h16min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Não entendi a referência ao meu nome. Faço verificação preventiva da ESR há anos, impugnando aquelas que já estão referenciadas bem antes do prazo. Algumas ESR que este sock referenciou foram impugnadas por outros.[2][3].-- Leon saudanha 14h46min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Carlinhos Botafoguense (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
E também:
Pf verificar com Quintinense: contas para reposição de edições revertidas por outros socks.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 16h08min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- E também
- Luizinho Patrick D C E F B
- 2804:14D:1686:996B:D101:A322:586C:8B8B D C E F B
- 2804:14D:1686:996B:FC13:F8FC:2279:6F03 D C E F B
- David200986 D C E F B
- Ngrc D C E F B
- Ramon Rosário D C E F B
- Reynaldo Silvério D C E F B
- Pnataneiro 2018 D C E F B
- 177.192.17.195 D C E F B
- Flauzz D C E F B
e proxies:
Padrão típico: tópicos do rio de janeiro e viação, novato sabichão em PEs e páginas de pedidos, "salvamento" de artigos para eliminação. JMagalhães (discussão) 16h21min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Em progresso. Eta Carinae (discussão) 18h41min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- + DEJAIR SSouto D C E F B
- + Congress Polit D C E F B
- + 177.206.93.163 D C E F B
- + BruuN.95 D C E F B
- + Rgb union D C E F B
- + Pedroalvesce D C E F B
- + JKosemar 74 D C E F B
- + 177.192.19.194 D C E F B
- + 201.37.51.116 D C E F B (este aqui aparenta ser contorno de bloqueio do Biantez)
- + Juliopegador D C E F B
- + Werberzir D C E F B
- + 177.192.49.81 D C E F B
- + 187.38.79.70 D C E F B
- + Carlos Alberto F. D C E F B
- + M. zumba D C E F B
- JMagalhães (discussão) 14h46min de 18 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Confirmado. Todas as contas do Quintinense foram bloqueadas, algumas citadas não possuem relação com o Q.Eta Carinae (discussão) 14h58min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Ciarrapico (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar esta conta com diversos socks criados pra fazer spam da Oi em páginas de discussão: Badelj, Horisawa, Rozreyko, Ju-Yung, Uvwie, Nikhwai, dentre outras. A forma de editar é sempre a mesma: divulgação da empresa [4] ou inserção nonsense de caracteres [5], além do padrão de nome de usuário. Quem puder ir mais a fundo, encontrei também outras contas que realizaram edições de spam semelhantes em 2017 como Matemático do Rio [6], Editor N.F e contas relacionadas [7], Ramon Aurélio [8], dentre outras. Basta conferir os históricos de Discussão:Oi (empresa), Discussão:Grupo Oi, Discussão:Oi FM e Discussão:Oi TV que é possível encontrar ações como essas, bem como as demais contas usadas. Entendo que não será possível verificar ligação com contas que editaram somente em 2017, mas resolvi apresentar aqui devido ao modus operandi.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. .J.[5.250]. d 10h07min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Peço ao verificador que atender o pedido que analise também a seguinte conta Tachizawa, que fez edições somente em páginas sobre a Oi. SEPRodrigues ✉ 11h15min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- O caso é bastante abrangente e já vem sendo monitorado por mim desde que começou. O grande problema é que essas contas são criadas e editam através de proxies anônimos, o que dificulta o mapeamento e controle das faixas abusadas. Eta Carinae (discussão) 14h40min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Alex Trevelin (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar ligação com Cayo Sugar ou Icara Belindo. As duas últimas contas já foram bloqueadas por burlar uma EC envolvendo o BreakTudo Awards, premiação que já teve diversos artigos eliminados aqui (mas que seguem com afluentes ativos). A conta Alex Trevelin só fez edições referentes a mesma premiação promovendo spam dela em vários artigos, como aqui, aqui e aqui (onde desfaz uma remoção que fiz). A respeito dos afluentes, tem uma discussão em aberto aqui.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. .J.[5.250]. d 23h19min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- AngeloKonecki (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Comparar com DG Mester e com en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/SacredGeometry333/Archive, que apresentam o mesmo comportamento de ataque ao colega Coltsfan. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Ixocactus (discussão) 19h31min de 29 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Sem relação. As ferramentas de verificação não indicaram ligação. Bloqueio por pato, se for o caso, não precisam ser feitos por verificadores. --Felipe da Fonseca (discussão) 17h47min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)[responder]
- Collorio (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Peço a investigação destas contas que vandalizam exclusivamente a página Oi.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Pórokhov Порох 18h02min de 1 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
- Confirmado para todos + Arseneault e Lineros.--Felipe da Fonseca (discussão) 11h17min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
- Fyftxiprxorxruxoe (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Uso de diferentes contas para vandalizar páginas, exemplo. Também:
- KobayashinkannarenotfuckinglesbiansuBlTCHES (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
- Kdlisjdncjdkajcnf (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. —Pórokhov Порох 16h16min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
- Confirmado todos. Também para KJdcosknxkxkskvmfmfdm, Kkxkckxkzkskdjc, Jzjxkakkzjdkakajcj e Fyftxiprxorxruxoe. Caro Pórokhov, vc poderia efetuar os bloqueios? -Felipe da Fonseca (discussão) 16h39min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)[responder]
- Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.