Wikipédia:Revalidação/Batalha de Curupaiti
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 18h57min UTC de 3 de junho de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
É com tristeza que indico esta página, proposta por mim a destaque, para reavaliação. Uma das fontes bibliográficas que utilizei (Questões do Prata) usa a Wikipédia como sua fonte de consulta e isso fere WP:CIRCULAR. Descobri isso há apenas alguns dias e como zelo pela verificabilidade da nossa enciclopédia, este artigo não deve figurar mais como destacado. Já removi a bibliografia e substituí as referências pela tag carece de fontes. Futuramente irei trabalhar nele, mas estou sem tempo agora. Maikê (discussão) 18h57min de 4 de maio de 2021 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 18h57min UTC de 4 de maio de 2021 até as 18h57min UTC de 3 de junho de 2021
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Infelizmente 
Remover pois o artigo ficou com partes que carecem de fontes. GhostP. disc. 21h10min de 15 de maio de 2021 (UTC)
Remover. Nossa, uma pena! :( Lamentavelmente, sem fontes não tem como permanecer destacado. Espero que num futuro próximo possa voltar a ser AD! MSN12102001 (discussão) 21h33min de 15 de maio de 2021 (UTC)
Não dá pra salvar o artigo? Luiz F. Fritz (discussão) 01h05min de 25 de maio de 2021 (UTC)
- Tenho certeza que, o Maikê ou qualquer outro editor interessado, tendo tempo para fazer a pesquisa, conseguirá achar uma fonte fiável e o artigo será prontamente re-destacado. — Épico (disc)/(contrib) 03h50min de 27 de maio de 2021 (UTC)
- @Luiz F. Fritz: sim é possível, mas no momento estou preso em meio a outros projetos. Confesso que não gostei como o artigo ficou depois de destacado. Tenho planos de reformulá-lo por completo. É um projeto bem mais pra frente. Maikê (discussão) 07h07min de 31 de maio de 2021 (UTC)
Meus parabéns, admirei muito essa sua iniciativa. Eu esbarrei no mesmo problema há poucos dias em uma lista que pretendo destacar, e tive de descartar uma fonte boa por isso. É uma pena ter de passar por toda uma EAD novamente... mas vamos pensar se não há outra alternativa. Por enquanto, opto por Remover, conforme seu desejo. --Bageense(fala) 07h22min de 30 de maio de 2021 (UTC)
- @Bageense: Obrigado colega! Maikê (discussão) 07h07min de 31 de maio de 2021 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.