Wikipédia:Sabia que/Propostas/Arquivo/2019/09
Gerald Ford
[editar código-fonte]- … Gerald Ford é a única pessoa a ter exercido os cargos de presidente e vice-presidente dos Estados Unidos sem nunca ter sido eleito para nenhum dos dois cargos?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – SirEdimon (discussão) 20h57min de 14 de agosto de 2019 (UTC)
Neutro por enquanto. Sei que é uma informação de conhecimento geral e que de fato é curioso, porém é uma afirmação no artigo que não esta coberta por fontes. MKBRA (discussão) 18h50min de 15 de agosto de 2019 (UTC)
- Ei MKBRA. Adicionei fontes. Me desculpe por esse erro.--SirEdimon (discussão) 07h31min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
Apoio Após as alterações. MKBRA (discussão) 14h17min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
Apoio Curiosidade muito interessante. MSN12102001 (discussão) 19h47min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
Apoio.--Agent010 Yes? 14h49min de 25 de agosto de 2019 (UTC)
Apoio Nelson Filho (discussão) 20h15min de 25 de agosto de 2019 (UTC)
Uttar Pradesh
[editar código-fonte]- … com uma população de cerca de 200 milhões de habitantes, o estado de Uttar Pradesh, no norte da Índia, é a subdivisão nacional mais populosa do mundo?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Scheridon (discussão) 02h35min de 25 de maio de 2019 (UTC)
Apoio Mr. Fulano! Fale 01h28min de 26 de maio de 2019 (UTC)
Apoio Luizengmec (discussão) 01h53min de 26 de maio de 2019 (UTC)
Apoio Propositum (discussão) 21h19min de 26 de junho de 2019 (UTC)
Apoio MKBRA (discussão) 13h01min de 28 de junho de 2019 (UTC)
Pergunta essa nota assim redigida não falha com WP:Por favor seja claro? Ou seja, como há uma gama ampla de "subdivisões nacionais" e interpretações do que significa, a nota ao menos deveria precisar a data desse dado, não? --Luan (discussão) 20h13min de 20 de julho de 2019 (UTC)
- Retirei a palavra "considerado". Tenho o costume de colocá-la por mera formalidade, mas há uma aversão a essa palavra, pois daria "insegurança" ao dado. Não creio ser necessária a colocação de alguma data, pois o dado refere-se à atualidade. Quanto à gama de "subdivisões nacionais", essa é do tipo "estatoide", para onde conduz o link. Scheridon (discussão) 15h16min de 21 de julho de 2019 (UTC)
Apoio Nelson Filho (discussão) 20h15min de 25 de agosto de 2019 (UTC)
Chico Xavier
[editar código-fonte]- … depoimentos atribuídos a psicografias de Chico Xavier foram validados como provas judiciais em julgamentos de homicídios?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Scheridon (discussão) 01h08min de 15 de junho de 2019 (UTC)
Comentário Scheridon, você usa o plural em "depoimentos", mas pelo que li no verbete isso aconteceu apenas uma vez, não? --Joalpe (discussão) 01h13min de 15 de junho de 2019 (UTC)
- Aconteceram quatro casos, sendo que um, em especial, foi o mais conhecido (na seção "psicografias"). Scheridon (discussão) 01h15min de 15 de junho de 2019 (UTC)
Não apoio Sinceramente, não vejo como a ignorância se pode enquadrar em curiosidade. É apenas triste. JMagalhães (discussão) 23h47min de 16 de junho de 2019 (UTC)
- A curiosidade está no fa(c)to de ser algo inusitado. Usar depoimentos supostamente "do além" como provas em julgamentos é algo deveras curioso, independentemente de ser algo correto ou não. Scheridon (discussão) 00h00min de 17 de junho de 2019 (UTC)
- Olhe que não, olhe que usar crendices, superstições e ignorância como prova em tribunal infelizmente não é nada inusitado pelo mundo fora. JMagalhães (discussão) 00h03min de 17 de junho de 2019 (UTC)
- Que nenhum espírita te escute (haha...) Scheridon (discussão) 00h19min de 17 de junho de 2019 (UTC)
- Piadas à parte, utilizar fontes inusitadas em tribunais é algo relativamente comum, mas será que o fa(c)to de algumas dessas provas terem sido consideradas VÁLIDAS por algum tribunal não poderia ser considerado algo insólito? Scheridon (discussão) 00h29min de 17 de junho de 2019 (UTC)
- Em África, Ásia, em comunidades tribais... sim, infelizmente é relativamente comum. JMagalhães (discussão) 00h32min de 17 de junho de 2019 (UTC)
- Olhe que não, olhe que usar crendices, superstições e ignorância como prova em tribunal infelizmente não é nada inusitado pelo mundo fora. JMagalhães (discussão) 00h03min de 17 de junho de 2019 (UTC)
Apoio, obviamente é inusitado e curioso. Tribunais de júri são particularmente conhecidos por suas bizarrices, o que os levou a perderem força no Brasil, mas este é um caso especialmente notório e estranho. Leefeniaures audiendi audiat 18h55min de 22 de junho de 2019 (UTC)
Apoio É inusitado e bizarro. Uma boa curiosidade. Gabriel C 19h06min de 25 de junho de 2019 (UTC)
Apoio Luizengmec (discussão) 13h19min de 8 de julho de 2019 (UTC)
Comentário É triste sim, mas, a meu ver, também curioso. O que me preocupa é o estado do artigo. Quero apoiar, mas o artigo tem sérios problemas de formatação nas fontes e como eu já disse, acho que artigos assim não podem ir para a PP.--SirEdimon (discussão) 19h01min de 8 de julho de 2019 (UTC)
Apoio Pode ser comum em países teocráticos, como o Irã, mas tal tipo de coisa é totalmente incomum em países laicos como o Brasil, principalmente vindo de uma religião que é minoria. Mr. Fulano! Fale 01h35min de 10 de julho de 2019 (UTC)
Coração
[editar código-fonte]- … estudos indicam que todas as espécies de mamíferos tenham cerca de um bilhão de batimentos cardíacos ao longo da vida?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Leefeniaures audiendi audiat 23h17min de 3 de junho de 2019 (UTC)
Apoio MKBRA (discussão) 17h17min de 7 de junho de 2019 (UTC)
Apoio Luizengmec (discussão) 13h02min de 9 de julho de 2019 (UTC)
Comentário: não entendi nada. Qual curiosidade? Como de mede isso? Qual o contexto disso? Na grande variedade de longevidades entre as espécies de animais mamíferos, 1 bilhão é assegurado? E quem morre "cedo" (antes da média)? Não é pouco e talvez óbvio? --Luan (discussão) 20h43min de 20 de julho de 2019 (UTC)
- Como de mede isso? Batidas médias dentro de uma unidade de tempo vezes a longevidade convertida para esta mesma unidade de tempo, é simples. E quem morre "cedo" (antes da média)? Por isso que eu disse "cerca". Não é pouco e talvez óbvio? Como assim óbvio?! Leefeniaures audiendi audiat 23h28min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
Apoio Nelson Filho (discussão) 20h15min de 25 de agosto de 2019 (UTC)
Apoio.--Agent010 Yes? 03h31min de 16 de setembro de 2019 (UTC)
Paramonovius nightking
[editar código-fonte]- … por conta de sua estrutura e seus hábitos parasitas e invernais, a espécie de moscas Paramonovius nightking foi nomeada em referência ao vilão da série estadunidense Game of Thrones, o "Rei da Noite"?
- Imagem – (ficheiro)
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Enaldodiscussão 04h26min de 11 de julho de 2019 (UTC)
Apoio Interessante. MKBRA (discussão) 18h35min de 11 de julho de 2019 (UTC)
Apoio Apesar de comum nomeações tendo como base personagens fictícios, o caso não deixa de ser interessante. Mr. Fulano! Fale 14h08min de 13 de julho de 2019 (UTC)
Apoio Nelson Filho (discussão) 20h15min de 25 de agosto de 2019 (UTC)
Apoio.--Agent010 Yes? 03h36min de 20 de setembro de 2019 (UTC)
Relâmpago do Catatumbo
[editar código-fonte]- … na foz do Rio Catatumbo, na Venezuela, ocorre o fenômeno conhecido como relâmpago do Catatumbo, tornando-a o local com a mais alta concentração de relâmpagos do mundo?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Scheridon (discussão) 00h39min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
Apoio MKBRA (discussão) 13h32min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
Apoio.--Agent010 Yes? 14h49min de 25 de agosto de 2019 (UTC)
Apoio Nelson Filho (discussão) 20h15min de 25 de agosto de 2019 (UTC)
Apoio Mr. Fulano! Fale 23h45min de 21 de setembro de 2019 (UTC)