Wikipédia:Sabia que/Propostas

Propostas para a seção "Sabia que..." Esta página é parte integrante da seção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens na predefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça na página principal da Wikipédia. Qualquer editor, anônimo ou registrado, está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição. É possível verificar o arquivo de propostas anteriores, a fim de se checar se sua curiosidade já foi sugerida. As propostas recentemente aprovadas e suas respectivas discussões podem ser visualizadas clicando aqui.

Instruções 1. Redigindo uma nova nota 1.1 – Verifique nos arquivos de curiosidades antigas e proposições anteriores se a proposta já não foi publicada anteriormente ou os motivos no caso de uma rejeição à publicação. 1.2 – Utilize as reticências (…) antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final. 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também possam interessar ao leitor para um aprofundamento no assunto. 1.4 – Cada nota deve conter apenas um artigo principal, o qual deverá necessariamente estar demarcado com uso de negrito. Não se deve demarcar mais de um artigo em negrito em uma mesma curiosidade. 1.5 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidas fontes. 1.6 – Ao redigir uma nova nota, indique se há ou não imagem de uso livre correspondente a ela. 1.7 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras, como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como "Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de vinte lados". 1.8 – São permitidas recandidaturas de curiosidades anteriormente veiculadas na página principal, desde que seja respeitado um período de latência de no mínimo 5 anos entre a data de sua publicação e o início da nova candidatura. Neste caso, o fato de se tratar de uma republicação deve estar claramente mencionado na proposta. O tópico em questão seguirá o mesmo procedimento adotado para aprovação das curiosidades inéditas. 2. Proposição de nova nota 2.1 – Antes de a nota ser incluída na predefinição {{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem de que ela cumpre as exigências. 2.2 – Logo abaixo é fornecido um molde de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo. 2.3 – Propostas antigas devem ficar acima das novas. 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico. Não é necessário ter direito ao voto para avaliar uma proposta. 3. Publicação da nota na predefinição 3.1 – Depois de 30 dias desde que foi sugerida, a curiosidade que tiver recebido ao menos 4 votos (≥75% a favor) ou 3 votos (100% a favor) será aprovada, enquanto curiosidades com apoio menor que 75% serão rejeitadas. Em ambos casos, o voto do proponente não será contabilizado. Propostas que forem comprovadamente falsas ou que já tiverem sido publicadas (exceto aquelas que se encontrarem sob o abrigo do item 1.8 destas regras) serão rejeitadas, independentemente do apoio anterior. Cumpridos os requisitos, deve-se mover todo o subtópico da proposta para o final da lista de propostas aprovadas. 3.2 – Propostas que possuírem 5 ou mais votos (100% a favor, desconsiderando votos neutros), sem posições contrárias válidas, poderão ser aprovadas automaticamente passados 15 dias desde que foram sugeridas. 3.3 – A inclusão da proposta na predefinição {{Sabia que}}, assim como o arquivamento e etapas subsequentes, é feita automaticamente por um robô a cada 37 horas.editar No entanto, a atualização da imagem em destaque na predefinição deve ser feita manualmente. Atualmente, há 39 propostas aprovadas. Essa quantidade garante a publicação de propostas até 16 de agosto. 3.4 - Quaisquer propostas rejeitadas ao longo deste processo deverão ser adicionadas no arquivo das curiosidades, na subpágina referente ao mês em que foi rejeitada.

Molde de sugestão Para sugerir novas notas, pressione "Inserir uma nova proposta" e preencha o molde (veja abaixo) com as informações. Assunto: Nome do artigo |texto = … texto da nota? |imagem = link para uma imagem |há fontes? sim ou não |há menção no artigo? = sim ou não |a curiosidade é inédita? = sim ou não Ao preencher os campos "há imagem?", "há fontes?" e "há menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. A assinatura é adicionada automaticamente ao final da proposta. Novas sugestões ficam abaixo das mais antigas.

Língua portuguesa

• … Portugal, berço da língua portuguesa, é o terceiro país com mais falantes dessa língua no mundo?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 30 dias
• Proponente – - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 01h16min de 10 de abril de 2024 (UTC)

  Apoio. Mas quem é o segundo? Angola? --A.WagnerC (discussão) 14h12min de 10 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 01h58min de 10 de abril de 2024 (UTC)

Não apoio Tendo em conta as diferenças de população, isso parece-me demasiado óbvio para ser considerado curioso ou surpreendente. Por exemplo, tendo o Brasil 200 milhões de habitantes e Portugal apenas 10, alguém no seu perfeito juízo estaria à espera que fosse Portugal que tivesse o maior número de falantes só porque foi "berço" da língua? Aliás, acontece o mesmo com os "berços" de outras línguas globais, como o Inglês (Reino Unido é o 7º), Espanhol (Espanha é o 4º) ou até Francês (França é o 2º). JMagalhães (discussão) 12h23min de 10 de abril de 2024 (UTC)

Comentário - Salve JMagalhães, acredito que o confrade está percebendo obviedades onde não há. Pela diferença de população é de se esperar que o Brasil tenha mais falantes sim, mas é dado que os outros países da lusofonia possuem outras línguas oficiais e a peculiaridade de o idioma ter se difundido a ponto de sua origem ter o terceiro lugar em falantes me soa sim curiosa.

Quanto aos casos do inglês, espanhol e francês, os excertos dos seus artigos Língua inglesa#Distribuição geográfica indica o Reino Unido como 2º, Língua castelhana#Estimativa total de falantes por país indica a Espanha como 2º e o Língua francesa#Distribuição geográfica indica a França como 1º em número de falantes de seus idiomas "nativos". Onde estão as classificações que mencionou? - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 17h40min de 10 de abril de 2024 (UTC)

Mas afinal qual é suposto ser a curiosidade? É o facto do país "berço" não ser aquele onde há mais falantes da língua? Isso é mais do que óbvio e acontece nas restantes línguas globais. É o facto de ser o 3º e não o 2º? Isso também me parece mais do que óbvio, dado que a população de Angola é de 35 milhões. A única língua oficial de Angola (e língua franca) é o português. Sim, é verdade que apenas 80% da população de Angola fala português como primeira língua. Mas nem que fosse só metade, isso ultrapassaria em muito a população portuguesa. Lamento, mas isto só pode ser surpreendente para quem desconhece por completo Angola. Mas nesse caso não é uma curiosidade, é apenas falta de conhecimento. JMagalhães (discussão) 22h30min de 10 de abril de 2024 (UTC)

Não apoio O JMagalhães tem razão. Cadubts^diga 13h45min de 10 de abril de 2024 (UTC)

HD 140283

• … a HD 140283, também chamada de "Estrela de Matusalém", é considerada a estrela mais antiga conhecida, com uma idade estimada em até 14,46 bilhões de anos?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 29 dias
• Proponente – Maike (discussão) 00h47min de 12 de abril de 2024 (UTC)

Comentário Na wikipédia anglófona houve uma curiosidade parecida. Maike (discussão) 00h47min de 12 de abril de 2024 (UTC)

Apoio. Fiz lá uma pequena edição ajuste, sou um consumidor de notícias da astronomia - mas nunca me habilitei a editar por aqui, e a "Matusalém" foi uma descoberta importante na busca por astros desse tipo pobres em ferro - embora não seja ainda uma da geração 3. Pena que partes do artigo estejam sem referência... André Koehne (discussão) 01h47min de 12 de abril de 2024 (UTC)

Apoio. Muito mais antiga que o nosso Sol. Nave do Conhecimento (discussão) 12h18min de 12 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Ҡ𝔢𝔦𝔧𝔲𝔲 -after✯effect- 00h39min de 13 de abril de 2024 (UTC)

Apoio.Igor G.Monteiro (discussão) 00h40min de 14 de abril de 2024 (UTC)

Comentário - É bizarro o conflito com a Idade do Universo estimada em 13,78 bilhões - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ}

@Kássio Santiago: o próprio artigo menciona essa discrepância. E essa assinatura que não aparece a possibilidade de "responder"? Enfim, era isso... André Koehne (discussão) 19h31min de 16 de abril de 2024 (UTC)

@André Koehne, eu percebi no artigo, na hora nem soube decidir se isso me deixava mais instigado ou desabonaria meu apoio à proposta rs. Acabei por decidir só chamar atenção para esse ponto maluco do caso. Agradeço por chamar minha atenção quanto à minha assinatura, vou conferir qual o problema do código. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 22h03min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Pronto! Ao menos agora o "responder" aparece. Obrigado pelo ajuste, Santiago! He, he... Tem sido, com o James Webb, realmente algo instigante essa coisa de datar a idade do universo, deu até margem a negações do Big Bang na galera terraplanista... he, he... André Koehne (discussão) 01h37min de 17 de abril de 2024 (UTC)

Não apoio Uma frase na versão em inglês traz fontes que indicam uma revisão da idade aproximada desta estrela para 13.7 ou 12 bilhões de anos, com base em modelos mais recentes. Não posso apoiar enquanto os textos do artigo e da curiosidade não refletirem isso. Solon ^26.125 01h44min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Projeção cartográfica

• … a representação da superfície terrestre em mapas nunca será totalmente verdadeira, pois é impossível que se crie uma projeção cartográfica isenta de distorções?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 24 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 21h25min de 16 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Simplesmente necessário. Igor G.Monteiro (discussão) 00h40min de 17 de abril de 2024 (UTC)

Comentário, Nave, creio que onde está dito "mapas" melhor seria lincar para planisfério, não? Afinal, o globo terrestre é um "mapa"... André Koehne (discussão) 01h29min de 17 de abril de 2024 (UTC)

Nave do Conhecimento, desculpe insistir, mas com o apoio à mudança expressa abaixo, creio que a proposta está incorreta e vou opinar contrariamente... Tem como ajustar, meu caro? Afinal, a Terra não é plana... heee Um abraço. André Koehne (discussão) 13h14min de 5 de maio de 2024 (UTC)

Apoio a curiosidade e a modificação proposta pelo Koehne, que deixa mais específica. A gente não ia ter esse problema se a terra fosse plana =P hahaha - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ}

Não apoio - da forma como está escrita passa a falsa informação de que todos os mapas são distorcidos, o que não se verifica com as representações globulares. Sugerida (e apoiada) a adequação, essa não foi incorporada - de forma que não podemos apoiar um erro... André Koehne (discussão) 10h56min de 10 de maio de 2024 (UTC)

André Koehne Não incorporei a sugestão pois ela deixaria a informação incorreta. A curiosidade fala em projeção cartográfica. Por definição um globo não é uma projeção, pois a projeção cartográfica consiste em uma representação sobre uma superfície plana. Nave do Conhecimento (discussão) 11h34min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Plan Rubber

• … o Plan Rubber (Plano Borracha, em português) foi um plano militar norte-americano de invasão e ocupação da costa do nordeste do Brasil caso o país-alvo se aliasse às Potências do Eixo, o que nunca aconteceu?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 18 dias
• Proponente – ArionStar (discussão) 12h23min de 22 de abril de 2024 (UTC)

Comentário O artigo está sem fontes (e nem adianta ir ao anglófono). A imagem não condiz com um plano de guerra dos EUA (é o mapa do Rio Grande do Norte) e, finalmente... não pesquisem por isso no Commons! Depois de ver, não dá pra desver... André Koehne (discussão) 05h40min de 23 de abril de 2024 (UTC)

Não apoio Sem fontes, tanto no artigo em português como em inglês. Até vou mais longe: isto parece-me um hoax ou lenda urbana. Nenhuma das (poucas) fontes é verificável e tem relação direta com o assunto. Procurei pelo termo no google e não vi nenhuma fonte fiável que abordasse o assunto. A maioria dos resultados era a própria wiki, comunidades de "história alternativa", redes sociais e posts no reddit. JMagalhães (discussão) 09h32min de 23 de abril de 2024 (UTC) Edit: artigo completamente reformulado com base em fontes.

JMagalhães, esse foi meu primeiro sentimento! Havia escrito mais ou menos o que postou mas... refinei a busca sem usar o termo (como dizem modernamente por aqui, retirando o "espírito da 5ª série" do Google) e ele realmente surge em várias fontes oficiais e oficiosas dos EUA - que, até para meu próprio conhecimento, estou a traduzir e imprimir as duas principais para depois, se tudo der certo, editar o artigo. Por ora, concordo que não tem como passar a curiosidade... André Koehne (discussão) 12h33min de 23 de abril de 2024 (UTC)

Não apoio. A proposta é curiosa, mas o artigo na forma em que está não cumpre nem WP:N quanto mais ir para a PP.
Fica aqui também um irônico agradecimento ao Koehne pela recomendação de não buscar no commons rs - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 14h35min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Heeee... Meu caro Kássio, não "ouviu" meu conselho! He, he... André Koehne (discussão) 12h32min de 28 de abril de 2024 (UTC)

Apoio, e convido o proponente e os editores contrários @ArionStar, JMagalhães e Kássio Santiago: para darem uma conferida no estado atual do artigo... Demorei, pois tive que esmiuçar três obras basicamente, e não foi muito fácil estruturar a "coisa" - mais motivado pela curiosidade sobre o tema que, agora, penso esteja apto a figurar no "SQ"... Grato se puderem opinar, rever, etc. André Koehne (discussão) 12h32min de 28 de abril de 2024 (UTC)

Apoio. Belo trabalho Koehne! - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 01h57min de 29 de abril de 2024 (UTC)

Apoio após o excelente trabalho do André Koehne.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h22min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Comentário Obrigado pela ajuda, André! ArionStar (discussão) 11h39min de 4 de maio de 2024 (UTC)

Meu caro ArionStar - e novamente perturbando o JMagalhães para opinar - o que fiz foi "palhinha" diante do que hoje lá temos após a "mexidinha" feita pelo Serraria (opine aqui, meu philho! he, he...). Coisa de doido, pelo que havia quando isso aqui começou... André Koehne (discussão) 22h12min de 7 de maio de 2024 (UTC)

Samantha Smith

• … Samantha Smith foi uma menina estadunidense que, durante a Guerra Fria, enviou uma carta ao líder soviético Iuri Andropov, que respondeu e a convidou para visitar a União Soviética?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 15 dias
• Proponente – Solon ^26.125 07h43min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Comentário Acho que a redação pode ser melhorada, mas ainda não sei como, e vou trazer mais algumas fontes pro verbete. Já conheço a história de Samantha Smith há bastante tempo, especial tanto pelo protagonismo de uma criança como pacifista nessa época quanto por sua trágica morte, e fiquei surpreso por ela nunca ter aparecido no SQ. Solon ^26.125 07h43min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 10h12min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Interessantíssimo, merece ir para SQ. Cadubts^diga 17h25min de 25 de abril de 2024 (UTC)

Direita e esquerda (heráldica)

• … na heráldica, a direita e a esquerda escolhidas não são as do observador, mas as do portador do brasão, levando-as a serem invertidas em relação ao observador?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 13 dias
• Proponente – Solon ^26.125 02h33min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Comentário Coloquei itálico para dar ênfase, como recomendado por WP:LE/N. Solon ^26.125 02h33min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Heráldica é "praia" de um ou outro Koehne... he, he... André Koehne (discussão) 07h00min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 10h30min de 27 de abril de 2024 (UTC)

Neutro. Não acho curiosos nem os nomes, nem a escolha dos lados (pois é só uma convenção inevitável). Se houvesse uma razão especial pra essa escolha ou se a inversão envolvesse "em cima" e "em baixo", seria, realmente, algo curioso. De qualquer forma, não é interessante encurtar/simplificar o texto? Uma sugestão:

... na descrição de brasões, a direita e a esquerda escolhidas não são as do observador, mas as do portador do brasão?

Enaldo(discussão) 11h42min de 28 de abril de 2024 (UTC)

EnaldoSS, o que acha desta versão: "… na heráldica, a direita e a esquerda escolhidas não são as do observador, mas as do portador do brasão, levando-as a serem invertidas em relação ao observador?" Acho importante que a frase mostre o que o ponto de vista diferente causa. Solon ^26.125 16h20min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio, com essa mudança. Enaldo(discussão) 18h53min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Feito Solon ^26.125 18h54min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio. É uma convenção legal de se mostrar, é como o xadrez que usa "ala da dama" e "ala do rei" ao invés de direita e esquerda, já que isso gera dúvida ao leitor. - - Santiago ^{ↀᴥↀ^) ฅ} 02h01min de 29 de abril de 2024 (UTC)

Hugo Boss

• … o estilista alemão Hugo Ferdinand Boss, fundador da marca Hugo Boss, era membro do Partido Nazista e produzia os uniformes militares da Schutzstaffel?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 9 dias
• Proponente – ArionStar (discussão) 15h48min de 1 de maio de 2024 (UTC)

  Não apoio por dois motivos principais: o primeiro, se você era alemão naquela época, ou seria nazista ou seria morto. Segundo, porque dá a falsa ideia de que houve "recompensa" para o fato de "ser nazista" - o que não é verdade. André Koehne (discussão) 20h08min de 1 de maio de 2024 (UTC)

  Não deixa de ser curioso (Boss era não só simpatizante como membro do mesmo). Houve, sim, de certa forma, porque a marca só se tornou famosa após trabalhar para o Führer. ArionStar (discussão) 12h56min de 2 de maio de 2024 (UTC)

  @André Koehne, fiz uma pesquisa sobre o tema e verifique que a própria marca Hugo Boss financiou o pesquisador Roman Koester que escreveu o livro "Hugo Boss, 1924-1945. A Clothing Factory During the Weimar Republic and Third Reich", onde ele constatou que o fundador da marca era fiel seguidor do nacional-socialismo nazista. Acrescentei essa informação no artigo, inserindo fonte. Cadubts^diga 17h49min de 3 de maio de 2024 (UTC)

  Bem, então isso deve ter sido aplicado ao Papa Bento XVI, a empresas como Lufthansa ou Volkswagen, a quase tudo que era alemão entre os anos 1930-1945... Curioso, mesmo, seria dizer que não era nazista num sistema que apagava quem não se submetesse a ele... Pelo apoio recebido, devo ter-me enganado... André Koehne (discussão) 13h31min de 5 de maio de 2024 (UTC)

  @André Koehne, para mim a curiosidade está mais na informação de que Hugo Boss, hoje reconhecido como o fundador de uma grife, produziu os uniformes -- e não qualquer outra manufatura --, não no fato de ele ter sido do Partido Nazista. Joalpe (discussão) 13h34min de 5 de maio de 2024 (UTC)

  Ahh... entendi... Como o farmacêutico Otto Ambros, inventor da talidomida e fez tantas maldadinhas antes... O professor Hans Maaß, que tanto contribuiu na matemática... ou o Wilhelm von Opel da Opel... Muito inusitado isso de alemães serem nazistas e depois continuarem suas vidas! Ou não? (tem uma categoria cheia deles, aliás) - como falei, exceções eram heróis como o Dietrich Bonhoeffer, mas parece que estou realmente errado... André Koehne (discussão) 14h09min de 5 de maio de 2024 (UTC)

  Hugo Boss é um nome reconhecido no mundo todo e certamente causa algum espanto uma marca de tal porte e notoriamente produzir looks para o exército nazista… ArionStar (discussão) 10h52min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Apoio considero uma curiosidade bastante pertinente, principalmente pelo fato dele ter produzido os uniformes. Nave do Conhecimento (discussão) 13h14min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 10h45min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Apoio --Joalpe (discussão) 11h14min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Apoio --DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 11h41min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Apoio --Cadubts^diga 17h49min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Adolf Hitler

• … Adolf Hitler atuou como militar alemão na Primeira Guerra Mundial devido a um erro administrativo, pois tecnicamente, como cidadão austríaco, ele jamais poderia ter executado serviço militar junto ao exército da Alemanha?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 7 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 18h42min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Comentário @Nave do Conhecimento: A alteração que você realizou no artigo ficou um pouco sem sentido onde diz "...Hitler alemão...", ficou meio sem sentido. Outra coisa: na en-wiki essa frase é: "De acordo com um relatório de 1924 das autoridades bávaras, o facto de Hitler ter sido autorizado a prestar serviço militar foi provavelmente um erro administrativo, uma vez que, como cidadão austríaco, deveria ter sido devolvido à Áustria. O mesmo aritgo na Wikipédia em alemão, sobre esse assunto diz o seguinte: "Hoje, presume-se que a cidadania de Hitler do Reino da Baviera não desempenhou nenhum papel em suas reportagens durante a agitação da eclosão da guerra, especialmente porque ele não era o único austríaco no regimento. Talvez ele nem tenha sido questionado sobre isso". O que você acha disso? Cadubts^diga 19h39min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Realmente o texto da wiki em alemão é mais claro e não tira o status de curiosidade. Assim que possivel farei a edição no artigo e altero o texto aqui também. Nave do Conhecimento (discussão) 20h32min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Comentário tenho comigo a obra do Joachim Fest ("Hitler", Nova Fronteira, 5ª ed., 1991). Sobre a figura de sua extensa biografia (1024 pág.) diz coisas interessantes como ele "ter apagado cuidadosamente os vestígios de seu passado..." (pág. 31), no capítulo IV contudo revela que fugiu ao serviço militar austríaco, safando-se de uma prisão por deserção por erro de prazo (pág. 65-67) e, finalmente, na pág. 74 informa: "a 3 de agosto dirigiu uma súplica ao rei da Baviera solicitando o favor de ser admitido como voluntário num regimento bávaro" e, após uma análise sobre a aparente contradição de haver desertado e agora implorar pelo alistamento, além de romantizar o feito mais tarde, Fest informa que "obteve a resposta à sua solicitação feita diretamente ao imperador no dia seguinte ao envio da carta (...) a ordem era para que se apresentasse no 16º Regimento bávaro da infantaria da reserva" (p. 74).
Pelo exposto, e como quase tudo nessa temática, me parece haver uma confusão na "curiosidade": em nenhum momento houve "erro administrativo" no alistamento em Munique - mas, sim, no caso da deserção. Acredito, portanto, que essa curiosidade - como atualmente se descreve - não condiz com os fatos históricos. André Koehne (discussão) 14h33min de 4 de maio de 2024 (UTC)

Nelson Mandela

• … Nelson Mandela era sócio de mérito do Sporting Clube de Portugal?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 6 dias
• Proponente – Usuário(a):João Sea (discussão) 16h10min de 4 de maio de 2024 (UTC)

  Comentário - João Sea Jonh parece que sua assinatura está com problemas... Faltou o negrito no artigo da curiosidade. Fui o editor que mais contribuiu no artigo do Mandela - e não me lembro desta informação por lá. Não seria no artigo do Sporting? André Koehne (discussão) 13h25min de 5 de maio de 2024 (UTC)

  Boas, eu sei que a minha assinatura está com problemas, estou neste momento a trabalhar nisso (o erro foi o limite de caracteres). Quanto ao artigo Nelson Mandela, a informação está nas homenagens.

  Cumprimentos

  Usuário(a):João Sea (discussão) 15h30min de 5 de maio de 2024 (UTC)

@João Sea Jonh: corrigi sua assinatura, agora por favor arrume ela nas suas preferências. Outra coisa: peço que retire a imagem do escudo do Sporting da sua página de usuário. Imagens de uso restrito não podem ser usadas em outro lugar a não ser no domínio principal. Sds. Pedro H. ^fale 22h29min de 5 de maio de 2024 (UTC)

Boa tarde. Não tinha conhecimento disso. Esta política de imagens da Wikipédia é muito estranha. Quanto à minha assinatura, obrigado por a ter posto direita. Irei dar um jeito para a pôr como eu quero e depois, claro que a irei pôr nas preferências.

Nota: Já mudei o escudo do Sporting na minha página de usuário, para o escudo antigo do sporting, imagem que não é de uso restrito.

Cumprimentos

<span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;">[[Usuário(a):João Sea (discussão) 13h38min de 6 de maio de 2024 (UTC)

apoio Curiosidade lusa com Mandela. André Koehne (discussão) 04h24min de 6 de maio de 2024 (UTC) Dada as ponderações abaixo do Rui Gabriel Correia, retiro meu apoio. André Koehne (discussão) 13h00min de 7 de maio de 2024 (UTC)

Observação André Koehne e demais colegas. Isto não é abuso da Wikipédia por parte do proponente, visto ser a pessoa na foto ao lado do Madiba? Retirei a informação no artigo e chamei a atenção do editor que levou o artigo a destaque para analisar. Rui Gabriel Correia (discussão) 11h41min de 7 de maio de 2024 (UTC)

Boa tarde, eu sou o proponente desta curiosidade e eu não estou presente nessa foto. <span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;">[[Usuário(a):João Sea (discussão) 13h21min de 7 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Qual seria a real curiosidade envolvendo tal associação? Além disso, a curiosidade sequer encontra-se mencionada no artigo negritado. Nave do Conhecimento (discussão) 12h10min de 7 de maio de 2024 (UTC)

Nave do Conhecimento As minhas desculpas, erro meu não ter informado aqui que retirei a informação no artigo. Rui Gabriel Correia (discussão) 12h31min de 7 de maio de 2024 (UTC)

Fui ver a razão descrita para a reversão da minha edição e não concordo. Não estava a fazer auto promoção e isto é uma informação totalmente legítima para estar naquele artigo. Repito: Eu não estou presenta naquela foto. Você pode ver perfeitamente na citação que eu pus no artigo que o Sporting o homenageou várias vezes pois ele era sócio e grande apoiante do clube. Protesto os argumentos acima apresentados <span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;">[[Usuário(a):João Sea (discussão) 13h26min de 7 de maio de 2024 (UTC)

@Nave do Conhecimento, o Sporting é um clube de Portugal, e Nelson Mandela é da África do Sul. Há uma grande distância entre estes dois países. Além de que o Sporting foi o ÚNICO clube de que ele foi sócio e expressou o seu amor como adepto. Por isso considero esta curiosidade muito boa, pois eu que sou de Portugal e adepto do Sporting não tinha conhecimento disto ( até há 5 dias atrás), e simplesmente não percebo porque estão a atacar-me a dizer que estou a fazer "autopromoção" e a insinuar que eu apareço na foto. Vocês por acaso estavam presentes quando esta foto foi tirada? Eu deduzo que não, por isso não insinuem coisas se não sabem o que realmente aconteceu. <span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;">[[Usuário(a):João Sea (discussão) 15h21min de 7 de maio de 2024 (UTC)

@João Sea Jonh de todo modo, não vejo curiosidade real nisso, uma vez que o mesmo foi homenageado por inúmeras associações e entidades. Nave do Conhecimento (discussão) 11h25min de 8 de maio de 2024 (UTC)

Isto não é uma simples homenagem. É o clube do coração de Nelson Mandela. O clube que ele demonstrou o seu amor durante a vida dele. É uma curiosidade pelo menos para mim, pois é uma personalidade e envolve um clube bastante famoso e acho que a maioria não sabia disto.

Nota: Para os usuários que não gostam desta "poluição visual" peço desculpas pelo código gigante da minha assinatura que aparece abaixo

<span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;">[[Usuário(a):João Sea (discussão) 12h01min de 8 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio não vejo relevo nesta curiosidade.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 00h54min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Citação: "o Sporting é um clube de Portugal, e Nelson Mandela é da África do Sul. Há uma grande distância entre estes dois países. Além de que o Sporting foi o ÚNICO clube de que ele foi sócio e expressou o seu amor como adepto." Normalmente as pessoas só são adeptas a um clube, muito comum. Mais comum ainda é torcer para times europeus sem ser europeu. Enfim, também existem diversas outras personalidades que torcem para clubes de futebol e outros esportes e isto é normal. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 01h29min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Neymar

• … o futebolista brasileiro Neymar se lesionou 25 vezes desde 2014?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 5 dias
• Proponente – Bernardo Botto^{fala ctrbs} 16h28min de 5 de maio de 2024 (UTC)

  Não apoio Curiosidade relevante só para os fãs do jogador em questão

  João Sea Jonh (discussão) 12h07min de 8 de maio de 2024 (UTC)

Apoio --Vitor Fala Fiz 20h18min de 5 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio. Proposta tendenciosa e sem relevância. Cosmo Skerry (discussão) 20h29min de 5 de maio de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry: A curiosidade vem do fato da "fama" do jogador como "cai-cai" ou como propenso a lesões. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 21h56min de 5 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio. Mera estatística. É assim tão incomum um futebolista ter em média 2,5 lesões por ano? --Stego (discussão) 00h04min de 6 de maio de 2024 (UTC)

@Stego: Em uma análise feita constatou-se uma média de 1,3 lesões por temporada. Ou seja, quase a metade do que a média do Neymar. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 01h43min de 6 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Curiosidade com efeito estatístico é irrelevante porque tais dados acabam perdendo a eficácia a longo prazo, isto porque se ele eventualmente voltar aos gramados e se lesionar novamente, esse número seria alterado. WikiFer ^msg 02h22min de 6 de maio de 2024 (UTC)

@WikiFer: Porém a curiosidade só fica um tempo limitado no ar. Nesse caso só atualizariamos com +1. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 09h18min de 6 de maio de 2024 (UTC)

@Bernardo Botto Só que a curiosidade continua se aplicando a regra 1.7 sobre estatísticas. WikiFer ^msg 15h54min de 6 de maio de 2024 (UTC)

@WikiFer: Não é um dado pouco confiável nem uma generalização grosseira. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 16h55min de 6 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio e brinco um pouco: quantas dessas foram verdadeiras? Falando sério, quem quer tenha visto o que aconteceu com o joelho do Ronaldo Nazário (e ele ganhou uma copa) - isso daí é... Melhor ficar calado. André Koehne (discussão) 04h20min de 6 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Meros dados estatísticos e curiosidade restrita a fãs. JMagalhães (discussão) 13h23min de 6 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Curiosidade estatística. Igor G.Monteiro (discussão) 14h22min de 8 de maio de 2024 (UTC)

Mulher barbada

• … embora raro, algumas mulheres podem desenvolver longos pelos faciais, formando barbas tão espessas quanto as masculinas?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – 3 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 12h29min de 7 de maio de 2024 (UTC)

  Não apoio A curiosidade não é assim tão inédita. Eu próprio já vi mulheres assim na rua. Também considero a proposta um pouco preconceituosa com as mulheres.

  <span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;">[[Usuário(a):João Sea (discussão) 16h15min de 7 de maio de 2024 (UTC)

  E aqui assistimos à saga da assinatura doida do João... Simplifique isso, moço!
  

  Quanto à proposta, deixo por ora meu Comentário: creio que faltou no artigo alguma menção ao verbete show de horrores, uma seção inteira quase sem fontes e, finalmente, esclarecer se seria ou não caso de hipertricose (mencionada somente no "ver também"). Como quem ainda alcançou esse tipo de "atração" nos mambembes do passado agora remoto, gostaria que tivéssemos um melhor artigo antes de dar o apoio... André Koehne (discussão) 22h42min de 7 de maio de 2024 (UTC)

  E a assinatura irá continuar assim até eu arranjar uma solução para ela <span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;">[[Usuário(a):João Sea (discussão) 09h20min de 8 de maio de 2024 (UTC)

  @João Sea Jonh, só lembrando que você não poderá manter essa assinatura por muito tempo fora das regras. Do contrário, poderá ser bloqueado por WP:RECUSA. Deixei um aviso na sua PDU, pois não tinha sido informado formalmente. Eta Carinae (discussão) 10h45min de 8 de maio de 2024 (UTC)

  Eu tenho conhecimento disso e estou ciente que poderei ser bloqueado. Só a irei manter assim até achar e fazer o código de uma que eu goste.

  <span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;">[[Usuário(a):João Sea (discussão) 11h29min de 8 de maio de 2024 (UTC)

  @João Sea Jonh, não pode manter assim. Volte então para a assinatura padrão até que consiga regularizar, ou absenha-se de comentar nos espaços de discussão. Eta Carinae (discussão) 11h57min de 8 de maio de 2024 (UTC)

  Não me irei abster das discussões da comunidade, por isso irei mudar a minha assinatura.

  Cumprimentos

  João Sea Jonh (discussão) 12h06min de 8 de maio de 2024 (UTC)

  Comentário Temos de estar cientes que a maioria das mulheres com barba que vemos na rua são transexuais e que podem ser homens (que se identificam como mulheres) que têm barba mas estão vestidos como mulher. <span style="background-color: #232a3c; padding: 5px; border-radius: 5px; box-shadow: 5px 5px 5px rgba(35, 42, 60, 0.6); color: limegreen;"><span style="text-shadow: -1px 1px black, -1px -1px black, 1px -1px black, 1px 1px darkred;">[[Usuário(a):João Sea (discussão) 11h31min de 8 de maio de 2024 (UTC)

  Presumo que seu comentário tenha sido um mal-entendido e que não houve a intenção de ser ofensivo. Porém, peço encarecidamente que não chame mulheres trans de "homens que se identificam como mulheres" ou "homens que se vestem como mulheres", já que não são homens. Mulheres trans são mulheres, e é importante respeitar as identidades de gênero de cada um. Skyshifter ^disc. 18h55min de 8 de maio de 2024 (UTC)

  Claro que não foi com a intenção de ofender. Não me quero envolver numa discussão sobre as pessoas trans ou de outra denominação lgbt, mas temos de estar cientes de que o que eu disse acima está correto. Repito as pessoas trans têm todo o direito de fazerem o que quiserem com o seu corpo ou a sua identidade e eu respeito-os por isso

  Transexualidade

  João Sea Jonh (discussão) 20h01min de 8 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Tem fator curioso, visto que não é comum encontrar mulheres barbadas. WikiFer ^msg 18h58min de 7 de maio de 2024 (UTC)

Apoio. Cosmo Skerry (discussão) 01h40min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Colapso da Idade do Bronze

• … o fim da Idade do Bronze foi marcado por um amplo colapso civilizacional que destruiu as sociedades mais avançadas da época, cujas causas são debatidas até a atualidade?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – menos de 2 dias
• Proponente – Solon ^26.125 04h42min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 12h42min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Apoio tema de interesse geral. Nave do Conhecimento (discussão) 15h16min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio. Tag de carece de fontes e o artigo todo (principalmente a introdução) necessita de reciclagem. Pedro H. ^fale 00h06min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Fator histórico curioso João Sea Jonh (discussão) 09h15min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Joonas Suotamo

• … Joonas Suotamo, que foi dublê e ator no papel de Chewbacca em Star Wars, foi jogador de basquete universitário nos Estados Unidos e profissional na Finlândia antes de iniciar a carreira no cinema?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – menos de 2 dias
• Proponente – Solon ^26.125 07h49min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Comentário Isso me lembrou da curiosidade aprovada aqui sobre a cantora Simone, também jogadora de basquete que alcançou a seleção de seu país antes de deixar o esporte e obter sucesso no meio artístico. Solon ^26.125 07h52min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Carreiras bem aleatórias entre si. Igor G.Monteiro (discussão) 22h18min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Citação: "ator que foi dublê de Chewbacca no episódio VII de Star Wars e assumiu o papel definitivo nos episódios VIII e IX" Talvez seria melhor encurtar esta parte do texto para algo como "ator que fez o papel de Chewbacca em Star Wars". Bernardo Botto^{fala ctrbs} 02h20min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Feito, Bernardo Botto. Solon ^26.125 07h06min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Curiosidade envolvendo saga de filmes famosa e desporto famoso —comentário não assinado de João Sea Jonh (discussão • contrib) 06:18, 2024 maio 10 (UTC)

Toxina botulínica

• … a toxina botulínica é o veneno mais letal conhecido, sendo que se totalmente purificada, um único grama desta substância seria o suficiente para matar mais de um milhão de pessoas?

• Imagem – (ficheiro)

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – menos de 2 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 16h34min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Apoio. Cosmo Skerry (discussão) 01h38min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio. Igor G.Monteiro (discussão) 01h53min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Bernardo Botto^{fala ctrbs} 02h18min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Solon ^26.125 06h58min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Curiosidade bastante interessante e inédita João Sea Jonh (discussão) 09h19min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Esquerda e direita (política)

• … os termos "esquerda e direita" surgiram na política durante a Revolução Francesa, quando os membros da Assembleia Nacional se dividiam entre os partidários do rei, sentados à direita, e os simpatizantes da revolução, alocados à esquerda do parlamento?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – menos de 2 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 16h47min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Apoio. Cosmo Skerry (discussão) 01h35min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Bernardo Botto^{fala ctrbs} 02h18min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Interessante. WikiFer ^msg 03h21min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Solon ^26.125 07h04min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio João Sea Jonh (discussão) 10h05min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio Igor G.Monteiro (discussão) 10h58min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio, e parabenizo o Nave do Conhecimento: nada é mais enciclopédico do que a Revolução Francesa. Quase tudo que sabemos e fazemos na política teve ali sua gênese ou seu ápice doloroso. André Koehne (discussão) 11h05min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Brasil 1–7 Alemanha (2014)

• … em referência à derrota do Brasil na Copa do Mundo de 2014, algumas crianças provocaram o treinador Luiz Felipe Scolari com a expressão "Gol da Alemanha!" numa coletiva de imprensa realizada no ano seguinte?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – menos de 2 dias
• Proponente – Nave do Conhecimento (discussão) 17h28min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Nova sugestão A proposta parece ser boa, mas o texto é extenso. Não precisa especificar qual era o jogo da temporada posterior. Que tal essa nova sugestão: "...em referência à derrota do Brasil na Copa do mundo de 2014, algumas crianças provocaram o treinador Luiz Felipe Scolari com a expressão "Gol da Alemanha!" numa coletiva de imprensa realizado no ano seguinte?". WikiFer ^msg 17h41min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Concordo com a sugestão. Alteração efetuada. Nave do Conhecimento (discussão) 17h45min de 9 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Não vejo curiosidade, visto que é algo bem comum, ainda mais em um país onde futebol é algo cultural. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 00h19min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Idem Bernardo Botto. --Vitor Fala Fiz 00h21min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio. Cosmo Skerry (discussão) 01h31min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio pois acho que essas provocações não são surpreendentes, ainda mais vindas de crianças que presenciaram uma humilhação nacional. Solon ^26.125 06h59min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Não apoio Curiosidade não relevante João Sea Jonh (discussão) 09h17min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio - e no tempo que levei para escrever isso saiu um... gol da Alemanha! he, he... Foi vexatório, e é curioso, sempre será... André Koehne (discussão) 11h09min de 10 de maio de 2024 (UTC)

Apoio ArionStar (discussão) 01h07min de 11 de maio de 2024 (UTC)

Big Ben

• … o nome Big Ben não se refere à torre do relógio do Palácio de Westminster mas sim ao sino em seu interior?

• Imagem –

• Possui fonte? –

• Menção no artigo? –

• A curiosidade é inédita? –

• Tempo decorrido – menos de 2 dias
• Proponente – Factoid2 (discussão) 18h15min de 10 de maio de 2024 (UTC)