Wikipédia:Sabia que/Propostas/Arquivo/2020/04
Madeleine Stowe
[editar código-fonte]- … a atriz estadunidense Madeleine Stowe é descendente de vários presidentes da Costa Rica?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Scheridon (discussão) 17h34min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
Apoio Luizengmec (discussão) 01h02min de 27 de novembro de 2019 (UTC)
Comentário Scheridon, adoraria apoiar, mas o artigo tem problemas de formatação em quase todas as suas fontes. Acho que isso deve ser corrigido antes que o artigo vá a PP.--SirEdimon (discussão) 20h25min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)
- Corrigido. Scheridon (discussão) 03h21min de 23 de dezembro de 2019 (UTC)
Apoio. MSN12102001 (discussão) 22h47min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)
Apoio.--Agent010 Yes? 12h30min de 6 de abril de 2020 (UTC)
Teoria da presença de fenícios no Brasil
[editar código-fonte]- … existe uma polêmica teoria, atualmente desacreditada, que sugere que navegadores fenícios teriam visitado o continente americano (incluindo o Brasil) durante a Antiguidade?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Scheridon (discussão) 13h52min de 24 de março de 2019 (UTC)
Comentário Dica do usuário MKBRA. Scheridon (discussão) 14h11min de 24 de março de 2019 (UTC)
Apoio assino embaixo. MKBRA (discussão) 15h34min de 24 de março de 2019 (UTC)
Apoio Muito interessante e o artigo está bem escrito Nelson Filho (discussão) 17h55min de 24 de março de 2019 (UTC)
Apoio Já tinha ouvido falar e inclusive falam que o Corcovado é uma esfinge fenícia. Mr. Fulano! Fale 18h06min de 24 de março de 2019 (UTC)
Apoio.--Agent010 Yes? 18h27min de 24 de março de 2019 (UTC)
A não ser que se explique que essas teorias não têm qualquer fundamento científico! --Stegop (discussão) 00h01min de 25 de março de 2019 (UTC)
Discordo.
- Dei uma modificada. Scheridon (discussão) 01h08min de 25 de março de 2019 (UTC)
- @Stegop: creio estar de acordo após as modificações do Scheridon. MKBRA (discussão) 23h49min de 25 de março de 2019 (UTC)
Discordo A "teoria" está mais do que desacreditada. Eu até nem via objeção a que isto fosse apresentado como curiosidade do passado; no entanto o artigo é imensamente problemático, já que coloca a teoria como se fosse válida no presente e falsamente equivalente a factos históricos. Lembro-me que há vários anos andava aí uma CPU a propagar teorias marginais como esta e o caso chegou a ir à esplanada. JMagalhães (discussão) 09h16min de 3 de abril de 2019 (UTC)
Não apoio O termo "desacreditada" me fez rejeitar. Luizengmec (discussão) 11h28min de 26 de abril de 2019 (UTC)
- Lembrando que é apenas curioso. MKBRA (discussão) 18h21min de 22 de maio de 2019 (UTC)
Diminuiria o texto, mas apoio. É uma teoria bizarra, mas foi relevante o bastante para ser uma verdadeira curiosidade. Leefeniaures audiendi audiat 07h13min de 21 de maio de 2019 (UTC)
- Diminuí um pouco o texto. Scheridon (discussão) 22h29min de 22 de maio de 2019 (UTC)
Neutro Concordo com o levantado por JMagalhães. Artigo tem tom apologista demais para uma teoria revisionista com pouco amparo acadêmico, tanto é que sequer há uma seção compilando críticas. Por mais que a proposta possa ser curiosa, seria imprudente veicular uma ligação a ele na página principal. Se alguém estiver disposto a traduzir a seção "Scholarly assessment" da wiki-en, eu serei a favor da publicação da proposta. --ArgonSim (ajuda • contato) 12h26min de 31 de maio de 2019 (UTC)
- Posso traduzir o trecho, sem problemas. Amanhã, provavelmente. Scheridon (discussão) 02h38min de 4 de junho de 2019 (UTC)
- OK, feito. Scheridon (discussão) 01h28min de 5 de junho de 2019 (UTC)
Apoio Artigo em bom estado. O tipo de artigo que deve aparecer na PP.--SirEdimon (discussão) 01h09min de 7 de junho de 2019 (UTC)
Beija-flor-bico-de-espada
[editar código-fonte]- … o beija-flor-bico-de-espada é a única espécie de ave que possui o bico mais longo que o próprio corpo?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Mr. Fulano! Fale 02h11min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)
Apoio Scheridon (discussão) 02h56min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)
Apoio Creditor Editor take a bowl here 20h18min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC).
Apoio. Curiosidade muito interessante. MSN12102001 (discussão) 11h54min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)
Apoio. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h30min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)
Apoio.--Agent010 Yes? 02h53min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
Fístula anal de Luís XIV de França
[editar código-fonte]- O êxito da cirurgia da fístula anal do rei francês Luís XIV, em 1686, motivou festas civis e celebrações religiosas na França?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Joalpe (discussão) 17h06min de 12 de abril de 2020 (UTC)
Apoio chega a ser cômico. Maikê (discussão) 20h32min de 12 de abril de 2020 (UTC)
Apoio - Scheridon (discussão) 21h44min de 12 de abril de 2020 (UTC)
Apoio Mr. Fulano! Fale 01h01min de 18 de abril de 2020 (UTC)
Apoio. MSN12102001 (discussão) 13h30min de 18 de abril de 2020 (UTC)
Café Filho
[editar código-fonte]- … o depois presidente brasileiro Café Filho foi o primeiro goleiro do Alecrim Futebol Clube, hoje heptacampeão potiguar?
- Imagem –
- Possui fonte? –
- Menção no artigo? –
- A curiosidade é inédita? –
- Proponente – Leefeniaures audiendi audiat 01h30min de 1 de novembro de 2019 (UTC)
Apoio Artigo em bom estado.--SirEdimon (discussão) 23h06min de 2 de novembro de 2019 (UTC)
Apoio Luizengmec (discussão) 01h14min de 27 de novembro de 2019 (UTC)
Apoio. MSN12102001 (discussão) 10h20min de 27 de novembro de 2019 (UTC)
Apoio Scheridon (discussão) 14h27min de 14 de dezembro de 2019 (UTC)
Apoio, mas o trecho "hoje heptacampeão potiguar" parece forçado. Se fosse a quantidade de títulos estaduais na época em que ele era goleiro, talvez seria algo pertinente. --Luan (discussão) 19h07min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)
- @Luan: É mais para mostrar que não foi só um timeco de várzea, caso no qual não haveria curiosidade em o Café Filho tê-lo inaugurado. Leefeniaures audiendi audiat 19h09min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)
- @Leefeni de Karik: e se ele fosse isso na época em que Café Filho foi goleiro? Eu não percebo a diferença, no momento. --Luan (discussão) 19h24min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)
Apoio, mas penso o mesmo que o Luan. Mr. Fulano! Fale 00h48min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)