Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Votações/Regras para assinaturas

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Regras para assinaturas
  • Fase atual: Implementação de decisões
  • Fase seguinte:

Ver também

Proposta: Estabelecer regras claras para as assinaturas dos usuários.

A ideia surgiu após uma discussão na esplanada, foi buscar ideias a algumas outras discussões (esta e esta) e inspira-se nos exemplos da Wikipédia anglófona, e da castelhana.

A proposta aqui descrita destina-se a complementar/substituir as regras já existentes Guia de edição/Assinar e Guia Prático/Assinando


Recomendação
Recomendação
Atenção: esta página é uma proposta para recomendação da Wikipédia lusófona. Por favor, comente sobre esta página na página de discussão

Texto da proposta

[editar código-fonte]

Definições

[editar código-fonte]
  • Nesta proposta entende-se por assinatura a assinatura do usuário obtida através de 3 tis (~~~), ou seja, não incluindo a data.


Objectivos

[editar código-fonte]
  • Estabelecer regras precisas, claras e facilmente verificáveis para assinaturas.
  • Evitar a poluição das páginas de discussão e consequente distração visual.
  • Evitar carga desnecessária nos servidores da Wikipédia.
  • Evitar a utilização abusiva/insultuosa da assinatura.


Regras

[editar código-fonte]
1. Princípios básicos
1.1 A assinatura destina-se a identificar clara e univocamente o usuário em questão.
2. Conteúdo
2.1 Não é permitido ter uma assinatura que induza o leitor em erro e que julgue que a assinatura pertence a terceiro. Motivo: facilitar a identificação do usuário em questão.
2.2 A assinatura deve obrigatoriamente conter um link para a página do usuário ou de discussão. Motivo: facilitar a identificação e contacto com o usuário em questão.
2.3 Não é permitida propaganda a votações ou outros temas que dividam a comunidade. Motivo: as opiniões devem ser expressas claramente e nos sítios devidos.
2.4 Não são permitidos links externos para outros sites fora do âmbito dos projetos da Wikimedia. Motivo: a Wikipédia não é o sítio apropriado para promoção de websites.
3. Visuais
3.1 A soma das larguras das imagens não devem ultrapassar 25px. Motivo: evitar a distração visual pelo efeito árvore de natal.
3.2 Não é permitido texto a piscar ou quaisquer outras animações. Motivo: evitar a distração visual pelo efeito árvore de natal.
3.3 O tamanho visível da assinatura não deve ultrapassar 16 caracteres 'm' em tamanho e fonte normal (ou seja "mmmmmmmmmmmmmmmm"). Motivo: evita distração visual causada por assinaturas muito grandes.
3.4 Quaisquer imagens ou tamanhos de letra não devem alterar o espaçamento normal entre linhas. Motivo: evita distração visual.
3.5 Não é permitido usar mais de 3 cores na assinatura, incluindo o preto. Motivo: evitar a distração visual pelo efeito árvore de natal.
4. Código
4.1 A utilização de predefinições só é permitida com o uso de subst:. Motivo: evita o sobrecarregar dos servidores e o recarregar da página em cache sempre que a predefinição seja alterada.
4.2 A assinatura em código wiki (depois de substituída) não deve ocupar mais de 170 caracteres. Motivo: facilita a edição posterior, nomeadamente em votações.
4.3 Qualquer código HTML ou wiki deve estar correctamente formatado e fechado. Motivo: evita erros de formatação de página causados por alterações no software MediaWiki.


Implementação

[editar código-fonte]

Deve ser criada uma predefinição {{assinatura não permitida}} standard que qualquer usuário pode usar para informar outro que a sua assinatura não está de acordo com as regras aprovadas pela comunidade, devendo portanto proceder à sua modificação.

Se, após ter sido avisado, o usuário persistir em usar a assinatura não permitida deverá ser feito um pedido aos administradores de forma a que estes forcem o usuário a modificar a sua assinatura. O não acatar da ordem de regularização da assinatura e o seu uso continuado deve ser tratada como um vandalismo e levar ao eventual bloqueio do usuário.

Proposta de emenda 1

[editar código-fonte]

Substituição do ponto 3.1 A soma das larguras das imagens não devem ultrapassar 25px. por:

3.1 Não são permitidas quaisquer imagens em assinaturas. Motivo: Evita a distração visual pelo efeito árvore de natal e diminui a carga nos servidores.
Proposto por: --Lgrave ?

Proposta de emenda 2

[editar código-fonte]
  • Substituição do item 2.3 Não são permitidos quaisquer anúncios nas assinaturas, que devem conter apenas e tão somente o nome do utilizador (seja o de registro ou o mais corrente). Racional: a assinatura não é o lugar adequado para campanhas, mesmo que sejam movidas pelas melhores intenções
  • Inclusão do ponto 3.6 Não é permitido usar negrito nas assinaturas. Racional: a assinatura não é feita para dar destaque ao editor, mas apenas para identificá-lo. A assinatura não é veículo para sobressair.
Proposto por Dantadd✉

Proposta de emenda 3

[editar código-fonte]
4.2 A assinatura em código wiki (depois de substituída) e excluindo data, não deve ocupar mais de 100 caracteres. Motivo: facilita a edição posterior, nomeadamente em votações.

Proponente: António Justificação: [1]

Proposta de emenda 4

[editar código-fonte]
Substituir na Implementação a frase "O não acatar da ordem de regularização da assinatura e o seu uso continuado deve ser tratada como um vandalismo e levar ao eventual bloqueio do usuário." por:
  • O editor que insista em manter uma assinatura não permitida ser-lhe-á negado o direito a voto enquanto não regularizar a assinatura.

Proponente: Lgrave ? (proposto na discussão por Dantadd)

Proposta de emenda 5

[editar código-fonte]
2.1 Não é permitido ter uma assinatura que induza o leitor em erro atribuindo-a a terceiro, que contenha mensagens de qualquer tipo, ou que leve o leitor a supor o desempenho de cargos ou funções de controlo ou vigilância do conteúdo ou qualidade dos artigos. Motivo: facilitar a identificação do usuário em questão, impedir campanhas através da assinatura.

Proponente: António Justificação: [2]


Em cada uma das questões abaixo deve votar apenas em uma das opções sim ou não.
Nota: O resultado da votação às questões 2. a 6. só será tido em conta caso na questão 1. vença o sim.

Questão 1: Devem ser estabelecidas regras para assinaturas conforme Texto da proposta?

[editar código-fonte]
Sim
  1. --Lgrave ? 01:15, 16 Maio 2007 (UTC)
  2. Conhecer ¿Digaê 01:20, 16 Maio 2007 (UTC) (não entendi, mas...)
  3. --António 01:23, 16 Maio 2007 (UTC)
  4. Waldir msg 01:29, 16 Maio 2007 (UTC)
  5. Luís Felipe Braga Msg 02:23, 16 Maio 2007 (UTC)
  6. --OS2Warp msg 03:52, 16 Maio 2007 (UTC)
  7. Rangel Zinmi 04:20, 16 Maio 2007 (UTC)
  8. Alex Pereira msg 04:20, 16 Maio 2007 (UTC)
  9. Lusitana 08:45, 16 Maio 2007 (UTC)
  10. MarioM 11:08, 16 Maio 2007 (UTC)
  11. Ozalid 13:06, 16 Maio 2007 (UTC)
  12. Lijealso ? 13:48, 16 Maio 2007 (UTC)
  13. JSSX uai 16:10, 16 Maio 2007 (UTC)
  14. --ArmagedonDiscussão • Contribuições 16:16, 16 Maio 2007 (UTC) Estarei disposto a estar de acordo com as novas regras estabelecidas
  15. Eduardo 話 16:26, 16 Maio 2007 (UTC)
    Rodrigoedp 17:29, 16 Maio 2007 (UTC) n.º de edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Ozalid 21:21, 21 Maio 2007 (UTC)
  16. Leonardo Stabile msg 18:20, 16 Maio 2007 (UTC)
  17. Belanidia Msg!!! 18:27, 16 Maio 2007 (UTC)
  18. Bonás 18:59, 16 Maio 2007 (UTC)
  19. Fabiano msg 21:46, 16 Maio 2007 (UTC)
  20. Der kenner Hallo! 23:11, 16 Maio 2007 (UTC)
  21. --João Carvalho deixar mensagem 23:58, 16 Maio 2007 (UTC)
  22. Marcos msg 01:56, 17 Maio 2007 (UTC)
  23. Laobc 03:25, 17 Maio 2007 (UTC)
  24. --Econt 23:28, 19 Maio 2007 (UTC)
  25. Angrense 01:05, 20 Maio 2007 (UTC)
  26. Carlosguitar 12:40, 20 Maio 2007 (UTC)
  27. R.R.S 13:39, 22 Maio 2007 (UTC)
  28. Pedro Henri Desembuche ! 21:15, 23 Maio 2007 (UTC)
  29. Marcelo Bianchi 22:51, 23 Maio 2007 (UTC)
  30. -- Jo Lorib d 22:02, 26 Maio 2007 (UTC)
  31. Lechatjaune msg 03:56, 28 Maio 2007 (UTC)
  32. --Lucas msg 20:41, 28 Maio 2007 (UTC)
  33. Pelagio 03:03, 30 Maio 2007 (UTC)
  34. Tschulz 18:32, 30 Maio 2007 (UTC)
Não
  1. TheMente D C 01:44, 16 Maio 2007 (UTC) Nenhuma assinatura me incomodou(exceto uma do Marcelo A. q tinha uma imagem da logo da wikipédia gigante, mas ele jah mudou)
  2. --girino 02:27, 16 Maio 2007 (UTC)
  3. Observatore 04:00, 16 Maio 2007 (UTC); ( Também não entendi, mas... Votei aqui só para dizer que isso é sofisma. Se voto voto contra ou a favor de regra é sim, se voto contra ou a favor é não. Bem, estou confuso... Ausência de regra (limite) não é uma regra?)
  4. Luiz Jr 18:37, 16 Maio 2007 (UTC).
  5. Slade ☯ 22:02, 16 de Maio 2007 (Quarta-feira)
  6. --D.P. Campos 01:00, 17 Maio 2007 (UTC) A melhor regra, neste caso, é o bom-senso.
  7. -- Clara C. ☜ 12:53, 17 Maio 2007 (UTC) Mais uma que não entendeu... É não para o estabelecimento das regras ou é não para o texto da proposta original? Ganhando o sim aqui e o não em uma das emendas, por hipótese, vai valer o texto original?
  8. --JP 19:34, 21 Maio 2007 (UTC)
Abstenções
  1. Maneco Discussão 13:49, 30 Maio 2007 (UTC)

Questões alternativas

[editar código-fonte]

Questão 2: Deve ser proibido o uso de imagens conforme Proposta de emenda 1?

[editar código-fonte]
Sim
  1. --Lgrave ? 01:17, 16 Maio 2007 (UTC)
  2. Conhecer ¿Digaê 01:21, 16 Maio 2007 (UTC)
  3. --António 01:24, 16 Maio 2007 (UTC)
  4. Waldir msg 01:29, 16 Maio 2007 (UTC)
  5. Luís Felipe Braga Msg 02:23, 16 Maio 2007 (UTC)
    --OS2Warp msg 03:52, 16 Maio 2007 (UTC)
  6. Rangel Zinmi 04:20, 16 Maio 2007 (UTC)
  7. MarioM 11:08, 16 Maio 2007 (UTC)
  8. Ozalid 13:07, 16 Maio 2007 (UTC)
  9. JSSX uai 16:10, 16 Maio 2007 (UTC)
  10. --ArmagedonDiscussão • Contribuições 16:16, 16 Maio 2007 (UTC)
  11. Eduardo 話 16:26, 16 Maio 2007 (UTC)
  12. Leonardo Stabile msg 18:20, 16 Maio 2007 (UTC)
  13. Belanidia Msg!!! 18:28, 16 Maio 2007 (UTC)
  14. Bonás 19:01, 16 Maio 2007 (UTC)
  15. Fabiano msg 21:47, 16 Maio 2007 (UTC)
  16. Der kenner Hallo! 23:11, 16 Maio 2007 (UTC)
  17. --João Carvalho deixar mensagem 23:46, 16 Maio 2007 (UTC)
  18. Marcos msg 01:56, 17 Maio 2007 (UTC)
  19. Laobc 03:25, 17 Maio 2007 (UTC)
  20. Angrense 01:06, 20 Maio 2007 (UTC)
  21. Diminuir a carga nos servidores. Carlosguitar 12:43, 20 Maio 2007 (UTC)
  22. Pedro Henri Desembuche ! 21:15, 23 Maio 2007 (UTC)
  23. Marcelo Bianchi 22:52, 23 Maio 2007 (UTC)
  24. Lechatjaune msg 03:56, 28 Maio 2007 (UTC)
  25. --Lucas msg 20:42, 28 Maio 2007 (UTC)
  26. Tschulz 18:32, 30 Maio 2007 (UTC)
Não
  1. TheMente D C 01:44, 16 Maio 2007 (UTC)
  2. Observatore 04:01, 16 Maio 2007 (UTC); 25px está bom.
  3. Alex Pereira msg 04:21, 16 Maio 2007 (UTC)
  4. Lijealso ? 13:50, 16 Maio 2007 (UTC) (desde que não sejam demasiado grandes)
    Rodrigoedp 17:29, 16 Maio 2007 (UTC) n.º de edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Ozalid 21:21, 21 Maio 2007 (UTC)
  5. Luiz Jr 18:37, 16 Maio 2007 (UTC). Nunca me atrapalhou.
  6. Slade ☯ 22:02, 16 de Maio 2007 (Quarta-feira)
  7. --D.P. Campos 01:12, 17 Maio 2007 (UTC)
  8. -- Clara C. ☜ 13:03, 17 Maio 2007 (UTC) Fico com a proposta original
  9. --OS2Warp msg 22:53, 17 Maio 2007 (UTC)
  10. --Econt 23:36, 19 Maio 2007 (UTC)
  11. Salles Neto ₪ 23:54, 19 Maio 2007 (UTC) 25px.
  12. Martiniano Hilário 10:17, 20 Maio 2007 (UTC) (obviopulante)
  13. --JP 19:35, 21 Maio 2007 (UTC)
  14. R.R.S 13:41, 22 Maio 2007 (UTC)
  15. Pelagio 03:06, 30 Maio 2007 (UTC)
  16. Maneco Discussão 13:50, 30 Maio 2007 (UTC)

Questão 3: Deve-se limitar o conteúdo e formatação conforme Proposta de emenda 2?

[editar código-fonte]
Sim
  1. --Lgrave ? 01:18, 16 Maio 2007 (UTC)
  2. Conhecer ¿Digaê 01:21, 16 Maio 2007 (UTC)
  3. --António 01:24, 16 Maio 2007 (UTC) Esclarecendo: a favor de novo 2.3 mas não concordo com o 3.6. Deveria votar também em Não? António 15:57, 16 Maio 2007 (UTC)
  4. Waldir msg 01:29, 16 Maio 2007 (UTC)
  5. Luís Felipe Braga Msg 02:23, 16 Maio 2007 (UTC)
  6. --OS2Warp msg 03:52, 16 Maio 2007 (UTC)
  7. Lusitana 08:51, 16 Maio 2007 (UTC) mas não vejo mal no negrito (talvez devessem ser duas emendas)
  8. Ozalid 13:08, 16 Maio 2007 (UTC)
  9. JSSX uai 16:10, 16 Maio 2007 (UTC)
  10. --ArmagedonDiscussão • Contribuições 16:17, 16 Maio 2007 (UTC)
  11. Eduardo 話 16:28, 16 Maio 2007 (UTC)
  12. Belanidia Msg!!! 18:30, 16 Maio 2007 (UTC) os negritos não me incomodam, mas definitivamente contra os anúncios.
  13. Bonás 19:02, 16 Maio 2007 (UTC)
  14. Fabiano msg 21:48, 16 Maio 2007 (UTC)
  15. --João Carvalho deixar mensagem 23:50, 16 Maio 2007 (UTC) o negrito não tem problema em existir. (a questão do negrito devia ser separada)
  16. Marcos msg 01:56, 17 Maio 2007 (UTC)
  17. Laobc 03:25, 17 Maio 2007 (UTC)
  18. R.R.S 13:42, 22 Maio 2007 (UTC)
  19. Pedro Henri Desembuche ! 21:15, 23 Maio 2007 (UTC)
  20. Marcelo Bianchi 22:54, 23 Maio 2007 (UTC) Como as propostas não estão separadas.
  21. Lechatjaune msg 03:56, 28 Maio 2007 (UTC)
  22. --Lucas msg 20:46, 28 Maio 2007 (UTC)
  23. Pelagio 03:08, 30 Maio 2007 (UTC)
  24. Tschulz 18:32, 30 Maio 2007 (UTC)
Não
  1. TheMente D C 01:44, 16 Maio 2007 (UTC)
  2. Observatore 04:06, 16 Maio 2007 (UTC) ; não vejo mal o negrito.
  3. Rangel Zinmi 04:21, 16 Maio 2007 (UTC) Também não vejo problema no negrito e/ou itálico
  4. Alex Pereira msg 04:21, 16 Maio 2007 (UTC)
  5. MarioM 11:08, 16 Maio 2007 (UTC)
  6. Sou favorável a novo 2.3 mas não concordo com o 3.6 (deveria ter sido feita a separação das duas) Lijealso ? 13:57, 16 Maio 2007 (UTC)
    Rodrigoedp 17:29, 16 Maio 2007 (UTC) n.º de edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Ozalid 21:21, 21 Maio 2007 (UTC)
  7. Leonardo Stabile msg 18:20, 16 Maio 2007 (UTC) (sou contra os anúncios, mas a favor do negrito)
  8. Luiz Jr 18:37, 16 Maio 2007 (UTC). Faço minhas as palavras do Leonardo.
  9. Slade ☯ 22:02, 16 de Maio 2007 (Quarta-feira)
  10. Der kenner Hallo! 23:11, 16 Maio 2007 (UTC)
  11. --D.P. Campos 01:12, 17 Maio 2007 (UTC)
  12. -- Clara C. ☜ 13:03, 17 Maio 2007 (UTC) Como no 2.3 a diferença é sutil e no 3.6 sou contra, fico com a proposta original.
  13. --Econt 23:36, 19 Maio 2007 (UTC)
  14. Salles Neto ₪ 23:54, 19 Maio 2007 (UTC)
  15. Angrense 01:07, 20 Maio 2007 (UTC)
  16. Martiniano Hilário 10:19, 20 Maio 2007 (UTC) (com o Stabile)
  17. Carlosguitar 12:47, 20 Maio 2007 (UTC) A favor do negrito.
  18. --JP 19:35, 21 Maio 2007 (UTC)
  19. Maneco Discussão 13:51, 30 Maio 2007 (UTC)

Questão 4: Deve ser limitado o tamanho do código wiki conforme Proposta de emenda 3?

[editar código-fonte]
Sim
  1. --Lgrave ? 01:16, 16 Maio 2007 (UTC)
  2. Conhecer ¿Digaê 01:21, 16 Maio 2007 (UTC)
  3. --António 01:24, 16 Maio 2007 (UTC)
  4. Waldir msg 01:29, 16 Maio 2007 (UTC)
  5. Luís Felipe Braga Msg 02:23, 16 Maio 2007 (UTC)
  6. --OS2Warp msg 03:52, 16 Maio 2007 (UTC)
  7. Rangel Zinmi 04:21, 16 Maio 2007 (UTC)
  8. Alex Pereira msg 04:22, 16 Maio 2007 (UTC)
  9. Lusitana 08:47, 16 Maio 2007 (UTC)
  10. MarioM 11:08, 16 Maio 2007 (UTC)
  11. Ozalid 13:09, 16 Maio 2007 (UTC)
  12. JSSX uai 16:10, 16 Maio 2007 (UTC)
  13. --ArmagedonDiscussão • Contribuições 16:18, 16 Maio 2007 (UTC)
  14. Eduardo 話 16:27, 16 Maio 2007 (UTC)
    Rodrigoedp 17:29, 16 Maio 2007 (UTC) n.º de edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Ozalid 21:21, 21 Maio 2007 (UTC)
  15. Leonardo Stabile msg 18:20, 16 Maio 2007 (UTC)
  16. Belanidia Msg!!! 18:30, 16 Maio 2007 (UTC)
  17. Luiz Jr 18:37, 16 Maio 2007 (UTC).
  18. Bonás 19:04, 16 Maio 2007 (UTC)
  19. Fabiano msg 21:50, 16 Maio 2007 (UTC)
  20. Der kenner Hallo! 23:11, 16 Maio 2007 (UTC)
  21. --João Carvalho deixar mensagem 23:51, 16 Maio 2007 (UTC)
  22. Marcos msg 01:56, 17 Maio 2007 (UTC)
  23. Laobc 03:25, 17 Maio 2007 (UTC)
  24. --Econt 23:36, 19 Maio 2007 (UTC)
  25. Salles Neto ₪ 23:43, 19 Maio 2007 (UTC)
  26. Angrense 01:07, 20 Maio 2007 (UTC)
  27. Carlosguitar 12:49, 20 Maio 2007 (UTC)
  28. R.R.S 13:42, 22 Maio 2007 (UTC)
  29. Pedro Henri Desembuche ! 21:20, 23 Maio 2007 (UTC)
  30. Marcelo Bianchi 22:55, 23 Maio 2007 (UTC)
  31. Lechatjaune msg 03:56, 28 Maio 2007 (UTC)
  32. --Lucas msg 20:47, 28 Maio 2007 (UTC)
  33. Maneco Discussão 13:51, 30 Maio 2007 (UTC)
  34. Tschulz 18:32, 30 Maio 2007 (UTC) Sou contra no que diz respeito a ter no máximo 16 caracteres, meu próprio nome ultrapassa esse limite... É ridículo uma limitação tão baixa, agora é tarde para reclamar...
Não
  1. TheMente D C 01:44, 16 Maio 2007 (UTC)
  2. Slade ☯ 22:02, 16 de Maio 2007 (Quarta-feira)
  3. --D.P. Campos 01:12, 17 Maio 2007 (UTC)
  4. Martiniano Hilário 10:20, 20 Maio 2007 (UTC)
  5. --JP 19:35, 21 Maio 2007 (UTC)

Questão 5: Deve ser prevista a sanção de perda de direito a voto conforme Proposta de emenda 4?

[editar código-fonte]
Sim
--Lgrave ? 01:17, 16 Maio 2007 (UTC) mudando meu voto
  1. Conhecer ¿Digaê 01:21, 16 Maio 2007 (UTC)
    --António 01:24, 16 Maio 2007 (UTC)Reconsiderando.António 16:17, 16 Maio 2007 (UTC)
  2. Waldir msg 01:29, 16 Maio 2007 (UTC)
    TheMente [[Usuário Discussão:Theshotgun|D]] C 01:44, 16 Maio 2007 (UTC)
  3. Luís Felipe Braga Msg 02:23, 16 Maio 2007 (UTC)
    --OS2Warp msg 03:52, 16 Maio 2007 (UTC)
  4. Rangel Zinmi 04:22, 16 Maio 2007 (UTC)
    Alex Pereira msg 04:22, 16 Maio 2007 (UTC)
  5. MarioM 11:08, 16 Maio 2007 (UTC)
  6. --ArmagedonDiscussão • Contribuições 16:18, 16 Maio 2007 (UTC)
    Rodrigoedp 17:29, 16 Maio 2007 (UTC) n.º de edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Ozalid 21:21, 21 Maio 2007 (UTC)
    Belanidia Msg!!! 18:31, 16 Maio 2007 (UTC) sem dúvida (senão, para que serve isto tudo?) Mudei meu voto, entendendo a questão.
  7. Marcos msg 01:56, 17 Maio 2007 (UTC)
  8. Tschulz 18:32, 30 Maio 2007 (UTC) Isso significa que caso seja aprovada essa emenda e eu continuar com meus 19 caracteres na minha assinatura apenas perderei o direito ao voto... Pena que dessa vez o não está ganhando. Ameaça de bloqueio iminente para mim. (Aliás parece que tem uns do contra que nem leram direito e já saíram votando não haha). Aliás, parece que tem gente que votou não mas não entendeu que votando isso acaba aumentando ainda mais a penalização, de não poder votar para bloqueio, parece contradição, ou eu que não entendi algumas coisa direito.
Não
  1. Ozalid 13:20, 16 Maio 2007 (UTC) Acho que desrespeitar a vontade da comunidade é pior do que vandalismo (e há quem não tenha sequer direito ao voto e há quem não tenha interesse em ter). Ver justificação de voto.
  2. Lusitana 13:42, 16 Maio 2007 (UTC) concordo com o Ozalid
  3. Que absurdo. Uma recomendação da Wikipédia que dá direito a perda de direito ao voto? Credo! ver comentário Lijealso ? 13:47, 16 Maio 2007 (UTC)
  4. TheMente D C 15:13, 16 Maio 2007 (UTC)
  5. Eduardo 話 16:01, 16 Maio 2007 (UTC)
  6. JSSX uai 16:10, 16 Maio 2007 (UTC)
  7. António 16:17, 16 Maio 2007 (UTC) Pertinentes as observações de Ozalid e Lijealso, pena que não tenham sido feitas durante os quinze dias do debate. Mas mais vale tarde ...
  8. Leonardo Stabile msg 18:20, 16 Maio 2007 (UTC) (de forma alguma)
  9. Luiz Jr 18:37, 16 Maio 2007 (UTC).
  10. Bonás 19:05, 16 Maio 2007 (UTC)
  11. Fabiano msg 21:52, 16 Maio 2007 (UTC)
  12. Slade ☯ 22:02, 16 de Maio 2007 (Quarta-feira)
  13. Der kenner Hallo! 23:11, 16 Maio 2007 (UTC)
  14. --Lgrave ? 23:41, 16 Maio 2007 (UTC) pensando bem, só perder o direito a voto é pouco
  15. --João Carvalho deixar mensagem 23:56, 16 Maio 2007 (UTC) Perder direito a voto? (Para que servem as sanções ? )
  16. Alex Pereira msg 00:50, 17 Maio 2007 (UTC) Com o Lgrave...
  17. --D.P. Campos 01:12, 17 Maio 2007 (UTC)
  18. Laobc 03:25, 17 Maio 2007 (UTC)
  19. Belanidia Msg!!! 11:51, 17 Maio 2007 (UTC) Aquando da discussão, não me apercebi que poderia haver este tipo de sanção (a de vandalismo) - bem melhor e bem mais justa, para todos.
  20. -- Clara C. ☜ 13:12, 17 Maio 2007 (UTC) Agora ficou difícil. Sou contra a emenda e contra a proposta original, que é ainda menos aceitável se estamos votando uma recomendação. Voto aqui mesmo?
  21. --OS2Warp msg 22:55, 17 Maio 2007 (UTC)
  22. --Econt 23:36, 19 Maio 2007 (UTC)
  23. Salles Neto ₪ 23:42, 19 Maio 2007 (UTC) pffffffff
  24. Angrense 01:10, 20 Maio 2007 (UTC)
  25. Martiniano Hilário 10:20, 20 Maio 2007 (UTC)
  26. Carlosguitar 12:50, 20 Maio 2007 (UTC)
  27. --JP 19:36, 21 Maio 2007 (UTC)
  28. R.R.S 13:43, 22 Maio 2007 (UTC)
  29. Pedro Henri Desembuche ! 21:20, 23 Maio 2007 (UTC)
  30. Lechatjaune msg 03:56, 28 Maio 2007 (UTC)
  31. --Lucas msg 20:48, 28 Maio 2007 (UTC)
  32. Maneco Discussão 13:52, 30 Maio 2007 (UTC)

Questão 6: Devem ser previstas as limitações de conteúdo conforme Proposta de emenda 5?

[editar código-fonte]
Sim
  1. --Lgrave ? 01:18, 16 Maio 2007 (UTC)
  2. Conhecer ¿Digaê 01:21, 16 Maio 2007 (UTC)
  3. --António 01:24, 16 Maio 2007 (UTC)
  4. Waldir msg 01:29, 16 Maio 2007 (UTC)
  5. TheMente D C 01:44, 16 Maio 2007 (UTC)
  6. Luís Felipe Braga Msg 02:23, 16 Maio 2007 (UTC)
  7. --OS2Warp msg 03:52, 16 Maio 2007 (UTC)
  8. Observatore 04:10, 16 Maio 2007 (UTC)
  9. Rangel Zinmi 04:22, 16 Maio 2007 (UTC)
  10. Alex Pereira msg 04:23, 16 Maio 2007 (UTC)
  11. MarioM 11:08, 16 Maio 2007 (UTC)
  12. Ozalid 13:21, 16 Maio 2007 (UTC)
  13. Eduardo 話 16:00, 16 Maio 2007 (UTC)
  14. JSSX uai 16:10, 16 Maio 2007 (UTC)
  15. --ArmagedonDiscussão • Contribuições 16:19, 16 Maio 2007 (UTC)
    Rodrigoedp 17:29, 16 Maio 2007 (UTC) n.º de edições insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Ozalid 21:21, 21 Maio 2007 (UTC)
  16. Leonardo Stabile msg 18:20, 16 Maio 2007 (UTC)
  17. Luiz Jr 18:37, 16 Maio 2007 (UTC).
  18. Belanidia Msg!!! 19:04, 16 Maio 2007 (UTC)
  19. Bonás 19:08, 16 Maio 2007 (UTC)
  20. Fabiano msg 21:52, 16 Maio 2007 (UTC)
  21. Der kenner Hallo! 23:11, 16 Maio 2007 (UTC)
  22. --João Carvalho deixar mensagem 23:57, 16 Maio 2007 (UTC)
  23. Marcos msg 01:56, 17 Maio 2007 (UTC)
  24. Laobc 03:25, 17 Maio 2007 (UTC)
  25. --Econt 23:36, 19 Maio 2007 (UTC)
  26. Angrense 01:09, 20 Maio 2007 (UTC)
  27. Martiniano Hilário 10:23, 20 Maio 2007 (UTC) (mas ta ambigua sim)
  28. Carlosguitar 12:51, 20 Maio 2007 (UTC)
  29. R.R.S 13:44, 22 Maio 2007 (UTC)
  30. Pedro Henri Desembuche ! 21:20, 23 Maio 2007 (UTC)
  31. Marcelo Bianchi 22:58, 23 Maio 2007 (UTC)
  32. Lechatjaune msg 03:56, 28 Maio 2007 (UTC)
  33. --Lucas msg 20:49, 28 Maio 2007 (UTC)
  34. Maneco Discussão 13:53, 30 Maio 2007 (UTC)
  35. Tschulz 18:32, 30 Maio 2007 (UTC)
Não
  1. Slade ☯ 22:02, 16 de Maio 2007 (Quarta-feira)
  2. --D.P. Campos 01:12, 17 Maio 2007 (UTC) Muito ambígua e baseia-se em previsões para o futuro.
  3. Salles Neto ₪ 23:54, 19 Maio 2007 (UTC) com o acima.
  4. --JP 19:37, 21 Maio 2007 (UTC)
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Votações/Regras_para_assinaturas&oldid=62434469"