Saltar para o conteúdo

Wikipédia Discussão:Esplanada/geral/Wikipédia Encontros, Brasil (24jan2012)

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 11 de fevereiro de 2012 de Ademario neto

Qual cidade extra?

[editar código-fonte]

Pessoal, criando essa subseção para tentarmos estabelecer um jeito de definir a terceira cidade. Que tal estabelecermos uma data limite, por exemplo dia 20 de fevereiro, e a página que houver mais voluntários inscritos, terá a visita do Steven? Para o trabalho que estou fazendo no programa global de educação, acho que o Rio Grande do Sul é interessante, pois também quero ir lá falar com alguns professores, mas me question se não seria interessante tentarmos um encontro grande (se possível) também em cidades de outras regiões, como centro, norte ou nordeste. Alguém criou já a página para Natal e deixaram um link para Curitiba. Então, como decidir? Fica minha sugestão, onde houve mais inscritos, o Steven e a Maryana visitam, pois é justamente essa a importância do trabalho deles, falar com bastante Wikipedistas. --everton137 (discussão) 20h08min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Me desculpem, mas acho que a concentração do encontro está muito pro sul. Com certeza acho que há muitos wikipedistas no nordeste e no norte. Acredito que a terceira cidade deve ser destas regiões. Tiago Abreu, TFDA msg 11h23min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
Eu sei que olhando do Nordeste, São Paulo, Rio, Curitiba, Florianópolis e Porto Alegre parecem igualmente distantes. Porém quando vejo proposta para Rio e São Paulo não vejo nada no Sul. São Paulo e Rio estão ambas no Sudeste e não são destinos fáceis para quem está próximo a Florianópolis ou Porto Alegre (ou no oeste do Paraná). Por que não fazer uma no Sudeste (Rio ou São Paulo), uma no Sul (Florianópolis, que é meio entre Curitiba e Porto Alegre) e outra no Nordeste? Para quem não está no Rio ou São Paulo parece que há uma excessiva concentração na mesma região Pedrassani (discussão) 17h03min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
Boa ideia, pois os editores do sul vão para a cidade do sul, os do centro-oeste e do sudeste vão para a do sudeste, e os do norte e do nordeste vai para a do nordeste. 4 cidades seriam legal, mas só uma proposta: Será que 5 cidades não seria perfeito? Eu proponho que a quinta seja Brasília, pois aí facilita muito para quem mora no centro-oeste, principalmente na capital, os que moram em Goiás, interior de Minas e etc. Tiago Abreu, TFDA msg 17h59min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
Vi que sugeriram Bahia. Bom, eu moro em Salvador então é quase certo que eu consiga ir se o encontro for lá. Acho que há outros usuários que iriam também. Natal não é tão perto e eu não estarei de férias por isso fico na dúvida se eu conseguiria.” Teles (D @ R C S) 18h18min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
I think Pedrassani brings up a good point that maybe we should combine the São Paulo and Rio meetups, since they're so close together. How about this:

Discordo Pedrassani, São Paulo e Rio são destinos obrigatórios para qualquer estrangeiros. Creio que esse encontro não será diferente. Vitor Mazuco Msg 19h17min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Tá, SP e RJ podem ser obrigatórios, mas o Brasil é grande demais para valorizar somente uma região. Por isso proponho 4 ou 5 cidades, que podem ser: São Paulo, Rio de Janeiro, Florianópolis, Salvador e Brasília. Tiago Abreu, TFDA msg 19h31min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
Pessoal, concordo que é injusto concentrar os encontros na região sudeste mas devemos nos lembrar que é a região que concentra maior parte da população de editores e é extremamente importante reunir a maior quantidade de voluntários nestes eventos. Portanto, para termos eventos fora deste eixo basta organização local para reunir o máximo de interessados e a cidade com mais interessados terá muito mais chance de ser incluída. Sou o primeiro a descartar um evento aqui se outra cidade tiver mais interessados pois esta é a decisão mais sensata na minha opinião. A idéia de wikipedistas de cidades diferentes se juntarem para um evento é muito bacana. Quem tiver tempo e disponibilidade financeira de se deslocar de uma cidade a outra deve se inscrever nos dois locais sem problema algum. Lembro somente que é uma realidade bem mais complicada visto que alguns dos eventos podem ser no final de semana e uma passagem de onibus/avião com ida e volta entre quais quer capitais não sai por menos de 100 reais.OTAVIO1981 (discussão) 22h56min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
I agree, Otavio, that we shouldn't make editors travel if we don't have to, so if keeping Rio means less inconvenience for editors, we can do it. Just keep in mind that we're only human and Brazil is huge, so we can't cover the entire country in a week :) How about this alternate schedule:
  • Fly in to SP (around the 1st)
  • Go south to Curitiba or Florianópolis (around the 2nd)
  • Go north to Natal or Salvador (around the 4th)
  • Rio on the 5th or 6th, then back to San Francisco
If people prefer a more central location like Brasilia, please speak up! But that will mean having to cut out one of the above cities, because it looks like it will be impossible to do 5 cities in 6 days. Maryana (WMF) (discussão) 23h11min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
I agree with Pedrassani. Florianópolis is the best option to the southern region. It is located 300 km from Curitiba and 476 km from Porto Alegre, in the middle of the two cities. -- Everson msg 12h35min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
Maryana, I think your proposal is good and I agree with Everson about Florianópolis being a good option, since it's in between Porto Alegre and Curitiba. Is it possible to come back to San Francisco a bit later? Then you could spend two days per city and come back to US around March 8. What do you think? Now the community just need to decide which cities from south (Florianópolis, Curitiba or Porto Alegre) and northeast (Natal, Salvador or some other possible city that may appear). Maybe we can just see which city from those regions has more wikipedians interested. But the Brazilian community need to decide this soon for your planning works well. We could set a limit day. See you soon! --everton137 (discussão) 12h59min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Maryana can you do WikiSampa in 2th March? Because in 1th March I'll be too busy, and I can not attend the meeting. So you keep your schedule and Rio on the 6th back to San Francisco. Can you and Steven do it? Vitor Mazuco Msg 23h14min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Eu só posso ir quando tiver um encontro em Porto Alegre, pois tenho dois empregos aqui (professor da Feevale e empresario) e dificuldades de me ausentar por mais de um dia. Mas não que eu esteja pedindo para que haja um encontro aqui. Abraços a todos, Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 18h58min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Eu só poderia participar deste encontro na região nordeste, em Maceió ou Recife. Silencio faz bem (discussão) 01h37min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

I reside in northern Brazil, then any of the proposed meeting is not feasible for me. But do not stop for a while a meeting in this region, because here the concentration of users is very dispersed. However I think the WMF sinned in not thinking a meeting in Brasilia. Users of northern Brazil has much more easily move to Brasilia than for the city of Natal in northeastern Brazil. Halleltalk 23h21min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder
How about Manaus, Belém or Santarém? I know we're far apart, more interesting would be a meeting here ... α∂ємαяισ Oi? 01h55min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Pode ser outro mês? / Is it possible to be other month?

[editar código-fonte]

Caro Steven e Maryana, is it possible to postpone one or two month the date you're coming to Brazil? I, Kul and other Wikimedia Brasil and Open Knowledge Foundation Brazil volunteers are organizing a hackathon in the northeast of the country (maybe May or June, I think). Would be a good idea you visit São Paulo and Rio, where we have more volunteers, but we could try to have this meeting in the northeast of the country, which we already will try to bring a lot of people? We could even think about grant for volunteers from Wikipedia to travel to the even, so you'd have a lot of people to interview (we already have some interested people to go to Natal). What do you think? Is it mandatory to be in March? Would be good to try to conciliate both meet up? Thanks, --everton137 (discussão) 20h38min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Tom, o Steven e Maryana não vão tratar nada sobre os capítulos locais, Wikimedia Brasil, nem qualquer outra coisa, é apenas e somente sobre a Wikipédia Lusófona, nem outros projetos estão em pauta. Creio que o Kul estará com outros assuntos a ser tratado de outros projetos e objetivos diferente do Steven e Maryana. Vitor Mazuco Msg 21h03min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
Vitor, eu entendi. Mas estava pensando em economizar. Veja, se já vamos organizar um evento que envolverá vários wikipedistas e programadores, o que ocorrerá no nordeste, ele poderia adiar um pouquinho e encontrar bastante gente num local do país que vai ser difícil conseguirmos juntar muitos voluntários. Como há um bom número de interessados em ir para Natal, acho que a maratona hacker pode ser lá (tenho vários amigos em universidades de lá, então acho que espaço para organizar não deve ser difícil) e podemos tentar levar voluntários de outras regiões do país. Seria um WikiEncontro que atenderia as necessidades do Stenven e da Maryana, além do evento que organizaremos com wikipedistas e programadores. O que acham? --everton137 (discussão) 21h18min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
What Vitor said, basically :)
I think we'd like to see what the response is for this meetup date – it's okay if it doesn't work out and most people can't make it, we'll just do it another time. But we don't want to dilute your hackathon by tacking on something that doesn't have anything to do with programming. Just to clarify: Steven and I are not planning individual interviews. We want to have a conversation with Wikipedians about some of the policies and community infrastructure of Portuguese Wikipedia, ways we can do more collaborative projects like the template testing we've been working on with Vitor and others, get editors who don't normally meet face to face to start talking about this stuff, too, etc.... But these are pretty narrow subjects that would probably only interest really active pt.wiki editors :) So I think the people you'd gather for the hackathon would be very different from the ones we're looking for here. Does that make sense? Maryana (WMF) (discussão) 21h24min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Yeah Maryana, I support your opinion. Tom, os usuários do hackathon não são muitos ativos na wiki-pt, eles ou a maioria deles, estão focados em outros assuntos e em outros projetos da Wikimedia. A Maryana e o Steven em nada vão falar a respeito dessa maratona(no qual eu gostaria de ir) eles irão preferir os usuários que estão fazendo os trabalhos na wikipédia, e não na Wikimedia Brasil. Então eu acho que a questão aqui não é a quantidade em si de voluntários, mas sim os tipos de usuários que eles estão querendo conversar. Eu não acho legal eles mudarem de data ou juntar com outros assuntos. And I agree Maryana, don't make sense you change your meetup. Vitor Mazuco Msg 21h48min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Concordo com a Maryana e o Vitor, me convenceram. Vamos manter o encontro para março. (I agree with Maryana and Vitor, you have covinced me. Let's keep the meet up in March). --everton137 (discussão) 21h56min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
Maybe in December? So we young people, most of Wikipedia, we are on vacation and we can have a better travel... α∂ємαяισ Oi? 02h00min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Reduzindo custos da Wikimedia Foundation

[editar código-fonte]

Maryana and Steven, this is a section where the Brazilian community can try to reduce costs to a possible trip to a city in the northeast. (Maryana e Steven, está é uma seção onde a comunidade brasileira pode tentar reduzir custos para uma possível ida a uma cidade no nordeste.) --everton137 (discussão) 09h49min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Hospedagem é algo que deixa uma viagem muito mais cara. Poderiam tentar usar o couch surfing na cidade que forem visitar, acho que não será tão difícil conseguir um sofá. Custo zero em hospedagem e podemos atrair mais voluntários para a Wikipédia. ;) --everton137 (discussão) 09h49min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Better that trust an unknown host, I offer ***** free hotel wiht all-included :) E. Feld fala 15h04min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
Aw, thank you for the generous offer, Eduardo! But there will probably be four of us total (me, Steven, Victor, plus Megan, who will be meeting with donors), so that's a pretty big crowd for one house :) We should be able to find some good group-rate deals on hotels; it's more the airfare that's the big cost, but it's totally worth it if we can get a lot of people together for the meetup. Maryana (WMF) (discussão) 21h25min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)Responder
Sure! E. Feld fala 00h23min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)Responder

Viagem de avião

[editar código-fonte]

Esse site Melhores destinos sempre mostra algumas promoções relâmpagos de vôos no Brasil. Poderíamos ficar de olho e ver se achamos algumas passagens baratas para Natal ou Salvador. Alguma outra dica? --everton137 (discussão) 09h49min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)Responder