Este artigo foi eleito um artigo destacado e faz parte do âmbito de 5 WikiProjetos: Segunda Guerra Mundial, História militar, Forças Armadas, Alemanha e WP Offline.
Para o Portal:Segunda Guerra Mundial este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Para o WikiProjecto:Forças Armadas este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Para o Portal:Alemanha este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.
Parte ou a integralidade do conteúdo deste artigo resulta da tradução de uma página originalmente presente numa Wikipédia noutra língua. A página correspondente pode ser conferida aqui. Data da tradução: Julho de 2014.
As fontes foram verificadas.
Este artigo foi inicialmente redigido ou alterado em mais de 50% na variante do português brasileiro, pelo que a sua manutenção deve ser efetuada na mesma variante linguística, exceto nos casos previstos em "Wikipédia:Versões da língua portuguesa". Por favor, não altere a variante linguística.
Q: Por que o Partido Nazista está posicionado na extrema-direita do espectro político?
R: Quase toda a literatura acadêmica atual e passada classifica o Partido Nazista na extrema-direita no espectro político, a qual se tornou a forma de classificação mais comum na ciência política e o consenso acadêmico sobre a questão. Os próprios nazistas atacavam ao mesmo tempo a esquerda política e políticos da direita tradicional na Alemanha como sendo traidores da pátria. Apesar das características do regime econômico nazista terem sido bastante diferentes dos partidos atuais de direita, os quais aderem ao liberalismo clássico ou ao neoliberalismo (que advoga, por exemplo, uma extrema desregulação e privatização do mercado), a política econômica do nazismo foi tipicamente caracterizada pelo padrão econômico da direita reacionária de meados do século XX e, como na maioria das correntes políticas da época, abraçava o intervencionismo econômico. O Partido Nazista absorveu as características reacionárias da monarquia alemã e do Partido Popular Nacional Alemão na sua fundação em 1933. O Partido Nazista também tinha boas relações com movimentos políticos abertamente de direita na Europa, como a Confederação Espanhola de Direitas Autônomas, cujo líder José María Gil-Robles foi convidado para o comício nazista de Nuremberg de 1933 e tentou seguir o modelo do Partido Nazista em seu país.
Q: Se o socialismo é uma posição de esquerda e os nazistas chamavam a si mesmos de "socialistas" no nome do partido, por que isto deve ser ignorado?
R: Historicamente várias personalidades da extrema-direita usaram o termo "socialismo" com um significado bastante diferente do que seria normalmente compreendido como a esquerda socialista, que engloba o conceito de coletivismo e anti-individualismo. Por exemplo, o "socialismo conservador" foi fomentado pelo político austríaco Klemens Wenzel von Metternich. O proeminente monarquista e reacionário francês Charles Maurras disse uma frase famosa a respeito: "um socialismo dissociado dos elementos democráticos e cosmopolitas cabe no nacionalismo assim como uma luva bem feita cabe em uma mão bonita". As visões de Maurras influenciaram o fascismo. Os ideais de Oswald Spengler descritos no livro Preussentum und Sozialismus (Prussianismo e Socialismo) diretamente influenciaram o nazismo e Spengler foi promovido como membro do Movimento Revolucionário Conservador, um partido de direita.
Q: O nazismo era de fato um movimento capitalista?
R: A resposta depende do contexto e definição de capitalismo. A visão pessoal de Hitler era contra a ethos do capitalismo e, enquanto figura pública, ele considerava a ethos do capitalismo como sendo um individualismo que era incompatível como o patriotismo. Ainda mais, em ambas as esferas pública e privada, Hitler considerava que o capitalismo foi criado pelos judeus para atingirem seus próprios interesses. Hitler promovia efetivamente o mercantilismo através de políticas de expansão colonialista na Europa Oriental com o objetivo de ganhar recursos naturais para tornar a Alemanha autossuficiente e não precisar depender de acordos internacionais. Os nazistas, de maneira pública e privada, desprezavam a cultura burguesa em sociedades liberais - associando tais costumes burgueses com cosmopolitismo, liberalismo e um estilo de vida decadente que era incompatível com o ideal nazista de uma ética nacionalista marcial, onde os soldados eram disciplinados a protegerem a pátria acima de qualquer interesse individual. Então, ideologicamente, o nazismo tinha uma forte antipatia com o capitalismo. Entretanto, ao mesmo tempo, Hitler e os nazistas endossavam a propriedade privada, as empresas privadas e a economia de mercado, o que era crucial para a manutenção do poder, pois evitava antagonizar com os industrialistas e aristocratas alemães. Os nazistas em si alegavam que o "verdadeiro socialismo" não envolvia a oposição marxista da propriedade privada. Se o capitalismo pode ser definido de maneira básica como o apoio da existência da propriedade privada, empresas privadas e economia de mercado, então a partir desta definição básica, os nazistas podem ser considerados como adeptos da economia capitalista.
Q: Os nazistas inventaram a assistência de saúde pública?
R: Não, os nazistas não inventaram a assistência de saúde pública. Foi primeiramente implementada na Alemanha, mas no Império Alemão por Otto von Bismarck em 1880. Bismarck implementou a assistência de saúde pública em resposta as demandas de políticas de bem-estar sociais dos movimentos socialistas como do Partido Social-Democrata da Alemanha, como também de relatórios do governo que apontavam ser necessário uma assistência de saúde pública.
Concordo que esteja muito grande, então proponho que façamos apenas uma introdução aos tópicos e uma ligação para as páginas dos assuntos em questão. Além disso, as seções que já possuem mais de 3 parágrafos e que contenham a predefinição "artigo principal", eu creio que possam ser reduzidas, claro que isso demandará um pouco mais de tempo. A subseção "Por que morrer por Danzig" eu acho importante deixar integralmente pois é um assunto importante do ponto de vista enciclopédico e está muito bem abordado no parágrafo que eu escrevi, criar uma página apenas para isso precisaria de muita enrolação. Duke of Wikipädia (discussão) 17h10min de 6 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
O trecho Por que morrer por Danzig? parece deslocado no texto. Interessante, sem dúvida, acredito que poderia estar no artigo sobre a cidade de Danzigue, mas aqui ele parece meio desconexo, especialmente quando o verbete deveria focar somente no que é relevante a história da Alemanha Nazista. O artigo segue fluindo e fluindo e então, uma pausa para Marcel Déat e sua opinião. Sei la, embora muito interessante, me parece meio sem propósito na forma como está. ColtsfanTalk to Me16h48min de 25 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
editar
Concordo, como já disse acima. Chronus (discussão) 02h51min de 6 de setembro de 2022 (UTC)