Usuário:Bisbis/Arquivo20

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Ghost Orchid referências[editar | editar código-fonte]

Caro Bisbis, concordo com a sua observação sobre a falta de referências no artigo sobre a banda Ghost Orchid, como tal tratei do assunto e coloquei referências de alguns media Portugueses crediveis como o Blitz, A Trompa, etc. Como sou um utilizador novo não sei se respeitei todo o protocolo. Abraço. --Udenied (discussão) 18h57min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

gostaria de saber[editar | editar código-fonte]

qual foi o primeiro artigo da wikipédia lusófona? Terini (discussão) 12h18min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

valeu Terini (discussão) 11h49min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Renomeação de nomes impróprios (cont.)[editar | editar código-fonte]

Eu pensei em renomear nomes impróprios (com palavrão ou algum texto ofensivo) caso a conta tenha feito uma edição, pra que o nome não permanecesse no histórico.--TeleS dê a vozzz-- 06h26min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Ok. Bom ano novo e obrigado pela ajuda!--TeleS dê a vozzz-- 06h34min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

PEs mantidas[editar | editar código-fonte]

Por mim sim. Facilita na manutenção (dá pra colocar o link pro arquivo do mês de mantidas, q nem o das eliminadas). Por mes só tem umas 40 mantidas, pela quantidade não sei se vale. Mas tb não vejo q atrapalhe tanto fazer por mês. Sempre achei q o que ocupa espaço no servidor são as edições, não importando se foram feitas (90 edições) em 1 página (por trimestre) ou 3 (por mês). Rjclaudio msg 10h14min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Ah, já ia esquecendo. E o AWB, está usando minha versão? Fiz uma atualização pra pegar novos casos, 3.1.1 - http://code.google.com/p/rjclaudio-awb/downloads/list (17/07/2012). Rjclaudio msg 10h17min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)
  • No Agustina Cherri, note que o artigo já tinha a {{Reciclar}} antes de sua edição. O que o AWB fez foi padronizar o nome, pois {{Reciclar}} é redirect para {{Reciclagem}}. Qnd o AWB adiciona essa predef, é pq o artigo tem algum elemento de predefinição (como {{PAGENAME}}, {{#if, ou {{{nome|}}}).
  • Uma boa idéia essa da imagem. Vou trabalhar nisso agora mesmo.
  • O q tem pra mudar pra mensal? Só o link direto pro arquivo do mes, q vou criar depois. Tem mais coisa q usa o arquivo? Ou vc quer separar os arquivos atuais de trimestre pra mensal? Isso acabaria com o histórico.

¿É permitido...[editar | editar código-fonte]

dar mim propia boa-vinda wexeb te escucho aportes 17h55min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Predefinição Discussão:Info/Álbum[editar | editar código-fonte]

Mais uma vez venho incomodar por causa do outro usuário. A questão é que há dias propôs a criação desta . O usuário adiantou-se, e sem pertencer ao projecto específico, criou Predefinição:Crítica/Álbum. Mas o título está mal formatado, até porque existe avaliação profissional de singles, e para quê estar a criar duas predefinições diferentes? Agora, o Mazuco insiste em colocar 50 críticas na predefinição, mas o máximo estabelecido na anglófona é de 10. Pessoalmente, concordo pois facilita a leitura, e nem todas as críticas são profissionais. Mas o usuário insiste na sua sem esperar pelo consenso da comunidade, e como não estou para entrar em guerras improdutivas, vim pedir-lhe ajuda. Vítor&R™ The Wait is Ova! 21h06min de 2 de Janeiro de 2010 (UTC)

Feliz 2010! Tudo de bom para você! Sim e foi isso que tentei dizer ao outro usuário, mas entretanto ele teve a ideia de criar numa página de domínio de usuário, a mesma predefinição mas com 50 campos e depois colocou aqui. Enfim, quando vi a edição nem queria acreditar. Abraço e obrigado pela ajuda, só pedia que deixasse na página de discussão a sua opinião, uma vez que também faz parte da comunidade Alegre. Vítor&R™ The Wait is Ova! 17h15min de 3 de Janeiro de 2010 (UTC)
Desculpe o incómodo, deve andar deveras ocupado. Hein? Predefinição Discussão:Críticas profissionais‎ a discussão passou para aqui, com uma votação atroz iniciada pelo usuário. Até já perdi a cabeça em espaço público... Tenho de me aprender a controlar perante o outro, pelo bem da Wikipédia e da comunidade. Abraço. Vítor&R™ The Wait is Ova! 22h33min de 3 de Janeiro de 2010 (UTC)
E ele chamou de consenso... Mas parece que ao menos estão lá a deixar os comentários, embora o modo não seja o mais correcto. Já estou farto de problemas com o outro usuário, mas se achar que está errado, terminamos a "votação". Vítor&R™ The Wait is Ova! 22h38min de 3 de Janeiro de 2010 (UTC)

Feliz 2010[editar | editar código-fonte]

Olá Bisbis, não consegui te encontrar antes então aproveito para desejar aqui meus votos de um feliz ano novo para você e todos que você ama, com muita saúde, paz e prosperidade. Grande abraço, RafaAzevedo msg 22h31min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

ESR[editar | editar código-fonte]

Olá!

Removi tua tag do artigo Waldir Vieira, após colocação de fontes, ok? Boas. Yanguas diz!-fiz 17h18min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)

Diabo[editar | editar código-fonte]

Olá, Bisbis, como vai? Estou impedido de editar no domínio Wikipédia, poderia proteger a página Diabo devido à guerra de edições? Um editor se recusa a aceitar uma fonte fiável, insistindo em remover conteúdo referenciado que contraria seu POV. Obrigado, RafaAzevedo msg 23h50min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá caro administrador, eu entendo que o Rafa é um ótimo editor, mas no assunto em questão é bom ver ambos os lados da história:

O conteúdo removido fala sobre a etimologia da palavra "diabo", dizendo que vem do termo grego "diabolos" que significa "caluniador" ou "acusador", porém o Rafa insiste em substituir o termo pelo significado adquirido na "língua portuguesa" dizendo que "diabo" significa que "é que dá temor", segundo o dicionário de português Houaiss, porém isto é inviável porque o termo em questão não é a palavra portuguesa "diabo", mas a grega "diabolos", e apesar de já ter sido explicado na página de discussão, a guerra continuou a ponto de ele quebrar uma das regras da Wikipédia lusófona, a das wikipedia:Regra das três reversões em menos de 24hrs.

  1. Revisão às 01:10, 4 de janeiro de 2010
  2. Revisão às 21:35, 4 de janeiro de 2010
  3. Revisão às 21:48, 4 de janeiro de 2010

--Luizdl (discussão) 00h17min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Agradeço a rápida intervenção, Bisbis. Corrigindo a informação dada acima: eu não "substituí" nada, apenas acrescentei informação, ao contrário do editor, que removeu não só o conteúdo referenciado como a própria referência (!); e não acrescentei o conteúdo do verbete "diabo" (isto seria puro nonsense), mas sim a seção do verbete que mostra a etimologia da palavra, como pode ser facilmente constatado mediante consulta ao mesmo (inclusive em sua versão online). Acrescento ainda que a R3R não é uma regra, infelizmente, na Wikipédia lusófona (a comunidade a recusou nas duas vezes em que se tentou implementá-la). RafaAzevedo msg 00h24min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

CB[editar | editar código-fonte]

Oi, Bisbis. Abri uma discussão no café dos burocratas. Poderia aparecer por lá? Já estou indo dar minha opinião também. Abraço. Ruy Pugliesi 00h11min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Ok. Obrigado. Ruy Pugliesi 00h36min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: Administrador[editar | editar código-fonte]

Obrigado, Bisbis. Alegre ThiagoRuiz msg 03h50min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Thanks[editar | editar código-fonte]

Obrigado, e não esqueça que o pedido era duplo então falta o a flag de autorevisora dela -- @lestaty discuţie 03h55min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Thanks again, Abraços -- @lestaty discuţie 03h58min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

"Amigo"[editar | editar código-fonte]

Não seria hora de mandar o "amigo" da Vanessão 201.8.51.4 D​ C​ E​ F​ B dormir, para quem sabe sonhar com ele(a)? Fabiano msg 05h38min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Que crees...[editar | editar código-fonte]

Ya tengo mi propia boa-vinda, e é solo mia Wexeb Discussão 17h52min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Votação criada por sock-puppet[editar | editar código-fonte]

Olá, Bisbis. Não sei se viu isso aqui. É uma votação criada pelo Quintinense; as regras dizem que edições de usuários bloqueados devem ser revertidas/apagadas (do contrário o bloqueio deixa de ter efeito), no entanto nada foi feito e a votação tem continuado. Como estou temporariamente impedido de editar no domínio Wikipédia, estou pedindo sua ajuda para que se decida o que deve ser feito sobre essa irregularidade (perguntei o mesmo na página em questão mas desde então só apareceram possíveis socks ou meat-puppets do Quintinense ali para votar, ignorando o assunto). Saudações, RafaAzevedo msg 18h00min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

RE[editar | editar código-fonte]

Ya actualize mim boa-vinda, Abraços Wexeb Discussão 17h11min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Fotos[editar | editar código-fonte]

Desculpa desaponta-lo, mas não foi eu que tirei a foto. Encontrei ela por acaso no artigo da PMRN. ModelFish (discussão) 23h08min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Atualização ortográfica[editar | editar código-fonte]

Você está fazendo atualização de textos pelo NAO, mas pelo que sei ela só começa em fevereiro, não? Abraço. Yanguas diz!-fiz 04h11min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Ah, obrigado, eu havia perdido mesmo as datas (tempo passou depresa!). Desculpe, acabei revertendo duas edições suas. Tentarei localizá-las (foi ontem) e desfazer. Boas. Yanguas diz!-fiz 15h35min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Cem mil[editar | editar código-fonte]

Acabei de olhar o contador de edições e descobri que tu já fazes parte do seleto grupo de usuários com mais de 100.000 edições, parabéns! Lechatjaune msg 01h38min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Indicação para o CA[editar | editar código-fonte]

Oi, Bisbis, indiquei-te para o CA em Wikipedia:Conselho de arbitragem/Eleições/2010. Lechatjaune msg 21h21min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

Burocrata[editar | editar código-fonte]

O userbox é incorrecto, sugiero este Wexeb Discussão

Ataque à Wikiédia[editar | editar código-fonte]

Olá Bisbis, a Wikipédia vem sofrendo vários ataques de IP's à artigos que relatam fatos constrangedores ou problemas da política de direita brasileira. Alem de alterar muitos desses artigos e propor outros para eliminação, esse(s) usuário(s) anda mandando mensagens em todos os canais da Wikipédia. Como aqui e aqui.

Gostaria de saber o que fazer neste caso, pois não sei como monitorar vários IP's. Seria o caso de fazer um pedido para a verificação de Sock puppet?

Obrigado, Bozomal (discussão) 04h56min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá Bisbis, obrigado pela resposta. Vou vigiar as páginas que o usuário anda alterando para colher mais informação para fazer o pedido de verificação. Abraços, Bozomal (discussão) 22h51min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)

Obter conta[editar | editar código-fonte]

Fala, Bisbis. Surgiu uma dúvida agora. Queria saber se é possível mudar meu nome para uma conta já existente, sendo ela registrada sabe se lá quando e sem possuir edições. Assim como é possível usurpar uma conta em outra wiki gostaria de saber se é possível usurpar nesta.--TeleS dê a vozzz-- 07h10min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)

Bom, se puder fazer isso, agradeço. Como é para mim mesmo, acho que o correto é que outro faça. Se quiser, abro pedido. Abraço e obrigado novamente.--TeleS dê a vozzz-- 02h00min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
Feito o pedido. Como é o procedimento? Imagino que não seja simplesmente renomear para a nova conta. Para onde iriam, caso existissem, as contribuições do antigo usuário?--TeleS dê a vozzz-- 11h47min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
Obrigado de qualquer forma! Abraço.--TeleS dê a vozzz-- 11h55min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Oscar Bandeira do Carmo Magalhães[editar | editar código-fonte]

Bisbis, o cara é prefeito! Como funcionam essas eliminações semi-rápidas? O povo apaga mesmo sem dó nem piedade? LiaCMsg 17h07min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)

É mesmo, bem que eu estranhei... Tks, Bisbis. =) LiaCMsg 17h13min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
Blz. LiaCMsg 17h20min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)

Royal Palace[editar | editar código-fonte]

Foi entregue no final de dezembro de 2009. Qualquer dúvida em relação aos edifícios de João Pessoa, é só me perguntar, tentarei responder.

BrenoFredrich (discussão) 16:36 de 10 de janeiro de 2010.

Oi Bisbis, eu coloquei "Centro de Hemoterapia e Hematologia de Natal", mas eu nunca ouvi falar dessa clinica. Agora eu sei que existe o "Centro de Hemoterapia e Hematologia do Rio Grande do Norte". ModelFish (discussão) 19h44min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)

RE: De volta?[editar | editar código-fonte]

Tudo bem Bisbis? tava com alguns problemas pessoais, mas já consegui resolver. Tou voltando aos poucos a Wikipédia (mentira, o Transtorno obsessivo-compulsivo vicio foi maior).. hehehe.. Abraço. Affleck (discussão) 05h20min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Honrado[editar | editar código-fonte]

Bom dia ou Boa Noite, dependendo de aonde estejas!

Olá!

Estou muito gratificado com teu convite, porém tenho um probleminha! Já estou a muito tempo na Wikipédia, já aprendi diversas coisas aqui! Aprendi a editar, inserir imagens e a respeitar edições doutros wikipedistas. Quando eu era um novato, queria expandir e melhorar as páginas relacionadas a Cunha (São Paulo) e Trieste, na Itália, porque conheço esses lugares e tenho parentes que pondem ajudar-me, mas um dia entrei em conflito com um outro wikipedista, isto fez com eu deixasse a wikipédia por um tempo. Depois ingressei novamente na wikipédia com outra ID! E agora eu as quero unificar para não ficar esta minha bagunça dum usuário com duas ID, estou disposto em eliminar uma das ID.

Será que podes ajudar-me?

Peço desculpas pela minha inconveniência ou algum incomodo causado. Saudações!

--O Triestino (discussão) 13h19min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Grato[editar | editar código-fonte]

E posso fazer a eliminação de uma das ID? Se eu puder eliminar, como faço?

--O Triestino (discussão) 13h28min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Não te preocupe![editar | editar código-fonte]

Eu sou O Triestino! Sônico é minha outra ID e estou movendo O Triestino para unifica-las!

--Sônico (discussão) 17h14min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

De acordo!
Agradeço pela ajuda, Bisbis! Você é um dos melhos tutores da Wiki!
Muitíssimo obrigado.
--Sônico (discussão) 17h23min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
Tu t'importarás se eu apagar tua última mensagem?
--Sônico (discussão) 18h20min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Dica[editar | editar código-fonte]

Conhecia sim a predef "Citar web", mas eu não tenho paciência de preencher. rsrsrs. Sobre o Instituto de Traumatologia e Ortopedia do Rio Grande do Norte que você moveu, o nome correto é mesmo aquele que eu criei o artigo: Instituto de Traumatologia e Ortopedia do RN. Basta ver aqui no site do Sus. ModelFish (discussão) 23h02min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)

Scracho[editar | editar código-fonte]

Tem um artigo sobre uma banda de reggae que já foi criado inúmeras vezes por vários IPs e sempre foi apagado. Acabou sendo protegido por tantas vezes que o artigo Scracho foi protegido.
Mas isso foi um erro, é uma banda muito relevante atualmente porque:

  1. Em 2008 concorreu ao prêmio de "Banda Revelação" no Prêmio Multishow 2008.
  2. Em 2009 assinou com a EMI, uma das maiores gravadoras do mundo.
  3. Em 2009 lançou o DVD MTV Apresenta Scracho.
  4. A canção "Divina Comédia" entrou na trilha sonora da novela Malhação.
  5. No Prêmio Multishow 2009 a baterista da banda ganhou o prêmio de "Melhor Instrumentista".

Estou pedindo para você desproteger a página para eu criar o artigo. É claro que eu vou colocar referências.
Não sou fã da banda, nem gosto de reggae. Mas eu conheço ela e já ouvi falar várias vezes. Foi uma injustiça ela ser apagada.
LP Sérgio LP msg 11h27min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Acabei de criar o artigo, mas a página para eliminação já existe. Eu não sei o que devo fazer com o conteúdo já existente para poder criar uma nova votação!
LP Sérgio LP msg 00h55min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Já coloquei o artigo para eliminação! Alegre
LP Sérgio LP msg 22h52min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Páginas para eliminar/12 de janeiro[editar | editar código-fonte]

Oi Bisbis temos está data para limpeza Páginas para eliminar/12 de janeiro, ou estamos com erro na Wikipédia? Good Job 189.78.30.205 (discussão) 02h12min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Nossa devia ter mais pessoas responsaveis para este trabalho nao acha? Boa sorte em 2010 189.78.30.205 (discussão) 00h57min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Movimentações indevidas[editar | editar código-fonte]

Olá, poderia ajudar com as movimentações que foram feitas fora do padrão em Tapejara (Rio Grande do Sul). O conteúdo agora está em Tapejara (município do Rio Grande do Sul). Eamaral (discussão) 16h39min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigado. Vi agora que a própria desambiguação também foi movida há pouco, pelo mesmo usuário: Tapejara (desambiguação) era só Tapejara. Não sei bem qual o padrão nesse caso, mas a desambiguação não existia; só o artigo com o nome simples (o que acho que é suficiente).
Por sinal, lembrei de caso semelhante, em Cidade Alta. Nesse caso, a desambiguação já existia. Não pude mover para o nome simples, porque a página precisaria ser eliminada. Movi o nome simples pra desambiguação, mas fiquei na dúvida... Eamaral (discussão) 17h03min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Alteração de nomes[editar | editar código-fonte]

Bisbis perfeito alteração do meu nome, grato. -- Ximboca dialogando 16h56min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Assim estava esquecendo, minha pagina existe ainda e quando passa mouse no usuario Ximboca, aparece nome real, isto é um delay da programação da wikipedia ou irá ficar assim para sempre? -- Ximboca dialogando 17h00min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Renomeação de conta para "Weetthy"[editar | editar código-fonte]

Minha outra conta foi renomeada de Weetthy para Itatira, agora gostaria que você renomeace essa minha conta de Weberty Moreira para Weetthy.

--Weberty Moreira (discussão) 17h10min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Possibilidade de nova tutoria[editar | editar código-fonte]

Olá Bisbis, como estás?

Antes quando eu usava a ID de Subsônico, tu eras meu tutor. Agora com a nova ID posso ser tutorado novamente?

Saudações do Sônico (discussão) 18h11min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Artigo Pipodélica[editar | editar código-fonte]

Apesar de ser uma banda independente, a Pipodélica tem grande relevância no cenário musical de Santa Catarina, sendo apontada por alguns como "a banda da década" no estado. Modifiquei alguns parâmetros que alguém colocou e que faziam a banda parecer banda de garagem, como, por exemplo, o link do MySpace. O site oficial da banda foi tirado do ar depois que a banda acabou, em 2008, mas o legado musical ficou.

Boas contribuições, Thiago Floriano (discussão) 19h17min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)


Adicionei mais fontes, desta vez, incluí um jornal de grande circulação. Vou procurar outras fontes, mas é difícil encontrar fontes que se considere fiáveis para bandas que não caíram no mainstream. Nem por isso elas deixam de ter importância no cenário musical.

Abraço, Thiago Floriano (discussão) 19h30min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Re: Re: Possibilidade de nova tutoria[editar | editar código-fonte]

Como queiras, ou melhor, como queira!

A'! Não dá para eu ser tutorado novamente, porém já tenho aprendido muitas coisas a respeito da Wikipédia e já me estou familiarizado com esta esplendida enciclopédia!

A ti, um fortíssimo abraço e as mais sinceras saudações do Sônico (discussão) 19h29min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Ajuda[editar | editar código-fonte]

Olá, o utilizador pro art insiste em colocar seu blog pessoal nas ligações externas da página Chaves (Portugal). Apesar de ter sido deletado por diversas vezes continua fazendo-o. Parece haver algo a fazer por um administrador, talvez bloqueio de endereço, não sei? Este acontecimento tem sido repetido com outros usuários IP e deletado tambem por outros colegas... Abraços Cleenex (discussão) 09h31min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigado companheiro... gostei da sua página de usuário e estou a pensar muito seriamente em copia-la descaradamente  :) ...abraço Cleenex (discussão) 00h32min de 17 de janeiro de 2010 (UTC)

Parabens[editar | editar código-fonte]

Parabens Wikipédia 9 Anos Terini (discussão) 11h18min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Café dos Burocratas[editar | editar código-fonte]

Olá, Bisbis! Precisamos de sua opinião aqui. Abraços, CasteloBrancomsg 19h08min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

Fechar PE[editar | editar código-fonte]

Poderia fechar, por favor, esta PE? Lijealso D​ C​ E​ F mandou o artigo para ER e HTPF D​ C​ E​ F o eliminou, por estar sem contexto. --Francisco discussão 21h32min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

Mais uma: Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:!Wikipedistas com GoogleTalk, para fechar. A categoria foi eliminada por ER. Francisco discussão 01h23min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

elenco[editar | editar código-fonte]

se é o padrão usado há tempos pelo projeto televisão, então porque o elenco não está na ordem da abertura? inclusive com os 'participações especiais', 'atores convidados', etc. até mesmo certos usuários experientes desmancham essa forma de organização.

Sem palavras[editar | editar código-fonte]

Boas, tudo bem? Você consegue acreditar nisto, Predefinição:Esboço-single-Avril Lavigne?... Vítor&R™ The Wait is Ova! 14h22min de 17 de Janeiro de 2010 (UTC)

Moção de PU[editar | editar código-fonte]

Bisbis, pode ver esses 3 casos pra mim, já q vc está mais por dentro dos pedidos de renomeação de conta?

Os 3 casos vieram do Filtro 57 - moção de PU.

Rjclaudio msg 12h36min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Quando puder. Dá uma olhadinha em [1] e [2] Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 18h19min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Páginas para eliminar[editar | editar código-fonte]

Fala, Bisbis. Quando tiver tempo, gostaria que desse sua opinião sobre isto. Estou construindo um modelo de eliminação de páginas que substituirá o atual, transformando de votação para uma página de discussão. Veja o exemplo de como seria no fim da página. Quis perguntar a você primeiro, pois é quem mais acompanha esse processo. Talvez tenha algumas boas ideias. Abraço.--TeleS dê a vozzz-- 01h20min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Valeu pela atenção. Abraço.--TeleS dê a vozzz-- 21h25min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

WP:AR[editar | editar código-fonte]

Tudo bem mano?! Alegre

Será que posso ser um WP:AR?! Abraços Light Warrior Conspiração?!? 23h14min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigado mano! Ja está!! Abraços! Light Warrior Conspiração?!? 15h23min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

Eleições para o ArbCom[editar | editar código-fonte]

Olá, Bisbis. Hoje é o último dia das candidaturas para o ArbCom 2010. A sua candidatura foi sugerida, mas ainda não foi confirmada. A página é esta. Obrigado pela atenção. Filipe Ribeiro Msg 14h33min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

E aí, vai aceitar? Pode crer ou tá difícil? :D Robertogilnei (discussão) 18h45min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)
Aceita logo! (se bem que com um apoio como esse aí em cima, fico tentado até em votar contra você, hehe!) Abração, RafaAzevedo msg 19h33min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)
Faço coro aos demais... =P Kleiner msg 21h32min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

commons[editar | editar código-fonte]

Bisbis, estou tendo próblemas no Commons, você poderia me indicar alguns usuários daqui que são administradores lá? Abraços. Affleck (discussão) 22h49min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

Nova Petrópolis[editar | editar código-fonte]

Olá Bisbis

O distrito de Nova Petrópolis (Santa Catarina) não deveria ficar no título Nova Petrópolis (Joaçaba) ?

Cordialmente Adailton msg 09h16min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

Votação para mudança de título[editar | editar código-fonte]

Olá Bisbis, você poderia dar seu voto nessa discussão aqui a respeito da mudança do título do verbete "Queda de energia no Brasil e Paraguai em 2009" para "Blecaute no Brasil e Paraguai em 2009"? Grato LottusF1 (discussão) 14h05min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigado Bisbis. Você é sempre muito atenciosa. []s

Pedido de movimentação[editar | editar código-fonte]

Olá, Bisbis.

Peço mais um favor seu quanto a movimentação de páginas. Desta vez, não está adequado à convenção de nomenclatura para artes o título Dungeons & Dragons (série), que só teve versão em português no Brasil, com o nome Caverna do Dragão.

Obrigado mais uma vez pela atenção. Abraços!

Denis (discussão) 19h02min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

Uma dúvida, ainda sobre títulos e convenções: os títulos dos artigos relacionados à "Selecção Portuguesa de Futebol" não deveriam já ser regidos pelo Acordo Ortográfico de 1990? Denis (discussão) 21h17min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)

Bloqueio[editar | editar código-fonte]

Pode tomar providências contra este racista 187.10.195.157 D​ C​ E​ F​ B? Cumprimentos e desculpe a irritação. Fabiano msg 03h30min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

  • Não sei se a proteção vai adiantar, pois parece claro que o Ip criou a conta LucasjCRF1895 D​ C​ E​ F​ B. Acho que seria interessante observar as futuras edições dele. Abraço. Fabiano msg 05h08min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
    • É verdade, tinha esquecido deste detalhe. Fabiano msg 05h12min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

MediaWiki:Sp-contributions-footer[editar | editar código-fonte]

Fiz uma solicitação para fazer alterações na mensagem MediaWiki:Sp-contributions-footer. Mais detalhes no pedido. --Francisco discussão 21h16min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

CB[editar | editar código-fonte]

Oi, Bisbis. Há uma discussão pendente sobre um pedido de administração no café dos burocratas. Abraço. Ruy Pugliesi 21h19min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)

Museu de Cravinhos[editar | editar código-fonte]

Olá Bisbis. Editei o artigo Museu de Cravinhos que você encaminhou para ER. Caso não concorde com a edição o mesmo pode ser encaminhado para eliminação por votação. Boas edições. --HTPF (discussão) 15h04min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Café[editar | editar código-fonte]

Precisamos de sua opinião aqui. CasteloBrancomsg 02h51min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Banda Ópera Oblice[editar | editar código-fonte]

Mandei para ER. "Banda formada em dezembro de 2009 por 5 amigos" é piada, né? Boas. Yanguas diz!-fiz 12h12min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

ER em Sergio Ortega[editar | editar código-fonte]

Olá Antonio vi que você reverteu o meu ER, você estava certo o artigo não era improprio eu dei uns ajustes nele veja, peço desculpas. Saudações Higor Douglas Msg Contrib 18h41min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Ta certo. Alegre Atenciosamente Higor Douglas Msg Contrib 19h58min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Esplanada/Propostas[editar | editar código-fonte]

Caro Bisbis, não sei se vc lembra dessa proposta na esplanada/propostas ano passado. Eu criei, mas entrei em "estado de hibernação" na wikipédia e não acompanhei o resultado nem corri atrás das modificações. Gostaria de saber se vc pode me dar uma ajuda pra dar continuidade no assunto e também estende-la às Páginas novas. O Jo Lorib me sugeriu criar a proposta novamente e pedir sua ajuda e a do Lépton, portanto aqui estou =D. Obrigado, Abraços, Bozomal <::(*o*)::> 00h59min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

Obrigado Bisbis, estou pesquisando sobre o assunto no Mediawiki, mas parece ser uma modificação muito difícil. Vou tentar a sorte no café dos programadores, abraços Bozomal <::(*o*)::> 03h41min de 30 de janeiro de 2010 (UTC)

Dois pedidos[editar | editar código-fonte]

Bisbis, pode bloquear o spammer 189.125.212.163 D​ C​ E​ F​ B e colocar o blog dele na lista de spam: http://ultimatesonic.wordpress.com? Cumprimentos. Fabiano msg 02h11min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

elenco[editar | editar código-fonte]

Vou organizar o máximo de artigos que eu puder conforme a ordem de abertura. Só quero ver se não vai ter usuários revertendo minhas edições destilando inumeros argumentos.

WikiProjeto Nordeste do Brasil[editar | editar código-fonte]

Olá, Bisbis. Obrigado por ter me convidado. Aceitei a ideia, e já coloquei minha assinatura lá, no WikiProjeto Nordeste do Brasil. Obrigado pela sua atenção! Marcos msg, 13h12min de 29 de janeiro de 2010 (UTC).

WikiProjetos[editar | editar código-fonte]

Olá, Bisbis. Além do WikiProjeto Nordeste do Brasil, gostaria de saber se quando tiver algum interesse em participar em algum outro WikiProjeto é necessário ser convidado ou pode se inscrever quando quiser. Marcos msg, 22h48min de 29 de janeiro de 2010 (UTC).

Eccart von Gablenz[editar | editar código-fonte]

Caro Bisbis, notei que você eliminou página em 22h51min de 22 de novembro de 2009, este General era comandante da 232ª Divisão de Granadeiros (Infantaria) Alemã que combateu a FEB em Monte Castelo, seu verdadeiro nome era Eccard Freiherr von Gablenz. Estarei reativando a página para continuidade do trabalho sobre a FEB. Abraço ..Odacir Blanco (discussão) 22h59min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

{{subst:#if:||Convite para o Wikiprojeto Padronização Visual}}

Olá{{subst:#ifeq:{{subst:NAMESPACE}}|Usuário Discussão| Bisbis/Arquivo20|{{subst:#if:| }}}}, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse na Padronização Visual da Wikipédia e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Padronização visual. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. {{subst:=)}}. Saudações, 11h07min de 30 de janeiro de 2010 (UTC)

Ok![editar | editar código-fonte]

Obrigado pela mensagem. Vi que você criou o Wikipedia:Projeto/Televisão. Será que eu poderia participar dele? Marcos msg, 12h32min de 30 de janeiro de 2010 (UTC).

Re[editar | editar código-fonte]

Acredita que casei há pouco mais de um mês? Mesmo assim, não largo a Wikipédia... aheuaehaeuaeuaehuae

Meu ritmo de edições vai se estabilizar no padrão atual (entre 100 e 300 edições por mês, em média), já que, casado, invarialvelmente meu tempo livre vai diminuir... Enfim, de qualquer forma vou continuar vindo à wiki todos os dias... Já retirei o aviso, ele já não serve mais, hehehehe... =) Kleiner msg 13h31min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)

Renomeação de usuário[editar | editar código-fonte]

Onde está o pedido de renomeação de conta deste usuário? Só burocratas podem renomear contas (feitas formalmente no local correto), para que o histórico seja transferido também. E essa renomeação (Weethy --> Itatira) seria inviável, já que o segundo usuário já existia.

Eu já protegi a PU desse usuário porque ele troca de nome como quem troca de cuecas e vinha fazendo movimentações indevidas.

Agora as páginas estão confusas, porque o Weethy continuou usando a conta e o Salebot reverteu, deixou mensagens, etc. Virou um abuso.

Boas. Yanguas diz!-fiz 16h21min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)

Desculpe, encontrei. Mas que esse usuário abusa, abusa. Se puder, veja o que deu. Boas. Yanguas diz!-fiz 16h23min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)

Votação[editar | editar código-fonte]

Podes ver o que ocorreu com a votação Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Carnaval-ficha? Terminava dia 23 no entanto pelos votos devia ter sido prorrogada, não sei quem fez a limpeza do dia 23 porém ela ficou perdida. Cumprimentos. Fabiano msg 21h00min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)

Palácio ou Pinacoteca?[editar | editar código-fonte]

Bisbis, estou com uma dúvida. Estou querendo criar um artigo sobre o Palácio da Cultura aqui de Natal (o prédio), ele abriga a Pinacoteca do Estado do Rio Grande do Norte. Eu devo criar um artigo sobre o Palácio da Cultura e outro sobre a Pinacoteca? Affleck (discussão) 22h31min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)

Guajú[editar | editar código-fonte]

Penso que sim, no Google os resultados mostram o rio com acento. ModelFish (discussão) 04h05min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Primeiro bloqueio[editar | editar código-fonte]

Efetuei meu primeiro bloqueio na Wikipédia! aheuhaeuahaeu

Quero saber se fiz tudo certo, já que considero bloqueio a novatos uma tarefa que exige mais atenção (para não cometer injustiças)... Pode dar uma olhada e corrigir (e explicar, se for o caso) o que estiver errado? Vou dormir, amanhã eu vejo sua resposta e sua correção (se houver)... Obrigado! =) Kleiner msg 04h58min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Esqueci de agradecer... =P Valeu! Kleiner msg 18h08min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)
  • Obrigado pela resposta... Com tempo irei pesquisar para ver se tem refs para aquilo e para algo mais - a justificar a criação, 4 anos depois de apagado... Conhecer (discussão) 08h51min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Obrigado pelo trabalho![editar | editar código-fonte]

Realmente é assim que ela é mais conhecida, obrigado por ter tido o trabalho de fazer-lo ontem, saí cedo e não tive tempo de fazer muitas outras contribuições na Wiki.

Rilson Joás (discussão) 15h12min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Voto neutro[editar | editar código-fonte]

Olá! Na página de discussão da votação para o conselho de arbitragem, há um debate sobre os votos neutros.

Discute-se se eles devem ser retirados da página ou não (riscados ou apagados). Também discute-se se eles devem ou não devem ter o valor de um voto contra (incluindo-os na contagem dos 2/3 de votos a favor necessários para eleger um árbitro).

Como você votou neutro em um ou mais candidatos, julgo que será importante sua manifestação na discussão, até mesmo para explicar aos demais qual foi a sua real intenção ao votar neutro em algum candidato. Obrigado e até mais! Kleiner msg 17h34min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Cinema[editar | editar código-fonte]

Nem tanto. Apenas me identifiquei com os filmes Affleck (discussão) 06h42min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Explica?[editar | editar código-fonte]

não entendi, onde viu que ela é cantora?--Lépton 07h03min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Eu nem vi... mesmo assim é estranho na wiki en e es não estar categorizada como cantora... e nem o artigo falar nada sobre.--Lépton 07h13min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Mapas[editar | editar código-fonte]

Obrigado :) --Sir Drayton (discussão) 12h11min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)Sir Drayton

Olá, desculpe pelo incômodo![editar | editar código-fonte]

Queria perguntar-lhe o que eu posso melhorar no artigo Goiana para tornar-lo destacado, eu acho que já fiz um bom trabalho, mas ainda assim, escutar (na verdade ler) a opinião de quem entende é melhor!!!

Rilson Joás (discussão) 02h17min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)

Obrigado pela resposta!!![editar | editar código-fonte]

Queria agradecer-lhe pela resposta!!! Não vou melhorar o artigo agora, pois vou dormir. Mas acho que amanhã (ou será hoje?) vou melhorar o artigo com as dicas que você me disse, vou fazer uma verificação geral! Meu objetivo é fazer a Wikipedia a mais completa!!! Depois de (tentar) fazer com que o artigo Goiana seja considerado destacado vou trabalhar nos seus afluentes e também vou entrar de cabeça nos projetos Nordeste, Música e Televisão. Que por enquanto não posso fazer-lo.

Deus te abençoe!!!

Rilson Joás (discussão) 05h37min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)

Novamente, eu!!![editar | editar código-fonte]

Dei umas ajeitadinhas no artigo, mas ainda assim, consultar (novamente) um grande administrador não se faz problema, principalmente quando ele diz: "pode contar comigo" E ai? O que você acha que precisa melhorar no artigo Goiana???


Muito obrigado pela anterior revisão!!! Rilson Joás (discussão) 22h08min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)

Muito obrigado, novamente!![editar | editar código-fonte]

Essas 5 dicas devem me ajudar muito, ah, e estou fazendo o upload de diversas imagens! Pra ver se melhora a aparência do artigo. Sim, e queria agradecer-lhe mais uma vez, já acho que o incômodo está sendo grande demais! Sim, é impressão minha ou a versão BETA da wiki mudou alguma coisa nestes últimos minutos??? Rilson Joás (discussão) 01h05min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)

Já que você diz vou falar sempre! A e já estou começando pela economia, boas contribuições!!! Rilson Joás (discussão) 01h13min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)
Uff. finalmente terminei!!! E ai? Tem mais alguma coisa que eu possa fazer para melhorar pela 3ª vez o artigo??? Rilson Joás (discussão) 04h35min de 5 de fevereiro de 2010 (UTC)
Muitíssimo obrigado pelas dicas, simplesmente você não só me ajudou como ajudou também Wikipedia a ter um conteúdo melhor!!! Deus lhe abençoe e boas contribuições!!! Rilson Joás (discussão) 02h09min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)

O artigo Rafael Mariano Garcia foi proposto para eliminação[editar | editar código-fonte]

O artigo Rafael Mariano Garcia, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições.

Vi que só ajustou as categorias do artigo... Mas por via das dúvidas, caso queira avaliar também. --Eamaral (discussão) 07h53min de 6 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re:Ajuda[editar | editar código-fonte]

Tem estas duas é só escolher Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Séries em exibição pela Globo e Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Séries em exibição. A hora que tiver um tempo dá uma olhada no histórico do artigo e na discussão Partido da Imprensa Golpista, não me lembro onde foi discutido que usuários podem definir que uma fonte vale por que supostamente está hospedada no site X ou Y que teria esta ou aquela opinião como argumenta o usuário "isento" que anda editando por lá. Cumprimentos. Fabiano msg 04h34min de 7 de fevereiro de 2010 (UTC)

Nova seção da tarde[editar | editar código-fonte]

Olá, again![editar | editar código-fonte]

Eu queria avilar-lhe que iniciei uma votação para que o artigo Goiana seja considerado destaque pela comunidade, a votação está disponível em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Goiana.

Até Logo, Rilson Joás (discussão) 16h44min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC)

Bisbis[editar | editar código-fonte]

Eu me inscrevi no Projeto Televisão.

Dúvidas sobre dois artigos[editar | editar código-fonte]

Oi, Bisbis!

Tenho problemas em dois artigos. Acho que talvez tenha como me ajudar neles.

O primeiro, ao meu ver, menos problemático, está nas últimas contribuições do Usuário:Duardognn‎ em Pokémon. Duardognn acha ruim e errado que haja uma seção de críticas para a franquia. Ele até deixou uma mensagem na discussão do artigo, e dá para ver pelo vocabulário restrito dele que trata-se de alguém muito novo para entender toda a complexidade da Wikipédia. Além disso, parece não discernir os significados de criticar e ofender — tanto que citou a Desciclopédia como lugar melhor para a seção Críticas à série. O ruim mesmo é que expliquei na discussão por que e quando críticas são aceitáveis num artigo, mas ele parece ainda não entender, ainda mais porque está eliminando a tal seção sobre críticas e a substitui por persquisa inédita. Claro, há a esperança de que ele entenda ou, pelo menos, pare, mas, se isso não acontecer, o que pode ser feito?

O segundo assunto é sobre o link vermelho Jovem Nerd. Em 26 de dezembro de 2008, o artigo foi eliminado por votação. Após recriada, foi deletada por ER em 7 de outubro de 2009 sob a justificativa ER20/Impróprio, apesar de o administrador que efetivou a deleção pôs no sumário "Eliminado em votação / recorrente. Alguém incauto criou o artigo de novo. Dessa vez, a justificativa para ER foi ER5/Aparecimento recorrente com conteúdo semelhante ao eliminado por votação, e outro administrador, em 19 de novembro de 2009, apagou o artigo.

Essa minha dúvida é se as versões apagadas nessas três datas são mesmo semelhantes. Se não, alguma coisa está errada. E temo que, se eu criar o artigo, ele pode deliberadamente ser mandado para ER, mesmo que o conteúdo novo difira das três versões apagadas.

Desculpa o texto comprido ^^' Abraços! Denis (discussão) 00h40min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Obrigado, Bisbis! Perdi um tempão, mas contatei o usuário. Ele ainda não voltou a editar. Quanto ao Jovem Nerd, ninguém vai chiar se eu abrir a votação e votar para manter? Houve casos parecidos, de alguém abrir votação para "manutenção"? Obrigado! Denis (discussão) 20h10min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE:Pedido[editar | editar código-fonte]

Como assim? Não entendi Hein? Affleck (discussão) 08h47min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

    • Claro! Mas confesso que não sei muito sobre a praça. :( Affleck (discussão) 08h54min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)
    • Aliás, muita gente aqui em Natal não tem conhecimento sobre esta praça. Muitos acham se tratar apenas de uma simples praça. Eu mesmo não sabia que ela era o marco zero da cidade até ler o artigo, aliás, se você for perguntar a alguém de Natal, poucos saberão. Affleck (discussão) 08h57min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)
        • Tentei criar o artigo sobre o prefeito Miguel Bilro, mas sequer achei a foto dele no site da prefeitura. Affleck (discussão) 09h29min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Não encontrei nada no Google sobre Marcha José Perigrino. Só um resultado que remete a própria Wikipédia. Não seria o caso de retirar o link vermelho ou redirecionar para José Peregrino de Araújo (e mesmo assim, este artigo fala sobre um governador da Paraíba.)? Affleck (discussão) 09h53min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

  • Ainda vou criar outros artigos, a net (discada) caiu e agora está muito lento. =/ Affleck (discussão) 10h41min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Projeto História[editar | editar código-fonte]

Prezado editor Bisbis. Recebi convite seu para participar do Projeto História. Ocorre que eu já me inscrevera no referido projeto, onde deixei algumas contribuições, na forma de mensagens. Não recebi a menor atenção de ninguém do projeto, razão pela qual concelei minha inscrição. De qualquer forma, agradeço-lhe pelo convite. Alvaro Rodrigues (discussão) 12h31min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Estatutos de reversor e autorrevisor[editar | editar código-fonte]

Olá, Antonio. Vi sua página de usuário e vi que seu nome é Antonio, por isso coloquei seu nome em vez de Bisbis. Esta mensagem envio a você porque você é um administrador da wikipédia. Fiz um pedido para ser autorrevisor e outro para reversor. Se você quiser, pode dar a sua opinião (se você apoia ou não o pedido) para autorrevisor (aqui) e reversor (aqui). Desde ante de ontem fiz tais pedidos e até agora não há comentários de nenhum administrador. Obrigado! Marcos msg, 16h11min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC).

RE: Re - Bisbis[editar | editar código-fonte]

É claro!

--IK (discussão) 16h38min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

Mostrar previsão[editar | editar código-fonte]

Valeu pela dica! Por enquanto vou usar a frase porque acho mais pessoal. Esta predefinição tem um ar meio intimidador!rs Abç OTAVIO1981 (discussão) 10h28min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE: Boas contribuições![editar | editar código-fonte]

Obrigado! --IK (discussão) 16h03min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Tumnus[editar | editar código-fonte]

Olá Bisbis! Parece que o nosso amigo Tumnus D​ C​ E​ F está de volta: Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Vanthorn‎‎. Como tu ajudou bastante na última verificação ([3]), incluindo diffs que comprovaram o Ts42 como sock, poderia dar uma olhada para mim e ver se tu acha mais pistas? Abração! Robertogilnei (discussão) 05h39min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)

Citação: escreveu: «Depois dou uma olhada... desculpa, mas no momento estão acontecendo coisas mais perigosas aqui... dá até medo...»
Que é que tá te assustando desse jeito? Lechatjaune msg 16h57min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)

Autorrevisor e revisor (II)[editar | editar código-fonte]

Olá, Bisbis. Vi o que o usuário Lechatjaune deixou na página de pedido de reversor e a resposta já está na página de discussão dela, desde ontem. Se você notar, verá que a assinatura na página de discussão de Lechatjaune está diferente da assinatura desta mensagem (Marcos msg) Obrigado! Marcos discussão, 22h09min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC).

OK! Então, vou esperar mais um tempo para ser autorrevisor e/ou reversor. Vi que você escreveu que violei as versões da língua portuguesa em República Tcheca. Então, desfiz a minha própria edição, manualmente, ou seja, cliquei em desfazer e vi as mudanças, deixando apenas as referências e desfazendo o resto. Uso o português brasileiro e não conheço muito o português europeu. Acho que no sumário de algum artigo você já deve ter visto, por exemplo: Revertidas edições por nome-do-usuário, para a última versão de nome-do-usuário. Eu faço isto manualmente, e as digito no sumário de edição. Concluindo, uma pergunta: Se tais soliticações não forem aprovadas, será que, por exemplo, daqui para outubro de 2011, quando completo dois anos na Wikipédia, este pedido poderia ser refeito? Marcos discussão, 13h42min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC).

Re: Parabéns[editar | editar código-fonte]

Obrigado. Ruy Pugliesi 11h11min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Muito obrigado Bisbis. Dave msg 12h27min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Arbcom[editar | editar código-fonte]

Olá Bisbis. Obrigado pelo seu apoio na votação para o Arbcom. Te considero como um dos editores com maior respeito aos demais editores, sempre disponível e solícito. Como fui eleito como suplente não sei se chegarei a atuar em alguma arbitragem, mas espero que, ao atuar, consiga corresponder com a isenção e bom senso necessários. Obrigado por mais essa confiança no meu trabalho. Abraços Mwaldeck msg 14h47min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Obrigado. Abraços Mwaldeck msg 18h32min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Telenovelas e elenco[editar | editar código-fonte]

Olá. Apenas vim perguntar como é, de fato, a organização dos elencos em artigos de novelas. Lembro-me que, durante uma guerra de edições em A Favorita, ficou definido que, na apresentação do artigo constariam os nomes dos protagonistas, co-protagonistas e antagonistas, e o elenco seria organizado de acordo com a abertura. Pois bem, a algum tempo, um editor vem alterando essas informações, retirando as informações da apresentação e a ordem do elenco (vide Tempos Modernos), sempre revertendo quem coloca o artigo na ordem padrão. Pergunto como vai ficar essa ordem, pois se é algo padrão em todos (ou na maioria) dos artigos de novelas, deveria se manter essa ordem e não de outro jeito, concorda?

Aguardo resposta. Obrigado. Puffy Fan2009 diga... 15h00min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)


Olá novamente. Essa guerra de edições foi por volta de novembro de 2008 , e foi decidido aqui como ficaria a ordem do elenco e os demais detalhes de um artigo de telenovela. Puffy Fan2009 diga... 13h58min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)


OK, arigatô (obrigado, como dizem no Japão). Puffy Fan2009 diga... 14h04min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ihhhh, essa doeu[editar | editar código-fonte]

Bisbis, me salva dessa fria. Obrigado, Lechatjaune msg 19h43min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Virou batata quente? Absurdo isso ainda ser link vermelho! Lechatjaune msg 12h07min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
Termina o dia 14, por favor. Eu participei da última PE. Lechatjaune msg 13h31min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
A batata quente continua lá. Que fazemos? Lechatjaune msg 21h55min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Elenco 3[editar | editar código-fonte]

E ai? Andréia Teixeira Lima (discussão) 21h34min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Conta renomeada[editar | editar código-fonte]

Salve!

Fiz este questionamento na EP, gostaria de ter seu parecer, uma vez que está diretamente envolvido na renomeação de contas.

Atenciosamente, Yanguas diz!-fiz 23h43min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

Eliminação de página de usuário[editar | editar código-fonte]

Bisbis, como faço para botar minha página de usuário para eliminação? (esqueci) Affleck (discussão) 13h47min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Pedido[editar | editar código-fonte]

Olá Bisbis, vc poderia apagar Discussão:Velociraptor e depois mover Discussão:Velociráptor para Discussão:Velociraptor. "Agradicido" Burmeister (discussão) 13h52min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Pode deixar, ainda mais agora que eu virei "pedinte", é nessas horas que faz falta a ferramenta. Hihi Burmeister (discussão) 13h57min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
:-O Burmeister (discussão) 14h00min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
Hehehe, já tive meu tempo, agora só me resta Língua pendente!. Burmeister (discussão) 14h11min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
Quem sabe num futuro distante, estou gostando de ser um simples mortal. :) Burmeister (discussão) 15h55min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Re: 500 artigos[editar | editar código-fonte]

Obrigado Bisbis. Abraço. Blamed (discussão) 20h33min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Usuário RafaAzevedo[editar | editar código-fonte]

Olá. Desculpe abusar de seu tempo novamente, estou tentando manter o artigo Tempos Modernos em ordem, como já lhe disse antes. Pois bem, o usuário RafaAzevedo insiste em me reverter, dizendo que o estilo padrão definido no livro de estilo é pesquisa inédita minha, sem fontes (veja minha discussão). Pode ser que seja apenas coisa minha, mas estou tentando manter o decidido e ele sempre reverte qualquer um que coloque o artigo em ordem. Bom, vou parar de importuná-lo, já tomei muito seu tempo. Puffy Fan2009 diga... 23h20min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

P.S: ignore minha úlima edição aqui, relativa a proteção de páginas.

Estou pasma[editar | editar código-fonte]

De brinde ganhei uma verificação com o usuário acima [4] Se eu soubesse como aqui é complicado... [5] Andréia Teixeira Lima (discussão) 23h25min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

  • Todos aqui acham que eu sou outra pessoa porque edito como se fosse uma "veterana" aqui [6], o que ninguém sabe é que eu li quase boa parte das regras da Wikipédia que enviaram pra mim de boas vindas (o que muito novato não faz por aqui), basta ver como fiquei sem editar durante muito tempo, pois passei lendo as regras aqui, por isso não erro, e durante este tempo que tava lendo as regras sempre usei a pagina de testes como uma usuária não-registrada, para não errar quando fosse editar um artigo de verdade. Além disso, o meu nome é quase igual a de um administrador aqui, o que reforçou ainda mais as suspeitas. Cansei de editar com todos me vigiando. Vou parar de editar. Adeus. Andréia Teixeira Lima (discussão) 23h38min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)

Estou pasma, eu também... Possessa!

As coisas que se lêem por aqui. ;) E então rapaz, está tudo bem contigo? --- Darwin Alô? 00h30min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Crato (Ceará)[editar | editar código-fonte]

Caro(a) Bisbis, Eu acredito que na página princiapl deve constaar fatos. A questão dos filhos ilustres existi a parte em tantas outra páginas. Ats, J. Terto de Amorim-KrewinkelJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 12h24min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Boa pergunta. Isto tem a ver com a diferenças dos sotaques e dos dialeto existentes no Ceará. No geral usa-se do crato e não de Crato, pois é uma corruptela de a cidade do município do Crato. Ats, J. Terto de Amorim-KrewinkelJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 12h45min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Concordo com você quanto a Categoria:Cearenses do Crato. Se vamos padronizar o do' pelo de, teremos que padronizar também tudo sobre Recife, Rio de Janeiro, etc., nos quais se usam o do, mesmo no português. J. Terto de Amorim-KrewinkelJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 12h53min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Como fazer esta alteração? Ats, J. Terto de Amorim-KrewinkelJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 12h59min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Eu tentei, mas sem sucesso. Será que você também pode tentar. Ats, J. Terto de Amorim-Krewinkel13h11min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Será que você pode editar: Cidades Históricas do Brasil e acrescentar o Crato. Ats, Ats, J. Terto de Amorim-Krewinkel

Tradução[editar | editar código-fonte]

Tem um pedido de tradução da lista negra do spam (ver esta página para mais detalhes). --Francisco discussão 13h30min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE: Minha opinião[editar | editar código-fonte]

Concordo totalmente. Para mim, esse esquema deixa a seção melhor. A única coisa ruim aqui é esse RafaAzevedo, que sempre reverte o que não está certo pra ele. Bom, deixamos isto de lado, já que não está melhorando os artigos. Pode contar comigo nesta discussão do elenco. Até mais. Puffy Fan2009 diga... 15h50min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Não sei se vai dar agora, tá armando um tempo feio onde moro e meu PC não é lá tão bom assim. Um notebook faz falta nessas horas. Se você puder começar, agradeço, pois não sei quando vou entrar de novo. Puffy Fan2009 diga... 16h07min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

OK, agradeço e desculpe o incomodo. Agora, vou ter que sair mesmo porque já tá trovejando por aqui. Até mais. Puffy Fan2009 diga... 16h20min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

Historiadores por Estado em vez de por País?[editar | editar código-fonte]

Olá Bisbis

Tenho uma pergunta sobre a transferência de Historiadores da categoria "Historiadores do Brasil" para "Historiadores de seus respectivos Estados". Porquê isto está sendo feito? Me parece que não está deixando a estruturação da Wikipedia mais clara.

Por exemplo: Euclides da Cunha foi um historiador do Rio de Janeiro, porém seus trabalhos de historiografia não tratam do Rio de Janeiro e sim de, por exemplo, Canudos-BA. O fato de ele ter nascido no Rio de Janeiro não é o fato mais significativo de sua biografia, então porque separar as categorias desta forma? Muito mais que um "Historiador do Rio de Janeiro", ele foi um "Historiador do Brasil".

Para historiadores regionais (José Aras, João Siqueira Santos), uma categorização por estado é boa e esclarecedora. Mas pessoas de importância nacional não deveriam, ao meu ver, ser categorizados puramente de acordo com sua cidade de nascimento. Quem procura historiadores brasileiros na página da categoria "Historiadores do Brasil" não vai mais encontrar Euclides da Cunha, pois ele foi removido. Para achar um historiador que escreveu sobre o interior da Bahia, agora é preciso saber que ele nasceu no Rio de Janeiro, e então ir à página daquela categoria.

Quais foram as razões desta reorganização? E que tal manter a categoria "Historiadores do Brasil" para aqueles historiadores que têm importância muito além dos limites do Estado no qual nasceram?

Obrigado, (Umburana (discussão) 18h15min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC))

Re: Autorrevisor[editar | editar código-fonte]

Obrigado pelo voto e pelas suas palavras! :) Abração, RafaAzevedo msg 13h40min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Autorrevisor[editar | editar código-fonte]

Valeu! CasteloBrancomsg 15h05min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Sim, aproveitei o Carnaval para concluir a mudança. Ainda faltam alguns móveis, mas o povo dá conta. Estou liberado, finalmente, e espero não me mudar nos próximos três anos, hehehe. CasteloBrancomsg 15h15min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Rollbacker[editar | editar código-fonte]

Olá Bisbis! Sou autorevisor e estou a pensar pedir o estatuto de reversor, facilitaria-me algumas edições que neste momento tenho que realizar manualmente. No entanto, gostava de ouvir algumas opiniões (incluindo a sua) antes de o fazer. O que acha? Abr, Vanthorn msg ← 17h35min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Se não quiser responder diga, tenho mais opiniões a recolher além da sua . Vanthorn msg ← 05h09min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Dúvida sobre link da lista negra[editar | editar código-fonte]

Oi, Bisbis.

Nesta sexta acaba o bloqueio de edições em Jovem Nerd, porém o endereço que deve ser linkado no artigo cai no filtro de spam da Wikipédia. Você conseguiria fazer alguma coisa a respeito? O endereço é o primeiro resultado da pesquisa por Jovem Nerd no Google, no domínio do iG.

Abraços!

Denis (discussão) 00h49min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

Yanguas já resolveu o problema ^^'
Ah, caso queira participar da votação desse artigo: Wikipedia:Páginas para eliminar/Jovem Nerd
o/
Denis (discussão) 17h15min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar[editar | editar código-fonte]

Estou com uma dúvida! O usuário Vitor Mazuco votou em mais de 20 PE em menos de 7 minutos. Ele votou sempre com a maioria e todas as justificativas foram "Idem..."
Essa justificativa é válida?
LP Sérgio LP msg 22h25min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)

OK, obrigado!
LP Sérgio LP msg 12h39min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Já está na Esplanada: Wikipedia:Esplanada/geral/PE: justificativas (21fev2010)
Boas contribuições. LP Sérgio LP msg 14h23min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ajuda[editar | editar código-fonte]

Qual o site onde se visita o babel da Wikipédia, aquele em que tem o logotipo da Wikipédia e em volta as línguas e os números dos artigos. Exemplo de babel, o da «Desciclopédia» (em inglês) . Mateus958600 (discussão) 17h55min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

Verificação[editar | editar código-fonte]

Olá Bisbis! Tô sabendo agora do ocorrido. Realmente, essa verificação também me surpreendeu. Não foi o resultado que eu esperava. Mas ao menos uma coisa se confirmou: a conta Nortisop era realmente suspeita e anda fraudando várias votações. Só me surpreendi que o dono era o Adailton. Não tinha nada contra nem nada a favor, mas nunca confiei nele. Menos mal que foi um a menos da "panela". Abraço! Robertogilnei (discussão) 18h11min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

Nada se confirmou com o pedido solicitado, os verificadores felizmente já dispunham dos resultados há muito tempo. O resultado era mais que óbvio e o pedido feito escusado. Vanthorn msg ← 05h06min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
Alguém chamou o cidadão acima na conversa? :) Robertogilnei (discussão) 14h01min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
Sabe como é político em época de eleição, né Bisbis: cumprimentam o povo, beijam criancinhas. Mas parece que depois de tantas mentiras, o povo fica vacinado contra esses vigaristas. Aqui na Wikipédia, as últimas votações têm demonstrado que ocorre o mesmo... Abraço! Robertogilnei (discussão) 14h27min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Comentando o que o Bisbis escreveu na minha página: Citação: Bisbis escreveu: «..Eu achava que não tinha nada a ver mesmo (embora aquela informação sobre a Béria tenha sido um tanto quanto suspeita).» Aquela informação sobre a Béria nada tem de suspeito e já agora esclareço. A 27 de maio de 2009 eu já conhecia a Béria há mais de 6 meses. Com efeito, a primeira vez foi quando editava o artigo Christie Brinkley, nesta edição datada de 5 de novembro de 2008. Logo depois nesta, nesta e nesta de 7 de novembro de 2008 e novamente nesta de 8 de novembro de 2008 quando ela protege o artigo e noutras edições posteriores, nesse e em outros artigos. Embora não tenha havido troca de mensagens entre nós, publicamente e a 14 de abril de 2009, eu voto no seu pedido de desnomeação, tendo optado por me abster por ter desconfiado do proponente ser um sock, o que veio a confirmar-se mais tarde. Como todos sabemos, a Béria é desnomeada e daí ter feito mais tarde aquele comentário irónico pedindo para ela voltar. Vanthorn msg ← 17h44min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Investt Imoveis[editar | editar código-fonte]

Agradeço pela revisão, tentei excluir o artigo inserido, mas nao foi possivel, estou me informando sobre os objetivos do site e vi que realmente a filosofia do site é bem diferente. Espero poder contribuir com conteudo adequado. Mfmach (discussão) 14h05min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Acudes do Ceará[editar | editar código-fonte]

Cara Bisbis, Obrigado pela informação. Eu aprendi algo mais. Eu gosto de editar e não sei muito de ITC. E gostaria de pedi-lhe ajuda de como criar um arquivo na minha página de Discursão? Eu acho cansatívo ter que ir até o final de tudo par poder ler novas mensagnes. Ats, J. Terto de Amorim-KrewinkelJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 20h39min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Artigo Orkut[editar | editar código-fonte]

Oi!

O artigo Orkut tem ficado controverso por causa de um usuário que insiste em inserir informações com fontes não confiáveis ou sem referências. Houve um princípio de guerra de edições comigo, mas me recusei a desfazer a última edição. O ruim é que a fonte mais apropriada que há, do site Alexa, e não sei se seria válido ou ideal adotar uma fonte com atualizações automáticas, em que a informação de ontem não é a mesma de hoje.

Aliás, esse artigo tem muita pesquisa inédita em outras seções. Se eu removesse todo o conteúdo indevido, provavelmente vão cair de porrada em cima de mim.

Poderia me aconselhar quanto a isso?

Abraço!

Denis (discussão) 21h15min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Imagem Ruim[editar | editar código-fonte]

Olá caríssimo Bisbis, como vás?

Preciso de uma ajuda! Já faz tempo, eu publiquei uma imagem no Wikimedia Commons sobre o trajeto da Via SP-171, Ficheiro:SP-171 Trajetosp171.jpg, porém ela tem informações incorretas e agora quero excluí-la de modo rápido e direto, como faço?

Saudações do Sônico (discussão) 09h59min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Bloqueio e proteção[editar | editar código-fonte]

Pode bloquear, por favor, Gomes.janaina D​ C​ E​ F​ B e proteger a página Wikipedia:Página protegida para permitir a edição somente por administradores ([edit=sysop])? Vi o histórico desta página e percebi que ela andou sendo bastante vandalizada. --Francisco discussão 14h01min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

RE:Wikipedia:Perdoar e esquecer[editar | editar código-fonte]

Opa, valeu! Haha É, realmente, tinha traduzido de modo errado aquela frase. Não sei como não percebi na revisão do texto. Agradeço a correção. Abraço, Christian msg 22h38min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Aproveitando, poderia ver Wikipedia:Renomeação de conta/Usurpações? Já se passou o tempo requisitado, de sete dias. Abraço, Christian msg 13h09min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Flamengo em 1912[editar | editar código-fonte]

Não entendi o motivo, apesar de escrito lá, da proteção do artigo do Flamengo, mas talvés seja necessário mesmo. O Clube jogou pela primeira vez futebol no campeonato carioca de 1912 (http://www.rsssfbrasil.com/tablesrz/rj1912.htm). Foi um feito notável, pois neste ano foi vice-campeão. No artigo corrigi a data na cronologia de 1911 para a correta 1912. Também adicionei na cronologia o pior momento do clube em 1933 quando infelizmente ficou em último lugar. Logo em seguida começaram a vandalizar o artigo enquanto eu e o Mwaldeck acertavamos as correções. Por favor corrija as datas e o mantenha protegido para evitar mais vandalismo.HelenoFreitas (discussão) 16h33min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)


Sim, mas o problema já tinha sido resolvido. Primeiro não estávamos nos entendendo mesmo, mas depois o próprio usuário Mwaldeck até reverteu para uma edição minha pois ele viu o que havia acontecido. De uma olhada no histórico. Então o assunto já tinha sido resolvido e nem foi necessário abrirmos um tópico de discussão. Se puder somente fazer a alteração das datas estará definitivamente resolvido, pois a versão atual está errada. O próprio artigo no segundo parágrafo faz a afirmação correta: Sua atuação no futebol iniciou-se em 1912. Fazendo a alteração peço que continue protegido para evitar mais vandalismos.HelenoFreitas (discussão) 17h00min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
Valeu!!! Pode contar comigo!!! Abraço!HelenoFreitas (discussão) 17h19min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
Bisbis, obrigado por ouvir o editor. Nós conversamos, chegamos ao consenso, mas eu já havia feito o pedido de proteção por outro motivo e ele acabou ficando no meio do fogo cruzado. Também tive que me ausentar e não pude fazer este pedido (proteger na versão que fechamos). Obrigado mais uma vez pela sempre prestativa ajuda. Abraços Mwaldeck msg 22h52min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)


Observando o histórico desses dois Mwaldeck e HelenoFreitas, e ainda Eamaral e Victor Kbça percebi que se tratam de antiflamenguistas que estão vigiando a página do Flamengo 24h em rodízio e turnos diferentes. Estão combinados entre si para a qualquer custo invalidar na wikipedia o título de 1987 reconhecido pela população e pela maioria das instituições esportivas.

Ao mesmo tempo são mais apaixonados pelo Flamengo que os próprios flamenguistas, pois não dormem uma noite sequer sem saber do Flamengo. Não adianta editar a página do Flamengo corretamente já que sem nenhuma discussão e de forma autoritária eles sempre pedem a um administrador para bloqear o seu IP, ou para proteger a página.

Hoje um flamenguista não se anima mais em editar a página do seu próprio clube! É perda de tempo. Isso deveria acabar!

Pedido[editar | editar código-fonte]

Olá, Bisbis! Esta mensagem que estou lhe enviando é para fazer um pedido! Por gentileza, você poderia apagar este artigo (Países com alto Índice de Desenvolvimento Humano), já que existiu um outro artigo chamado Países com baixo Índice de Desenvolvimento Humano, que foi indicado para eliminação rápida por Yanguas e apagado por Rjclaudio. Obrigado! Marcos discussão, 21h48min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC).

Obrigado por sua mensagem! Você não precisa mais apagar o artigo. Já o indiquei para eliminação rápida e ele já foi apagado pelo usuário e administrador EuTuga. Cumprimentos cordiais. Marcos discussão, 16h57min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC).

Re:Administrador[editar | editar código-fonte]

Olá, Bisbis. Vi agora sua mensagem e realmente fico grato por achar que posso servir para administrador da Wikipedia. Hoje é meu aniversário e essa confiança é, sem dúvida, um belo wikipresente! Provavelmente não terei tempo, hoje, de editar mais, apenas agora... pois nós não fazemos 18 anos sempre, né? (E para completar a felicidade, eu passei no vestibular para direito!) Não sei como proceder neste caso. Dê-me um dia. Abraços, Theus P.R 17h04min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Olá, Bisbis. Tudo bem? Vi você agora no MRs. Decidi que vou tentar a autonomeação. Elaborei minhas respostas a pouco, Theus P.R 14h32min de 1 de março de 2010 (UTC)

Categoria[editar | editar código-fonte]

Olá Bisbis!

Tudo bem? vi que recentemente adicionou a categoria Nova-iorquinos a um enxadrista. Bem, teve uma discussão no café dos categorizadores a respeito disso no tópico Wikipedia:Café_dos_categorizadores#Categorias_de_pessoas_por_localidade_de_nascimento e foi atingido um consenso entre os participantes. É provável que o assunto caminhe para e Esplanada mas seria interessante que você lesse o que já foi discutido e opinasse. Abç OTAVIO1981 (discussão) 17h26min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Somália[editar | editar código-fonte]

Olá Bisbis, venho lhe pedir ajuda no caso do artigo Somália. Um IP vem há tempos vandalizando esse artigo, tanto que a página foi bloqueada por duas vezes por esse motivo. No entanto, de uns tempos para cá, o IP passou a fazer algumas edições válidas, porém alterando completamente a estrutura e o layout do artigo. Para estabilizar a situação, resolvi manter o conteúdo adicionado pelo IP, mas mantendo a estrutura recomendada no Livro de Estilo/Países. Mesmo assim o usuário anônimo insiste em criar uma guerra de edições, com a desculpa de readicionar uma foto inútil e irrelevante, apenas para manter sua versão. Entrei em contato com o administrador ThiagoRuiz D​ C​ E​ F​ B e ele apenas bloqueou o artigo a nível de sysop, impossibilitando-me de editar o artigo. Creio que a atitude deste administrador foi incorreta, visto que eram óbvias as más intenções do IP. Peço sua ajuda. Agradeço desde já. Heitor discussão 02h46min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

Sim, foi resolvido. Obrigado por responder. Abraço. Heitor discussão 16h50min de 1 de março de 2010 (UTC)

Retomando a discussão da info televisão.[editar | editar código-fonte]

Visite lá [7]. Deixe os seus comentários e sugestões. Marote discussão 18h18min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)