Usuário Discussão:Teles/Arquivo 2014.1

Amilton rodrigues d cristo

Já bloqueei o fantoche. Se o resultado der positivo, convém trocar o código por {{fantoche|AMILTON DE CRISTO|confirmado}}. Francisco (discussão) 15h38min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)

@Francisco Leandro: O resultado da verificação é Inconclusivo.—T_ele^s«fale comigo» 11h09min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Rubenbreezy

Não entendo por que muitos fantoches foram bloqueados e a conta principal não. Francisco (discussão) 12h12min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Por acaso, você acha que esta conta pode ser um fantoche desse usuário? Parece-me que a PU foi criada com o mesmo padrão. Francisco (discussão) 19h34min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

@Francisco Leandro: pois é. Tava querendo ver se a conta principal ainda seria usada pra ver se tá ativa, mas o certo é bloquear mesmo.
Não percebo a relação comportamental entre ela e a do Amilton.—T_ele^s«fale comigo» 19h17min de 4 de janeiro de 2014 (UTC)

Movimento Brava Ilha

O artigo precisa ser eliminado mesmo,pois não possui nenhum teor enciclopédico, além de não possuir fontes fiáveis de terceiros.Citzen Eddie (discussão) 21h16min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Conflito editorial Alauítas

Prezado Teles,

A questão do conflito editorial em Alauitas é a seguinte:

1. O Kenchikka fez uma reversão de múltiplas edições que me pareceu vandalismo (remoção injustificada de conteúdo válido) e possível abuso das ferramentas de reversor, por isso, pedi seu bloqueio;
2. Depois a questão começou a ser discutida na página de discussão do artigo;
3. Voltei a reverter o Kenchikka, pois na minha avaliação a tendência dos editores que se manifestaram naquele espaço era favorável a minha versão do artigo (para tal avaliação considerei fundamentalmente essa intervenção do editor Dário);
4. Para minha surpresa o editor Coltsfan (com o qual já tive diversos conflitos editoriais) me reverte, sem expor motivos na página de discussão do artigo, (é verdade que ele expôs seus motivos vagamente do sumário de edição, mas francamente acho inadequado utilizar o sumário de edição quando já há controvérsia instaurada na página de discussão do artigo);
5. para minha felicidade, o Kenchikka se manifestou na página de discussão do artigo (que é o local adequado para discutir o conflito editorial em tela);
6. por hora vou me manifestar na página de discussão do artigo.

Quanto ao pedido de desnomeação do Yanguas:

1. o problema é similar pois houve conflito editorial na página Mitologia paleobalcânica (que já foi apagada) e o administrador me reverteu, se recusando a discutir a questão na página de discussão do artigo, justificando a reversão apenas por sumários de edição, método inadequado para debater uma polêmica instaurada;
2. pedi a desnomeação, apenas porque é o único meio para fazer queixas contra atitudes de administradores (trata-se de situação similar àquela na qual pedi bloqueios de quem não queria que fosse bloqueado, existe outro meio para fazer queixas cta atitudes de outros editores?)--Raimundo57br (discussão) 12h25min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)

@Raimundo57br: vejo que não entendeu minha mensagem. Não falei sobre conflito editorial; falei sobre mau uso de páginas da Wikipédia. Como visto em sua mensagem acima, ainda não entende pra que servem algumas delas, mesmo após explicação. Páginas de desnomeação ou de bloqueio não servem pra fazer queixas; servem pra pedir desnomeação e bloqueio. Qualquer outro uso é indevido. Foi apenas esse meu interesse no assunto. Boas edições.—T_ele^s«fale comigo» 12h55min de 12 de janeiro de 2014 (UTC)

Tradução

Olá, Teles, tudo bem? Inicialmente, gostaria de desejar um feliz 2014 para si e sua família. Mas, será que você poderia me ajudar com as seguintes traduções?

1. Every single bit of angst, pain and heartbreak that went into the writing of this song rings out on the vocal.
2. Its title track is a Spectorian epic boasting an end-of-the-affair lyric, melodramatic strings and an utterly compelling vocal from the best advert for beehive hairdos since Dusty Springfield.

Estou a expandir o artigo "Back to Black", de modo que já conclui todas as seções necessárias à compreensão do tema (faltam apenas alguns ajustes e correções), exceto "Crítica profissional" devido às traduções. Como as feitas por tradutores automáticos são péssimas, poderia ajudar-me? Abraços! Raul Caarvalho (discussão) 02h41min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)

@Raul Caarvalho: peço desculpas por não poder ajudar. Tenho tido um tempo muito curto para acessar a Wikipédia e, por isso, tendo a focá-lo naquilo que me parece ser mais carente. O texto que apresentou não consigo traduzir sem separar um tempo para alguma pesquisa. Espero que encontre alguém mais capacitado. Abraco.—T_ele^s«fale comigo» 20h48min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)

Olá Teles

Olá teles tudo bem, tenho uma pregonta,existem administradores que não editam desde 2007 e 2011 pero cuando se envió esse messajem não huvo resposta ni commentário, por lo que se debería actuar conforme a las políticas de meta[1], pero no me acuerdo el proceso a seguir. Hay que comunicarlo a meta o a la m:AAR. Agradecería mucho su respuesta. Obrigado! — ♫♫ Leitoxx  ^®   Fale comigo ♪♪ — 15h53min de 11 de janeiro de 2014 (UTC)

"Learncafe: página bloqueada"

Caro Teles, estão sistematicamente bloqueando os artigos que crio. O último que criei estava bem completo mas mesmo assim foi bloqueado. Como fazer para publicar o artigo de minha plataforma, Learncafe?

Correio da Wikipédia: 14 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Novo mecanismo de pesquisa na Wikipédia

• Dados e estatística: Relatório mensal: Uma goleada de novelas

• Conteúdo destacado: Conteúdo destacado na primeira quinzena de 2014

• Últimas: Novos estilos para 2014

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h10min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Spambot

Caro Teles. Deparei-me com este spambot. Sendo o primeiro spambot genuíno que encontro na pt.wiki, pergunto se existe algum protocolo para lidar com isto (a documentação é omissa) para além do bloqueio por algumas horas, que já efetuei. Agradecia se pudesse acrescentar o site à blacklist também. Antero de Quintal (discussão) 21h04min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)

@Antero de Quintal: eu deixaria em observação por agora. Não parece ser um spambot pelas características de edição e do IP. Por enquanto, acho que o bloqueio que fez foi correto e suficiente e que provavelmente é alguma pessoa querendo promover aquele site manualmente. Se for um spambot... ele volta a editar e dá margem para bloqueios mais demorados.—T_ele^s«fale comigo» 21h09min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)

"Muito bom esse poste": spambot sem dúvida. :p Já fui administrador de comunidades online e já vi coisas muito mais refinadas; o operador novato aqui até se esqueceu de modificar a programação do bot para outra coisa que não respostas a posts de fóruns/blogs. Antero de Quintal (discussão) 21h16min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)

@Antero de Quintal: Pode ser que esteja certo mesmo. Entretanto, nesse caso, para um maior tempo de bloqueio do IP, é importante classificar o IP. O IP não parece ser usado exclusivamente para spam ou não tem feito, ainda, isso de maneira mais abrangente. Não há referência sobre spam com esse IP em outro site, ele não é um proxy aberto, não é utilizado por um webhost. Pode ser apenas uma pessoa usando esse IP, que passará a ser usado por outro assim que o modem for reiniciado. Portanto, não sinto segurança em bloquear por mais tempo com o risco de prejudicar outros que passarão a usar o IP.
Pelo que eu vejo de spambots, existe uma continuidade no spam no mesmo estilo que dura semanas, meses e às vezes anos.—T_ele^s«fale comigo» 21h25min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)

Ok, vamos então aguardar. O facto de ser um site com uma temática muito restrita facilita muito a detecção. Obrigado. Antero de Quintal (discussão) 21h28min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)

Nomes de províncias sul-africanas

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta discussão - Wikipédia:Esplanada/geral/Províncias da África do Sul: Western Cape, Eastern Cape e Northern Cape em português (21jan2014). A minha intenção está exposta na página, mas agora a discussão está a ser desviada para a questão de nomes traduzidos ou no original. A sua participação será altamente apreciada. Um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 01h25min de 22 de janeiro de 2014 (UTC)

Ibmec e Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais

Ibmec e Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais

• Teles, estou passando aqui para avisar que vou editar esses dois artigos, por solicitação de uma editora, Ibmec vai virar uma desambiguação pois existem várias faculdades com esse nome, o artigo Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais vai voltar a uma versão anterior que conta a história da instituição, hoje desvinculada das faculdades, que terão artigos separados, como Ibmec (São Paulo) ou (Belo Horizonte). Como vi no histórico que editou estes artigos, seus comentários ou opiniões seriam bem vindos.Jo Lorib^d 13h47min de 22 de janeiro de 2014 (UTC)

Margarete Maria

Eu diria que YWK, SDHD3D, 3DHD e Duoduo poderiam ser PATO da fantocheira bloqueada. Francisco (discussão) 01h30min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

@Francisco Leandro: aparentemente, sim. A ligação é Provável.—T_ele^s«fale comigo» 23h53min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

Remoção de declaração na minha página de usuário

Foi você que removeu e com base numa afirmação sua de que o que estava escrito podia ser considerado ofensivo. O que eu basicamente dizia é que me fui embora da Wikipédia por sua causa e por causa de Yanguas, e dei como exemplos de comportamento abusivo e ditatorial da vossa parte exactamente uma sua citação a meu respeito na discussão do meu processo de bloqueio. A você, pelos vistos, parece-lhe que poderia ser considerado ofensivo eu chamar pseudohistoriador a alguém que o afirma ser e depois não dá qualquer fonte fiável para essa afirmação que faz, a afirmação de ser historiador. Mas a mim parece-me que o que você está a fazer é a remover material que não lhe agrada porque o considera daninho para a imagem da sua própria pessoa, ou seja, censurou uma declaração minha por razões de ordem pessoal sua. Para que fique claro, límpido e transparente o motivo porque me fui embora da Wikipédia, então aqui fica: eu fui-me embora porque você e Yanguas são administradores desta rede social em português que pretende ser uma enciclopédia, e, enquanto vocês forem aqui administradores, a meu ver, isto nunca há-de ser uma enciclopédia. Do meu ponto de vista, vocês têm de se demitir ou ser demitidos. Cumprimentos, Jorge alo (discussão) 09h44min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

Ok. Apenas não deixe texto em PU que pode ser interpretado como ofensivo por favor. Isso não [apenas] vai contra o que eu acho; isso vai contra as regras do projeto.—T_ele^s«fale comigo» 23h36min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

Que parte do texto exactamente é que você acha, na sua opinião, que ia contra as regras do projecto? Sem embargo do dito anteriormente, ou seja, de eu considerar, na minha opinião, que você está a mais num projecto de enciclopédia. Cumprimentos, Jorge alo (discussão) 23h38min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

Esclarecimento, ou você identifica o que podia ser interpretado como ofensivo, e o demonstra segundo as regras, ou eu proponho que você se vá embora da administração. Jorge alo (discussão) 00h00min de 9 de fevereiro de 2014 (UTC)

Bom, estive a falar com amigos professores universitários e, pelo que eles me disseram, tenho que dar a mão à palmatória. No actual estado dos cursos universitários, com o processo de Bolonha, segundo esses meus amigos, é muito de crer que o usuário com que discuti (discussão que provocou o bloqueio) tenha efectivamente o percurso universitário que afirmou ter (nessa mesma discussão, que está na minha página respectiva). E, de facto, se ele é historiador ou não, isso não é discussão para se ter aqui na Wikipédia. O que interessa aqui é que as afirmações que se façam sejam suportadas por fontes. Saudações, Jorge alo (discussão) 18h03min de 11 de fevereiro de 2014 (UTC)

Usuário Discussão:Eduardofeld

• Quê aconteceu?Jo Lorib^d 15h34min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

@Jo Lorib: acredito que não sei mais sobre o assunto do que aquilo que foi publicado.—T_ele^s«fale comigo» 23h34min de 28 de janeiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 29 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Parabéns Wikipédia!

• Conteúdo destacado: Tabelas da Billboard em destaque como anexos

• Eventos: Wikimania 2014 ocorrerá em Londres e inscrições para bolsas estão abertas

• Últimas: Acções administrativas e possível novo domínio

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h20min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

http://pt.wikipedia.org/wiki/Evangelho_de_Barnab%C3%A9

Bom dia! Pude observar que você é foi o último moderador à salvaguardar a dignidade deste artigo, o Evangelho de Barnabé, não sou editor com conta na wikipédia, mas venho te pedir gentilmente que dê uma atenção à este artigo pois tem um usuário insistentemente editando à seu bel prazer com fontes duvidosas(sou historiador, sei do que estou falando, a maioria das fontes são pesquisadores sem o menor reconhecimento acadêmico ou missionários, contradizendo os pareceres de historiadores sérios), e ainda por cima utilizando expressões ofensivas, como "maometano", que era comumente utilizada por orientalistas, quase sempre de maneira maldosa para dizer que os muçulmanos adoravam à Maomé e não à Deus, além da intolerância deste mesmo usuário com a discussão, pude observar que não há nada editado por ele na página de discussão, ele apenas atropelou os pareceres com a "opinião suprema" dele, eu sinceramente gostaria de colaborar com o projeto mas esse tipo de comportamento é que tira o ânimo de muita gente da área, se necessário irei criar uma conta para estar a par deste assunto.

Desde já, grato. —comentário não assinado de 179.129.80.241 (discussão • contrib) 20h05min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)

Impenetrabilidade

Todos os IPs e contas que fizeram edições mal-intencionadas eram PATO de Maluko22. Francisco (discussão) 20h05min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)

@Francisco Leandro: não sei se essa informação é útil e se vale listar os IP. Isso ocorre devido a um vídeo no YouTube que usa mostra um vandalismo na Wikipédia. Todos os que assistem o vídeo podem tentar vandalizar a página. Eles podem usar provedores totalmente diferentes, ter variadas características de edição/vandalismo. Portanto, não acho útil organizar usuários tão diversos num grupo.—T_ele^s«fale comigo» 20h09min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)

Spam-blacklist

Teles, qual tem sido a prática em outros projetos a respeito do uso da spam-blacklist para sites de serviço de hospedagem pago como, por exemplo, o ning? Entendo que a fiabilidade é zero mas isto é outra coisa. A spam-blacklist é um recurso para spam e não para fiabilidade. ou não? Talvez aqui esteja mais claro o problema. OTAVIO1981 (discussão) 12h47min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)

@OTAVIO1981: É... são coisas diferentes. O site é adicionado na lista de spam apenas se tiver sido usado repetidamente pra fazer spam na Wikipédia ou se for um redirecionador. O fato de ele não ser fiável pode servir de motivo pra não ser inserido como fonte ou ligação externa, mas não pra ser listado na lista negra de spam se não foi usado pra isso.—T_ele^s«fale comigo» 14h25min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)

É, estou tentando dar uma força nos pedidos de atualização da lista mas tem vários nós que preciso desatar. Repare que neste outro tópico já havia negado o pedido justamente porque o site não pode ser considerado fiável, o que contradiz o que vim perguntar a você. Tentei localizar os pedidos que motivaram a inclusão mas não consegui localizar os pedidos. Sem pedidos e sendo casos antigos (2009 e 2012) a minha inclinação é remover os dois mais isto parece contrariar o modus operandi estabelecido. Vou pensar mais no assunto e talvez seja necessário discutir melhor o uso dali.OTAVIO1981 (discussão) 16h28min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)

Remoção de fontes e ligações em artigo

Teles, poderia acompanhar este caso?
PauloMSimoes (discussão) 12h42min de 8 de fevereiro de 2014 (UTC)

Reversão de arquivamento de página de usuário

Olá, Teles! Não sei se é a você que devo fazer esta solicitação, mas como eu tive sua ajuda no arquivamento de minha página de usuário, gostaria agora de reverter isso. Eu na verdade deveria ter feito isso há uns quatro meses, mas não senti necessidade e quando o fiz recentemente, vi-me incapaz de retornar a página à sua condição anterior. Você poderia fazer isso para mim, por gentileza?

Eu pretendia sair da Wikipédia por variadas discordâncias, mas percebi que não conseguiria abandonar este projeto, apesar de todas as discordâncias e problemas aqui existentes e que pelo visto, parecem se avolumar com o passar do tempo. Na verdade, minha taxa de edições jamais caiu a zero, apenas reduziu-se muito e continuei a fazer o que sempre fazia. Recentemente participei de votações e ajudei um artigo a ganhar a classificação de AB.

Adicionalmente, é necessário retirar a userbox de Autorrevisor, pois pedi o cancelamento dessa atribuição - mas pretendo requerê-la novamente em breve e retomar completamente minhas atividades.

Grato pela atenção, Fasouzafreitas (discussão) 12h48min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

@Fasouzafreitas: Oi. Recompus sua página. Tive que remover uma predefinição que contém link listado na lista negra de spam. Feito como pediu. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 23h48min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Muito obrigado, Teles! :) Fasouzafreitas (discussão) 09h30min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 13 de fevereiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Na imprensa: Jimmy Wales pretende criar operadora e doar 10% das receitas

• Dados e estatística: Relatório mensal: Estações de televisão sobem em Outubro

• Conteúdo destacado: O melhor da 3ª quinzena de 2014

• Últimas: Acções administrativas e possível novo domínio

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h16min de 13 de fevereiro de 2014 (UTC)

Mover múltiplas

Caro Teles, há alguma forma de mover de uma vez 60 sub-páginas sem recorrer a um bot? Antero de Quintal (discussão) 20h56min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

@Antero de Quintal: acho que sim. Que eu saiba, a interface pergunta se deseja mover também as subpáginas quando está movendo a raiz.—T_ele^s«fale comigo» 21h02min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Eu também tinha essa ideia. No entanto, acabei de mover a raiz e não havia qualquer opção/checkbox/pergunta para mover também as subpáginas. Ainda pensei que fosse automático, mas não. Não se importa de tentar? A ideia é movimentar Wikipédia:Projetos/Medicina e todas as subpáginas para Wikipédia:Projetos/Saúde. Antero de Quintal (discussão) 21h05min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

@Antero de Quintal: pra mim, aparece a opção de mover as subpáginas até o número máximo de 100.—T_ele^s«fale comigo» 21h10min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Esta opção chama-se move-subpages e está disponível somente para admins e burocratas, conforme WP:Tipos de usuários.OTAVIO1981 (discussão) 21h13min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

@Antero de Quintal: eu teria que mover pro título anterior e depois mover pro título atual levando também as subpáginas.—T_ele^s«fale comigo» 21h20min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

Sim, seria esse o processo. Antero de Quintal (discussão) 23h09min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)

@Antero de Quintal: Feito:

A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Anatomia foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Anatomia
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Anatomia/Predefinições foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Anatomia/Predefinições
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Anatomia foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Anatomia
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Anatomia/Predefinições foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Anatomia/Predefinições
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Anatomia/SistemaTegumentar foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Anatomia/SistemaTegumentar
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Artigos foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Artigos
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Colaborações foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Colaborações
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Criar artigos solicitados foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Criar artigos solicitados
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Doenças foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Doenças
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Esqueleto foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Esqueleto
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Expandir artigos foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Expandir artigos
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/FisiologiaHumana foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/FisiologiaHumana
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Fármacos foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Fármacos
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Listagem de esboços e predefinições foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Listagem de esboços e predefinições
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Notícias foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Notícias
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Participantes foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Participantes
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Participantes/Menu foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Participantes/Menu
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Revisão de artigos foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Revisão de artigos
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Tarefas a fazer foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Tarefas a fazer
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/afluentes foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/afluentes
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/lista foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/lista
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/lista de esboços foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/lista de esboços
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Artigo membro foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Artigo membro
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Artigos foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Artigos
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Avaliação foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Avaliação
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Colaboração foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Colaboração
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Colaboração/Artigo foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Colaboração/Artigo
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Colaboração/Atual foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Colaboração/Atual
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Colaboração/Atual/CMDS foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Colaboração/Atual/CMDS
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Colaboração/Atual/CMDSP foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Colaboração/Atual/CMDSP
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Colaboração/Atual/PeríodoCMDS foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Colaboração/Atual/PeríodoCMDS
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Colaboração/CMDSP foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Colaboração/CMDSP
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Colaboração/PeríodoCMDS foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Colaboração/PeríodoCMDS
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Colaboração da semana foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Colaboração da semana
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Colaboração da semana/Atual foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Colaboração da semana/Atual
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Colaboração da semana/Atual/CMDS foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Colaboração da semana/Atual/CMDS
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Colaboração da semana/Atual/CMDSP foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Colaboração da semana/Atual/CMDSP
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Colaboração da semana/Atual/PeríodoCMDS foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Colaboração da semana/Atual/PeríodoCMDS
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Colaboração da semana/CMDSP foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Colaboração da semana/CMDSP
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Colaboração da semana/PeríodoCMDS foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Colaboração da semana/PeríodoCMDS
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Doenças foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Doenças
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Doenças/Esqueleto foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Doenças/Esqueleto
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/FisiologiaHumana foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/FisiologiaHumana
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Fármacos foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Fármacos
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Fármacos/Esqueleto foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Fármacos/Esqueleto
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Lista de tópicos médicos foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Lista de tópicos médicos
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Listagem de esboços e predefinições foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Listagem de esboços e predefinições
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Livro de estilo foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Livro de estilo
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Navegação foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Navegação
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Participantes foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Participantes
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Participantes/Inativos foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Participantes/Inativos
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Predefinições foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Predefinições
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Recursos foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Recursos
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Revisão de artigos destacados foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Revisão de artigos destacados
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Semiologia foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Semiologia
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/Tarefas a fazer foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/Tarefas a fazer
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/arquivo foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/arquivo
A página Wikipédia:Projetos/Medicina/estatísticas foi movida para Wikipédia:Projetos/Saúde/estatísticas
A página Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina foi movida para Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde
A página Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina/Arquivo/1 foi movida para Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde/Arquivo/1
A página Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina/Arquivo/Saúde/1 foi movida para Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde/Arquivo/Saúde/1
A página Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina/Arquivo/Saúde/2 foi movida para Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde/Arquivo/Saúde/2
A página Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina/Arquivo/Saúde/3 foi movida para Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde/Arquivo/Saúde/3
A página Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Anatomia foi movida para Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Anatomia
A página Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Artigos foi movida para Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Artigos
A página Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/FisiologiaHumana foi movida para Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/FisiologiaHumana
A página Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina/Arquivo Saúde/Fármacos foi movida para Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde/Arquivo Saúde/Fármacos
A página Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina/Artigos foi movida para Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde/Artigos
A página Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina/Colaboração foi movida para Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde/Colaboração
A página Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina/Fármacos/Esqueleto foi movida para Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde/Fármacos/Esqueleto
A página Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina/Participantes foi movida para Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde/Participantes
A página Wikipédia Discussão:Projetos/Medicina/Semiologia foi movida para Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde/Semiologia

—T_ele^s«fale comigo» 02h34min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/geral/Margarete Maria ou Margarete Nogueira? (8fev2014)

Talvez queira dar opinião neste tópico da Esplanada. Francisco (discussão) 00h34min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)

DiegoJunior

Olha cara, vim na paz, nao vou te xingar. Apenas vou dizer que nao sou o DiegoJunior25 nem o IP que concordou comigo. Eu estou MESMO falando a verdade, seriamente mesmo. E se for por check, quero a prova, nao sou DiegoJunior nenhum.

Agradeço por não me xingar e por salvar também os membros da minha família.—T_ele^s«fale comigo» 18h56min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)

Edição Caue Moura

Me desculpe algum incoviniente, eu nunca havia ultilizado a ferramenta de editar da wiki, no caso do Caue, se eu nao me Engano adicionei a conjugue dele, cujo ela demonstra o casamento e a própria dita nos canais do Leet Game Play do próprio Caue: http://www.youtube.com/channel/UCFqcPv-1XYsYllrKrlX6bFQ e no canal MMMV http://www.youtube.com/channel/UCUrH0l0UiATVLWJIKJ4VxWg de seu amigo João, aparecendo em diversos vídeos, e especialmente nos vídeos http://www.youtube.com/channel/UCUrH0l0UiATVLWJIKJ4VxWg e em um do canal MMMV que faz a "cobertura" de seu casamento. Podemos conferir também pelo instagram do próprio Caue e da sua esposa: http://instagram.com/cauemoura e http://instagram.com/daneesuave . Aguardo sua confirmação. --187.20.41.127 (discussão) 04h37min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)

São necessárias fontes fiáveis pra confirmar a informação, ainda mais quando isso se refere a uma informação que vinha sendo motivo de vandalismo por outras pessoas. As fontes que postou acima não são consideradas fiáveis. Se não houver outra fonte, ou a informação não é relevante ou não é verdadeira.—T_ele^s«fale comigo» 22h57min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Huggle

Olá Teles, tudo bem? Talvez não tenha lido aqui, mas minha ajuda continua disponível. Abraços! Stuckkey (discussão) 22h35min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)

Valeu, Stuckkey.—T_ele^s«fale comigo» 00h02min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)

Discussão sobre dialeto nordestino

Oi, deixei um recado lá na página de discussão do dialeto, olha lá! Queria mesmo retomar a discussão depois de tantas movimentações sem consulta de ninguém! Ouriço (discussão) 22h26min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

@Rapper Ouriço: obrigado por avisar. Espero que cheguem a um consenso sobre o título.—T_ele^s«fale comigo» 22h31min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

@Teles: mas o consenso só ocorrerá se todos discutirem sobre isso né! Ainda nem vi resposta aos meus comentários e pontos de vista, se concordam, se discordam... Ouriço (discussão) 14h46min de 23 de fevereiro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha da civilidade
	Parabéns por seu comportamento com aquela usuária do Meta. Olhando as conversas, fiquei admirado. Érico Wouters msg 15h04min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

@Érico Júnior Wouters: rsrsrs... valeu! Pelo menos alguns trechos dos meus comentários ali não são muito merecedores dessa medalha rsrs.—T_ele^s«fale comigo» 15h30min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

@Érico Júnior Wouters: olha só que maravilha: [2]. E eu nem terminei ainda de revisar a tradução automática...—T_ele^s«fale comigo» 16h11min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Todos os seus comentários merecem essa medalha rs. É difícil encontrar alguém com taaaanta paciência. Eu não venho acompanhando as novas traduções dela, mas as mais recentes ainda são "copia+cola" de tradutores automáticos? Érico Wouters ^msg 16h26min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pior que sim. Até as mensagens que ela escreve em discussão estão grosseiramente erradas: ex: "I am no longer a young man of 21 years".—T_ele^s«fale comigo» 16h39min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Então porque ela ainda não foi bloqueada? Talvez assim aprenda. Érico Wouters ^msg 17h12min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Tenha cuidado com a Jessica da Califórnia kkkkk. Érico Wouters ^msg 17h47min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pois é... foi bloqueada hoje. E o trabalho que ela deixou pros outros fazerem vai demorar se apenas um for corrigir.
Ela não faz ideia do que está falando e não se importa em aprender, mesmo com tantos usuários tentando ajudá-la.—T_ele^s«fale comigo» 18h54min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)

Usuário:Clécio Brito

I found several more socks during a check on Commons today: [3]. INeverCry 01h29min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Urussanga

Você tem alguma alternativa para os IPs que estão atacando a página Urussanga. É um claro WP:POV, muito provável, praticado pelo usuário Lucasjsnt D​ C​ E​ F que esta editando deslogado neste e também no artigo São Carlos (São Paulo). Ele esta trocando de IP com algum soft, rapidamente e assim, o histórico vai para o espaço. Izahias (discussão) 01h39min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Help

Pode bloquear por gentileza? user:177.6.96.130. Thx ---- @lestaty ^discuţie 01h51min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

@Sir Lestaty de Lioncourt: Já foi bloqueado.—T_ele^s«fale comigo» 01h57min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Grato. ---- @lestaty ^discuţie 01h58min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)

Nazismo

Deixe os outros verem o que ele faz. Leandro LV (discussão) 02h21min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Aceita ser mediador do artigo? Leandro LV (discussão) 02h27min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

@Leandro LV: aquele espaço é apenas pra discutir o seu bloqueio. Não é pra mostrar o que ele faz.
Não sei se vou ter tempo pra mediar a discussão.—T_ele^s«fale comigo» 02h41min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Mas preciso do texto como defesa. Leandro LV (discussão) 02h42min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

O cara é obcecado, não aceita o que os outros escrevem, quer tudo do jeito dele. Leandro LV (discussão) 02h44min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

@Leandro LV: use um diff se precisar ou use a discussão do artigo se precisar. Aquela página não é lugar paara discutir o texto. Deve ser o mais sucinto e objetivo possível. Não recoloque novamente em respeito às regras da página.—T_ele^s«fale comigo» 02h48min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Vou colocar um dif. Leandro LV (discussão) 02h49min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Não faça reversões, é isso o que ele quer para manter seu POV. Leia a página de discussão para se inteirar. Leandro LV (discussão) 02h57min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

Assistência usurpação

[traduzido com Google...]

Oi Teles, você pode me ajudar com o meu pedido usurpação?

Obrigado. Scott Martin (English Wikipedia) (talk) 22h12min de 27 de fevereiro de 2014 (UTC)

@Scott Martin (temporary): hi. I will save some time to do lots of renamings this weekend (perhaps later today), including yours.
BTW, you have mentioned some users on pages, but you are not notifying them via Echo. In this project, you can try replacing "User:" by "Usuário(a):" on your signature. Regards.—T_ele^s«fale comigo» 15h36min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Ah, thank you very much, I really appreciate it! Also - of course. I forgot to translate the namespace. I see {{ping}} redirects to the correct Portuguese template, I will use that next time.

Thanks again. Scott Martin (English Wikipedia) (talk) 17h58min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Hi again, a week has passed at your request. Can you do the usurp please? Thank you. Scott Martin (English Wikipedia) (talk) 10h55min de 11 de março de 2014 (UTC)

notificação

Caro Teles, lembra-se de lhe ter perguntado se dava para autorrevisor? Como sugeriu, fiz o pedido aqui. Não gosto do ponto de exclamação ao lado das minhas edições. :-) Fique bem, DanielTom (discussão) 00h56min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

@DanielTom: joia. Boa sorte!—T_ele^s«fale comigo» 15h38min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Valeu, tive sorte. :^) DanielTom (discussão) 21h50min de 28 de fevereiro de 2014 (UTC)

Dor nos ovos

Na época que traduzi eu simplesmente não achei uma tradução para pt, formal ou não-formal, então decidi manter o espirito da en:Blue balls e traduzir como uma gíria. Como as gírias são basicamente expressões idiomáticas, estão escolhi a forma mais simples como as pessoas descrevem este problema. Sinta-se a vontade para alterar. --Econt (discussão) 05h42min de 1 de março de 2014 (UTC)

@Econt: a questão é que não podemos fazer uma tradução livre na escolha dos títulos. Eles devem existir em alguma fonte que fale sobre o tema. Existe alguma fonte?—T_ele^s«fale comigo» 06h26min de 1 de março de 2014 (UTC)

@Econt: acho que o mais certo seria manter o nome em inglês pelo menos até achar uma fonte com a tradução correta. Inclusive, a tradução atual provavelmente não é a mais correta, já que há outras causas de dor no testículo.—T_ele^s«fale comigo» 23h34min de 1 de março de 2014 (UTC)

Claro que tem fonte, se não existisse este artigo não poderia existir na wikipédia, mas infelizmente estão em en. Quanto ao nome acho que não temos e nem viremos a ter um nome melhor para esta condição em especifico, pois até na comunidade cientifica se usa a gíria Blue balls. Alem disso os títulos na wiki pt tem que ser pt. Talvez este artigo possa ser engolido pela tradução do en:Testicular pain.--Econt (discussão) 04h12min de 2 de março de 2014 (UTC)

@Econt: minha dúvida é se existe fonte para a tradução que fez. Não podemos escolher uma tradução, nem mesmo traduzir ao pé da letra, pois isso é "pesquisa inédita". Podemos usar a tradução que é usada em fontes. Se não existe, devemos usar o termo em inglês mesmo. Os títulos podem ser em inglês, especialmente se as fontes em português só usam o termo em inglês.—T_ele^s«fale comigo» 00h38min de 3 de março de 2014 (UTC)

Em verdade, a minha escolha do nome foi baseada no google, escolhi a tradução que apresentava o maior impacto, isso é, numa busca restrita foi a que apresentou o maior numero de resultados, então achei que, de forma latus sensus, o principia de não ter pesquisa inédita se manteve respeitado. Eu não encontrei ninguém que fez uma tradução formal disto ou ninguém deu um nome mais "científico" e não vejo mais problemas em usar o termo em inglês mesmo. --Econt (discussão) 21h58min de 4 de março de 2014 (UTC)

Fã de Abraham e JAlbuquerque

É possível confirmar a ligação entre essas contas? Elas editaram no mesmo artigo (Meruoca). Será possível verificar também este pedido? Francisco (discussão) 22h44min de 1 de março de 2014 (UTC)

Vou dar uma olhada mais tarde... tava resolvendo outras pendências (usurpação de contas, verificação de pedidos antigos). Além de tudo, temos poucos burocratas ativos também e os pedidos não são prontamente atendidos.—T_ele^s«fale comigo» 03h45min de 2 de março de 2014 (UTC)

Re:Usurpation on pt.wiki

Olá Teles. Sim por favor, eu ainda quero usurpar a conta Andes. Muito obrigado. Andes (Discussão)

Done.(See).--181.23.169.207 (discussão) 03h18min de 2 de março de 2014 (UTC)

Gracias a ti. No sabía en que idioma comunicarme con vos. Saludos cordiales.--Andes (discussão) 03h32min de 2 de março de 2014 (UTC)

Tuvo la misma duda. Pero cuando estoy en duda hablo ingles. Yo soy es-2.—T_ele^s«fale comigo» 03h35min de 2 de março de 2014 (UTC)

Pedido de bloqueio motivado por Guerra de Edições em Ruy Barbosa

Oi Teles, tudo bem? Desculpe por fazer o pedido de bloqueio do usuário, mas fui obrigado a tomar essa atitude no momento em que ele efetuou primeiro o pedido de bloqueio contra mim, e mantinha uma posição radical sobre o problema. A partir do momento em que ele se mostrou mais flexível, estamos mantendo o diálogo. Embora a controvérsia sobre o assunto continue, estamos trocando informações. Um abraço. Pauloruy (discussão) 03h23min de 4 de março de 2014 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Espantalho (banda)

Oi Teles. Desculpa te incomodar, mas você pode dar uma olhada nisto e nisto? Está ocorrendo um caso gritante de subversão do sistema na PE acima. Lord Mota^Fala 14h43min de 5 de março de 2014 (UTC)

Teles, ainda sobre este caso: as contas Waldir Bronsonn D​ C​ E​ F/Oswaldo Godth D​ C​ E​ F tem ligação com Mcastroam D​ C​ E​ F? Pergunto porque considero prudente avisar os participantes na PE acima sobre os socks e essa relação não ficou clara. A propósito, as duas primeiras não foram bloqueadas. Lord Mota^Fala 01h46min de 10 de março de 2014 (UTC)

@Lord Mota: não têm. As únicas contas que podem ser confirmadas são Waldir e Oswaldo. Ainda assim, o ideal é alertar a possibilidade de serem a mesma pessoa na discussão e, portanto, o número não deve interferir na decisão. Pode não ser necessário bloquear se for um caso pontual, especialmente se tratando de contas novas que não conhecem as regras.
Uma abordagem alternativa é informar as contas sobre nossas regras ligadas ao uso de socks. Existe a possibilidade de serem pessoas diferentes de uma mesma família? Sim. Sob o ponto de vista da verificação, eles serão socks e não haverá como distinguir. Cada caso deve ser visto separadamente e pode ser discutido com o envolvidos de que forma eles podem ajudar a resolver o problema. No caso em questão, provavelmente, as contas não editarão em outras áreas. Devem ter sido criadas só pra discussão recente. Portanto, acho que basta uma atenção no fechamento da discussão em não se deixar levar pelo número.—T_ele^s«fale comigo» 02h15min de 10 de março de 2014 (UTC)

Usurpação nome "Guilherme"

Boa tarde Teles, gostaria de saber se vais aceitar o meu pedido de mudança de nome, como dito na página de discussão do "Guilherme" já se passaram 7 dias. Grande abraço! Guilherme (discussão) 17h42min de 8 de março de 2014 (UTC)

@GuilhermeSoccer: amanhã completará uma semana (mensagem foi deixada no dia 2 de março) e poderemos renomear.—T_ele^s«fale comigo» 17h55min de 8 de março de 2014 (UTC)

Está certo então. Guilherme (discussão) 18h14min de 8 de março de 2014 (UTC)

Sem querer chato Teles, mas e agora, tudo certo pra renomeação? Estou ansioso para ter este novo nome. Guilherme (discussão) 19h56min de 9 de março de 2014 (UTC)

Bloq.

Fale Teles. Olhe, são vários IP's. O que vc bloqueou é só um deles agindo agora a noite. Verifique as reversões minhas e do Rafa... estamos combatendo vários!! Hallel^diga! 04h48min de 9 de março de 2014 (UTC)

Oi, @Hallel: Quer que eu bloqueie ou ajude a reverter? Se são IP, os dois podem bloqueá-los também da mesma forma que eu. :) —T_ele^s«fale comigo» 04h59min de 9 de março de 2014 (UTC)

Está mais para bloqueio... Fiquei receoso em bloquear porque muitas das edições eram válidas. Andei vendo alguns históricos, e está (ou estão) agindo a alguns dias. Vou fazer um pente-fino pra descobrir mais edições. Vlw! :) Hallel^diga! 05h05min de 9 de março de 2014 (UTC)

@Hallel: realmente foram usados diversos IP de uma mesma faixa, sendo possível o bloqueio dela, já realizado.—T_ele^s«fale comigo» 05h20min de 9 de março de 2014 (UTC)

Edições do IP

• Obrigado por reverter as edições do IP 186.237,xxxx, o cara ainda tentou redefinir minha senha, pode? Abraço.Jo Lorib^d 14h17min de 9 de março de 2014 (UTC)

Dúvida

Os seus privilegios de utilizador foram alterados por Teles. Já não é membro deste grupo: ipblock exempt.

Poderia me explicar o que é isso?

Obrigado!

--Tiago Marçal (discussão) 14h01min de 10 de março de 2014 (UTC)

@Tiago Marçal: oi, Tiago. Há algum tempo, a faixa de IP que usava estava bloqueada. Para que você pudesse editar, era necessário o direito de isento de bloqueio. Esse direito agora já não é mais necessário, já que a faixa não está mais bloqueada. Se estivesse bloqueada, não teria conseguido editar aqui. Na prática, isso não deve interferir em absolutamente nada pra você. Se enfrentar qualquer problema pra editar, pode me mandar um email. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 00h00min de 11 de março de 2014 (UTC)

Assistência usurpação

[traduzido com Google...]

Oi Teles, você pode me ajudar com o meu pedido usurpação?

Obrigado. Ghoster (French Wikipedia) (talk) --78.234.64.52 (discussão) 18h06min de 10 de março de 2014 (UTC)

RE:

Oi Teles. O processo de identificação ocorreu com sucesso, mas o usuário Trijnstel me passou este link o qual não estou conseguindo ter acesso. Tento fazer o login com a senha que utilizo na pt-wiki, mas obtenho a resposta Login error. Incorrect password entered. Please try again. O login no Meta, por outro lado, ocorre normalmente. Lord Mota^Fala 23h36min de 10 de março de 2014 (UTC)

@Lord Mota: otimo! Sua conta nesse projeto que apontou foi criada. A senha foi enviada pra seu email. Já recebeu o email? Se não estiver vendo, pode ter caído na caixa de spam do seu email.
Deve achar esse email que terá a senha temporária; então você vai alterar essa senha temporária para a senha de sua escolha e poderá ter acesso.—T_ele^s«fale comigo» 23h48min de 10 de março de 2014 (UTC)

@Lord Mota: in that email with my name and the link to the CU wiki also was a temporary password. You need to use that temporary password to login and then change into another password. Hopefully you are able to login now with my instructions. Trijnstel (discussão) 00h48min de 11 de março de 2014 (UTC)

@Lord Mota: did you manage to login now? Trijnstel (discussão) 11h17min de 12 de março de 2014 (UTC)

Vandalismo

Teles, pode dar uma olhada nisso? O usuário Jo Lorib está sendo alvo de assédio por IPs, creio que seja a conta Tetis1 D​ C​ E​ F agindo deslogada. Lord Mota^Fala 00h23min de 11 de março de 2014 (UTC)

@Lord Mota: Confirmado 177.207.243.165, 200.110.243.58 e Tetis1.—T_ele^s«fale comigo» 00h33min de 11 de março de 2014 (UTC)

Prezados,

Estou tentando elaborar uma página no wikiédia, mas estou com dificuddade. Sou empresário desse grupo. Vc me ajudam ? Já fiz os procedimentos.

170.66.1.144 (discussão) 18h54min de 11 de março de 2014 (UTC)

A Wikipédia deve ser neutra. Não deve conter informação promocional. Entendo que queira divulgar o grupo como empresário, mas existem lugares apropriados pra isso. A Wikipédia não é um deles. Desejo sorte na divulgação, mas por favor a faça em outros locais. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 16h30min de 16 de março de 2014 (UTC)

Francisco de Andrade

Movi essa página para Francisco de Andrade (velejador), e a história desse artigo ficou preservada no seu histórico de edições. A página ficou um redirect, mas idealmente devia ser eliminada, para que eu possa mover para lá o artigo que criei, preservando a sua história de edições também. (Entretanto, substituí o texto, mas não me parece que deva ficar assim.) Pergunto: pode eliminar a página Francisco de Andrade para que a movimentação seja possível? [Outro editor fez uma edição boa ao artigo, mas pode ser repetida.] ~ DanielTom (discussão) 12h33min de 12 de março de 2014 (UTC)

@DanielTom: Feito. Foi possível também recuperar a edição do outro editor. Por favor, verifique se está tudo ok.—T_ele^s«fale comigo» 17h07min de 16 de março de 2014 (UTC)

Obrigado! Ficou perfeito. ~ DanielTom (discussão) 17h17min de 16 de março de 2014 (UTC)

(Ah, vejo que fez isso restaurando a edição desse editor. Fiz com que ela aparecesse revertendo para a edição dele. Obrigado mais uma vez.) ~ DanielTom (discussão) 17h36min de 16 de março de 2014 (UTC)

lista unblock pt

• Teles, há uns dias parei de receber emails desta lista, sabe o que aconteceu?Jo Lorib^d 15h44min de 12 de março de 2014 (UTC)

@Jo Lorib: o problema ainda persiste? Aprovei um email agora. Vê lá se recebeu. Tenta também a caixa de spam. Pode ter marcado sem querer um email como spam e eles passaram a ser enviados pra lixeira talvez.—T_ele^s«fale comigo» 16h36min de 16 de março de 2014 (UTC)

Wiki-PR

Olá Teles. Não sei se se lembra deste tópico na esplanada sobre a empresa que oferecia serviços pagos de edição, mas vale a pena consultar novamente a "carteira de clientes" da empresa indicada pelo Efeld e comparar com as "edições" desta conta. Antero de Quintal (discussão) 22h10min de 12 de março de 2014 (UTC)

Possível protecção de página

Boa noite. Solicito a sua atenção para aqui. Cumprimentos. Carvalho Monteiro (discussão) 01h05min de 15 de março de 2014 (UTC)

@Carvalho Monteiro: vejo que o outro editor deixou alguns comentários na página de discussão do artigo. Tem algo a dizer em resposta aos comentários dele? Seria interessante deixar sua versão dos fatos ali. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 16h20min de 16 de março de 2014 (UTC)

Boa noite! Já comentei lá. Dirigi-me a si porque lembro-me que o assunto não lhe é estranho; salvo erro foi o colega que protegeu a página numa situação algo semelhante.

Atenção que "o outro editor" é uma espécie de conta de propósito único que demonstra alguma familiarização com a wiki (leia-se: de como a subverter), como seja citar os cinco pilares... não me admiraria que viesse a tentar fazer isto passar por GE. Cumprimentos. Carvalho Monteiro (discussão) 23h59min de 16 de março de 2014 (UTC)

OLA TELES,

BOA TARDE, sobre NÁDIA SANTOLLI no WIKIPÉDIA, as informações foram postadas por outra fonte que não a Assessoria da Cantora. Por meio desta gostaríamos de retirar as referências com respeita o primeiro casamento da cantora com Geidson Eller. Gratos pela atenção, Aguardamos retorno,

Nádia Santolli Assessoria—comentário não assinado de Nádia Santolli Assessoria (discussão • contrib) 16h09min de 16 de março de 2014 (UTC)

@Nádia Santolli Assessoria: Obrigado por justificar o motivo da remoção aqui. Entretanto, o fato de o conteúdo ter sido postado usando outra fonte não é motivo para removê-lo. Se o conteúdo for incorreto, pode ser removido, mas o artigo da cantora não é de propriedade de sua assessoria. Esta é uma enciclopédia em que todos podem editar e o conteúdo inserido é aquele publicado em qualquer fonte fiável, mesmo que essa fonte não seja ligada à cantora. Na verdade, o ideal é que a fonte não seja mesmo ligada à cantora. Portanto, se pretende continuar editando, não deixe de ter em mente que é obrigação do editor respeitar o princípio da imparcialidade, especialmente quando editamos algo a que estamos ligados. Cumprimentos.—T_ele^s«fale comigo» 16h15min de 16 de março de 2014 (UTC)

Pedido de entrevista para uma pesquisa sobre aquecimento global na Wikipédia

Caro Teles,

Meu nome é Bernardo Esteves e entro em contato com você na condição de pesquisador ligado ao Programa de Pós-Graduação em História das Ciências e das Técnicas e Epistemologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Estou desenvolvendo a tese de doutorado “As controvérsias da ciência na Wikipédia em português: o caso do aquecimento global”, sob orientação de Henrique Cukierman.

O objetivo é discutir como a controvérsia do aquecimento global é apresentada na Wikipédia-PT. Como os editores negociam a forma como será tratada a controvérsia do aquecimento global? Os artigos refletem o consenso dos cientistas? Os chamados “céticos do clima” têm algum espaço? Eis algumas questões que a tese tenta responder. Para mais detalhes sobre o projeto, confira minha página de usuário e a página dedicada ao projeto de pesquisa no portal L2 do Meta-Wiki (em inglês): https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Science_Controversies_in_Portuguese_Wikipedia:_The_Case_of_Global_Warming

A pesquisa prevê a análise de uma amostra de artigos ligados ao aquecimento global e entrevistas com editores que tiveram atividade destacada nesses verbetes. Sua conta foi uma das selecionadas para entrevista. Convido-o, caso tenha interesse e disponibilidade, a responder a algumas perguntas sobre seu envolvimento com a Wikipédia e, em especial, suas intervenções nos artigos sobre aquecimento global. O roteiro para a entrevista está numa subpágina em minha página de usuário. Considerarei as respostas recebidas até 30 de abril de 2014.

Obrigado desde já por sua atenção e tempo.

Saudações,
Pinguim2011 (discussão) 01h46min de 16 de março de 2014 (UTC)

@Pinguim2011: Fala, Bernardo! Obrigado pelo convite, mas eu provavelmente não tive atividade destacada no verbete. Devo ter revertido alguma edição, mas não me envolvi com o conteúdo de modo aprofundado. Abraço!—T_ele^s«fale comigo» 16h07min de 16 de março de 2014 (UTC)

Salve, Teles, e obrigado pela rápida resposta! Te incluí na amostra porque você aparece entre os editores mais ativos em Efeito estufa. Algumas intervenções suas que mostram o processo de construção dos artigos me chamaram a atenção, como essas duas edições suas:
https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Aquecimento_global&diff=prev&oldid=20904806
https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Efeito_estufa&diff=next&oldid=33022280
Acho que suas contribuições seriam valiosas pra pesquisa. Mas, desnecessário dizer, responda só se tiver interesse e disponibilidade. Abraço,-Pinguim2011 (discussão) 18h19min de 16 de março de 2014 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	você é um grande editor Editor santos (discussão) 17h23min de 20 de março de 2014 (UTC)

@Editor santos: obrigado, mas eu só tenho 1,80m de altura :D —T_ele^s«fale comigo» 03h35min de 22 de março de 2014 (UTC)

Ajuda sobre Eliminação da página - critério "eliminação rápida"

Ao Teles, Bom dia! E obrigado, pela orientação! Estou entrando em contato para te pedir uma ajuda e informação, caso possível. Vou aqui explicar em poucas palavras o que esta acontecendo: 1ª Já faz 3 meses que a página da Confederação Brasileira de Kickboxing Tradicional "C.B.K.B.T." encontrava-se incluída na Wikipedia. Até então, estava formatada, referenciada e com todos os links de acordo com o contexto a que se referia o texto dessa entidade. Entretanto, houve um pedido de eliminação "rápida" que nem sequer teve uma comunicação a respeito dos motivos que levaram a essa situação. Claro, que eu entendo os critérios de eliminação, até mesmo porque não sou leigo no assunto e tudo que me pus a referenciar na Wiki é altamente conhecido por mim e de domínio público. Essa entidade é responsável pela divulgação do Kickboxing Tradicional "Americano" (original) no Brasil e pelo que vi e espero que eu esteja enganado houve uma manipulação para que fosse eliminada sem motivo aparente. 2ª Irei inserir novamente o texto e referenciá-lo tudo de novo. E se caso esteja com algum problema o texto, peço a você e a todos os amigos (administradores) que possam me auxiliar para que o texto seja novamente aceito, por gentileza! 3ª O texto foi eliminado por "Yanguas" ao qual foi arrogante em me responder sobre o ocorrido. Entendo que ele seja administrador, mas acredito que um texto ou página que esteja de acordo com todos critérios adotados não possa ser eliminado por alguém que simplesmente tem o poder de manipular o conteúdo e pronto, caso o mesmo não goste. 4ª Existe algum fórum ou link onde se possa reclamar sobre isso? Porque o minimo que ele poderia ter feito é ter colocado a página sobre votação e não ter colocado direto para eliminação. Obrigado, pela atenção!

Att.--Ezequiasgsjr (discussão) 05h04min de 21 de março de 2014 (UTC)

@Ezequiasgsjr: A página foi colocada para eliminação por não haver fontes fiáveis que demonstrassem a notoriedade da instituição. Para recriar, é preciso que use fontes que apontem de que forma a instituição é destacada em seu meio. As fontes, em geral, não devem ser blogs, redes sociais, nem páginas da própria instituição. Boas edições.—T_ele^s«fale comigo» 19h29min de 21 de março de 2014 (UTC)

Ajuda

Oi,

Terminou meu bloqueio ontem às 18h15, gostaria de saber, como eu vou inserir imagens sem saber o autor, e como entrarei em contato com ele para liberação da imagem para a Wikipédia? Não há como, e por quê eu não posso inserir a classificação indicativa das novelas em artigos, o usuário Francisco Leandro disse, mas em O Clone, Laços de Família (telenovela), Esperança (telenovela), Celebridade (telenovela), Mulheres Apaixonadas, Senhora do Destino, América (telenovela), Belíssima, Páginas da Vida, Caras & Bocas, por quê todos tem, e eu não posso inserir, o aviso está em minha página de discussão. Leandrooooalves (discussão)

@Leandrooooalves: que tipo de imagem quer carregar? Elas possuem licença livre?—T_ele^s«fale comigo» 19h26min de 21 de março de 2014 (UTC)

Re: Ajuda

Eu queria pegar fotos das atrizes/atores que não possuem na Wikipédia, do Flickr por quê não possuem foto aqui ou já estão velho e desejo atualiza-las, como assim licença livre? Como vou saber se ela possui licença livre? É do Flickr que quero pegar, me esclareça tudo, não quero ser bloqueado novamente, eu sou burro de mais! É somente do Flickr que irei inserir. Leandrooooalves (discussão)

@Leandrooooalves: cara, tem que separar um tempo pra ler regras de carregamento. Como em qualquer lugar do mundo, tem que saber as regras do ambiente que utiliza.

Dá uma olhada com calma em "commons:Commons:Imagens do Flickr" que com certeza vai ajudar.—T_ele^s«fale comigo» 00h45min de 22 de março de 2014 (UTC)

Classificação indicativa - DEJUS.

E sobre a classificação indicativa nos artigos que contém? Veja: O Clone, Laços de Família (telenovela), Esperança (telenovela), Celebridade (telenovela), Mulheres Apaixonadas, Senhora do Destino, América (telenovela), Belíssima, Páginas da Vida, Caras & Bocas, por quê todos tem, e eu não posso inserir, o aviso está em minha página de discussão, isso seria discriminação né? Por quê eu não posso inserir se eu vejo inserindo? Leandrooooalves (discussão)

@Leandrooooalves: não sei o motivo. Deve perguntar a quem reverteu e deixou aviso em sua página. Geralmente, é por falta de fonte.—T_ele^s«fale comigo» 17h16min de 22 de março de 2014 (UTC)

@Teles: não se usa mais a classificação indicativa nos artigos, devido a NPI, RDI e GUIA, conforme decidido na Esplanada. Francisco (discussão) 17h28min de 22 de março de 2014 (UTC)

@Francisco Leandro: ah, então tá explicado. Eu não sabia... mas o Leandro disse que "todos tem". Enfim...—T_ele^s«fale comigo» 17h41min de 22 de março de 2014 (UTC)

Olá, um problema!

Em 2013 a MTV havia criado a notícia em http://www.mtv.com/news/articles/1724637/finn-swift-and-taylor-swift.html sobre as comparações sobre Finn Swift e Taylor Swift ambos, até a Billboard se declarou, e em tweet o próprio Finn Swift citou a Taylor Swift.

- O Artigo sobre o Finn Swift está correto, a página foi verificada pelo Izahias https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Izahias e nada foi sujeito a fora de termos, por favor peço que não elimine a página Finn Swift, pois todas as fontes, referências, artigos estão por dentro de ordem.—comentário não assinado de The Kill (discussão • contrib) 18h05min de 22 de março de 2014 (UTC)

@The Kill: o artigo não está correto. Nenhuma das fontes citadas são válidas. A fonte da MTV não existe; a do habbid.net também não. As outras são blogs ou redes socias, que não são aceitos como fontes. A página já havia sido apagada antes pelo mesmo motivo. Por favor, não insista em usar a Wikipédia para divulgação, pois ela será apagada assim que for percebida. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 18h09min de 22 de março de 2014 (UTC)

Problema! Esclarecendo

A Habbid possui vários links que se redireciona ao habbid.org, mas ao incluir na notícia do artigo, a wikipédia detectou que o artigo não poderia ser confirmadocom (habbid.org), creio que vocês não verificou em nada de google/rádios notícias para confirmação não é? Pois então, o site com informações oficiais também vem da Habbid já que a mesma se destaca em rádio de música/e projetos musicais:

Sobre a re-edição feita sobre Taylor Swift e Finn Swift em um dos maiores websites de rádio/projeto musicais: http://www.habbid.org/forum/sobre-taylor-swift-e-finn-swift/948000/id/page/4

Sobre a conta negada citada no artigo Finn Swift: http://www.habbid.org)/forum/rede-social-nega-conta-verificada-para-finn-swift/935093/id/page/1

Sobre o artigo de Taylor Swift e Finn Swift: http://www.mtv.com/news/articles/1724637/finn-swift-and-taylor-swift.html Obs: Se você for no FAQs da MTV Artists, irá perceber que em um de seus 'artigos' cita que 'a MTV Artists está em fase Beta e pode ocorrer perda de notícias no carrossel', assim como com certeza ocorreu infelizmente.

Artigo sobre possível feat entre Finn Swift e Justin Bieber escrito pela redatora central da HabbidRadio: http://www.habbid.org/forum/finn-swift-feat-justin-bieber-sera/933313/id/page/1

Artigo escrito pela 'Music Pop Awards' co-blog/tumblr que só utiliza artigo, de artista que chegou ao BeatPort Awards. http://musicpopawards.tumblr.com/post/77341687907/finn-swift e http://musicpopawards.tumblr.com/post/67898317826/finn-swift

Sobre a distribuidora também citada: http://musiconlock.com/m/imagenews/view/-Musiconlock-com-Presents-real-finnswift

Por favor, peço que verifique a página e concerte o problema de não poder citar (Habbid.com.br) no artigo, pois a culpa é da própria wikipédia, que por tais erros, não permite citações de fontes confiáveis, tornando 'tal artigo' como algo falso.

Publicação do portal de música associado ao POPline (música central pop). https://www.facebook.com/musicpopnews/photos/a.1438864682996892.1073741828.1438569813026379/1458644877685539/?type=1&stream_ref=10

Obrigado! E se puderem verifique novamente, e re-ative a página, assim ela pode ser corrigida, pois alguns problemas vem da wikipédia também.—comentário não assinado de The Kill (discussão • contrib) 18h45min de 22 de março de 2014 (UTC)

@The Kill: Novamente, não use a Wikipédia para divulgação. Wikipédia não é Twitter, Facebook, etc. A página da MTV pode ser criada por qualquer pessoa. Os blogs e redes sociais também e nenhum é aceito. O link para o Habbid leva direto para ele sem interferência da Wikipédia. Portanto, se não é possível chegar até ele, não deve culpar a Wikipédia.—T_ele^s«fale comigo» 18h45min de 22 de março de 2014 (UTC)

Teles: acha prematuro pedir a proteção contra recriação de artigos sobre garoto aí acima? Esse é mais um bom caso de um fã teen que também quer ser famoso e que usar a todo custo o espaço da Wikipedia para isso. O menino é bem esperto...já espalhou muito bem o CV pela internet! Fernandobrasilien (discussão) 18h43min de 22 de março de 2014 (UTC)

@Fernandobrasilien: ele deve ser bloqueado antes se continuar insistindo. Só se o bloqueio não funcionar devemos proteger.—T_ele^s«fale comigo» 18h45min de 22 de março de 2014 (UTC)

Certo! Irei observá-lo também... aqui a "coleção": Finn Swift, Anexo:Discografia de Finn Swift, Anexo:Lista de canções de Finn Swift, Predefinição:Singles de Finn Swift, Categoria:Finn Swift, Portal:Finn Swift. Fernandobrasilien (discussão) 19h01min de 22 de março de 2014 (UTC)

Razão

A razão válida é a FALTA DE FONTES, com base em WP:V. Albmont (discussão) 18h56min de 22 de março de 2014 (UTC)

@Albmont: não entendo, pois ele inseriu várias fontes no artigo.—T_ele^s«fale comigo» 18h57min de 22 de março de 2014 (UTC)

Quem? O IP que editou a lista dos reis da Arménia, ou o que destruiu informação em Arginina? Nenhum inseriu informação, eles inseriram coisas da própria cabeça, um ato de vandalismo que você endossou. Albmont (discussão) 19h00min de 22 de março de 2014 (UTC)

@Albmont: Endossei, pois apontou no sumário "vandalismo" ou "edição de IP". A primeira não era vandalismo e se não conhece o que é vandalismo me diz logo, pois eu preciso remover sua conta do grupo de autorrevisores. A segunda não justifica, pois não há proibição de edição por IP; pelo contrário.—T_ele^s«fale comigo» 19h04min de 22 de março de 2014 (UTC)

Vandalismo é piorar a qualidade de um artigo. A inclusão de partes sem fontes é piorar a qualidade de um artigo. As duas edições que você endossou fizeram isto, foi uma inclusão, sem nenhuma fonte, de alguns reis da Arménia, e a remoção do Chembox seguida da inserção de um monte de linha sem fontes. Albmont (discussão) 19h09min de 22 de março de 2014 (UTC)

@Albmont: Vejo que sabe o que é vandalismo, mas não sabe diferenciar uma edição errada bem intencionada de um vandalismo. Nem sabe como proceder, pois trata a edição errada como vandalismo. O que está fazendo é jogar todos no mesmo buraco, seja vândalo ou editor inexperiente. Os editores inexperientes que poderiam aprender e no futuro serem bons editores se afastarão. Não posso dar parabéns pelo seu trabalho em reduzir o número de bons editores.—T_ele^s«fale comigo» 19h12min de 22 de março de 2014 (UTC)

Qual edição bem intencionada e qual usuário que está sendo afastado? O IP na lista dos reis da Arménia incluiu partes sem fontes, mas, por ser IP, não dá para tentar educar. E o vândalo em Arginina tem todos os indícios de ser uma WP:CPU com prppósitos de vandalizar, basta ver que é uma conta pouco ativa, cujas principais edições são neste artigo. Tem alguma agenda maligna por aí, provavelmente ele está fazendo WP:SPAM de alguma empresa que vende o produto. Olha o histórico de edições, veja que havia SPAM e foi removido. Albmont (discussão) 19h18min de 22 de março de 2014 (UTC)

Ola Teles. Muito obrigado por você ter me orientado. Eu adequei o artigo "Arginina", por favor veja se está tudo certo. Só não entendi uma coisa. Houve um motivo tão forte assim para tentarem me bloquear? Sou novo aqui e ainda estou aprendendo. Não sei quem foi essa pessoa que tentou me bloquear mas deveria ter feito como você fez...Orientando e não expulsando.

Obrigado novamente e se houver mas um erro por favor me contacte.

A Wikipedia precisa de pessoas como você.

Você retirou a Albmont o estatuto de autorrevisor?

As razões da minha dúvida estão explicitadas num item por mim aberto na página de discussão de Albmont. Boas tardes, Jorge alo (discussão) 15h18min de 23 de março de 2014 (UTC)

Não.—T_ele^s«fale comigo» 18h47min de 23 de março de 2014 (UTC)

Retirou sim, tanto que eu recebi a mensagem (cerca de 23 horas atrás) Os seus privilégios de utilizador foram alterados por Teles. Já não é membro deste grupo: autoreviewer. Saiba mais. Albmont (discussão) 18h53min de 23 de março de 2014 (UTC)

Claro que retirei e o motivo tá no sumário da retirada. Isso é óbvio. O que não é óbvio pra mim é o motivo de alguém vir à minha página e fazer uma pergunta já sabendo da resposta.—T_ele^s«fale comigo» 18h55min de 23 de março de 2014 (UTC)

Kilauea

Fui arrumar uma coisa, baguncei outra.

@Renato de carvalho ferreira: Sem problema :). Deu pra entender que as intenções eram boas.—T_ele^s«fale comigo» 19h10min de 23 de março de 2014 (UTC)

Sobre o usuário Rodrigo Tetsuo Argenton (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) (meta User:R.T.Argenton)

Oi Teles. Tudo bem? Queria pedir sua ajuda, pois vi que você tem acesso ao OTRS. Não sei se você está a par do caso, mas o usuário citado foi bloqueado inúmeras vezes por ofensas a outros Wikipedistas (vide pedido). De quebra ele sai ofendendo todo mundo na página de discussão dele e não sabe responder qualquer mensagem sem xingar alguém. Apesar de tudo isso, esse usuário possui acesso ao OTRS. Já enviei uma descrição do caso para os administradores do OTRS (através do e-mail volunteers-otrs@wikimedia.org) e disseram que iriam encaminhar a reclamação para a lista de discussão para decidir o que fazer. Como você é administrador da Wiki-PT, gostaria de sugerir que você acompanhasse essa discussão e endossar minha sugestão, pois acredito que esse usuário não possui a conduta adequada para responder as solicitações desse sistema. Boas contribuições. --Diego Queiroz (discussão) 16h07min de 25 de março de 2014 (UTC)

Acho que estou atrasado. Não tinha visto sua edição. Enfim, me parece que o assunto já está encaminhado. Boas contribuições. --Diego Queiroz (discussão) 15h36min de 27 de março de 2014 (UTC)

Página de discussão.

Quero limpar minha página de discussão, já está cheia, e também a "Página da utilizador" está avisando que eu estou bloqueado, mas já expirou.. não tenho como remover, tem como algum administrador "acho que você é, ou não sei" remover e limpar minha página de discussão? Obrigado! Leandrooooalves (discussão)

Pedido de ajuda

Peço sua ajuda para controlar o vandalismo na página Testemunhas de Jeová. Um usuário, chamado Mytestemunha, chegou a remover o mesmo texto três vezes sem justificar. Ele continua tentando inserir sites não fiáveis no corpo do texto apesar de já ter sido alertado sobre as regras da Wikipédia neste sentido. Obrigado. João Walker (discussão) 01h46min de 30 de março de 2014 (UTC)

edições de Maragm

Boas Teles, tem tempo para analisar as edições da usuária Maragm? Ela alera nomes, remove datas, remove referências, e usa palavras espanholas ou mau português. Penso que está a agir de boa fé, mas sou só eu, ou as suas alterações são mesmo incorretas? ~ DanielTom (discussão) 16h15min de 30 de março de 2014 (UTC)

Desculpe a intromissão Teles, mas acho que preciso dizer algo sobre isso. A editora Maragm é uma editora espanhola que desde o ano passado pelo menos está fazendo o que pode para acabar com o erro em artigos de nobres e afins da península Ibérica medieval. Muitos dos artigos corrigidos por ela foram criados pelo usuário José Luís Ávila Silveira, que comprovadamente fez traduções de qualidade mediana para ruim e se baseou fundamentalmente em fontes não fiáveis como o GeneAll, que a propósito nem sei porque temos o artigo.--Rena (discussão) 18h08min de 30 de março de 2014 (UTC)

PS: sobre os erros de tradução da editora, ela mesma já avisou que não domina um português excelente e sempre que pode ela pede para que outros editores revisem os artigos que ela arruma. Não é caso de má fé nem nada do tipo.--Rena (discussão) 18h10min de 30 de março de 2014 (UTC)

Ia agora mesmo dizer, que falei com a usuária, e o problema parece não ser tão grave como imaginava. Ela (e outros) acredita(m) que um site não é fiável como referência, e portanto remove as datas, e os links. Pode esquecer a minha mensagem acima. ~ DanielTom (discussão) 21h08min de 30 de março de 2014 (UTC)

Usurpações

Olá. Podia dar uma olhadela na página de usurpações? Obrigado.

~ Tiago Dias

RE:

OK, Teles. Sem problemas. Peço que dê uma atenção especial a minha última mensagem, trata-se de um caso que considero preocupante e urgente. Cumprimentos, Lord Mota^Fala 21h23min de 31 de março de 2014 (UTC)

@Lord Mota: vejo sim. Hoje foi instalada minha internet e volto a poder editar melhor. O fim de semana vai ser puxado, mas muito provavelmente terei tempo de ver as questões com calma e responder em breve. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 03h51min de 5 de abril de 2014 (UTC)