Usuário(a):Lijealso/Arquivo/Junho2007

Arquivo: I - II - III - IV - V - VI - VII - VIII - IX - X - XI - XII

2007: Mai - Jun

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

---

piu

Queremos mais! MAIS!

Então a data está correcta? Bom, ok, whatever :D. Obrigada por ires escrevinhando esses esboços. Tenho uns parágrafos sobre a Flora lapponica para adicionar (quando tu fizeres o esboço :P).

Não sei se acontece contigo, mas comigo a paciência aqui na wiki flutua imenso. Uns dias é infinita, outros dias só me apetece bater no pessoal, lol.

Mais um grevista, estamos lixados... Ou o Daniel estará lixado, já que sobra para ele :D. Há coisas que têm de ser feitas mesmo que não pareçam construtivas, mas lembra-te que há mais gente para as fazer. Relax... ;) Um abraço, PatríciaR ^msg 16:36, 1 Junho 2007 (UTC)

Ora, mas azulaste os links e isso é o que importa. Não vale tirar itens da lista do artigo do Lineu para reduzir a tarefa, hein? Estou de olho!! :D

Já que estás com pouco trabalho :D, se puderes dar uma olhada nesta discussão... fiz umas alterações à proposta, estou quase a ter um texto pronto para votação. O problema é como formular a votação... ninguém gosta do sistema mas ninguém se mexe para o mudar :S. PatríciaR ^msg 17:00, 1 Junho 2007 (UTC)

Hm, há uma pequena contradição no texto, de facto. Ainda bem que a achaste. A ideia seria que Y é o tempo máximo para IPs. X então seria para usuários registados, não para todos. De qualquer modo seria de proibir bloqueios superiores ao tempo X ou Y sem sanção comunitária, ou ordem do bendito (?) conselho. Vou alterar o texto. PatríciaR ^msg 22:05, 1 Junho 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Lijealso,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 22:00, 1 Junho 2007 (UTC)

Lothar von Arnauld de la Perière

Caro Lijealso

Existe uma fotografia de Arnauld de la Perière na Wikipedia Inglesa, mas não no Commons. Como é que se pode colocar esta foto na versão portuguesa. Um abraço Luís Bonifácio 01:46, 2 Junho 2007 (UTC)

deixa q os administradores excluem cara... pelo amor de Deus...

tudo bem... vou carregar a foto novamente, mas com todas as características ok??

Ementa

do Lat. ementapl. de ementu, ideia, pensamento

s. f.,

nota;

apontamento;

rol;

sumário;

lembrança;

resumo;

lista de pratos numa refeição.

Em qual dos sentidos? -- Clara C. ☜ 02:43, 2 Junho 2007 (UTC)

LOL! Azulei um link e inseri a predef de stub. Por aqui o prato é bem conhecido (dobradinha ou mondongo [1], dependendo da região do Brasil). Eu não gosto muito mas meu pai era um apreciador... -- Clara C. ☜ 03:20, 2 Junho 2007 (UTC)

Xiiii! A dobradinha [2] merece uma desambiguação urgente! :) -- Clara C. ☜ 03:24, 2 Junho 2007 (UTC)

LOLÃO! -- Clara C. ☜ 03:39, 2 Junho 2007 (UTC)

Esplanada

[3] Se pega ou se não pega pouco importa! O OS2 extrapolou todos os limites impondo a sua opinião sem absolutamente nenhuma discussão nesta direção. E ainda mandou-me criar um blog! Tenha-se paciência... -- Clara C. ☜ 04:48, 2 Junho 2007 (UTC)

pobre Lijealso, conflito de edição em plena usertalk...Cores, inputbox, imagens e confetes sempre deram efeito e alegram muitos, especialmente um que está na Sibéria. Acho que o único ponto seria as pessoas se confundirem para criar novo tópico (em muitos casos, seria uma benção se os que iniciam certos tópicos enquanto entendem como criar um se acalmassem ao invés de postarem seus textos). Apesar de que o ideal seria mesmo algo como a desciclopedia faz, via mw:Extension:DPLforum, mas ia ficar convidativo demais para ficar nas "conversas"... Lugusto • ※ 04:49, 2 Junho 2007 (UTC)

Não transformem um assunto político em um assunto técnico, por favor. O OS2Warp declarou que a Esplanada é para discutir assuntos técnicos e que, se eu quisesse dar a minha opinião, deveria criar um blog. Isto é nonsense total. Solicito encarecidamente que o assunto não seja desviado. -- Clara C. ☜ 04:55, 2 Junho 2007 (UTC)

Serviço depertar. São 06:30 AM em GMT+0, penso que 01:30 no Brasil. Bons dias aos 2! :D -- Nuno Tavares ✉ 05:30, 2 Junho 2007 (UTC)

Perfeito, Lije... Empurrar para baixo a discussão [4] é mesmo como empurrar a sujeira para debaixo do tapete. Entendo a tua posição e até admiro teu esforço em botar panos quentes. Mas, por vezes, parece-me melhor cortar os males pela raíz. Talvez eu esteja errada. Quando lembro que cheguei aqui e me perguntaram por ementa... -- Clara C. ☜ 05:41, 2 Junho 2007 (UTC)

Isso é brincadeira, pois não? O cara desrespeita tudo e a todos, eu argumento com ele na página de discussão e no sumário e o apagamento da Esplanada é o que deve prevalecer? Pense se fosse um IP a fazer isso... Sabe de uma coisa? Também vou dormir. Têm momentos que o melhor é mesmo aderir à hipocrisia total. Bons sonhos! -- Clara C. ☜ 06:15, 2 Junho 2007 (UTC)

Citação: Lijealso escreveu: «Quanto ao apagamento da esplanada, julgo não me ter pronunciado sobre o caso. Mas de uma forma geral, tal como há pouco fiz, julgo que só se deva arquivar discussões com N tempo sem serem editadas ou cujo assunto, de alguma forma tenha já sido resolvido.» Pois... -- Clara C. ☜ 07:13, 3 Junho 2007 (UTC)

monobook

• Lije, aquele monte de opções que colocou no monobook-suíte é o que está no vosso monobook.js? Se for, podes editar o meu? Tentei copiar do vosso e saiu algo completamente diferente! Abraços, Conhecer ^¿Digaê 02:38, 3 Junho 2007 (UTC)
• He... ainda vou demorar muito para compreender o que "cai" aqui e o que vai dar na espanha... por outro lado, só tenho de agradecer... caramba... tienemos mui botones!!! Gracias, amigo (he, he... estoy exercitando mi portuñol...) Conhecer ^¿Digaê 05:45, 3 Junho 2007 (UTC)
• Pero si, pero no... já estoy tomando mis porraditas! kkk Mandei-me wikificar, antes de terminar de criar um verbete! he... he... Conhecer ^¿Digaê 07:37, 3 Junho 2007 (UTC)
• A culpa é do mouse óptico! Por vezes ele dá-me uns saltos e, quando vejo, acabo clicando onde não queria... mas estou dando-me bem com os atalhos: o das categorias é óptimo!!! Benza Deus! Já usei uns 5 que nem imaginava... e fiz meu primeiro esboço... Conhecer ^¿Digaê 07:45, 3 Junho 2007 (UTC)

Convite

Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.

Discussão Conselho de Conduta

Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.

Cordialmente.

Marcio Benvenuto de Lima 10:55, 3 Junho 2007 (UTC)

Wikipedia:Contato/Linha direta#Erro em "Dica para quando pesquisar"

Lijealso, eu não sei modificar a página de Busca, você poderia fazer esta correção pedida no Contato para mim? Abraço.-- Jo Lorib ^d 00:35, 4 Junho 2007 (UTC)

• Obrigado por faze-lo e por me mostrar como faze-lo.-- Jo Lorib ^d 00:56, 4 Junho 2007 (UTC)

Há outro erro: a pesquisa não é sensível a maiúsculas... -- Clara C. ☜ 03h52min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

ER

Oi,
Um redirect sem saída (p.ex: Miguelito) deveria ser ER, não? Mas não está previsto... Mando para votação? MarioM 01h29min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

semcat

Lije, Podes alterar o direcionamento do cabeçalho das MRs "Proj. Manutenção: ajuda-nos nos afluentes de {semcat}! Para "ajuda-nos nos afluentes de {sem cat}!" ou algo parecido? Estou sempre a dar voltas com aquele link... Tks! -- Clara C. ☜ 04h56min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Ótimo! Brigadinha... -- Clara C. ☜ 05h04min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Era o link a que se chegava (com 2 clicks). Mas, para trabalhar ele é bem ruim... Pensei em mudar a predef (que não explica no seu texto onde as páginas são categorizadas), mas não me senti gabaritada para tanto... -- Clara C. ☜ 05h09min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Exatamente. -- Clara C. ☜ 05h23min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Sem querer abusar e já abusando: Wikipedia Discussão:Pseudo-redirect... -- Clara C. ☜ 05h26min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Nada muito importante, mas talvez não saibas... Sobre esta marcação: VDA substitui-se o texto pela tag e são dados 30 dias, já SUSPEITO insere-se a tag acima do texto e são dados apenas 15 dias. Se quiseres mais detalhes, tenho-os de cabeça. :) -- Clara C. ☜ 07h03min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Veja, rápido, na página de testes, como conseguimos transformar um potencial editor em um vândalo. Vou dormir. Até amanhã. Bjs, -- Clara C. ☜ 10h11min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Quelato

Caro Ljealso, Aceitei a sugestão de fusão e tentei completar a entrada quelato com informações da quelante. Acredito que a quelante tornou-se dispensável e poderia ser redirecionada. Chefe-wiki 12h47min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Registro

Olá Lijealso. Tenho a curiosisidade de saber se quando um burocrata retira o estatuto de administrador de um usuário, há algum registro em especial:log/rights ou em outro lugar. Agradeço Der kenner ^Hallo! 16h35min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Como procedemos em relação a isso? Para ser sincero, nunca apareci por estas bandas. Recorro a ti, uma vez que o usuário em questão se dirigiu a mim pedindo ajuda... Obrigado!  Ð. Indech  図   18h41min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

No caso citado acima, isso acontece? Ele tem essa prerrogativa?  Ð. Indech  図   20h03min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Muito agradecido...  Ð. Indech  図   20h19min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

Políticas

Caríssimo burocrata, gostaria de saber, visto ter criado a página Wikipedia:Consenso, se pensa que isto pode ser útil para a mesma ou carece antes de votação. Pelo menos, para mim foi útil. Deveríamos ter essa política por aqui a mais tempo e se evitaria a necessidade de tudo votar. Enfim, talvez precise de ajustes na ortografia e de eliminação ou ajustes da seção "Consenso vs. maioria qualificada". Veja lá e me avise ou tranfira direto. A propósito, se eu quiser traduzir mais estas duas: en:Wikipedia:What Wikipedia is not e , vamos votar também? Muito obrigado. - Jota Morais 23h05min de 7 de Junho de 2007 (UTC)

É, seria bom mesmo se a comunidade decidisse após discussão o que colocar ali, mas há tantas outras coisas em discussão-votação de mais ou menos urgência que não sei se aquilo um dia será lembrado. E poderíamos decidir, por exemplo, todos os critérios de notoriedade assim. Talvez eu coloque apenas a introdução lá para não ficar vazio e deixe o resto guardado para esse dia, embora sem muita esperança de que chegará.

Quanto a página de usuário e o que a Wikipédia não é, a idéia era essa. As páginas precisam de atualização e a da 'pédia anglófona toca em alguns pontos que fazem falta ter bem definidos por aqui, como "Wikipedia is not a blog, webspace provider, or social networking site" e Wikipedia is not an indiscriminate collection of information em que até poderíamos incluir mais com base na nossa experiência, mas mais uma vez ficamos sem discutir as coisas importantes por aqui, sei lá porquê.

Bem, mais uma vez obrigado pela opinião. A senha deixo aqui mesmo ou levo comigo? - Jota Morais 17h28min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

Eventos recentes

Obrigado pelas correções. Concordo que duas notícias seguidas de futebol parece exagero, mas foram tuas competições importantes finalizadas em dias consecutivos. Gjpab 17h18min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

Singela explicação

Você poderia me explicar esta edição? Obrigado, Dantadd✉ 18h44min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

Acabo de ver que você simplesmente ignorou o aviso de VDA de folheto turístico da cidade que eu coloquei, sem nem sequer me avisar, assim oficializando o recorta-e-cola do anônimo. Muito obrigado, fico feliz por contar com sua confiança e colaboração. A Wikipédia também agradece pelo fomento ao VDA e à propaganda turística da cidade do Serro. A próxima fez que precisar passar por cima de um julgamento meu, não hesite, nem me comunique, apenas me desautorize sem delongas. Muito obrigado, Dantadd✉ 18h50min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

Você quer que eu te envie por correio um folheto turístico? Você teve a capacidade de simplesmente reverter o aviso que eu deixe, nem mesmo categorizou e deixou nos artigos até mesmo números de telefone. É inacreditável. O pior não é o teu julgamento, o pior e triste é ver que você simplesmente passou por cima, sem nem sequer me mandar um avisinho. Isso é um desrespeito entre colegas. Estou profundamente decepcionado. Espero uma atitude dessas de muita gente, mas não de você. Dantadd✉ 18h53min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

Não é drama, é desrespeito ao trabalho de um colega. Eu não saio por aí simplesmente desfazendo o que você fez, te desautorizando. É lamentável. Dantadd✉ 18h54min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

Lije, você simplesmente reverteu todos os artigos que eu marquei como VDA de folheto turístico (e o são, pois é evidente, havendo até mesmo telefone para contato e outros indícios claros). Você poderia ter pelo menos me avisado, dizendo que não concordava. Simplesmente, você restaurou tudo como o usuário-copião fez, deixando até os telefones para contato no artigo. Tenha certeza que, numa situação idêntica, eu te enviaria uma mínima mensagem. É o que eu tenho a dizer. Agora passo a vigiar todos os artigos que marco com VDA, pois nunca se sabe. Dantadd✉ 19h04min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

Não, não era apenas caso de reformatação. Era VDA evidente de folheto turístico, pela linguagem utilizada. O mesmo usuário, com outro IP, havia inserido toneladas de contatos de hotéis e pontos turísticos no artigo da cidade do Serro. Boa parte era VDA do "Guia Digital do Serro". Outra parte era claro VDA de material impresso. Infelizmente, está se tornando cada vez mais comum o VDA de material impresso e, com essa vontade, vai ser fácil inseri-lo por aqui. Lije, como eu já disse acima, você poderia ter entendido que eu estava errado, mas eu merecia pelo menos um mínimo aviso para que eu pudesse justificar minha marcação. É uma pena. Dantadd✉ 19h37min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

Ok, paciência, passou. Seguimos adiante. Dantadd✉ 19h49min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

aviso

Oi Lije, tem razão, temos que pensar numa aviso especifica, para já a subpagina já está criada, e o código fica logo preparado, depois é só alterar o contiudo da subpágina. Já reparaste nas páginas de discussão dos 3, existem algumas mensagens caricatas :DD--Rei-artur ✉ 22h21min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

:)--Rei-artur ✉ 07h52min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Déjà vu

Sem dúvida...vários...ele criou vários artigos dessa forma e, suspeito eu, está agindo com dois sockpuppets: Usuário:PBJP e Usuário:A33. Dantadd✉ 01h00min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Não, pensámos em coisas diferentes. Bom, no caso que você apresentou não vejo negativamente o uso da suástica. Dantadd✉ 01h42min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Olá lije! Penso que a tua pergunta se referia ao usuário:A33 e seus sokpuppets: (usuário:B30, Usuário:MNKA e agora Usuário:PBJP. Eu fui bloqueando todos menos o PBJP, porque o Usuário:Ycaro Gouveia Ribeiro resolveu dar-lhe tuturia. Eu resolvi fingir que não não tinha acontecido nada, porque cada vez que o bloqueio ele cria outra conta e pode ser que o Ycaro consiga que ele faça menos vandalismos (embora tenha as minhas dúvidas). Neste momento tenho o PBJP debaixo de olho, e assim que eu vir novamente VDAs ou outros vandalismos, volto a bloquear. Pela minha parte, se desejares tomar alguma iniciativa em relação ao assunto, estás à vontade para o fazer. Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h45min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

OTRS

Sem dúvida. Já o fiz. PatríciaR ^msg 10h56min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Bot

Hey Lijealso! What about my request? Regards, --Polarlys 14h07min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Espírito wiki

Vendo o que se está a discutir em Wikipedia:Esplanada/propostas#Proibição de criação de páginas por IPs (além de outras tantas discussões da Esplanada que sempre recomeçam do zero, sem memória a referenciá-las) e sendo editora da WP desde o início de 2005, pensei que seria uma boa (ou passada) hora de construirmos uma página que referenciasse os mais novos acerca daquilo que muitos de nós entendemos e citamos como "espírito wiki". Caí do cavalo ao perceber que quase nada está escrito sobre o assunto (ou eu não fui capaz de encontrar). Ainda perplexa, criei Usuário:Clara C./Espírito wiki: um mero esboço, ao qual gostaria de contar com a tua contribuição. Caso conheças outras páginas/reflexões que possam servir de referência ou, ainda, queiras desenvolver uma reflexão própria, por favor, edite-a. Gostaria que disto, sem pressa, saísse algum tipo de trabalho coletivo. -- Clara C. ☜ 06h10min de 11 de Junho de 2007 (UTC) ET: Esta mensagem está a ser enviada a vários wikipedistas.

Helix és tu? Já inseri o link para o blog (mais um...) Mas se puderes "pinçar" reflexões que tenham relação com o tema... -- Clara C. ☜ 06h47min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Ainda não é um ensaio. Está como uma subpágina minha e apenas com dúvidas e pedidos de contribuição. Quando resultar em algo assim, certamente será {ensaio}, como na wiki:en (que, por sinal, me decepcionou pela pobreza). Acredite, Lije, não estou interessada em criar mais uma política, ou norma, ou regra, ou como queiras denominar... (aliás, creio que tudo isso aí também vai contra o tal espírito wiki, seja lá o que concluimos que é). -- Clara C. ☜ 07h12min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Citação: Lije escreveu: «isso aí....? o quê, precisamente. fazer regras, políticas, etc?» Isso. Fazer regras sobre a cor do cocô do cavalo do bandido... -- Clara C. ☜ 07h31min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Desculpa-me, mas o inglês me causa dificuldades. Podes traduzir? -- Clara C. ☜ 07h43min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Obrigada! É uma ótima reflexão e bem apropriada. Mas, há de concordares comigo, não seria bom ter bem claro aquilo que norteava a comunidade quando ela era menor? Nem que seja para a conservação da memória da própria? -- Clara C. ☜ 08h03min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Inseriste a fonte! Beleza! :))) -- Clara C. ☜ 08h06min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Citação: Lije escreveu: «Concordo, mas acho que não poderá passar de algo meramente informativo, precisamente e basicamente para preservar a memória. Não se deverá cair em tentação de alguém dizer algo do tipo: Naquele tempo é que as coisas estavam bem e assim é que era o verdadeiro espírito wiki.»

Mas não é só isso que estou a tentar recuperar? Vejo a mim própria e a tantos outros wipedistas "das antigas" a citar o tal "espírito"... E onde ele está referenciado? Tudo não passa de um mero "sentimento" (bem sentido, aliás), mas que chega nos discursos como uma lei universal, anterior à própria existência da wikipédia, mas cujos princípios não parecem estar escritos em lugar nenhum. Perceba que a minha iniciativa é um verdadeiro tiro no calcanhar. Gostaria apenas que tivéssemos algum arrasoado que justificasse estas nossas afirmações. -- Clara C. ☜ 08h18min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Com tanta coisa a acontecer, acabei por adiar o agradecimento pelo teu imenso trabalho em compilar todas aquelas citações. Caramba! Deves ter perdido um tempo enorme! Outras tantas contribuições tem chegado e eu estou feliz em reunir tanto material, diversificado e bom. Vou-me dedicar a longo prazo em dar um formato legal àquilo tudo. Um ensaio, como mencionamos. Obrigadíssima! -- Clara C. ☜ 05h44min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

Asteróide

Olhei essa noticia navegando na internet,mas não consigo encontrar acho que deletaram o site. Quem divulgou foi a Minor Planets Center que são observadores amadores que publicam regularmente posições e as ocultações previstas dos asteróides, a união internacional de astronomia que depois fazem as pesquisas com base nos fatos da MPC.nada e tão claro os sites e inglês e dificil interpretação da uma olhada nisso se tiver tempo, abraços Geraldo_neto<

Convite

Estou convidando você para entrar em Hogwarts vá para esta Discussão vamos entrar na sua discussão e lhe fazer 10 perguntas

Assinado: Chapeu Seletor

Mensaje

Hola. Te dejé un mensaje aquí. Saludos Axxgreazz 14h30min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

Hola. Gracias por las traducciones ;)

Bueno, respecto al uso de copias de los módulos del monobook-suite, te comentaba que no era recomendable porque podrían quedar desactualizados. Hace poco vi un intento similar en la wiki euskera. Si bien el proyecto en esa wiki comenzo bien, poco a poco se han ido quedado con una versión super desactualizada del monobook-suite. Dado que el monobook-suite está orientado a trabajar en múltiples proyectos wiki, lo que estoy haciendo ahora es incluir las características propias de esta wiki (buscadores, enlaces, botones) de manera tal que cuenten con ellas al sólo instalar el producto aquí. Por ejemplo he iniciado incluyendo el enlace al Café en los proyectos wiki que conozco. Dale una mirada a este enlace. Te aviso en cuanto tenga un buen avance sobre este tema. Saludos Axxgreazz 15h30min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

Taxocaixas

Reparaste que a WP:EN alterou o aspecto das caixas deles copiando as nossas? MarioM 17h19min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

Fundo cinza... acho que não gosto: faz uma outra caixa a branco para o texto, ficam elementos a mais. Se calhar é pq já me habituei à cx antiga - de que gosto definitivamente. MarioM 18h06min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

Atlética GV

Lijealso, Ficaria agradecido se você pudesse votar a favor do artigo sobre a Associação Atlética Acadêmica Getulio Vargas. Trata-se de uma organização importante dentro da FGV em São Paulo. Estou a disposição para esclarecer o que for necessário. Obrigado, DanielDminerbo 20h14min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

Tetraktys

obrigado pelas boas vindas! estou meio perdido ainda rsrsrsr abraço! ricardo frantz tetraktys 07h27min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

AJUDA URGENTE

OI Lijealso, eu estava compondo a página da próxima novela das 21hs da Rede Globo, DUAS CARAS, mas dois usuários a apagaram dizendo que tem vandalismo nela. MAS NÃO HÁ!

OLHA O TESTO QUE EU MANDEI PRA ELES, PRA VC ENTENDER!!!! BEIJOS

Apagar por que?

Cara, pq vc e o Lucas Figueiredo estão apagando a página de DUAS CARAS (novela)????? Eu li todo o regulamento e NÃO HÁ NADA DE VANDALISMO que o que eu estava inserindo continha. Primeiro que não é pornografia e segundo que essa novela já está com nome registrado e já tem dara de estréia, PORTANTO DEVERIA ESTAR LÁ NA CATEGORIA DE "PROGRAMAS EM PRODUÇÃO"; pois a prdução já começou. Eu sou funcionaria da empresa que fará essa telenovela. E vc o que motivam a fazer votação ridícula se existe em toda a imprensa as FONTES e OFICIAIS de todas as informações que eu estava colocando???? E ainda fiz do modo que está a página de SETE PECADOS (novela). Só pq sou usuária nova, vcs estão com inveja e querem apagar????

Vou mandar o usuário de vcs para os administradores da Wikipédia pedindo providências urgentes!!!!

Nelize 01h29min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

imagens para apagar

Melhor questionares o Waldir. Tudo o que sei sobre a questão está em Wikipedia Discussão:Páginas para eliminar/Imagens órfãs. -- Clara C. ☜ 08h23min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

Aproveitando... Como é em relação a esta proposta de votação? Vou dormir. Amanhã vejo a tua eventual resposta. Bjs, -- Clara C. ☜ 08h53min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

aproveito a deixa para comentar logo: as votações já se encerraram sim, mas eu (conforme se pode ver na minha userpage) tenho andado meio ausente, por isso deixei a manutenção da votação para os outros participantes. Não tenho vigiado, mas tenho a impressão que a PatríciaR (talvez mais gente, mas não reparei) já começaram a implementar as decisões. Em breve pegarei nisso, ontem terminei os meus exames escritos, agora só tenho trabalhos práticos., por isso tenho mais tempo. --Waldir ^msg 10h35min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

citação

Citação: Lijealso escreveu: «Ainda não atingi a omnipresença e omnisciência wikipédica. Mas há margem de progresso» looool xD --Waldir ^msg 10h21min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

omg... o pessoal está todo a precisar de férias... PatríciaR ^msg 15h00min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

A ver se faço um texto para melhorar os pedidos de desnomeação, mas queria mesmo avançar com a nova política de bloqueio antes. Se a moda pega, vais ter mais trabalho até Agosto do que pensavas ao início... PatríciaR ^msg 15h13min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

Continua tudo doido... Que bem me vão saber os meus quinze dias de férias em Julho... E obrigada pela ajuda nas páginas das imagens orfãs :) PatríciaR ^msg 16h31min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Intimação

Você está convidado ao WikiSampa Três: O Wiki-Nique!

Voto

Bom dia

Meu caro amigo estou a contacta-lo no sentido de lhe solicitar que vote a favor no sentido de manter os artigos abaixo listados. Tenho dificuldade em entender porque os mesmos foram propostos pelo “--Mecanismo” a votação para eliminação (ou simplesmente eliminação rápida) pois os artigos referem-se a pessoas das ilhas dos Açores que tem todo o interessa para a comunidade onde inseriram.

Não sou detentor de todo o conhecimento e por isso não pude fazer artigos mais desenvolvidos, atrás de mim virá quem tenha mais informação e o fará, afinal essa é a grande virtude da wik.

Para meu espanto o --Mecanismo propôs para eliminação rápida/votação para eliminação os seguintes artigos: Cândido José Coelho, Manuel de Ávila Bettencourt, André Pereira).

Ora, fazer a busca destas personagens em livros de história ou outros livros de referência (que indico sempre) dá bastante trabalho e é um trabalho moroso. Leva horas! Vê-lo assim a ser rejeitado é desanimador e desencorajante.

Já enviei 3 200 artigos à wiki, muitos deles, concordo, podem nem ser muito desenvolvidos, ninguém é perfeito ou sabe tudo.

Não vou alimentar discussões inúteis, pois o tempo que perco com elas poderei utiliza-lo a fazer novos artigos para que a wiki possa crescer, visto que se eles continuarem a serem apagados desta forma a wiki em vez de crescer vai diminuir.

Sei também que discutir, na minha condição de novato é praticamente perda de tempo pois é uma guerra perdida à partida.

Não nos devemos nunca esquecer que a utilidade de um artigo é sempre relativa e depende de quem o lê. O que para si ou para mim pode não ser importante para outro alguém certamente o será.

Assim sendo, e depois do meu apelo, deixo o mesmo ao seu critério.

Abraços dos Açores

silveira 17h25min de 13 de Junho de 2007 (UTC)

Seqüestro

Olá Lijealso.

Hoje quase desmaie ao ver isso. algu;em editou com a minha conta ás 1:58 da manhã. Gostaria de saber se pode ter havido um seqüestro da minha conta. A minha password é muito forte. Estou preucupado. Der kenner ^Hallo! 01h21min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Biologias nas {semcat}

Podes ver uva-de-urso? Parece que existe (Arctostaphylos) mas não sei se aquele texto vale de alguma coisa... E não consegui, como era meu propósito, categorizar. Brigadinha, -- Clara C. ☜ 04h32min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Outro: Urocordado. Podes pôr a cat? -- Clara C. ☜ 05h43min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Não tens uma sugestão de cat para o 1o? O segundo já propus a fusão e o 3o também já está resolvido (acho...). :) -- Clara C. ☜ 06h00min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Pensei mesmo nesta categoria que puseste, mas lá dentro só tinha nomes científicos... -- Clara C. ☜ 06h07min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Preferências

Olá. Não é uma nova opção. Mudaram o nome da página. Antes era a MediaWiki:Stubthreshold mas agora é MediaWiki:Stub-threshold. Antes aparecia nesse campo "Variação para a visualização de esboços". mas sugiro colocar nessa página:

• Hiperligações para artigos existentes aparecem na cor <font color=#772233>vermelho escuro</font> se o artigo tiver menos de (caracteres):

conforme fiz na imagem que se vê em Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/Minhas preferências#Diversos de forma a ser compreensível. Convém verificar se o código está correcto. Mosca 08h31min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

A cor que usei #772233 é a mesma que está pré-definida para os links a vermelho já visitados. Seria melhor usar uma classe do MediaWiki:Monobook.css ou MediaWiki:Common.css mas nenhuma das páginas tem a classe "stub" conforme estava no original: <a href="#" class="stub">stub link</a>.

Já agora, pedia que colocasse o seguinte código na página Predefinição:Reciclagem (uma vez que está protegida):

{| class="caixa infodestaque"
| width="30px" | {{Click3|image=Recycle002.svg|width=26px|height=26px|link=Wikipedia:Reciclagem}}
| '''{{{1|Esta página}}} precisa ser [[Wikipedia:Reciclagem|reciclada]] de acordo com o  [[Wikipedia:Livro de estilo|livro de estilo]].''' <br /> Sinta-se livre para editá-la para que esta possa atingir um [[Wikipedia:Livro de estilo/Como escrever um bom artigo|nível de qualidade superior]].
|}<includeonly>
{{#switch: {{NAMESPACE}}
| {{ns:0}} = [[Categoria:!Páginas a reciclar]]
|
}}</includeonly><noinclude>{{Instruções da predefinição}}</noinclude>

Ando a fazer uma reforma nas predefinições para usarem CSS e a aproveitar para melhorá-las. Mosca 09h11min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Dúvida nas imagens orfãs

Olá Lije, vi que não retiraste o aviso de prorrogação das votações que fechaste; foi por alguma razão em particular? Devo fazer o mesmo? Por enquanto ando a tirar o aviso, mas se achas que deve ficar, diz-me. PatríciaR ^msg 12h29min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Segundo as regras, mantêm-se. Claro que algumas delas vão ser apagadas no Commons porque não preenchem os objectivos do projecto, mas isso não é problema nosso neste momento :S. Se eu carregar algumas dessas imagens no Commons, eu própria as proponho para eliminar. É estúpido, mas não havendo votos suficientes para eliminar algumas delas, não podemos simplesmente apagá-las (vontade não me falta para algumas...) PatríciaR ^msg 12h45min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Atlética GV

Lije,

O artigo da Associação Atlética Acadêmica Getulio Vargas foi melhorado. Ficaria agradecido se pudesse votar a favor. Obrigado, Dminerbo 14h29min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Rapidez

Você é bem eficiente rápido e bem educado. Fico meio surpreso por achar tais qualidades na internet. Sempre lidei com usuários extremamente enfurecidos pelos diversos fóruns do Brasil.--OS2Warp ^msg 21h12min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

---

Hi! Foi bom te ver fazendo isso: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Esplanada/geral&curid=62633&diff=6431221&oldid=6428275 ... pois me deu a deixa para te perguntar uma coisa. Como é que, na segunda-feira, quando vence o prazo da votação Wikipedia:Votações/Declaração sobre António, OS2Warp e Clara C., ela será arquivada? -- Clara C. ☜ 05h11min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

Vou te explicar melhor as minhas dúvidas (acho que fui lacônica demais, sorry!). Primeiro veja C. isso, a posição em que aparece e o texto parcial que aparece... Já te escrevo de novo. -- Clara C. ☜ 05h29min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

Estava a pensar em levar a questão à Esplanada, na segunda, mas achei melhor trocar alguma idéia contigo antes, de forma a evitar mais "ruídos". Só quero, de forma transparente, encontrar uma solução para o fato de que a frase parcial <<Face aos recentes acontecimentos que envolveram os wikipedistas AntoniusJ, OS2Warp e Clara C., a comunidade da Wikipédia lusófona entende fazer a seguinte ...>>, linkada definitivamente no Google pelo fato do meu nome de usuária estar no título, é resultado de uma proposição individual, que, na fase de discussão, não obteve um único adepto. E está no domínio Wikipédia. Entendes? -- Clara C. ☜ 05h43min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

Olha só... pensa com calma. Não se tem pressa! Apenas queria falar-te pessoalmente sobre isso antes de segunda. Beijos, -- Clara C. ☜ 05h53min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

---

Erro de permissão Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Ir para: navegação, pesquisa A acção que você requisitou está limitada a utilizadores do grupo Administradores. Retornar para Página principal.

o link é restrito! LOL Sabes que fui eu que praticamente recuperei aquela história? -- Clara C. ☜ 07h43min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

hehe não entendi nada... e vou dormir. beijitos, -- Clara C. ☜ 08h18min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

É, és rápido! Brigado MarioM 14h40min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

Tangente

Acho que temos alguém furando bloqueio 200.184.117.156 D​ C​ E​ F. Dantadd✉ 02h21min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

O FML. Veja edições em "linha direta" (inegavelmente FML) e também em artigos sobre palavras e condições abstratas que ele tanto gosta. A escola que você citou tem quatro unidades em Campinas. Dantadd✉ 02h35min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Ok. A mim não incomoda especialmente, não vou tomar nenhuma atitude positiva. Só acho que não é muito agradável fazer tanta gente de bobo, pois ele vem editando há algum tempo. Dantadd✉ 02h46min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Vistas as edições e a proveniência não há qualquer dúvida que é ele. Dantadd✉ 02h59min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Daqui há poucos dias (dia 21 de junho, parece-me) o FML terá seus direitos de editor registrado recuperados. O que estas mensagens aí acima sugerem? Que se deva prorrogar por mais três meses a sanção porque alguém apenas desconfia que ele burlou a punição? E se burlou? E se o JLCA também burlou, como anônimo? Definitivamente, minha opinião: se os punidos editaram como anônimos e estas edições não foram para criar outras polêmicas ou confusões, mesmo que eu tivesse certeza que eram eles, só ficaria contente pelo fato da wikipédia (no domínio principal) ainda poder contar com a contribuição destes editores. -- Clara C. ☜ 04h47min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Se existe essa dúvida, um CheckUser não ajudaria? JSSX ^uai 14h02min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

É muito provável que não ajudasse nada (pelo menos neste momento), já que o usuário já está bloqueado há tempo considerável (não tendo pois, edições, que possam ser comparáveis com IPs). Lijealso ^? 14h25min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Wikipedia

tás mesmo excelente, descobri mesmo por acaso... é o peso da wikipedia...

... já que falo no peso da wikipedia, compraste o jornal publico de hoje, deve estar mesmo a aparecer no planet.--Rei-artur ✉ 13h41min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Pelo menos a entervista serviu para descobrir o que quer dizer o "R" no nome da Patrícia. :P

--Rei-artur ✉ 13h53min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

CommonsTicker failed to post update: pt-wikipedia-org.ticker.wiki.20070616182531.pending

CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big.

If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run.

If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway.

(this is an automated message) -- CommonsTicker 18h44min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

células fotoelétricas

Olá. Alterei o nome do artigo pois somente o nome está em português europeu, e todo o resto do artigo está em português brasileiro. Grato se voce nao mais reverte-lo. Crazyaboutlost 22h26min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

explico mais uma vez que alterei o título pois ele era a unica coisa em portugues diferente. todo o resto do artigo estava em portugues brasileiro. Crazyaboutlost 22h59min de 16 de Junho de 2007 (UTC)

Espelho de votação

Como vc gosta muito de fazer estruturas para votações, dê um olhada aqui[5] , no que estou montando, lá embaixo, (mesmo que seja contra a mudança) para ver o que acha do jeito como a proposta está colocada, se tem sugestões e críticas, já que é a primeira que faço, a pedido da Lucia Carvalho. Acho bem simples e objetiva. Poder ser? Machocarioca (e eu não sei o que aconteceu que sumiu a data depois da minha assinatura de uns dias pra cá...)

qedit

O teu quickedit funciona? O meu deixou de funcionar há pouco... :S Quanto a isto, deve ser meio inútil eu empurrar-te para a recandidatura, não?... :( PatríciaR ^msg 14h23min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

Pois, é uma pena, eu que já estava habituada (a ambos ;)) PatríciaR ^msg 16h17min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

Orelha-de-pau

Olá Lijealso! Por acaso tens algum conhecimento sobre isto? Refiro-me a "Ordem Auricullares" porque na caixa está outra diferente.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h14min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

Obrigado!--João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h44min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

Amigo, pretendes recandidatar-se?  Ð. Indech  図   15h24min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

Estava a pensar a respeito... mas cheguei à conclusão que preciso de férias... -- Ð. Indech  図   15h46min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

Trotskismo

Introduzi umas fontes no artigo "trotskismo" - já estará bom?--MiguelMadeira 22h39min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

Votação

Olá Lije! queres que retire a minha votação em Wikipedia:Pedidos de burocrata ? Neste momento era só a proposta de candidatura ? --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h13min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

já estão os dois votos retirados. Não é muito explícito que a votação não comece já. A frase "PERÍODO DE INSCRIÇÃO: até às 23:59 (UTC) de 1 de Julho de 2007" só diz quando termina a inscrição, não diz que os votos só podem ser dados após todas as inscrições, embora se possa subentender isso. Quando houver qualquer coisa no género avisa. Vi por mero acaso o teu comentário nas mudanças recentes. Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h31min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

Voto após encerramento

"Duração Sete dias: entre as 12h00 (UTC) do dia 14 de junho de 2007 e as 12h00 (UTC) do dia 21 de junho de 2007 "

Caro Lijealso, se o aviso acima está na página de votação de desnomeação de administrador porque teria sido o voto fora do prazo? Poderia me esclarecer a dúvida? Obrigado. Pelagio 01h02min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

Vot2

Ok, mas essa questão sempre está nos olhos de quem vê. Acredito que tenha posto as razões técnicas corretas para cada opção da votação, mas aí parece o que quer votar na outra e acha que está parcial, Enfim, dificil contentar. Não existe texto imparcial, dependendo de vc gostar ou não da idéia a ser votada, já virou parcial a seus olhos. Já que vc não é contra nem a favor muito pelo contrário, depois dá uma olhada lá e se tiver alguma consideração ou sugestão, escreva lá. Abraços Machocarioca

Orelhas...

...fui procurar o livro do Lobato, nas estantes de minha filha (coisa que faço por vezes) mas não encontrei referência a isto... a estória pode ser verossímil (o mito do saci é, digamos, nacional, está por todo o Brasil, e pode ser que numa dessas versões ocorra este estranho nascimento) mas pelo que sei não foi consignada pelo Lobato... ou então eu não soube encontrar. Mas, criativa, lá isso é... Abraços, Conhecer ^¿Digaê 08h21min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

• PS: naquela pergunta eu responderia que nasceu duma conversa do Pedrinho com o Tio Barnabé, em que este fala, essencialmente, de quem e como é o saci e, o que para o menino (e efetivamente, no mito - isto me lembro de pequeno não do Lobato, mas das pessoas mesmo, falando) de manter o saci numa garrafa - algo que também ouvia (mais até) estórias de gente que conseguia capturar um diabo e o colocava sob seus serviços... eu tenho aqui em casa uma empregada que é fonte riquíssima dessas estórias (precisa ver a variante do conto da Branca de Neve!) além de muitos mitos que nunca vi noutra parte e que ao longo do tempo consegui reunir alguns de várias entrevistas feitas...

Mas, no "são" google e no verbete do Lobato, temos que este fez exatamente um trabalho similar, que resultou em 1918 na publicação da obra (eu não conheço): O Saci Pererê: resultado de um inquérito, que surgiu de matérias publicadas no Estado de São Paulo e campanha entre os leitores para que expusessem aquilo que sabia sobre o saci ([6])... com certeza esta obra deva ter, sim, o referencial necessário... e não me ocorre onde encontrá-la...

Ah... outro dia joguei fora uma orelha-de-pau! Crescera de modo diferente, acho que cheguei a fotografar... e bem que poderia ter esperado nascer um saci... he, he... Abraços, Conhecer ^¿Digaê 08h45min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

Monobookices e popupices

Quer dizer que tiveste um trabalhão a copiar os módulos e afinal havia outro? Ó vida... Entretanto notei que no popup "acções" quando usado numa página de história de um artigo, apresenta na primeira linha "editar|this revisão"... Embora a convivência de diferentes línguas seja na minha opinião algo salutar, penso que a expressão "this revisão" é um pouco estranha :P. Como sou "códiganalfabeta", peço-te que rectifiques... Obrigada, PatríciaR ^msg 14h02min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

Alteração de nome de user

Olá. Pretendia que alterasses o meu nome de user para: Belanidia.

É possível? Devo efectuar algum outro procedimento? Grata! (já tinha pedido a outro burocrata, mas parece-me que está de greve ) Lucia Carvalho ^Msg!!! 23h15min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

VDAs

Oi, Lije
O usuário Faelbene entrou numa orgia de VDAs. Já marquei alguns artigos mas não consigo marcar Salvador Correia de Sá e Benevides Velasco que é VDA de [7]. Ao tentar editar aparece-me um redirect. Podes dar uma ajudinha? Abraço MarioM 23h20min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

Email

Obrigado pelo envio. O artigo é deveras interessante. Encontrei um erro que me "saltou logo à vista" e descobri de onde ele veio: Wikipédia em 205 idiomas e 3,5 milhões de artigos. Estes números estão desactualizados à bastante tempo. Vou corrigi-los. Mosca 06h48min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

• Tá bem assim? Ou é suposto que escreva alguma coisa em especial? Desculpa o incómodo todo! 82.155.118.217 08h41min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

• Certo. Muito obrigada. Vou alterar a assinatura tb. Lucia Carvalho ^Msg!!! 08h53min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

• Não me deixa criar a conta. Diz que é muito parecido a uma outra conta que existe em nome: Lúcia Carvalho (com acento). Lucia Carvalho ^Msg!!! 08h56min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

ADOL

Esse é o nome da predefinição (Artigos Destacados em Outras Línguas). Valeu pela lista e vou usá-la na página dos artigos em outras línguas. Caso queira ver, olhe em {{ADOL}}.

Maneco ^Discussão 15h42min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

Foi mal por não assinar, estava na correria. E sim, ficou correto. Eu conferi isso quando tinha criado a categoria em inglês junto com você. Valeu pela ajuda!

Maneco ^Discussão 15h42min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

O parâmetro fim tem a função de deixar a predefinição com uma "formatação" correta. Não consegui encontrar um modo de usar a predefinição corretamente sem o parâmtero fim, mas tudo bem.

Maneco ^Discussão 16h08min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

Wikipedia:Consenso

Já esqueceste o "paradigma" do Wikiprenda?! Abraço, Eduardo ^話 11h57min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Já tinha lido há tempo, mas não pensei que dava para escrever tanto em torno do tema! O algoritmo então está demais, uma abordagem analítica a uma "coisa intangível"... A perfeição já esteve mais longe! Eduardo ^話 12h08min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Fizeste bem, estava mesmo a pensar em adiantar a coisa... Bjns Lusitana 12h40min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Afinal havia inspiração... lol. PatríciaR ^msg 16h39min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Não sei... sou capaz de ir reverter as tuas edições e chamar um amigo... PatríciaR ^msg 17h17min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Pinguinho

Você encontrou algo sobre o palhaço Pinguinho? Eu procurei e nada... será que vi errado? Dantadd✉ 18h38min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Mmmm, entendi. Informo, porém, que até o momento não há registro, pelo menos do Google, da existência desse palhaço. Dantadd✉ 18h45min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

aviso

o que achas?--Rei-artur ✉ 20h01min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

tem razão, eu retirei a parte dos administradores, e [Usuário:GOE/Aviso|já está]] a ser utilizado, daqui a pouco vou te enviar a ultima versao. Um abraço--Rei-artur ✉ 20h37min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

já reparei no erro, emganei-me coloquei 5 til em vez de 3, o melhor seria a página de discussão, mas eu não o consigo fazer, devia de exitir uma coisa do tipo [[Usuário Discussão:{{subst:MYPAGE}}|autor]] mas isto não funciona :S--Rei-artur ✉ 20h45min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

mas assim cada um terá de ter uma página de aviso, eu estava a pensar em fazer apenas um aviso, para ser utilizado por todos. aqui já está a funcionar.--Rei-artur ✉ 20h54min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Lije, a melhor solução para isto, é colocar na assinaturas, nas preferências, [[Usuário Discussão:...|...]], assim vai directo para a discussão.--Rei-artur ✉ 21h56min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

À um tempo atrás eu tentei mas não consegui, por isso na página do Alerta eu utilizo o diff=0, por que consegui colocar o diff certo :(. já agora tem que corrigir o link, olha o ultimo aviso.--Rei-artur ✉ 22h10min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Um Par de Botas

Venho pedir-lhe que reconsidere a sua votação em relação à entrada sobre a associação de montanhismo Um Par de Botas. Obrigado Acscosta 08h21min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

{{prever}} PatríciaR ^msg 11h01min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

Vê lá. Possivelmente terá de ser integrado de outra forma no restante texto, não sei. PatríciaR ^msg 13h31min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

Então temos níveis de inglês similares, pois também esbarrei aí ;). Tive que digerir umas coisas, nem sempre há tradução à letra. Quanto ao perguntar ao pai, também foi uma tradução "à Lagardère", heheh, e também só percebi depois de traduzir o texto e o ter entendido... como não é uma expressão que utilizemos em Português, expliquei-a no texto mas mantive-a no título, achei-o adequado. Se houver mais, manda vir :D. PatríciaR ^msg 14h00min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

Lembras-te daquela página sobre "negociate the truth"? Tens o link algures? PatríciaR ^msg 14h15min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

Peraí, se calhar estou a confundir... terá sido o Manuel Anastácio que referiu isso algures... Já não tenho a certeza. Era sobre como o processo de construção de um assunto, neste contexto aplicado à Wikipédia, acaba por ser uma forma de "negociar a verdade". Mas não me lembro dos pormenores (estou quase a entrar na casa dos trinta, a minha cabeça já não é o que era... :D). PatríciaR ^msg 14h22min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

Outra coisa que não tem nada a ver: já reparaste que alguém nos anda a testar? PatríciaR ^msg 14h25min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

Não gosto que me façam passar por parva.... :D PatríciaR ^msg 14h54min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

Só tu para me fazeres rir depois desta... :D PatríciaR ^msg 16h52min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

LiveRC

Olá Lijaelso.

Estou tendo alguns problemas com o script LiveRC. Não sei como usar. Eu instalei o codigo, mas ele não roda. É necessário ir para [Wikipedia:Software/Anti-vandal tool/Edições IP recentes alguma página] para poder monitorar como no anti-vandal tool? Nào vejo nenhuma ligação? Der kenner ^Hallo! 00h05min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Oi Lije, poderias me dizer se isto [8] é enciclopédico? Obrigada, --Nice ^msg 08h25min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Burocrata

Devo prossupor que não queres renovar o mandato? Eduardo ^話 14h25min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Desculpa, não sabia que já tinhas recusado. Para mim só há duas pessoas que ligam, porque fazem questão de se colocar como injustiçados, à existência do lado não-sysop. Com os popups, monobook e tudo o mais, a questão das ferramentas está diminuída e cinge-se sobretudo ao bloqueio (e ultimamente na esplanada às protecções), que 98% das vezes se cinge aos escandalosos que andam a vandalizar. É mais uma "aprovação comunitária de maioridade" que está em jogo.

Acho bem perguntares, assim todos os que lêm/respondem aprendem alguma coisa :) Eduardo ^話 14h41min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

== Glicerol

Caro colega. Vi que você fez uma ótima contribuição do artigo em questão e gostaria de perguntar se gostaria de ter acesso ao material que tenho retirado da Kirkh Othmer. Há mta coisa lá que poderia ser adicionada ao artigo Glicerol. Se sim, avise que dou um jeito de enviar a ti. Forte abraço de Ribeirão Preto/SP - Terra do Chope !  :) --Mago® 18h51min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

avaliação

em relação ao artigos sobre o património de Portugal, a coisa está preta vermelha.--Rei-artur ✉ 17h12min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

criei as tabelas para os cinco projectos em andamento, e o estado vermelho não é só no património, é em todos, mas nos mamíferos, logo no inicio da tabela encontrei uma pérola :), um município brasileiro marcado como animal, ehehehe--Rei-artur ✉ 20h55min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

isso da preferência eu já tinha experimentado, mas tive de retirar, porque eu sou um pouco distraído, por vezes não consigo distinguir entre o vermelho normal e escuro :D, tive que retirar a opção, isso devia de ser era verde. Em relação à lista, se fosse eu a fazer também levaria um ano :P, a lista foram feitas automaticamente pelo bot :DDDD. o principal objectivo destas listas não é para avaliar directamente os artigo através de tamanho de bytes, apesar de ajudar nessa função. A minha ideia destas lista é que daqui um ou dois meses vou voltar a fazer as listas, assim através do diff nós sabemos quais os artigos que foram alterados (o nº bytes) neste período de tempo, para a avaliação ser reavaliada. Um abraço--Rei-artur ✉ 14h37min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Tradução de recomendações da en:wp

Olá Lije. Tive uma conversa com a Patrícia, que disse que você talvez ande interessado em traduzir algumas coisas da en:wp. Só venho informar então que comecei a traduzir o wikipedia:Polling is not a substitute for discussion. Para evitar esforços duplicados, se estiver traduzindo também, me avisa, pois ando sem tempo mesmo e demorarei para terminar. Seria interessante se houvesse uma página sobre as páginas de política interna existentes em outras wikis, mas não na pt:wp e quais usuários começaram a traduzir. O que achas? Abraço. Marcelo Bianchi 18h14min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

Lijealso, o que acha desse possível acréscimo para Wikipedia:O que a wikipedia não é? Traduzi da en:wp. Marcelo Bianchi 12h03min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Eu novamente. Coloquei o trecho lá. E já que concordou com a criação de uma página que listasse páginas de política interna/recomendações de outras wikis, criarei assim que puder e seguindo a sua sugestão de adicionar comentários sobre as diferenças de abordagem. É isso. Abraço. Marcelo Bianchi 13h18min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Tive que sair para almoçar e não deu tempo de te falar que havia criado a página. Ainda está pequena, mas já é um começo. Não sei se gostou do título também. Marcelo Bianchi 18h42min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Igreja Universal do Reino de Deus

Oi. Eu não sei quem é o responsável pela proteção do artigo sobre a Iurd, mas acredito que seja vc mesmo. Por favor, adicione o link externo para o youtube que contém o vídeo onde Edir Macedo mostra suas técnicas para conquistar os fieis: http://www.youtube.com/watch?v=jLsiYFxWAWw grato.--Lukepadawan 00h02min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Ainda não consigo fazer a edição da página. Talvez seja pq eu sou um usuário recém-criado?--Lukepadawan 00h02min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

bré-bit

Sim, parece-me mais claro :). A propósito, parabéns pelo artigo, está excelente (fiquei foi triste de saber notícias tão más, eu que gosto tanto de sapinhos :(). PatríciaR ^msg 11h29min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Wikipedia:Consenso

Estive a ler a página acima e tenho um reparo a fazer, relativamente ao título de secção "Perguntando ao pai". Não me parece a melhor tradução, pois a ideia subjacente é de pedir uma segunda opinião a alguém que, em princípio, estará mais do nosso lado relativamente a quem pedimos em primeiro lugar. Estilo infantil: "se o pai não deixa, vou falar com a mãe". Talvez, "Pedir uma segunda opinião" fosse a melhor forma de traduzir a expressão inglesa. Abraço, João Sousa ^msg 11h52min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Wiki software

Olá Lije, tenho uma pergunta para te fazer, um pouco à margem da wikipedia. Nao sei se sonhei, mas acho que li em qualquer lado que tu usas o software Wiki para outras coisas. Sabes como é que isso funciona?? Ou onde posso ler sobre isso? (E já agora, obrigada pelas perguntas aos candidatos a burocrata - uma iniciativa bem oportuna.) Beijinhos, Muriel 13h16min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Lije, de onde tiraste que o username do JLCA ficaria livre para novo registo? Quando movemos, pelo que entendo, o usuário continua existindo, agora como redirect, o que impossibilitaria uma utilização por terceiros, ou não?  Ð. Indech  図   14h51min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Obrigado pela compreensiva explanação!  Ð. Indech  図   17h35min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Eugénia de York

Se tiver um tempinho, poderia dar seu parecer na discussão acima? Obrigado. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 12h36min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Agradecimentos

Obrigado pela ajuda Lijealso, eu recebi um e-mail do filho do Major relatando o erro (havia pedido ajuda para ele sobe outros detalhes), agradeço sua ajuda mais uma vez Lijealso.

forte abraço.

Marcio Benvenuto de Lima 13h11min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Bicharocos

Lije, estou um bocado às aranhas para encontrar os termos em português para algumas coisas. Só tenho literatura em inglês e os meus apontamentos de faculdade estão em Portugal :( (e a minha memória não é de fiar). Será que podes ajudar-me?

Queria saber se estas traduções são correctas:

• chemoautotrophs -> quimiautotrofos (ou organismos quimioautróficos)
• chemoheterotrophs -> quimio-heterotrofos (ou organismos heterotróficos)

A mim soa bem, mas... Abraços, PatríciaR ^msg 14h21min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

O "quimioautróficos" foi typo, concordo contigo em "...autotróficos". O hífen é necessário antes do "h" em palavras compostas (ou lá como se chamam... hehehe), segundo julgo. Quanto ao resto, olha também não, sei, hehehe. Acho que vou perguntar ao Dantadd, ele é muito bom nessas coisas. Depois digo-te a resposta :P. Quando for a Portugal, além dos apontamentos de faculdade, a ver se trago também uma gramática, ;). Abraços, PatríciaR ^msg 15h11min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

wikiversidade

você é interessado??????--Lks Brandão 19h01min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

LOOOOOOOOOOOOOOOOOL--Rei-artur ✉ 19h27min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Traduções

Falatam apenas alguns ajustes finais e estará pronto para ser usado. Pode deixar que farei isso o mais rápido possível e, aproveitando, parabéns pelos monobooks: são muito bons.

Maneco ^Discussão 15h02min de 27 de Junho de 2007 (UTC)

Lijealso, terminei de fazer as últimas alterações em Wikipedia:Tradução e a página já está pronta para ser usada. Não sei espanhol, mas se quiser ajuda de outros, chame outros usuários para participar do projeto. Obrigado pela atenção.

Maneco ^Discussão 12h04min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

Monobook Suite

Agora eu é que estou com alguns problemas. Eu usei o Monobbok.css personalizável, mas quando quero trocar a cor de fundo de uma página, coloco a cor certa, salvo o monobook, limpo o cache, mas nada ocorre: fica a mesma coisa que antes. Será que pode me ajudar com esse problema?

Maneco ^Discussão 15h54min de 27 de Junho de 2007 (UTC)

Fiz isso, mas mesmo assim não deu certo: continua amarelo. Onde pode estar o problema?

Maneco ^Discussão 19h05min de 27 de Junho de 2007 (UTC)

Vi uma coisa: quando mudo as cores das páginas como principal e Wikipedia, sai normal, mas as discussões ficam na mesma cor amarela sempre. Quem sabe isso ajuda.

Maneco ^Discussão 19h19min de 27 de Junho de 2007 (UTC)

• Lije, o Marcelo avisou-me ... he, he... você já viu! Rápido e caceteiro... estava vendo também aquela subpágina de adm on-line... como faço pra adicionar meu nome? (se bem que nunca me lembro de desmarcar...) Abraços e obrigado... Conhecer ^¿Digaê 12h54min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

jkhuz

Estive a ver os linques que me recomendaste e Credo! Eu sou mesmo analfabeta com computadores. Explica-me só uma coisa... Se eu instalar o Apache e depois o MediaWiki preciso de ter o computador ligado à Net?? É que o objectivo disto era fazer uma base de dados para o meu trabalho, e nao um site público. Eles também dizem que: Knowledge of PHP is required in order to customize the software É verdade? Desculpa lá chatear com estas coisas! Muriel 14h48min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

• E é preciso Linux?? Muriel 14h50min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

É. PatríciaR ^msg 17h07min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Outra vez? Sempre que vou azular links com redirects deste tipo, acabaste de o fazer dois segundos antes :P. PatríciaR ^msg 17h16min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Eu reparei nos azulamentos de links :P. Obrigada pela ajuda, cada vez que aumento o artigo e vejo aquele monte de links vermelhos, só me apetece chorar.

Eu fiquei doida com a imagem! Que trabalheira! E há um Portal do Metabolismo, AAAAA! Também quero...

Tudo a seu tempo, como é lógico. PatríciaR ^msg 17h27min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Opinião

Posso pedir sua opinião nesta discussão Discussão:Richarlyson Barbosa Felisbino ? --Fabiano ^msg 23h45min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Votação WP2

Relembro que o prazo de votação para o segundo WikiPrenda termina às 23:59 de domingo. Boa sorte! Eduardo ^話 12h02min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

Agradecimento

Obrigada pelo voto de apoio :). PatríciaR ^msg 12h53min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

Nomenclatura

Olá!, a propósito da discussão em Eugénia de Iorque, abri a seguinte proposta de votação: Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Títulos de Nobreza. Muriel 15h04min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

Já agora... Vou tentar instalar as coisas neste fim de semana. Vamos ver o que sou capaz de fazer sozinha! Dou notícias na segunda feira (se nao me atirar da janela entretanto) :) Muriel 15h04min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

• Que Bom!! Vou experimentar a instalacao logo mais. Muriel 14h11min de 30 de Junho de 2007 (UTC)

Museu da Lourinhã

Vocé podes fazer a pregouta porqué eu não ecreve muito bem o Portugues, Obrigado, 77bcr77 11h41min de 30 de Junho de 2007 (UTC)

o que fazer com isto :S para o lixo ?--Rei-artur ✉ 15h38min de 30 de Junho de 2007 (UTC)