Usuário(a) Discussão:Alchimista/Arquivo/2012/8

Clique aqui para deixar uma mensagem

Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.
Por motivos de privacidade, as respostas são dadas na Wikipédia, pelo que não serão enviados e-mails de resposta. Espero a vossa compreensão.

“ Sê cortês com todos, até com os inferiores. Se a cortesia é honra
para quem a recebe, muito mais o é para quem a faz. ”

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. Cortesia de Béria Lima.

Problema com escola

Oi Alchimista, obrigada por sua mensagem! Respondi em minha página pra seguir o thread, tá? O Otávio também comentou lá, então achei melhor continuar ali. Abração--Oona (WMF) (discussão) 16h56min de 2 de agosto de 2012 (UTC)

Subst

Olá! Minha mensagem se referia a isto. Peço que me coloque numa lista de exceções do Usuária:Aleth Bot para que o bot não edite minha página. Quero que ela fique com as predefinições da forma colocadas em minha página pelo autor original. Desde já agradeço. Kleiner ^msg 14h15min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Sem problema algum. Eu arquivo minha discussão usando permalinks. Mais uma vez obrigado! =) Kleiner ^msg 21h39min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Re: Danilo.bot

Desculpe Alchimista, já parei. Como falei lá na coordenação robótica, fiz esta lista para ajudar na tarefa, e como a categoria tinha a mesma quantidade de páginas a alguns dias, achei que não estava passando o bot nelas e resolvi ajudar na tarefa. Não reparei nesses PAGENAME, se eu puder fazer alguma coisa para ajudar é só dizer. ^Danilo.mac_(discussão) 19h42min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Coloquei um <includeonly>safesubst:</includeonly> em todos os {{Subst:PAGENAME}} de todos convites, assim isso não vai acontecer mais. Tambem coloquei aqui o script que eu estava usando, caso queira usá-lo, só precisa de um "subst.txt" com a lista das predefinições e um "exceções-subst.txt" em branco para o bot salvar as páginas que encontrar "[[categoria:!Páginas com predefinições que deveriam ser substituídas]]" no texto. ^Danilo.mac_(discussão) 21h01min de 16 de agosto de 2012 (UTC)

Criação por bot ?

Pode dar uma olhada nas contribuições de Heiligenfeld D​ C​ E​ F? Os artigos criados, centenas de artigos de estrela (ou similar) que só tem dados técnicos (provavelmente tradução de alguma wiki. O meu problema é que tem mais de 200 artigos criados com um minuto de diferença entre eles, isso inclusive quando o usuário está fazendo outras edições. No dia 16 de agosto das 20h20 as 20h22 foram 9 edições (9 em 3 minutos), com 1 criação de artigo por minuto + 2 reversões por minuto. Eu achei mt certinho a frequencia de criação mesmo no meio das reversões para ser uma criação manual, ainda mais com tantos artigos (300 em um dia só). Rjclaudio ^msg 19h25min de 17 de agosto de 2012 (UTC)

Talkback

Olá, Alchimista. Você tem novas mensagens na Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/Makecat-bot.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

--Makecat (discussão) 02h49min de 18 de agosto de 2012 (UTC)

Essa eu juro que não entendi?

Olá Alchmista, antes de mais nada, como vai você? Olha eu estou lhe enviando esta mensagem pois não consegui entender o por que eliminou o artigo Wikipédia:Imagem em destaque/23 de agosto de 2012, que eu criei/editei, nessa sua edição você propôs o artigo para eliminação dizendo: Erro do bot, ainda não foi criada no Commons, bom, eu achei essa imagem sim no Commons, ela lá fazia sim parte de uma lista de arquivos em destaque, e o artigo ainda não tinha sido criado aqui na pt-Wikipédia! Eu juro que não entendi o por que propôs para eliminação uma vez que a imagem estava tudo ok de acordo com as regas da Wikipédia e do Commons! Eu não entendi mesmo quando você desfez a própria edição minutos depois!

Gostaria que me explica-se, pois eu não entendi mesmo! Desejo-lhe boas edições!

Atenciosamente. Zoldyick (Discussão) 02h05min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Ah, então é essa imagem (commons:Template:Potd/2012-08-23) que deveria estar na pp da pt-Wikipédia, hoje (23 de agosto)? Zoldyick (Discussão) 21h30min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Isso significa que todas as imagem para agosto devem ser estas aqui? Por que? Quem e como é que decidem qual vai ser as imagens em destaque de cada mês? Eu posso participar disso? se sim, Como? Zoldyick (Discussão) 22h11min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 15h40min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Pedido de usurpação

Olá, Alchimista, (I follow in English because I don't speak Portuguese) I set a usurpation request from my current username to ESM two weeks ago, but still haven't had any answer. Is there something wrong? You can easily reach me as ESM in ca.wiki. Muito obrigada! CRPU Mascançà (discussão) 13h25min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

Bloqueio

Ei cara eu fui tentar apagar os dados da pagina Ashtar Sheran,pois a pagina não faz o menor sentido, ela fala como se a existência de extraterrestre fosse algo indiscutível, então fui bloqueado por Yanguas, eu apaguei duas vezes e ele não falou por não queria que eu apagasse a pagina, falou que era pra mim ir a areá de testes, o que não faz o menor sentido. apenas me bloqueou.Bruno A. Novais 15h14min de 26 de agosto de 2012 (UTC)

Bot

Cuidado para não "corrigir" o nome das imagens... Abs, EuTuga^msg 12h02min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/WikiGT

Comenta por lá? Rjclaudio ^msg 17h06min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

Alch, eu queria q vc comentasse sobre a minha questão, não sobre o usuário. O pedido dele ficou aberto quase um mês sem ninguém ser contra, mas só tendo 1 apoio. Poderia eu fechar o pedido como bem-sucedido mesmo só tendo 1 apoio? Ou eu, como usuário q vai determinar se há ou não consenso, posso avaliar o candidato e me posicionar a favor ou contra (e assim tirando um pouco da imparcialidade ao avaliar se há consenso)? Se não tiver ninguém apoiando eu sozinho posso avaliar o usuário e aprovar?

A política atual fala do GAB determinar o consenso, a proposta do GAB poder avaliar o usuário e decidir sozinho não foi aprovada. Então como faz com pedidos com pouca participação? Rjclaudio ^msg 23h09min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Se no pedido ninguém se manifestar, e um membro do GAB ir conversando e avaliando o usuário, e achar q ele está apto, o GAB depois pode aprovar como tendo consenso mesmo se ninguém da comunidade aprovar? É essa a minha dúvida.

Sentindo falta mesmo de mais documentação sobre semibot / awb. A diferença entre edição normal / de script / edição de semibot / edição de bot ainda não está bem clara. Não lembro do uso de scripts ser equiparado aos semibots, no sentido de regido pelas mesmas regras, mesmo q fazendo um paralelo. Vendo lá a política da en, na parte en:Wikipedia:Bot policy#Mass page creation, me lembrei do caso q falei mais acima, em q os artigos eram claramente criados por bot (ou outra ferramenta bem automatizada) mas feitos pela conta do usuário e sem aprovação prévia. Não q seja necessário um bot / aprovação sempre q for criar mts artigos, mas do jeito q tinha sido feito, com tantos artigos em pouco tempo, achei q precisasse. Rjclaudio ^msg 02h10min de 30 de agosto de 2012 (UTC)

Grande Mesquita de Gaza, María la del Barrio

Poderia avaliar os artigos Grande Mesquita de Gaza (votação) e María la del Barrio (votação) e votar? Fico agradecido. Guilherme ^kath 20h33min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

Pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Alchimista, boa noite.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA), no Brasil. Você foi indicado por outros Wikipeditas como um colaborador exemplar dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos.

Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 21h12min de 2 de outubro de 2015 (UTC)