Usuário(a) Discussão:Alchimista/Arquivo/2013/2
Adicionar tópico“ | Sê cortês com todos, até com os inferiores. Se a cortesia é honra para quem a recebe, muito mais o é para quem a faz. |
” |
![]() I · II · III · IV |
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir |
Dificuldades na edição
[editar código-fonte]Prezado Alchimista, fiz uma edição no item Vasily Polenov, mas tive dificuldades e deixei a página em um formato inadequado. Não sei por que, a referência do livro citado não aparece na edição final. Não tenho ideia de como consertar isso. Obrigado--Farpedia (discussão) 14h33min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)
Edição em Marília e Tupã (São Paulo)
[editar código-fonte]Ambas foram editadas corretamente, tanto que reverti a edição de Aleph Bot. Um abraço.Gomes da Fonseca (discussão) 19h19min de 4 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Boa tarde. Obrigado por retornar. Acontecendo algo parecido te aviso. Um grande abraço.Gomes da Fonseca (discussão) 17h00min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Planettvbrasil. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Planettvbrasil. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 15h06min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC) |
- Melhor mesmo só contar as 310 edições, é suficiente pro que queremos.
- Eu tinha falado do estatuto de autorrevisor. Ou a pessoa tem 90 dias + 300 edições, ou a pessoa é autorrevisor. Em tese, quem é autorrevisor conhece as nossas regras ele já poderia votar.
- Pra primeira edição, mostra tb a primeira edição nos anexos. Possível q o usuário tenha começado a editar com um anexo, e depois de um tempo ter ido para artigos.
- Só o que falta então é formatar a saída? Mais nenhum empecilho técnico? Se for só isso eu falo lá na proposta e qnd for aprovada (pq o Alb resolveu falar só esses dias q é contra, pode demorar mais um pouco) aí vc termina de fazer.
- Rjclaudio msg 20h46min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)
Convite à discussão em mwl.wikipedia
[editar código-fonte]Viva. Gostaria de convidar-vos para a discussão decorrente em mwl.wikipedia sobre a minha proposta de recomendação. Esta proposta, a ser aceite, cambiará radicalmente o método de edição de mwl.wikipedia que tem vindo a ser encorajado até hoje: Biquipédia:Acolhimiento para lhusófonos. Na sua essência, a minha proposta regulamenta que qualquer tradução mecânica de texto tem de ser revista por um humano com conhecimento avançado de mirandês antes de ser aposta como conteúdo no domínio principal. Considero que esta proposta representa uma mudança de mwl.wikipedia para melhor, mas radical. Por isso, gostaria que fosse discutida o mais amplamente possível antes de aprovada. Calorosamente vos convido! Saúde. Garsd (discussão) 20h10min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)
Cousas importantes em mwl.wikipedia
[editar código-fonte]Viva. Escrevo-vos para vos dizer que cousas importantes estão passando em mwl.wikipedia. Como algumas delas envolvem trabalho administrativo (eliminação) e vós sois um dos dois administradores de mwl.wikipedia, queria pedir-vos se poderíeis botar uma olhada à vossa página de discussão onde deixei nota. Esperando ver-vos em breve em mwl. Saúde. Garsd (discussão) 08h22min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)
Wikidata is here; please disable any interwiki bots on the English Wikipedia
[editar código-fonte]Hi!
Wikidata has been deployed to the English Wikipedia. Going forward, Wikidata will manage interwiki links. Further information: m:Wikidata/Deployment Questions and <https://blog.wikimedia.de/?p=13892>.
Important note: Bots that continue to add, remove, or update interwiki links on the English Wikipedia may be blocked from editing after Saturday, February 16, 2013.
If you are running pywikipedia's interwiki.py, please update to pyrev:11073 which will automatically prevent your bot from updating links on this wiki.
If you have any questions, please ask at the bot owners' noticeboard. Thank you for your past work maintaining interwiki links. It has been very appreciated and we're looking forward to an even brighter future with Wikidata. Legoktm (discussão) 10h35min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Jaqueline Linzmeier. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jaqueline Linzmeier. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 22h06min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Passeiows. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Passeiows. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 03h06min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Fazchover. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fazchover. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 12h06min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC) |
reversões de robô
[editar código-fonte]Bom dia, Alchimista. Eu detectei um vandalismo de IP, reverti e aí o Aleph Bot me reverteu ([1]), retornando à edição vandalizada. Não sei se o robô poderia detectar o vandalismo do IP (é clara a intenção do IP de alterar links externos para outro que não existe). Mas por que o robô acha que o que eu faço no artigo é vandalismo? Logo que iniciei aqui fiz uma edição lá, que não era vandalismo e o robô reverteu. Aquela edição não tinha fontes fáceis de encontrar de imediato, então deixei pra lá. Mas daí eu fiquei na lista negra do robô e não posso mais editar o artigo? Obrigado pela atenção. Hist2 (discussão) 12h29min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)
- Olá, Alchimista. Obrigado pela resposta. Entendo que deve ser difícil prever todas as situações para um robô. Fico mais tranquilo ao saber que tem um humano por trás que analisa quando se aponta um problema. Agradeço por me colocar nessa lista especial, imagino que agora o robô não vai implicar tanto com minhas edições.
Hist2 (discussão) 22h31min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gdanquio. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gdanquio. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 20h06min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gdanquio. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gdanquio. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 20h22min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC) |
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Lucasbh11. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Lucasbh11. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 00h06min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC) |
tentei dar uma nova definição a palavra preula pois muitos usavam como uma palavra ofensiva e que foi vista anteriormente por um post ja eliminado pensei que com uma pesquisa que fiz em alguns estados e filtrei o melhor poderia incentivar melhor os jovens com uma palavra usada de forma não pejorativa desculpe qualquer transtorno. —comentário não assinado de LucianoGouvea (discussão • contrib)
Obrigado pela compreensão ja está adicionado na página sugerida espero poder contribuir para o crescimento do mesmo.
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) 195.245.149.70. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/195.245.149.70. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 02h06min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC) |
Scripts desatualizados
[editar código-fonte]Notei que o seu monobook.js está desatualizado, pois tenta utilizar páginas como "Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons.js", "Wikipedia:Software/Scripts/ArtigosParaEliminar.js" e "Wikipedia:Software/Scripts/Botõesextrasdeedição.js" que foram apagadas depois de disponibilizadas na lista de gadgets.
Considere removê-los e ativar os gadgets, que geralmente serão mantidos atualizados, para evitar também eventuais problemas (bugs) causados por alguns códigos obsoletos que estiver utilizando... Helder 14h50min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)
Discussão de bloqueio
[editar código-fonte]![]() | Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) EduFerreiraOficial. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/EduFerreiraOficial. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Caso pretenda deixar de receber as notificações, avise o operadorAleth Bot (discussão) 09h00min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC) |