Usuário Discussão:Épico/Arquivo/The Avengers

Voltar à página de discussão

O filme dessa página é Os Vingadores. Escolhido pelo Usuário:Teles

Olá

Nunca pensei que fosse assim no Brasil!!! E eu a pensar que em Portugal era mau!! Não há Wii U no Brasil?! Isso sim, é estranho! As coisas aqui mesmo assim estão um pouco melhores.. mas no caso de Portugal é um pais europeu de ultima linha nesta industria. Mercados pequenos eles não podem apostar muito. É uma industria muito cara, mas temos a facilidade de encomendar jogos do Reino Unido. Eu já não compro jogos em Portugal à anos, caríssimos. Um jogo novo em Portugal custa cerca de 70€ (194 reais) (incluindo digital, via PS Store). O mesmo jogo no Reino Unido custa cerca de metade... 35€. A PS3 quando saiu cá em Portugal lembro-me que custava cerca de 600€ (1660 reais).

Por exemplo... sei que a PS3 tem dezenas de serviços online via PSN mas cá em Portugal não temos acesso a nenhum. Nem filmes, nem musica, nada. Só para jogos (e chega ;)). O mesmo se passa na X360. Dizem que a Europa tem muitos países e todos com diferentes leis (fonte Sony). Treta!! Não se estão é para chatear. Digo eu. Agora estas novas consolas que ai vêem parece que ainda vão ter mais serviços desses... Portugal? Nem vê-los!! Certeza! Aquela apresentação que a Microsoft deu para apresentar a Xbox One não era para os consumidores portugueses...de certeza. Um consumidor de videojogos/consolas no Brasil, em Portugal, em Inglaterra ou nos EUA é tratado de maneira diferente. Enfim...

Quanto à nova geração... por enquanto estou para ver... para mim esta geração não vai trazer boas noticias para nós, os jogadores, mas se tiver de comprar alinho na PS4.. é mais poderosa porque vai dar mais ênfase aos jogos.. Que é o que se quer, não? Mas só a compro quando for mais barata... de certeza que o preço de lançamento não é convidativo. Para além de ter as aventuras de Nathan Drake, lol! Abraço!!--Edviges (discussão) 08h50min de 3 de junho de 2013 (UTC)

Philipe Fidélis

Boas! Será que poderia dizer-me qual é o problema com a página do Philipe Fidélis? O Jogador existe e os dados estão correctos, não percebo a razão de estar proposto para ser eliminado. —comentário não assinado de 213.138.235.198 (discussão • contrib) 16h49min de 3 de junho de 2013‎

RE

Sim. Mas é bom deixar a categoria no redirect nesses casos. Grandes abraços!!!!!!!! Mar França (discussão) 02h11min de 4 de junho de 2013 (UTC)

Re: Halo 4

Olá Baseador. Fico muito grato pelas dicas e sugestões de leitura, inclusive a respeito das predefinições (são muitas). Realmente notei a pobreza de artigos na Wikipédia em PT sobre a série Halo, e é meu desejo contribuir com mais material (não só do game, mas em outros artigos também). As contribuições que havia feito anteriormente são apenas edições, então criar páginas do zero envolve mais atenção. Obrigado pelas dicas (inclusive de colocar as referências em duas colunas, me atentarei a isso)! Irei ler. Att. FronteiraFinal (discussão) 11h24min de 4 de junho de 2013 (UTC)

Pokemon

Olá, eu coloquei mais fontes e mais conteúdo em Anexo:Lista de episódios de Pokémon. Podemos deixar sem a eliminação por enquanto? Eu pretendo expandir mais semana que vem, colocar mais fontes, limpar as incorreções, porém o anexo é um complemento útil à obra. Se fosse pra deletar os desmembramentos dele é que mereciam mais, por exemplo Anexo:Lista de episódios de Pokémon/Série 2: Advanced Generation, porém até esse acho possível melhorar, só que terei mais trabalho e demorarei mais. Mas o primeiro é fácil. Diga Sério Comendador (discussão) 22h02min de 6 de junho de 2013 (UTC)

Lindsey Vonn

Olá Baseador, bom dia. Muito obrigado pelas correções no artigo da Lindsey Vonn. Só gostaria de saber um pouco mais sobre o não uso do "scroll=sim" nas referências. Eu usei porque vi em algum lugar e na minha opinião o artigo fica muito mais clean, a visualização ganha muito com isso. Obrigado, saudações. Net Esportes (discussão) 12h38min de 7 de junho de 2013 (UTC)

Se fosse possível diminuir a fonte também seria uma outra boa alternativa, mas o < small > não funciona ali direito. Net Esportes (discussão) 17h06min de 7 de junho de 2013 (UTC)

RE- Duvidazinha...

Tudo bem? Naquele caso específico alternativamente propus ER20 (cópia site...) ao invés de VDA. A razão é que o verbete Neoclassicismo já existe e abrangia o assunto da página eliminada. Se eu marcasse com VDA só iria prolongar a permanência de um artigo que fatalmente terminaria eliminado, quando muito seria redirecionado ou movido para o artigo principal. Mas... VDA tão óbvio nem deve permanecer nos históricos, pois dali nada aproveitaria. É um procedimento que deve ser avaliado em cada caso, não se pode usar como regra pronta, é preciso ser criterioso. De toda forma sempre há um eliminador que irá rever a situação eliminando ou não o VDA, felizmente naquele caso foi eliminado. Espero ter ajudado, boas edições!Stuckkey (discussão) 14h15min de 7 de junho de 2013 (UTC)

Lei 12.562/11

Olá colega, tudo bem? Já coloquei minha justificativa na discussão do artigo Lei 12.562/11 e também categorizei a página. Será que agora você poder reconsiderar e tirar seu aviso de ER? Obrigado.Alta Foz (discussão) 18h45min de 8 de junho de 2013 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe permitir a edição de páginas protegidas ao nível de autorrevisores. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico Wouters ^msg 00h38min de 10 de junho de 2013 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Érico Wouters ^msg 00h38min de 10 de junho de 2013 (UTC)

Admilson Estaline Dias de Barros

Boas! Embora considere que o artigo possa ser melhorado, não entendo a razão de estar proposto para eliminação rápida, já que as fontes são fiáveis e facilmente verificáveis. CSM.80 (discussão) 16h25min de 10 de junho de 2013 (UTC)

psol

querido: por q não posso redividir a seção relativa à campanha de 2010 do psol? Felipe Oliva (discussão) 20h15min de 11 de junho de 2013 (UTC)

Boa Tarde

Prezado Baseador, poderia, por favor, me dizer, por quê pediu a eliminação rápida da página que eu criei "Outono - Livro"? Eu fiz a página baseada exatamente em outras páginas de livros, aliás, baseei a minha página no livo "A Batalha do Apocalipse". Por quê alguns livros podem estar na Wikipedia e outros não? Eu não entendo, poderia me explicar o que fiz de errado, por favor? Obrigada. —comentário não assinado de Valéria Schmitt (discussão • contrib) 17h09min de 11 de junho de 2013‎

Verifique email, por favor

Obrigada pela resposta Baseador. Te enviei um email. Você poderia verificar, por favor?—comentário não assinado de Valéria Schmitt (discussão • contrib) 20h44min de 11 de junho de 2013‎

Malhação 2013

Olá, queria saber se tenho como mover a página assinalada acima pra fazer um redirecionamento desta pra Malhação (21ª temporada), porque essa é a Malhação 2013. Ouriço (discussão) 01h14min de 12 de junho de 2013 (UTC)

Wikipédia: Informe um erro

Vi que você reverte vandalismos. Por favor limpe a página Wikipédia: Informe um erro, pois tem muito vandalismo lá e gente que coloca coisas sem sentido. Vi que a limpeza é feita em todos os cafés (burocatras, novatos, programadores), e ninguém faz a limpeza de lá. 187.84.205.18 (discussão) 22h00min de 13 de junho de 2013 (UTC)

Obrigado por me responder, pois sou um simples IP. Bom eu removi algumas coisas lá, mas se você não concorda e reverter, entenderei e não volto lá. Mas como é uma sessão para erros, acredito que algumas coisas lá eram para estar no café dos novatos. 187.84.205.18 (discussão) 22h54min de 13 de junho de 2013 (UTC)

Oi. Por que devo me registrar? Estou errando em algo? 187.84.205.18 (discussão) 23h09min de 13 de junho de 2013 (UTC)

Muito obrigado

Muito obrigado pela medalha! O IP é um usuário como nós, só não está registrado, e muitos usuários começaram como IP. Gosto muito de ajudá-los. Quanto as novelas, estão bem piores mesmo. Salve Jorge foi uma bizarrice, Avenida Brasil ignorou a tecnologia, Fina Estampa também foi fraca no final. Estou com mais esperança em relação a Saramandaia. Vamos ver. Grandes abraços!!!!!!!!!!! Mar França (discussão) 03h16min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo PlayStation 4. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Polyethylen (discussão) 13h52min de 15 de junho de 2013 (UTC)

Dúvida

Pq você desfez minha edição aqui [1]? Olha o diff e você vai ver que o usuário citado é o autor da "piada". 177.192.163.37 (discussão) 18h44min de 16 de junho de 2013 (UTC)

Não, não, olha la no final que você vai ver que ele colocou a informação errada "|Foi um rio que passou em minha vida, um rio chamado Nilo" novamente. Se ele tem o direito de não querer ter a autoria atribuída na página, tudo bem, mas que ele colocou a piada, isso colocou. 177.192.163.37 (discussão) 21h11min de 16 de junho de 2013 (UTC)

Anexo:Lista de espanhóis

Olá, Baseador. De acordo com o segundo ponto de WP:ESR#Quais artigos não devem ser nomeados para eliminação semirrápida impugnei sua eliminação. Se deseja excluí-la, deve mandá-la à WP:EC. Gabriel Yuji (discussão) 04h13min de 17 de junho de 2013 (UTC)

Re:Uma medalha!

Valeu Baseador, perdi muitas edições no Huggle por causa de você, continue assim :) --Zoldyick (discussão) 23h09min de 17 de junho de 2013 (UTC)

Uma Medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	Continue a proteger o projeto em quanto eu coloco as fontes e escrevo os artigos... Parabéns pelo seu trabalho. --Zoldyick (discussão) 03h26min de 20 de junho de 2013 (UTC)

Mário Valério

O verbete Mário Valério, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 03h27min de 20 de junho de 2013 (UTC)

Eliminação semi rápida

Outra vez a propor o artigo Diogo Santos para eliminação rápida por falta de fontes fidedignas? tem várias noticias que atestam a veracidade do que é escrito, inclusive com artigos da propria wikipédia! QUal é o problema? actualmente o artigo já se encontra revisionado e com referencias. Por favor retire a sua sugestão para eliminação. Cumprimentos —comentário não assinado de Caganasaca14 (discussão • contrib) 11h29min de 20 de junho de 2013

Residente Evil 6

Onde está a tal regra? Eu queria ampliar meus conhecimentos também. Custa citar isto nos sumários ou na discussão? Diga Sério Comendador (discussão) 22h36min de 22 de junho de 2013 (UTC)

Olá, perdão pela intromissão em discussão alheia, mas neste link (ver) é definido o uso das ligações internas, fala que elas servem para o leitor navegar entre artigos distintos, acho que ajudei... Abraços! Stuckkey (discussão) 23h43min de 22 de junho de 2013 (UTC)

Sorry

Desfiz uma edição tua aqui. Estou editando e é comum que eu fique com a página por salvar por algum tempo. Quando fui fazê-lo, deu conflito e vi que tinha mexido. É impraticável eu saber o que você fez, mas, se puder olhar de novo, agradeço. E peço que quando me encontrar editando, aguarda uma hora mais ou menos, por que é normal eu voltar na página arrumando ligações, categorias, imagens, fontes e tudo o mais pra deixar o artigo completo. Bom, de qqer forma, sorry. José Luiz ^disc 23h57min de 23 de junho de 2013 (UTC)

Re:Uma medalha!

Obrigado! abraço. Boas edições.Edviges (discussão) 13h57min de 24 de junho de 2013 (UTC)

RE: Imagens na Wikipédia?

Prefiro que seja livre no modo que todos podem ver sem nenhum problema. Fico pensando uma mãe que vê o filho vendo aquelas coisas... A Wikipédia não é um site de pornografia, o máximo que devia permitir era para maiores de 16 anos, não é verdade? E sobre a wikimedia, eu só carreguei as imagens lá porque eu não encontrei aqui. Eu não vou mas carregar imagens na wikipédia nem na wikimédia nem em lugar nenhum, isso já deu. Só publiquei aquilo para pessoas que querem carregar imagens. Eu até me envergonho de colocar o "Bradi Piti". Quando eu era novato eu não pensava... E não, não era um gif, era PNG. Não se movia. Ainda não sei como os ADM's permitiram aquela imagem +18... Obrigado, Jackgba^Fala! 22h39min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Homem de Ferro 3

Olá Baseador! Tudo blz? No artigo Homem de Ferro 3 você removeu conteúdo com fontes fiáveis e não apresentou justificativas válidas. O IP foi lá e reverteu (ele esta correto). Porque reverteu a edição dele, usando a ferramenta de reversor? PauloHenrique ^{Qual foi?} 03h53min de 25 de junho de 2013 (UTC)

• Remover conteúdo sem apresentar justificativas é motivo de bloqueio. Nesta minha edição removi os preços que você considera como spam. Sobre a contagem, se existe a predefinição é para ser usada. Saudações de PauloHenrique ^{Qual foi?} 04h14min de 25 de junho de 2013 (UTC)
• Procurei e não encontrei nada! Sobre o subtítulo, acho melhor deixa-lo para organizar. Tem o lançamento, e os subtítulos; Home video, bilheteria... crítica.
• A predefinição também achei algo esquisito, pois não é comum ver ela em artigos do gênero, mas tem outros modelos que também são usados, então porque não usar esse? PauloHenrique ^{Qual foi?} 00h15min de 26 de junho de 2013 (UTC)

Malin Åkerman

Oi Baseador, ela é sim uma feminista, não ativa politicamente, mas ainda sim é uma feminista. Vide a seção que fala sobre a vida pessoal. Saudações. --Zoldyick (discussão) 01h04min de 26 de junho de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Agradeço pela intervenção no verbete "Delegado de Polícia". Ele tem sido editado por muito poucos usuários, o que, no meu entender, tem dado margem a abusos. Musella (discussão) 03h23min de 26 de junho de 2013 (UTC)

FIFA 14

Olá, aquele era sim o pôster oficial do FIFA 14, por que removeu? Não tinha nenhum spam. —comentário não assinado de Kawyn (discussão • contrib) 23h06min de 27 de junho de 2013‎ --Kawyn (discussão) 02h10min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Re: Páginas novas

Olá Baseador! Grato pelos elogios e pelo alerta! Fiquei surpreso com a informação do patrulhamento, pois geralmente uso o FastButtons e acreditava que o script patrulhava as páginas marcadas, pois eu recebia a informação Patrulhando a página do script. Vou ficar atento a isso agora para que não ocorra novamente. Que bom que gostou do nick! Boas edições!!! Tonelada ^{D C @} 03h40min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Então... Poderia me ajudar nesse aspecto? Marquei o artigo Aída Izquierdo para ESR e observei que não ficou patrulhado. Onde realizo essa marcação? O artigo já está patrulhado por outro usuário agora. Tonelada ^{D C @} 03h50min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Muito grato pela sua cooperação. Vou considerar seriamente em usar o Huggle. Fica bem mais fácil. Boas... Tonelada ^{D C @} 04h03min de 29 de junho de 2013 (UTC)

PDU

Não convém não é explicação. Apresente regras e políticas, caso contrário é seu vandalismo em minha PDU. 179.211.59.108 (discussão) 18h04min de 29 de junho de 2013 (UTC)

RE

Desculpe, é difícil se acalmar quando uma pessoa copia você. Sou temperamental, e também tem várias coisas na Wikipédia que eu não concordo.

Jackgba^Fala! 18h21min de 29 de junho de 2013 (UTC)

andradina

apagou a historia de andradina. foi o site andradina que copiou a wikipedia e não o contrário. mais cuidado nisso. —comentário não assinado de 200.148.123.95 (discussão • contrib) 21h07min de 29 de junho de 2013‎

Não parece vandalismo

Baseador, pode explicar por favor o motivo de ter revertido esta e esta edição? Além de não parecer haver erro, elas também não parecem ser vandalismo.—T_ele^s«fale comigo» 01h11min de 30 de junho de 2013 (UTC)

Vejo que essas não são as únicas edições que reverte e não são vandalismos. Inclusive, não avisa a maior parte dos usuários que reverte que eles foram revertidos. Qual o motivo?—T_ele^s«fale comigo» 01h20min de 30 de junho de 2013 (UTC)

Não tenho certeza. Marquei como sem fonte e avisei o IP.—T_ele^s«fale comigo» 01h37min de 30 de junho de 2013 (UTC)

As mensagens do Huggle foram feitas de modo que as de primeiro nível sirvam para todos os tipos de usuário, incluindo os de boa fé. Informar que reverteu não está obrigado por regra, mas é uma forma de demonstrar respeito pelo trabalho alheio e transmitir conhecimento. Alguém agiu em boa fé, como falou, e você reverteu, mas não informou o revertido de que o trabalho dele foi desfeito. Se ele errou e foi revertido, ele tem direito de saber o motivo e como pode melhorar. Não seria certo enviar uma mensagem de vandalismo, mas as mensagens de primeiro nível do Huggle servem pra informar o usuário.—T_ele^s«fale comigo» 01h51min de 30 de junho de 2013 (UTC)

Ah, achei que usasse o Huggle. Acho que deveria tentar, pois facilita bastante.—T_ele^s«fale comigo» 01h59min de 30 de junho de 2013 (UTC)

Dos mais recentes, nenhum ainda superou Os Vingadores (2012).—T_ele^s«fale comigo» 02h18min de 30 de junho de 2013 (UTC)