Usuário Discussão:Érico/2015/5
novo usuario
Em caso de bloqueio seria possível de criar uma nova conta e recomeçar de novo? 188.37.135.233 (discussão) 20h16min de 2 de maio de 2015 (UTC)
Discussão de bloqueio de Juniorpetjua
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/3. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Holdfz Disc., usando o recurso MassMessage. 05h46min de 4 de maio de 2015 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Imagem
Esta pode ser carregada na Wikipédia? Não me lembro quais licenças são aceitas (desde que fui bloqueado, em 2012, que não passo peloo Commons), e agradecer-lhe-ia se pudesse responder-me. Raul Caarvalho (discussão) 15h19min de 4 de maio de 2015 (UTC)
Tutoria - dúvida sobre localização de portais em uma página.
Ao se criar um artigo, onde deve ficar o portal, abaixo ou acima da marcação de esboço? Skeptikós (discussão) 13h49min de 7 de maio de 2015 (UTC)
- @Skeptikós: Olá! Existem dois tipos de portais. De qual está falando? Érico Wouters (msg) 05h34min de 10 de maio de 2015 (UTC)
- Deste: {{Portal3|Nome do portal}}. Skeptikós (discussão) 21h01min de 10 de maio de 2015 (UTC)
- @Skeptikós: Eu coloco ~logo abaixo da marcação de esboço. Érico Wouters (msg) 21h12min de 10 de maio de 2015 (UTC)
- Mas existe alguma norma ou isso é opcional? Eu pesquisei e a única coisa relativa que encontrei foi uma orientação no Livro de Estilo (seção esboço) que aconselhava que a marcação deveria ser colocada no final da página, logo acima das categorias, mas não encontrei nada no Livro de Estilo relativo ao posicionamento dos portais. Inferi então que a marcação de esboço deveria ficar abaixo da de portal, já que a sugestão no livro de estilo era a de que ela devesse ficar acima das categorias (não podendo por tanto ficar acima dos portais), eu errei na minha inferência? Skeptikós (discussão) 21h50min de 10 de maio de 2015 (UTC)
- Os portais devem ficar logo acima das categorias. Eu acho que não existe uma regra que diga expressamente se os portais devem ficar acima ou abaixo da marcação de esboço. Logo, é opcional. Por uma questão de estilo, eu prefiro colocar a marcação de esboço acima dos portais, mas normalmente coloco apenas um deles. Érico Wouters (msg) 22h00min de 10 de maio de 2015 (UTC)
- Ok, valeu pelo esclarecimento Skeptikós (discussão) 14h17min de 11 de maio de 2015 (UTC)
- Os portais devem ficar logo acima das categorias. Eu acho que não existe uma regra que diga expressamente se os portais devem ficar acima ou abaixo da marcação de esboço. Logo, é opcional. Por uma questão de estilo, eu prefiro colocar a marcação de esboço acima dos portais, mas normalmente coloco apenas um deles. Érico Wouters (msg) 22h00min de 10 de maio de 2015 (UTC)
- Mas existe alguma norma ou isso é opcional? Eu pesquisei e a única coisa relativa que encontrei foi uma orientação no Livro de Estilo (seção esboço) que aconselhava que a marcação deveria ser colocada no final da página, logo acima das categorias, mas não encontrei nada no Livro de Estilo relativo ao posicionamento dos portais. Inferi então que a marcação de esboço deveria ficar abaixo da de portal, já que a sugestão no livro de estilo era a de que ela devesse ficar acima das categorias (não podendo por tanto ficar acima dos portais), eu errei na minha inferência? Skeptikós (discussão) 21h50min de 10 de maio de 2015 (UTC)
- @Skeptikós: Eu coloco ~logo abaixo da marcação de esboço. Érico Wouters (msg) 21h12min de 10 de maio de 2015 (UTC)
- Deste: {{Portal3|Nome do portal}}. Skeptikós (discussão) 21h01min de 10 de maio de 2015 (UTC)
Ajuda
Veja o café na checkwiki, por favor. José Luiz disc 04h03min de 10 de maio de 2015 (UTC)
- @Jbribeiro1: Olá. Respondi lá! Érico Wouters (msg) 05h33min de 10 de maio de 2015 (UTC)
Por que, apesar de confirmado, o fantoche de Gilvan pinheiro não foi bloqueado? Será que esqueceu? Francisco (discussão) 22h42min de 10 de maio de 2015 (UTC)
- Na verdade, foi. Érico Wouters (msg) 22h44min de 10 de maio de 2015 (UTC)
- O bloqueio anterior foi de duas semanas, por Eric Duff. Por que ainda falta esse bloqueio infinito? Francisco (discussão) 01h34min de 11 de maio de 2015 (UTC)
- Ele foi bloqueado antes mesmo de você perguntar. Não consultou o registro de bloqueios? Érico Wouters (msg) 01h36min de 11 de maio de 2015 (UTC)
- Já tinha consultado antes, porém, a única entrada no registro foi esta (duas semanas). Francisco (discussão) 01h58min de 11 de maio de 2015 (UTC)
- Ele foi bloqueado antes mesmo de você perguntar. Não consultou o registro de bloqueios? Érico Wouters (msg) 01h36min de 11 de maio de 2015 (UTC)
- O bloqueio anterior foi de duas semanas, por Eric Duff. Por que ainda falta esse bloqueio infinito? Francisco (discussão) 01h34min de 11 de maio de 2015 (UTC)
Na verdade, ninguém se entendeu aqui. Eu não vi o título de sua mensagem. Apenas o texto. Por isso, não entendi nada. Está livre para bloqueá-lo. Érico Wouters (msg) 04h00min de 11 de maio de 2015 (UTC)
Melhorando a interface dos pedidos de desbloqueio via e-mail
Por favor, veja esta discussão sobre uma proposta de melhorar a interface de resposta aos pedidos de desbloqueio com um sistema que já tem funcionado bem na Wikipédia em inglês. Obrigado.—Teles«fale comigo» 02h09min de 12 de maio de 2015 (UTC)
Pedido de inclusão de GT no Wikiprojeto Manutenção
Olá, Érico.
Estou tomando a liberdade de enviar esta solicitação aos participantes inscritos no Wikiprojeto Manutenção. Estamos discutindo na Esplanada uma proposta para a criação de um Grupo de Trabalho voltado especificamente para a revisão gramatical dos artigos da Wikipédia. Fiz a solicitação de inclusão deste GT no Wikiprojeto Manutenção em 28 de abril, e estou reforçando o pedido diretamente com os participantes do projeto. A solicitação de inclusão é esta: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Projetos/Manuten%C3%A7%C3%A3o#Grupo_de_Trabalho_de_revis.C3.A3o_gramatical A proposta apresentada na Esplanada é esta: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas#Proposta_de_WikiProjeto_Revis.C3.A3o_Ortogr.C3.A1fica_e_Gramatical. E aqui você tem acesso ao esboço da página do GT feito pelo colega Victão Lopes: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Victor_Lopes/GT_revis%C3%A3o. Se você concordar com a ideia de inserção do GT no projeto Manutenção,por favor registre o seu apoio na página da solicitação. Muito obrigada.--Moemawiki (discussão) 12h57min de 12 de maio de 2015 (UTC)
Ajuda
Olá Érico!
Estava melhorando um verbete sobre um município e me surgiu uma dúvida: Nesses casos, o site da prefeitura do município recai em fonte primária? Agradeço se puder me ajudar. -- stanglavine discussão 13h28min de 12 de maio de 2015 (UTC)
- Stanglavine, metendo a colher: não há problema algum em utilizar fontes primárias para atestar fatos, o problema é utilizá-las para atestar opiniões ou interpretações. Assim, o site da prefeitura é bom para dizer a população do município, quem é o prefeito ou quantos são os bairros da cidade. Mas não é fiável para uma seção de "críticas à prefeitura" sem a devida contextualização ("A prefeitura responde às críticas afirmando quem...") ou para atestar a qualidade da gestão ou de um projeto. José Luiz disc 13h59min de 12 de maio de 2015 (UTC)
- Hum, entendi. Muito obrigado José Luiz! -- stanglavine discussão 21h13min de 12 de maio de 2015 (UTC)
Request
Hi, dear Érico Júnior Wouters, please block the local account indefinitely[1], as we don't have admins.--6AND5 (discussão) 16h36min de 15 de maio de 2015 (UTC)
Igreja Universal do Reino de Deus
Se não vai ajudar a resolver a situação, por favor, deixe que algum dos vários administradores existem faça alguma coisa. Já lhe pedi pra parar com essa perseguição, e me deixar em paz.
Flávio, o Maddox (msg!) 23h05min de 15 de maio de 2015 (UTC)
- "Perseguição"... de novo está se achando o centro do universo? Antes de ficar revertendo, leia novamente a política de bloqueio. Lá está explícito que comentários são proibidos em página de pedidos. Insistir nisso é considerado abuso de espaço público. Érico Wouters (msg) 23h07min de 15 de maio de 2015 (UTC)
- Existem dezenas de administradores, deixe algum deles trabalhar. Você nem sabe o que é abuso de espaço público, porque xinga pessoas apenas pra provar um ponto de vista... Flávio, o Maddox (msg!) 23h12min de 15 de maio de 2015 (UTC)
- Claro. Bem eu... Érico Wouters (msg) 23h14min de 15 de maio de 2015 (UTC)
- Existem dezenas de administradores, deixe algum deles trabalhar. Você nem sabe o que é abuso de espaço público, porque xinga pessoas apenas pra provar um ponto de vista... Flávio, o Maddox (msg!) 23h12min de 15 de maio de 2015 (UTC)
Discussão de bloqueio de Maddox
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Maddox. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox/12. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Holdfz Disc., usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Paulo Khrouski
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Paulo Khrouski. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Paulo Khrouski. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 15h31min de 16 de maio de 2015 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Duvida sobre AWB
Saudações amigo, sabe-me dizer como "monitorizo" as Mudanças Recentes no AWB? Tenho tentado descobrir e não consigo chegar lá ... Cumprimentos, Luís Angelo "Tuga1143 19h57min de 19 de maio de 2015 (UTC)
- @Tuga1143: Olá! No caso, você quer vigiar as suas próprias contribuições? Érico Wouters (msg) 20h13min de 19 de maio de 2015 (UTC)
- Não não, gostaria de vigiar os constantes vandalismos... sou militar e ultimamente tenho andado "no terreno", porém a partir de amanha voltarei a passar 8+ horas em frente do computador... daí seria fantástico se pudesse juntar o útil ao agradável eheh. Luís Angelo "Tuga1143 21h23min de 19 de maio de 2015 (UTC)
- @Tuga1143: Entendi. No caso, você deve isar o Huggle. O AWB é feito para correções menores nos artigos, como correção de gramática. O AWB não foi criado para combater vandalismo. Já o Huggle, foi criado unicamente para combater vandalismos. Érico Wouters (msg) 22h38min de 19 de maio de 2015 (UTC)
- Entendido. Amanha tentarei instalar o Huggle no computador do meu local de trabalho. Um abraço e boa noite, obrigado pela atenção. Luís Angelo "Tuga1143 23h08min de 19 de maio de 2015 (UTC)
- @Tuga1143: Entendi. No caso, você deve isar o Huggle. O AWB é feito para correções menores nos artigos, como correção de gramática. O AWB não foi criado para combater vandalismo. Já o Huggle, foi criado unicamente para combater vandalismos. Érico Wouters (msg) 22h38min de 19 de maio de 2015 (UTC)
- Não não, gostaria de vigiar os constantes vandalismos... sou militar e ultimamente tenho andado "no terreno", porém a partir de amanha voltarei a passar 8+ horas em frente do computador... daí seria fantástico se pudesse juntar o útil ao agradável eheh. Luís Angelo "Tuga1143 21h23min de 19 de maio de 2015 (UTC)
Dúvida
Olá Érico, só uma pequena dúvida, você acredita que não existiram ações da KGB no Brasil durante todo o período da Guerra Fria? e que somente existiram ações da CIA naquela época? Um grande abraço DARIO SEVERI (discussão) 05h17min de 20 de maio de 2015 (UTC)
- Tudo bem, o mundo inteiro, não ficou um continente fora, que não foi envolvido na 'guerra' entre estas duas organizações que defendiam sistemas políticos e econômicos diferentes. DARIO SEVERI (discussão) 05h36min de 20 de maio de 2015 (UTC)
Artigo sobre Racismo
Por favor, dê a sua opinião neste tópico da esplanada. Obrigado. Luís Angelo "Tuga1143 10h49min de 21 de maio de 2015 (UTC)
Dica
É preferível ativar o script RTRC pela lista de gadgets nas preferências. Helder 13h57min de 22 de maio de 2015 (UTC)
- @He7d3r: Olá. Certo. Nesta conta está ativado pelas preferências. Quando eu usar a outra conta, vou ativar. Valeu. Érico Wouters (msg) 15h05min de 22 de maio de 2015 (UTC)
Discussão de bloqueio - MisterSanderson
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) MisterSanderson. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/8. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Holdfz Disc., usando o recurso MassMessage. 06h06min de 26 de maio de 2015 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Dúvida
Olá Érico
Estou com uma dúvida, é que encerei o pedido de eliminador do DAR7 mas aqui [2] este 'Pedidos de aprovação em curso' não deveria mais constar, o que fiz de errado? Abraços DARIO SEVERI (discussão) 07h56min de 26 de maio de 2015 (UTC)
- Acho que resolvi mas apreciaria se você desse uma controlada se não cometi algo errado. Abs DARIO SEVERI (discussão) 08h00min de 26 de maio de 2015 (UTC)
- @DARIO SEVERI: Olá. É que precisa remover o pedido daqui e arquivar aqui. Érico Wouters (msg) 17h48min de 26 de maio de 2015 (UTC)
Obrigado Érico, e desculpa o incômodo, mas gosto de ouvir quem tem mais experiência para não cometer erros. Abs DARIO SEVERI (discussão) 17h57min de 26 de maio de 2015 (UTC)
- De nada. Não há incômodo nenhum. Érico Wouters (msg) 18h01min de 26 de maio de 2015 (UTC)
Discussão de bloqueio de João Justiceiro
Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) João Justiceiro. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/João Justiceiro. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Teles, usando o recurso Mensagem em massa.19h26min de 29 de maio de 2015 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluido nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |