Usuário Discussão:Jbribeiro1/2017/05
Adicionar tópico Arquivo e 2010 · 2011(1) · 2011(2) · 2011(3) · 2011 (4) |
Eu prefiro manter ambos os lados de uma conversa juntos. Se você deixar aqui uma mensagem, responderei aqui. Se eu deixar uma mensagem na tua página, sinta-se à vontade para me responder lá, pois eu estarei vigiando-a por um tempo. Certamente poderei abrir exceções para novatos. |
Se você quer que eu avalie alguma coisa, seja um artigo, uma discussão, uma página para eliminar ou uma página de usuário, pelamordedeus inclua o link no pedido. Eu recebo muitos pedidos deste tipo e é muito mais fácil para mim se você fizer a gentileza de me prover um clique que me leve diretamente ao assunto. |
Bem-vindo à Wikipédia, Jbribeiro1! | |
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" | |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. | |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor. |
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! RafaAzevedo disc 00h07min de 14 de junho de 2010 (UTC)
Remoção do estatuto de administrador do usuário Érico
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador do usuário Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2 . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 03h09min de 3 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Zé, sem intenção que mude de voto nem querendo entrar em discussão sobre isso, mas não posso deixar de estranhar, e de notar publicamente, que vote pela manutenção das ferramentas do Érico, quando se fosse um pedido de administração de primeira volta, votaria contra qualquer um que respondesse que faria o que ele fez na sua pergunta tradicional. E esquecendo o WP:Assédio moral ao Leon. GoEThe (discussão) 07h17min de 5 de abril de 2017 (UTC)
- GoEThe: sendo sucinto. Eu detesto solicitações, mas isso não significa que elas são ilegais. Pelo contrário, esta comunidade se reuniu e decidiu que evitá-las não deve ser sequer uma recomendação. Não podemos misturar motivos para eu não votar na atribuição de um estatuto a alguém com motivos suficientes para eu acreditar que uma ferramenta corretamente atribuída a alguém lhe seja retirada. Não acho que o Érico abusou das ferramentas.
- Sobre o caso do Leon, aguardo a manifestação dele. Como está, ficou parecendo que ele foi assediado por todo mundo. Lembro ainda, com pesar, que esta comunidade definiu que este ensaio que citou não deve ser uma política oficial. Em resumo: eu não perdi a confiança no Érico como administrador e acho que ele faz um excelente trabalho nesta função. Acho sim que ele deve ser censurado — talvez até com alguma sanção — e tenho certeza que ele aprendeu uma lição com essa confusão. José Luiz disc 11h39min de 5 de abril de 2017 (UTC)
- Zé, como exemplo, mesmo que WP:Civilidade não tenha sido aprovado, não quer dizer que eu o possa tratar sem consideração e respeito, não quer dizer que eu deva rejeitar colaborar com outros, etc, etc. Não é preciso uma regra específica para proibir algo tão óbvio. Faltam mecanismos nesta comunidade para lidar com estas situações, e para mais com editores experientes a fazer de Pilatos, com a história de que a comunidade não proibiu o que não precisa ser proibido para ser inaceitável. O que vai acontecer é que o Érico sentir-se-á vindicado pelos apoios, "porque é bom menino" no uso das ferramentas, e continuará a fazer o mesmo porque "não é proibido". Acho que dizer que "ele deve ser censurado e até com alguma sanção" é tentar atirar-me areia para os olhos, pois certamente mesmo que aceitassem que o comportamento é censurado, qualquer proposta de sanção teria a mesma oposição sua e dos outros por o Érico ser bom menino. E estar à espera que a vítima de assédio venha expor-se ainda mais do que já fez ao denunciar a situação a quem de direito, é uma crueldade atroz. GoEThe (discussão) 12h21min de 5 de abril de 2017 (UTC)
- GoEThe: com relação às solicitações, eu discordo frontalmente. A comunidade decidiu, contra a minha vontade, que solicitações offwiki não devem ser recriminadas. Não é um "vácuo" do tipo "não é proibido" como está querendo mostrar; é uma decisão consciente da comunidade. Sobre as sanções, não sou profeta e não sei o que aconteceria se elas fossem propostas. Posso afirmar que eu apoiaria. Finalmente, o Leon não é vítima de assédio; é uma suposta vítima de um alegado assédio (provavelmente de mais de um). Como é que se prova uma acusação de assédio sem ouvir o assediado? É direito básico garantido no due process que o acusado tenha o direito de confrontar o acusador ("cross exam"). José Luiz disc 14h52min de 5 de abril de 2017 (UTC)
- Zé, como exemplo, mesmo que WP:Civilidade não tenha sido aprovado, não quer dizer que eu o possa tratar sem consideração e respeito, não quer dizer que eu deva rejeitar colaborar com outros, etc, etc. Não é preciso uma regra específica para proibir algo tão óbvio. Faltam mecanismos nesta comunidade para lidar com estas situações, e para mais com editores experientes a fazer de Pilatos, com a história de que a comunidade não proibiu o que não precisa ser proibido para ser inaceitável. O que vai acontecer é que o Érico sentir-se-á vindicado pelos apoios, "porque é bom menino" no uso das ferramentas, e continuará a fazer o mesmo porque "não é proibido". Acho que dizer que "ele deve ser censurado e até com alguma sanção" é tentar atirar-me areia para os olhos, pois certamente mesmo que aceitassem que o comportamento é censurado, qualquer proposta de sanção teria a mesma oposição sua e dos outros por o Érico ser bom menino. E estar à espera que a vítima de assédio venha expor-se ainda mais do que já fez ao denunciar a situação a quem de direito, é uma crueldade atroz. GoEThe (discussão) 12h21min de 5 de abril de 2017 (UTC)
A maior ironia parece ser que a própria votação sobre solicitação foi contaminada por solicitações no voto a favor. E mesmo assim a posição favorável à proibição, que também foi a minha, continuou minoritária. Quintal ✁ 13h22min de 5 de abril de 2017 (UTC)
Remoção
[editar código-fonte]Poderia remover meus estatutos, a explicação foi enviado em seu e-mail. Edmond Dantès d'un message? 17h31min de 4 de abril de 2017 (UTC)
- Feito. Lamento. José Luiz disc 17h42min de 4 de abril de 2017 (UTC)
- Muito obrigado, boa sorte no projeto. Edmond Dantès d'un message? 17h43min de 4 de abril de 2017 (UTC)
Quarta discussão de bloqueio de Detetive Zero
[editar código-fonte]Citação
[editar código-fonte]Olá. Você foi citado aqui (não, a novela não acabou). Sendo específico, eu, você e outros tantos somos acusados de violação da privacidade alheia porque citamos aquele link que Antero usou no pedido de remoção dele, em 2015, para demonstrar a todos o assédio que alguns usuários daqui estavam fazendo contra ele. Como o Darwinius não se dignou a pedir esclarecimentos ou mencionar você (com um "ping"), achei relevante que soubesse desta informação (calúnia / difamação, classifique como puder). Érico (fale) 20h58min de 10 de abril de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (4)
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Juniorpetjua. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/4. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 12 de abril de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Revisão de bloqueio do usuário Gustavopédia
[editar código-fonte]Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Gustavopédia. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gustavopédia/2. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. RadiX, usando o recurso MassMessage. 03h44min de 13 de abril de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
YOSEMM (discussão) 02h58min de 15 de abril de 2017 (UTC)
Votação para Administrador em andamento
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Gato Preto. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Gato Preto . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. 11h02min de 17 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Aviso de votação para Oversight em andamento
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação para supervisor para o(a) usuário(a) RadiX. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/RadiX/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 14h01min de 17 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Votação para administrador em andamento
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Papa Christus. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Papa Christus/3 . A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Spartacus VT
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Spartacus VT. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Spartacus VT. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Chico Venancio, usando o recurso MassMessage. 03h05min de 25 de abril de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Favor
[editar código-fonte]Olá Zé. Se possível, pode fazer-me o favor de colocar isto a rodar no mass message? Só agora reparei que a nova forma de divulgação está vedada a não-sysops. Desde já obrigado. Quintal ✁ 21h46min de 25 de abril de 2017 (UTC) Edit: pedi porque me pareceu estar online com base na lista de vigiadas; entretanto como não tinha certeza acabei por pedir também em wp:p/o
- Já fizeram. José Luiz disc 22h22min de 25 de abril de 2017 (UTC)
Discussão de bloqueio de Antero de Quintal
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Antero de Quintal. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Antero de Quintal/6. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 22h05min de 25 de abril de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Josiel2003
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Josiel2003. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Josiel2003. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Francisco Leandro, usando o recurso MassMessage. 13h17min de 26 de abril de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pedido de opinião sobre o administrador Zoldyick
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Zoldyick. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Zoldyick/3. O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 18h20min de 26 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário Érico
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de burocrata para o(a) usuário(a) Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de remoção/Érico. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os motivos para remoção estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para remoção. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 18h25min de 26 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Tuga1143. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Tuga1143. O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 22h54min de 26 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Aviso sobre pedido de administração em andamento
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a): SEPRodrigues. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/SEPRodrigues. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 02h26min de 27 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Discussão de bloqueio de Oxe
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a): Oxe. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Oxe. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 17h30min de 28 de abril de 2017 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pedido de remoção do estatuto de administrador do Chicocvenancio
[editar código-fonte]Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Chicocvenancio. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 20h17min de 29 de abril de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |