Wikipédia:Esplanada/geral/Eliminação rápida: reclamar a quem, porque e com que resultado? (30out2018)
Aspeto
< Wikipédia:Esplanada | geral
Eliminação rápida: reclamar a quem, porque e com que resultado? (30out2018)
- Prezados colegas,
- Tendo recebido um "aviso de eliminação rápida de bom conteúdo", pergunto:
- Eliminação rápida: reclamar a quem, porque e com que resultado?
- É precisamente o que ocorreu com esta página.
- Aainitio (At!) 14h20min de 30 de outubro de 2018 (UTC)
- Aainitio, em pedidos de restauro. Mas já adiantando, eu nego um possível pedido de restauro, pois a Esplanada não é local para se discutir conflitos editoriais específicos. Eta Carinae (discussão) 17h44min de 30 de outubro de 2018 (UTC)
- Caro zeloso colega EVinente, agradeço a atenção.
- Sobre "restabelecer a página", da negação eu já presumia, para não dizer sabia. De qualquer sorte, eu não o solicitei.
- O motivo de expor o assunto aqui, diverso de qualquer entendimento [precipitado] de subversão (como gostam de dizer os especialistas) é outro.
- Não se trata de mero "conflito editorial específico", não. Trata-se (bem mais grave) de degeneração do vernáculo nesta pt.wiki.
- E, pelo visto, quase ninguém se importa com isso, embora possam "fazer de conta" que se importam.
- Veja que uma correção séria, apurada em bom vernáculo foi... sumariamente desfeita. E ficou nisso...
- Eu não sou dono da Verdade (nem da verdade), de forma alguma. Mas, eu me importo com a qualidade...
- ... a qualidade editorial severamente comprometida, quer no mérito, quer na escrita vernácula.
- Eis o motivo de ter trazido o assunto aqui. Perdoe-me pelo local [talvez] inapropriado.
- É que a gravidade e a urgência impuseram-no.
- Agradeço. Aainitio (At!) 22h28min de 30 de outubro de 2018 (UTC)
- A que subversão do vernáculo vc se refere? Pode ser mais preciso? Millbug fala 03h39min de 31 de outubro de 2018 (UTC)
- Caro colega Millbug, o que eu disse absolutamente em nada referiu subversão do vernáculo. Por favor, releia as declarações anteriores.
- Apenas alertei para o fato de que, em muitas correções que proponho (que ou não são acolhidas sem mais, ou sequer são compreendidas), surge alguém para pronunciar: "o editor (eu, no caso) está a subverter o projeto".
- Isso, apenas isso foi o que disse. Se o colega entendeu outra coisa, uma releitura pode ajudar a esclarecer, pois a construção acima não deixa qualquer dúvida.
- Agradeço. Aainitio (At!) 13h05min de 31 de outubro de 2018 (UTC)
- Ok, entendido. Millbug fala 19h13min de 31 de outubro de 2018 (UTC)
- Aainitio, em pedidos de restauro. Mas já adiantando, eu nego um possível pedido de restauro, pois a Esplanada não é local para se discutir conflitos editoriais específicos. Eta Carinae (discussão) 17h44min de 30 de outubro de 2018 (UTC)
Comentário - creio que uma das contestações do proponente deste tópico refere-se a isto aqui.--Agent010 Yes? 19h35min de 31 de outubro de 2018 (UTC)
- Caro colega Agent010, o amigo está certo, em princípio... Em princípio, pelo fato de eu haver alertado para algo mais amplo em termos de correções, por várias vezes, quase sempre sem o entendimento competente para OU abonar OU contestar.
- Eu o lamento, pois vejo, a cada dia, ser construída uma enciclopédia sob a égide de "livre, que qualquer um pode editar", correndo sérios riscos de degradação. Espero que isso venha a ser obviado em tempo hábil.
- Agradeço. Aainitio (At!) 21h21min de 5 de novembro de 2018 (UTC)