Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes

▼ Ir para o fim da página ▼

Pedidos, painéis e centrais de discussão
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia.
Geral	Intervenção de administradores Notificação de incidentes discussão de bloqueio Pedidos a burocratas Ocultação de edições Permissões autorrevisor reversor Revisão de ações administrativas Outros pedidos
Artigos e conteúdo	Remoção de VDA Spam lista negra lista branca títulos
Processamento de páginas	Manipulação de histórico Proposta de fonte não-confiável Proteção de páginas pedidos de proteção pedidos de desproteção pedidos de edição Eliminação Propostas Restauro
Conduta do usuário	Guerras de edição e R3R Investigação de fantoches Notificação de vandalismo Nomes de usuário a revisar Incidentes Restrições à edição
Outros	Perguntas e ajuda dúvidas gerais auxílio de programadores tradução categorização adição de tabelas pedidos de edição de imagens Esplanada geral propostas anúncios Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido.

Esta página destina-se exclusivamente à notificação e discussão de incidentes urgentes relacionados à conduta de usuários, tais como: ataques pessoais, incivilidades, situações problemáticas recorrentes, etc.

Atenção:

Pedidos em aberto:
1
BAIXO

• Antes de fazer uma notificação aqui, considere:
  • Dialogar, com civilidade e respeito, na página de discussão do usuário com o qual você tem algum conflito;
  • Abrir discussões nos espaços apropriados, se os conflitos forem relacionados ao conteúdo de artigos;
  • Relaxar e se acalmar, caso esteja irritado e com dificuldades para resolver o conflito harmoniosamente;
• Inclua evidências que contextualizem o problema e seja conciso em seu pedido;
• Evite prolongar o conflito enquanto o caso estiver em análise, pois isso dificulta e estende a discussão, além de tornar inútil o esforço dos voluntários para mediar a questão;
• Os casos reportados aqui podem levar um tempo para que sejam analisados e tratados, sobretudo se forem complexos. Portanto, seja paciente.
• Veja o arquivo para consultar pedidos anteriores.

Notificar um incidente

João Pedro Ferreira Martins

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

João Pedro Ferreira Martins (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Tentativa de guerra de edições em Cheias de Charme, além de edições suspeitas em Família É Tudo, removendo e reinserindo fontes com salvamentos sucessivos
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 22h03min de 26 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 3 dias. Saturnalia0 (discussão) 02h18min de 27 de maio de 2024 (UTC)

‎79e

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

‎79e (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Outro aparente WP:PATO de Biel8729.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Solon ^26.125 01h51min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Saturnalia0 (discussão) 02h07min de 27 de maio de 2024 (UTC)

LEIRIANÃOEXISTE123

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

LEIRIANÃOEXISTE123 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Pelo nome, me parece um sock assumido de Leirianãoexiste (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eunbi! Discussão/Contribs. 11h48min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 12h35min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Esteves1992

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Esteves1992 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Possível contorno de Sivaldeci (D​ / C​ / B​ / F​ / Confirmados​ / Suspeitos) ou Biel8729 (D​ / C​ / B​ / F​ / Confirmados​ / Suspeitos), demonstra mesmo padrão editorial além de nome quase idêntico a socks anteriores de Sivaldeci.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno Disc./Ctrb. 15h57min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 18h33min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Esteves1993

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Esteves1993 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Outro contorno de Sivaldeci (D​ / C​ / B​ / F​ / Confirmados​ / Suspeitos) ou Biel8729 (D​ / C​ / B​ / F​ / Confirmados​ / Suspeitos).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno Disc./Ctrb. 17h24min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 18h33min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Esteves1994

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Esteves1994 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Sivaldeci (D​ / C​ / B​ / F​ / Confirmados​ / Suspeitos) ou Biel8729 (D​ / C​ / B​ / F​ / Confirmados​ / Suspeitos).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. BraunOBruno Disc./Ctrb. 17h30min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 18h33min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Esteves1993

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Esteves1993 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário bloqueado por 1 dia devido a vandalismo passou a criar vários WP:SOCKs para pingar quem o bloqueou, vide Esteves1994 D​ C​ E​ F, Esteves1995 D​ C​ E​ F, Esteves1996 D​ C​ E​ F, Esteves1998 D​ C​ E​ F, Esteves1999 D​ C​ E​ F, Esteves2000 D​ C​ E​ F e Esteves2001 D​ C​ E​ F. As contas criadas podem ser vistas no registro, mudando só o número no final.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 17h52min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Tem mais contas, não vou mencioná-las porque estão sendo criadas de forma incessante, é preferível que o administrador que responda a estas notificações verifique o registro para ver até onde foi. Esse WP:PATO está começando a grasnar mais como o Biel8729 (D​ / C​ / B​ / F​ / Confirmados​ / Suspeitos). BraunOBruno Disc./Ctrb. 17h55min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado, pra essa e outras contas similares, com o mesmo comportamento. -- Sete de Nove ^msg 18h34min de 27 de maio de 2024 (UTC)

João Vítor Sales da Cunha

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

João Vítor Sales da Cunha (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A conta insere informações em 2024 na televisão brasileira [Δ68016984] inventando fontes fictícias que nem constam no próprio artigo. Além disso, o usuário já coleciona avisos de edições duvidosas e sem acréscimos de referências
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 21h07min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Em observação. Após advertido, não insistiu. Em caso de reincidência, Klebs1 avise-me. Estarei de olho. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 14h17min de 28 de maio de 2024 (UTC)

@DarkWerewolf: o usuário já voltou a persistir nas edições duvidosas e tentar criar uma guerra de edições [Δ68024056] e [Δ68024060] Kleberson (À vontade) 19h33min de 28 de maio de 2024 (UTC)

@Klebs1: notei, mas ele não desfez a própria edição contestada? Embora a primeira diff realmente mostre uma tentativa de beligerância, a segunda indica que ele percebeu seu erro e a desfez, ou estou errado? DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 19h36min de 28 de maio de 2024 (UTC)

De qualquer modo, aumentei o nível da proteção do artigo. Vamos ver como evolui. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 19h38min de 28 de maio de 2024 (UTC)

@DarkWerewolf: reparei também e estranhei o motivo de ter desfeito, mas sigo de olho, já que o usuário em si já acumula um estranho histórico de edições com numerosos avisos e até abri um pedido de verificação ([1]) já que vi uma conta com padrão editorial semelhante ao dele. Kleberson (À vontade) 19h40min de 28 de maio de 2024 (UTC)

Eu não sou um vândalo. Eu havia feito a contagem de episódios que a 1ª temporada de "Os Outros" tinha (o último episódio tá previsto para o dia 4 de julho, mas por falta de fonte, removeram). E outro detalhe é que "Tributo" foi considerado uma série documentária pela TV Globo, pois vi recentemente uma notícia de que havia sido renovada por uma segunda temporada. No entanto, peço MIL DESCULPAS pelo equívoco no histórico de edição. João Vítor Sales da Cunha (discussão) 21h56min de 28 de maio de 2024 (UTC)

Sim, eu desfiz a edição, pois fiquei com medo de levar outra punição por suspeita de vandalismo, sendo que não sou nenhum vândalo. Não farei mais isso, certo? João Vítor Sales da Cunha (discussão) 22h05min de 28 de maio de 2024 (UTC)

ChristopherSIG

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

ChristopherSIG (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Solicito sanção a conta supra mais CrisSIG D​ C​ E​ F, ambas sendo contornos de ChristopherSiegel D​ C​ E​ F. Insistentemente, hoje, o usuário retornou após ser bloqueado por tentativas de criação de João Víctor de Melo (que foi bloqueado e eliminado também em EC), a conta tentou burlar a eliminação com João Victor de Melo e João Víctor de Melo (escritor).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 21h52min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Adendo: bloqueei o usuário pela recusa e comportamento de CPU. Patrick ^{✏ 📧} 21h59min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Outro adendo: fantocheiro contornou novamente, através da conta SIGChris D​ C​ E​ F e portanto, tive que bloquear de novo. Patrick ^{✏ 📧} 22h17min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Outro, SiegelChris D​ C​ E​ F. Contudo, desta vez, bloqueei sem ter editado visto que o objetivo é claro além de ser um pato. Patrick ^{✏ 📧} 22h21min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Não é o ChristopherSiegel, e sim o Biel8729. @79a, BraunOBruno, Elder N, Klebs1, Kongs, Patrick+, Saturnalia0 e Solon26125: Estou notificando todos os editores que recentemente bloquearam algumas contas do Biel e abriram pedidos de verificação. Por favor, parem de marcar as páginas de usuário e evitem abrir pedidos de verificação em casos óbvios. Não se trata dos fantocheiros aparentes, mas de um troll que está se aproveitando da boa vontade de vocês para se passar por esperto, enganando até mesmo alguns administradores que estão etiquetando fantoches de pessoas erradas.

Quando alguém erra na etiquetagem, sinto-me obrigado a corrigir, especialmente para não prejudicar verificações futuras. Embora os dados técnicos de praticamente todos aqueles que o Biel vem emulando estejam devidamente catalogados, para que qualquer verificador, atual ou futuro, possa acessar.

Minha recomendação é que comecem a bloquear essas contas como contornos de bloqueio ou contas de ataque, sem etiquetar ou adicionar outros marcadores. Evitem também abrir várias notificações nesta página ou em semelhantes; podem "reabrir" os pedidos já existentes ou fazer um pedido de verificação via e-mail. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h50min de 27 de maio de 2024 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: como reversor, não posso bloquear fantoches por tempo indeterminado ou realizar bloqueios apenas por WP:PATO sem que o fantocheiro tenha vandalizado alguma vez. Neste caso, você sugere que eu notifique a existência de um contorno por e-mail em vez de fazê-lo aqui? Solon ^26.125 01h18min de 28 de maio de 2024 (UTC)

Solon Certamente, a prioridade é o bloqueio dessas contas e, se necessário, a abertura de notificações é o menor dos problemas. O que peço é que evitem sobrecarregar a página com pedidos relacionados ao vândalo (contabilizei facilmente 15 notificações recentes) e tentem evitar citar nomes. Use "contorno de bloqueio" como justificativa, pois a comunidade já estará ciente do que se trata até que ele cesse suas atividades. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h02min de 28 de maio de 2024 (UTC)

222wxy

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

222wxy (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:ATAQUE em PDU (peço também a ocultação) [Δ68023134]. Não posso bloquear por ser autoconfirmado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Disc./Ctrb. 13h51min de 28 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. -- Sete de Nove ^msg 13h56min de 28 de maio de 2024 (UTC)

@79a: poderia ocultar a edição em minha PU ([Δ68023148]) também, por favor? Grato desde já. Bruno Disc./Ctrb. 13h58min de 28 de maio de 2024 (UTC)

@BraunOBruno: Ocultei ambas, ao efetuar o bloqueio! -- Sete de Nove ^msg 14h00min de 28 de maio de 2024 (UTC) Ok, tinha mais uma que não percebi na hora. -- Sete de Nove ^msg 14h02min de 28 de maio de 2024 (UTC)

Obrigado! Bruno Disc./Ctrb. 14h04min de 28 de maio de 2024 (UTC)

Jajip75783

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Jajip75783 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário inseriu três vezes o mesmo link em Casa de apostas, fazendo um WP:SPAM, nas duas primeiras vezes foi feito como ligação externa no meio do conteúdo e depois como referência também, e na última edição, só ligação externa. Avisar como SPAM não surte efeito, e o link vem só para reunir outros nomes de sites de apostas e nada além disso.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 15h31min de 28 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 15h47min de 28 de maio de 2024 (UTC)

Afonso Henrique Stoko

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Afonso Henrique Stoko (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Criação recorrente de páginas WP:AUTO
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gabrielmdecarvalho (discussão) 23h32min de 28 de maio de 2024 (UTC)

Em observação. Parou de editar, vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 12h03min de 29 de maio de 2024 (UTC)

SamuelSanches1800

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

SamuelSanches1800 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário em questão foi bloqueado em 19 de maio pelo período de três dias por diversos problemas editores, tendo como principal agravante a criação massiva de artigos através de tradução automática sem preocupação em corrigi-las. Porém, a sanção não parece ter surtido efeito. Todas as suas criações após os bloqueios têm problemas, o que evidencia recusa em acabar as políticas ao usar a ferramenta de tradução imprudentemente novamente, resultando em mais artigos robóticos. Inclusive, nos registros de criação dos verbetes constam a etiqueta de "uso elevado de tradução automática".
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 00h28min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Ricardo Ferreira de Oliveira um bloqueio por 1 semana. Chronus (discussão) 20h42min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Gustabs

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Gustabs (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Salvamentos sucessivos em Kings World Cup 2024.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 05h46min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 1 dia (no artigo). -- Sete de Nove ^msg 11h59min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Renanferrer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Renanferrer (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:CPU de WP:LINKSPAM. Recebeu amplo aviso e continua com suas edições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Disc./Ctrb. 11h44min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. E o blog incluído na blacklist -- Sete de Nove ^msg 11h57min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Alexandre Fernades

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Alexandre Fernades (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU sem contribuições positivas, apenas querendo divulgar O Esquadrão Heroico história criada por si.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 17h06min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Em observação. Protegi a página para evitar mais trabalho, vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 17h08min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Humberto.french

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Humberto.french (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Quebra de WP:R3R em Lista de golpes de Estado no Brasil.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah ^(discussão) 20h18min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias, parcialmente na página. Eta Carinae (discussão) 20h26min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Thoferrer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Thoferrer (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Manifesta WP:RECUSA em aceitar que precisa citar referências. Coleciona outros avisos, como uma minha por editar sem sequer ler as orientações contidas na própria página que editou, de forma que questiono a competência desta conta...
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. André Koehne (discussão) 23h14min de 29 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Chronus (discussão) 03h34min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Xnunolibx

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Xnunolibx (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável CPU. Edição indevida no artigo Consciência, afirmando que o artigo deveria ser ignorado; alteração de informação na introdução, sem acréscimo de referência ou alteração do corpo do verbete.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Gabrielmdecarvalho (discussão) 04h08min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Em observação. Avisei o usuário. Parece-me um erro de boa fé de um novato sem compreensão plena das regras do projeto. Estarei de olho. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h21min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Metauniverso

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Metauniverso (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Criei uma userbox sem violar as políticas da Wikipédia, e o Metauniverso insiste em eliminar, outra coisa, não sei se quebrei a regra das 3 reversõs, SE quebrei, bloqueia a mim também
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Fox de Quintal (discussão) 05h07min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Negado. No entanto, proponente bloqueado por abusar dos espaços públicos. Eta Carinae (discussão) 09h31min de 30 de maio de 2024 (UTC)

@Fox de Quintal A próxima que você me reverter lá você quebrará a R3R. Marquei aquela userbox para ER por ser imprópria. Nela diz que Hitler "fez algo de bom na vida", algo no mínimo controverso. Aliás, aproveito pra dizer que faz horas que o Fox de Quintal tem causado polêmica aqui na Wikipédia por causa de Hitler. Começou nesta PE da userbox do Daniel Alves, na qual ele teve diversos trechos falando de Hitler retirados pelo @Skyshifter:. E ainda foi na PDU de um usuário continuando a falar de Hitler. Essas últimas atitudes de Fox podem ser consideradas até mesmo WP:ABUSO. Metauniverso ^msg 05h41min de 30 de maio de 2024 (UTC)

@Metauniverso: e não seria possível ele ter feito? Porém ele NADA absorve ele. Hitler está condenado. Além disso a userbox explica que ele tinha que morrer assim que chegou no poder. E outra coisa, expliquei sobre isso na verificação pra dá contexto ao caso. Não há nenhum abuso da minha parte, já expliquei tudo direitinho. Isso tudo começou quando Skyshifter perguntou se existisse uma userbox sobre Hitler. Fox de Quintal (discussão) 05h54min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Isso tudo é por causa de Usuário:Fox de Quintal/Adolf Hitler, na userbox explico que Hitler fez mal a humanidade e qualquer bondade que ele tenha feito não o absorverá, eu teria mais o que comentar, porém basta por aqui. Se eu violei a regra das 3 reversões me bloqueia também. Fox de Quintal (discussão) 05h12min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Theferrer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Theferrer (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio de Thoferrer D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 21h11min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado no fantoche, e o bloqueio da conta principal aumentado para 1 semana. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h37min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Thoferrer

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Thoferrer (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Bloqueado incialmente pelo Chronus, fez contorno de bloqueio conforme notado pelo Douglasboavista, e posteriormente acometeu abusos de espaço público com nada menos que 4 5 6 fantoches até o presente momento desta notificação. Faço-a para avaliação colegiada, se devo considerar uma DB cabível, ou se esse abuso sistemático de fantocharia já não permitiria considerar que estamos diante de uma conta de propósito nocivo? Nem vou falar das ofensas e ataques que a conta apelou com seus fantoches que nem me dei ao trabalho de ler e me obrigaram a proteger minha PDU e esta página de notificação
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h29min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 23h29min de 30 de maio de 2024 (UTC)

@Chronus, DarkWerewolf e Douglasboavista: Informo que desbloqueei a conta Thoferrer porque a ferramenta de verificação indicou que as contas fantoches etiquetadas não estavam vinculadas a ele, mas a outro banido. Além disso, não havia indícios de contorno de bloqueio por parte de Thoferrer. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h41min de 31 de maio de 2024 (UTC)

@Conde Edmond Dantès Obrigado pelo esclarecimento. Chronus (discussão) 05h01min de 31 de maio de 2024 (UTC)

Ufa... Cheguei a acreditar que eu havia despertado um monstro, mas era só o antigo doidinho do bairro mesmo... Obrigado ao @Chronus, Conde Edmond Dantès e Douglasboavista:, que lidaram com o surtadinho... André Koehne (discussão) 08h37min de 31 de maio de 2024 (UTC)

TheWoodRod

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

TheWoodRod (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Contorno de bloqueio de TheRodWood D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 02h30min de 31 de maio de 2024 (UTC)

Mais uma para completar, WoodRod890, esse aqui apliquei bloqueio de 1 dia. Elder N (discussão) 05h06min de 31 de maio de 2024 (UTC)

Mais um contorno aqui: WoodRodThe D​ C​ E​ F. Douglas Santana (discussão • contribs) 09h20min de 31 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Por mim e por Eta Carinae. Francisco (discussão) 11h38min de 31 de maio de 2024 (UTC)

Dimitri B. Pusch

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Dimitri B. Pusch (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU + troll que não esta aqui para contribuir, mas para criar o disparate Maru'ne, inventado por si.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 15h22min de 31 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 08h34min de 1 de junho de 2024 (UTC)

Brandon Fogolin

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Brandon Fogolin (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Já foi notificado diversas vezes sobre a crição de um artigo chamado "Marcelo Calone" (1, 2 e 3), além de ter realizado edições inadequadas no artigo Cafu em 2022, que foram revertidas pelo usuário PauloMSimoes. Hoje, praticamente dois anos depois, o usuário decide retornar com as edições mal formatadas, estragando a intro do artigo e aparentemente tentando fazer propaganda ou SPAM.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 23h14min de 31 de maio de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 08h33min de 1 de junho de 2024 (UTC)

Otavio Cézar kaius

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Otavio Cézar kaius (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Inserção de informações não referenciadas e falsas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 01h11min de 2 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 3 dias. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h25min de 5 de junho de 2024 (UTC)

Antonio Carlos de Andrada

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Antonio Carlos de Andrada (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável contorno de José Bonifácio de Andrada D​ C​ E​ F e de D'Andrada D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Joel Caúla (discussão) 01h41min de 2 de junho de 2024 (UTC)

Negado. Não houve apontamento do abuso, já que nenhumas das contas tem registro de bloqueios. Eta Carinae (discussão) 16h34min de 2 de junho de 2024 (UTC)

Kira jane23

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Kira jane23 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário(a) que fica brincando com artigos, inseriu o nome de Fábio William, artigo que também foi alvo de edição para dizer sobre participação em novela e sem fonte, em 19 de fevereiro, onde inseriu uma vez, depois reverteu para remover e depois por fim voltou a inserir. Também voltou a inserir informações em 2014 na televisão brasileira, as mesmas já inseridas no passado e removidas. Trago para uma avaliação em decorrência dessas "brincadeiras" e também por conta de seus resumos de edição.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 14h37min de 2 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Conta pra trollagem. Eta Carinae (discussão) 16h32min de 2 de junho de 2024 (UTC)

Impaulogarcia2

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Impaulogarcia2 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU que insiste na recriação para divulgar a BSRE Lil Jaga/Lil jaga.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 21h15min de 2 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 11h32min de 3 de junho de 2024 (UTC)

Otavio cezar

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Otavio cezar (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Me parece um contormo de bloqueio de Otavio Cézar kaius
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 23h27min de 2 de junho de 2024 (UTC)

Negado. Pode até ser uma conta múltipla pelo teste de WP:PATO mas não consta como WP:CONTORNO pois todas edições são anteriores ao bloqueio [Δ68053171]. Portanto, não incorre em WP:INDEVIDO. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h23min de 6 de junho de 2024 (UTC)

Vitinhosx

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Vitinhosx (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Ataque com palavras de baixo calão.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 06h26min de 3 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dia. Vamos ver como evolui! -- Sete de Nove ^msg 11h38min de 3 de junho de 2024 (UTC)

Joseolgon

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Joseolgon (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Não faz questão de citar as fontes em algumas das suas edições, como esta edição que fez e foi revertida justamente por não referenciar o conteúdo, mesmo tendo recebido os avisos sobre isso. Sugiro remover o estatuto de autorrevisor, pois teve o estatuto removido em 2019 pelo mesmo motivo (ver em Wikipédia:Pedidos/Outros/Arquivo/2019#Remoção_de_estatuto_de_autorrevisor:_Joseolgon_D​_C​_E​_F).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 06h34min de 4 de junho de 2024 (UTC)

Em observação. Estatuto removido. Eta Carinae (discussão) 10h46min de 4 de junho de 2024 (UTC)

FerGuxta

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

FerGuxta (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

oi esse editor fica criando páginas sem Notoriedade e completamente quebradas, eu geralmente corrijo os erros mas são erros demais e erros básicos, ele já recebeu diversos avisso mas continua sem parar...
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. ~ TinyBinge ^discussão 12h26min de 4 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 1 dia. Kascyo ^talk 15h48min de 4 de junho de 2024 (UTC)

João Pedro Ferreira Martins

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

João Pedro Ferreira Martins (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

voltou a fazer edições suspeitas, agora o usuário simplesmente remove e adiciona fontes sem algum tipo de explicação [Δ68067139] e [Δ68067162], inclusive já foi bloqueado por motivo parecido
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 18h48min de 4 de junho de 2024 (UTC)

@Ricardo Ferreira de Oliveira ou algum administrador, preciso que alguém tome as providências, já virou algo recorrente que o usuário anda fazendo, inclusive fez novamente em Volta por Cima (telenovela) Kleberson (À vontade) 19h45min de 5 de junho de 2024 (UTC)

Em observação. Prezado Klebs1, com todo o respeito, mas acho a intervenção administrativa prematura. A conta está cometendo equívocos após o ultimo bloqueio, mas esses ultimos não parecem de má fé. E isso fica evidente porque você não tentou engajar um diálogo visível com o usuário. Não vi o uso da PDs dos artigos, e nem das PDUs, pois você só fez uso dos avisos genéricos e automáticos, sem explicar um contexto que indique porque as edições do usuário são "suspeitas". Sabemos que estas páginas estão sujeitas a constantes contornos de bloqueio, porém, presumir constantemente má fé é perigoso e vai de encontro à WP:MORDA. Tente conversar com o usuário explicando os erros e apenas se houver uma recusa sistemática após diálogo devido, abra uma notificação. De qualquer, estarei observando o usuário, visto que este tem pelo menos um bloqueio no histórico. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h21min de 5 de junho de 2024 (UTC)

Endosso o posicionamento do DarkWerewolf. Considero uma intervenção administrativa prematura no momento. Colocar em observação é, na minha opinião, o mais apropriado. Ricardo F. Oliveira^Diga 23h53min de 5 de junho de 2024 (UTC)

Fabricio augusto gomes

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Fabricio augusto gomes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Usuário relativamente experimente, membro desde dezembro de 2020, mas ainda recusa-se em acatar políticas e insiste nos diversos salvamentos sucessivos, já tendo sido bloqueado duas vezes somente este ano por conta disso. Ontem, ao inserir uma tabela de estatísticas sem fontes ou referências no artigo Joel Santana, claramente copiada da Wikipédia em inglês, o usuário realizou absurdas 26 edições consecutivas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 08h38min de 5 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. Progressivo. Ricardo F. Oliveira^Diga 18h46min de 5 de junho de 2024 (UTC)

Fox de Quintal

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Fox de Quintal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:ABUSO insistente em Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Daniel Alves mesmo após ser bloqueado.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. AmandaVentura.324 (discussão) 16h59min de 7 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado na conta troll que fez o pedido. Darwin ^Ahoy! 17h39min de 7 de junho de 2024 (UTC)

Alderico Bondurant

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Alderico Bondurant (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Grosserias e ameaças. Após edição, verificando ainda a PD e o histórico da pessoa editora, parece-me o caso de alguém incapaz de interagir de modo respeitoso com a comunidade. Trago para avaliação de pares.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Sturm (discussão) 18h54min de 7 de junho de 2024 (UTC)

Apliquei UM dia, mas deixo aberto pra uma terceira avaliação! -- Sete de Nove ^msg 19h05min de 7 de junho de 2024 (UTC)

Em observação. Chronus (discussão) 22h02min de 8 de junho de 2024 (UTC)

Eduh0013

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Eduh0013 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insistência em inserir conteúdo potencialmente difamatório sem inserir fontes. Apliquei um bloqueio de um dia e trago para avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Disc./Ctrb. 19h52min de 7 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Ixocactus um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 21h59min de 8 de junho de 2024 (UTC)

Fox de Quintal (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Fox de Quintal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:ATAQUE, WP:NDD e WP:ABUSO após esta PE e este pedido de verificação absurdo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 02h07min de 8 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 semana. @Fox de Quintal: você deveria começar a organizar melhor todos os seus pensamentos. O pedido de verificação anterior foi arquivado como ataque da @Skyshifter:. Então, por que fazer um novo pedido envolvendo pessoas sem qualquer relação obvia? Como eu tinha removido o bloqueio anterior sem o cumprimento do prazo, apliquei novamente um bloqueio progressivo. Eta Carinae (discussão) 10h23min de 8 de junho de 2024 (UTC)

@Bernardo Botto: Recentemente me enviaram mensagens off wiki sobre que existe um novo plano da panelinha de fantocheiro para me prejudicar, inclusive eu vi um print da mensagem de alguém.

Daí nessa conversa off wiki, eu até comentei que eu queria paz com Metauniverso e Eughoost

Logo em seguida, no grupo de conversas do Telegram foi justamente o Metauniverso que estava com raivinha comigo por eu já ter sido da IIGD, o mesmo comentou claramente lá que ele não queria ser o meu amigo, porém a questão se apaziguou e ficou tudo em paz no grupo do Telegram

Já aqui na WP pt, estava tudo em paz, então pensei, parece que vai ficar tudo ok, só não mexer com o Metauniverso e nem com o Eughoost, ou qualquer usuário complicado e nem entrar assuntos complicados para min, (pensei que isso bastava)

Daí, passado mais um tempo, é aberto uma WP:NI por fantoche.

Afinal, de quem é este fantoche? Quem está querendo me prejudicar? Fora a raivinha do Metauniverso por eu já ter sido da IIGD. Fox de Quintal (discussão) 07h32min de 8 de junho de 2024 (UTC)

@Fox de Quintal Cara eu não tenho raiva de você por você fazer parte de qualquer igreja que seja, quem ficou nervoso só porque eu botei um emoji de dislike 👎 em um dos diversos posts seus em que você fica falando de igrejas e religião no grupo da Wikipédia no Telegram foi você. E eu não acredito que você tá fazendo esse carnaval todo por esse tipo de coisa, que como você mesmo falou são offwiki (ou seja, externos a Wikipédia) e ainda abriu um pedido de verificação absurdo desses. Isso só mostra que você continua abusando dos espaços da Wikipédia pra tentar provar os seus pontos de vista. Metauniverso ^msg 08h00min de 8 de junho de 2024 (UTC)

Vanthorn

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Vanthorn (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

WP:Disseminação de desconfiança, WP:ATAQUE e WP:ABUSO em formas de ironia aqui. E ainda reverteu o aviso de linguagem imprópria que eu mandei pra ele.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Metauniverso ^msg 22h08min de 8 de junho de 2024 (UTC)

Não identificado ataque ou disseminação de desconfiança, pois os apontamentos são pertinentes, ainda que endereçados no fórum inadequado. Logo, não há base para intervenção aministrativa. Érico (disc.) 15h56min de 9 de junho de 2024 (UTC)

Alderico Bondurant (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Alderico Bondurant (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Por WP:ABUSO reincidente (link).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Sturm (discussão) 10h46min de 9 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. -- Sete de Nove ^msg 11h42min de 9 de junho de 2024 (UTC)

Nazawi

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Nazawi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável conta de propósito único pra divulgação de casa de aposta, criou um único artigo proposto pra eliminação sobre um código promocional (???) 1win bonus
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Eughoost ^diz! 22h32min de 9 de junho de 2024 (UTC)

Comentário O usuário tem apenas 1 edição, como garantir se é mesmo uma CPU? Bernardo Botto^{fala ctrbs} 22h48min de 9 de junho de 2024 (UTC)

@Bernardo Botto Por isso coloquei "provável", não tenho certeza mas tem a chance de ser, já que a primeira edição do usuário é só um spam Eughoost ^diz! 23h38min de 9 de junho de 2024 (UTC)

Em observação. Entendo que devemos aguardar qual será o comportamento da conta em questão nas próximas horas para chegarmos a conclusão se trata-se ou não de ua CPUN para SPAM. Vamos ver se os avisos surtirão efeito. Editor D.S (discussão) 22h53min de 9 de junho de 2024 (UTC)

Carlos Lira da Silva

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Carlos Lira da Silva (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

A conta supra foi bloqueada por três dias por ser uma CPU. No entanto, pergunto se não seria caso para bloqueio infinito porquanto a conta não fez outra coisa a não ser insistir na criação de Carlos Lira da Silva mais a variante Dr. Carlos Lira, que somadas as criações, contam cinco tentativas (creio que haveria mais caso não fosse sancionada).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 15h03min de 10 de junho de 2024 (UTC)

Em observação. A conta PATO foi bloqueada em infinito, mas pode ser PATO "daquela outra conta". Vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 11h06min de 11 de junho de 2024 (UTC)

Rafael Faria Gagliardi

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Rafael Faria Gagliardi (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Conta registrada em 2019 que não está aqui para contribuir, mas sim para spam, além de não ter nenhuma edição válida. Pesquisando seu nome na internet, vê-se que trata-se de um especialista em Marketing Jurídico que tem uma empresa, onde inclusive tentou criar um artigo dela. Não só isso, também tentou criar sua autobiografia e de uma advogada várias vezes (aqui e aqui idem), que a julgar pela profissão do mesmo, provavelmente é assessorada pela sua empresa.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 04h03min de 11 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 21h00min de 12 de junho de 2024 (UTC)

Young Brujah

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Young_Brujah (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

O usuário @Young Brujah está impedindo a liberdade de atualização dos verbetes ao reverter todas as adições que venho fazendo que mencionam o evento cisão do PCB ou o nome Partido Comunista Brasileiro Revolucionário em verbetes correlacionados a essa expressão, como a da legenda eleitoral Partido Comunista Brasileiro e a de Jones Manoel, nas quais insiro as múltiplas fontes para fundamentar essas adições, incluindo a revista Veja e a Carta Capital. Além de citar que o site Em nome do Comunismo seria um blog, o que não corresponde à definição técnica de blog e tampouco fundamenta a inidoneidade do mesmo. Gostaria que a comunidade nos auxiliasse nesse processo, pois não tenho tempo a perder com guerra de edições.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Pauqarwara (discussão) 17h21min de 11 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 17h32min de 11 de junho de 2024 (UTC)

Abuso de reversão por usuária

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Young_Brujah (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear) O usuário @Young Brujah está impedindo a liberdade de atualização dos verbetes ao reverter todas as adições que venho fazendo que mencionam o evento cisão do PCB ou o nome Partido Comunista Brasileiro Revolucionário em verbetes correlacionados a essa expressão, como a da legenda eleitoral Partido Comunista Brasileiro e a de Jones Manoel, nas quais insiro as múltiplas fontes para fundamentar essas adições, incluindo a revista Veja e a Carta Capital. Além de citar que o site Em nome do Comunismo seria um blog, o que não corresponde à definição técnica de blog e tampouco fundamenta a inidoneidade do mesmo. Gostaria que a comunidade nos auxiliasse nesse processo, pois não tenho tempo a perder com guerra de edições.Pauqarwara (discussão) 17h21min de 11 de junho de 2024 (UTC)

• A conta já foi bloqueada acima. Vanthorn^® 20h51min de 11 de junho de 2024 (UTC)

Pauqarwara

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Pauqarwara (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em criar guerra de edições nos artigos Jones Manoel e Partido Comunista Brasileiro por dias apesar das tentativas de diálogo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah ^(discussão) 17h23min de 11 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias., em ambos. Sumários de edição não são fórum para resolução de disputas de conteúdo. Eta Carinae (discussão) 17h30min de 11 de junho de 2024 (UTC)

Usuária agindo com desonestidade, falta de veracidade e má-fé. Eu avisei antes você em sua página de discussão para que discutíssemos nas páginas de discussão dos verbetes e deixar que a comunidade decida. É só consultar as nossas páginas, aff... Pauqarwara (discussão) 17h29min de 11 de junho de 2024 (UTC)

Só para não ficar dúvidas: Você não escreveu em nenhum momento em minha página de discussão, ou nas páginas de discussão dos verbetes. Mensagem de aviso nas reversões não é o local apropriado. Pauqarwara (discussão) 17h30min de 11 de junho de 2024 (UTC)

Matheusperini

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Matheusperini (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Gostaria de pedir o bloqueio do editor responsável por ataques pessoais e abuso do espaço público na edição de 11 de junho de 2024.

Desde a criação do artigo sobre Lucas Beraldo, várias contas têm tentado inserir informações sem referências, especialmente relacionadas a jogos e gols, sendo uma das razões pelas quais o artigo foi protegido várias vezes. Este editor apareceu em 10 de junho e cometeu o mesmo erro. Portanto, a edição foi revertida e o editor foi advertido. Considero a reação dele, como evidenciado no primeiro parágrafo, precipitada e imprudente, ao citar o histórico de reversões para me acusar de ser "dono" do artigo, ignorando a existência da página de discussão. Na referida página, tenho debatido com outros dois editores sobre quais informações devem ser adicionadas ou modificadas. Além disso, há poucos dias, deixei claro que o artigo está incompleto.

Como se isso não bastasse, observa-se que, em quase 15 anos de registro, Matheusperini acumula diversos avisos sobre a adição de informações sem referências, prática que ele continua a realizar de forma recorrente: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, e muito mais. Isso me leva a crer que ele deseja atualizar os números de jogos e gols assim que as partidas terminam. Em suma, ele também recusa em respeitar os princípios de verificabilidade e pesquisa inédita.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h33min de 12 de junho de 2024 (UTC)

Sobre o artigo do Lucas Beraldo, se procurar na página do PSG estará lá o número de gols que eu havia colocado. Ora, se o artigo está incompleto, por qual razão não deixa pessoas tentarem arrumar também? Essa página não é de comunidade? Para que todos possam ao menos tentar colaborar? Claro que existem pessoas que acabam fazendo com que os artigos percam sua total validade com informações incorretas, coisa que eu tento ao máximo não fazer justamente para dar credibilidade aos jogadores com páginas criadas (ou as que criei), se ali estão, merecem estar atualizadas.

Sobre meus 15 anos (não são 15 dias), sempre busquei melhorar e evoluir, vide que minhas notificações foram de anos atrás, quando eu entendi como melhorar artigos, resolvi buscar a excelência. Não sou escritor e estou longe disso, mas busco, dentro de minha limitação, a melhor contribuição. Acredito que a Wikipedia está aí para isso, como está postado na própria página da Wikipedia na Wikipedia: “A Wikipédia é um projeto de enciclopédia colaborativa, universal e multilíngue estabelecido na internet sob o princípio wiki. Tem como propósito fornecer um conteúdo livre, objetivo e verificável​​, que todos possam editar e melhorar.”

São 15 anos editando a Wikipedia, tentando melhorar a cada artigo publicado ou arrumado.

Se me banirem, foi um prazer estar nessa viagem. p3r!nO (discussão) 09h57min de 12 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. 15 anos com WP:RECUSA em citar fontes, agravado por WP:ATAQUE e WP:ABUSO, aplico só UM dia, pra ter tempo de refletir e repensar o seu comportamento por aqui! -- Sete de Nove ^msg 10h37min de 12 de junho de 2024 (UTC)

SauberC12

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

SauberC12 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Novamente a conta descumprindo WP:ÍCONESINFO como aqui. Já diversas vezes bloqueado por esse motivo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro Drudo (discussão) 12h51min de 12 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 1 mês. Chronus (discussão) 21h00min de 12 de junho de 2024 (UTC)

Matteofr

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Matteofr (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU insistindo na recriação de IHP5 apagada duas vezes (será uma terceira), demonstrando que não está aqui para contribuir.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 17h10min de 12 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Fabiojrsouza um bloqueio por tempo indeterminado. Chronus (discussão) 20h59min de 12 de junho de 2024 (UTC)

ElegantEgotist

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

ElegantEgotist (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Desrespeito ao status quo e promoção de guerra de edições no verbete Ouro Preto (vide histórico), além de abuso do espaço público para proferir ofensas pessoais (vide aqui e aqui)
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 20h57min de 12 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 1 dia. Uso de palavras impróprias em ofensa a outro editor. Por favor, mantenha a civilidade Ricardo F. Oliveira^Diga 22h02min de 12 de junho de 2024 (UTC)

ElegantEgotist (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

ElegantEgotist (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

No dia 12 de junho, a conta foi bloqueada por ofensa. Algumas horas depois do bloqueio, o usuário chamou o editor Chronus de "símio", como se pode ver aqui. Trata-se de uma ofensa grave. Símio tem relação com macaco, termo comumente usado por alguns para fazer ofensas racistas. Além do mais, compara a pessoa a animal, algo sem sentido e absurdo. Eu removi o comentário dele por ser ofensivo.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Leandro M800 (discussão) 04h49min de 13 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 3 dias. Eta Carinae (discussão) 11h01min de 13 de junho de 2024 (UTC)

ReceitasDoTio

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

ReceitasDoTio (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU de WP:SPAM, edição em apenas 2 artigos para colocar site próprio de receitas e que leva o mesmo nome que tem na conta. Avisar não surte efeito então foi aplicado bloqueio de 1 dia e trago para avaliação.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Elder N (discussão) 14h55min de 13 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 16h30min de 13 de junho de 2024 (UTC)

Fabricio augusto gomes (2)

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Fabricio augusto gomes (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Parece que o último bloqueio foi totalmente ignorado e de nada adiantou, já que logo em seguida o usuário voltou a editar e realizou onze salvamentos sucessivos em um artigo. Não queria passar a impressão de que estou perseguindo-o, não tem nada a ver com isso, mas já está na hora do usuário respeitar e acatar as políticas.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 22h54min de 13 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas. -- Sete de Nove ^msg 10h38min de 14 de junho de 2024 (UTC)

Aluísio Piauí Brasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Aluísio Piauí Brasil (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Provável contorno de Aluisio Piauí D​ C​ E​ F. Partilha a mesma insistência em criar Discussão:Euclides da Cunha (Bahia) com mensagens sem nexo semelhante a um troll (ver histórico das inúmeras criações).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 03h41min de 14 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 10h37min de 14 de junho de 2024 (UTC)

Murillo braccialli

A discussão a seguir está marcada como respondida (em observação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Murillo braccialli (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Já teve as edições revertidas e também foi notificado em sua PD, mas ainda insiste em inserir informações sem verificabilidade no artigo Djalma Santos.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Lorde McCoy (discussão) 13h53min de 14 de junho de 2024 (UTC)

Em observação. Deixei um "último aviso", vamos ver como evolui. -- Sete de Nove ^msg 13h58min de 14 de junho de 2024 (UTC)

Aluísio Bahia Brasil

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Aluísio Bahia Brasil (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

PATO/contorno de bloqueio de Aluisio Piauí D​ C​ E​ F.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Douglas Santana (discussão • contribs) 00h46min de 16 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado por Editor Master Plus um bloqueio por tempo indeterminado. Kongs ^{(C) (D)} 01h09min de 16 de junho de 2024 (UTC)

Milla Almeida 7

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Milla Almeida 7 (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

CPU que não está aqui para contribuir. Além da insistência em criar A Teoria do Universo Morto/A teoria do Universo Morto sem verificabilidade alguma ("teoria"), recorreu a ataques e incivilidade aqui e aqui (ver os registros).
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick ^{✏ 📧} 02h32min de 16 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. Além das três (A Teroria do Universo Morto, A teoria do Universo Morto e A Teoria do Universo Morto) tentativas de WP:NPI, as ofensas deixam claro que não veio pra colaborar! -- Sete de Nove ^msg 10h49min de 16 de junho de 2024 (UTC)

Patrick+

A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Patrick+ (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Patrick não sabe nada sobre teoria do universo morto. Ele disse que não existia porque não pesquisa em inglês, Não existe conteúdo danoso, não existe má-fe, não é ele que tem capacidade d falar que uma teoria está errada, ao menos que seja astrofísico. Quero a página de volta com todo conteúdo perdido.
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Milla Almeida 7 (discussão) 04h22min de 16 de junho de 2024 (UTC)

Negado. WP:NPI? Não ABUSE, isso já foi eliminado em A Teroria do Universo Morto, A teoria do Universo Morto e A Teoria do Universo Morto, mudar os títulos não vai ocultar as eliminações anteriores! -- Sete de Nove ^msg 10h43min de 16 de junho de 2024 (UTC)

Olá como tales tales o

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Olá como tales tales o (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Nome impróprio e conta de WP: CPU
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 14h51min de 16 de junho de 2024 (UTC)

Pedido atendido. Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado. -- Sete de Nove ^msg 16h48min de 16 de junho de 2024 (UTC)

Bolabolasz

Bolabolasz (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Insiste em criar a página Colégio Ressurreição Nossa Senhora com claro exemplo de propaganda gratuita
Declaro que conheço as políticas e recomendações desta Wikipédia e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 22h21min de 16 de junho de 2024 (UTC)

Comentário Acredito que, pelo menos neste primeiro momento, o usuário deveria ser orientado, haja vista a abertura para diálogo~para entender o erro. --A.WagnerC (discussão) 22h54min de 16 de junho de 2024 (UTC)